Рецензии на произведение «Смысл эротики»

Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Отличный ответ ханжиству!! Либидо и оргазм иногда выше пищевого поведения.

Макар Токарев   21.08.2014 13:42     Заявить о нарушении
Дед Щукарь высказался ясно, - Главное это жратва!

Тебя не покормишь, так и любви не надо. Голод либидо не разумеет.

"Поднятая целина" М. Шолохов

Владислав Карпешин   21.08.2014 16:34   Заявить о нарушении
Это не так. Вспомните, как в "Жерминаль" иступлённо трахаются голодные любовники в обрушившейся шахте. Помню голодал три недели в клинике, приехала жена и на природе получился знатный секс. Голод смексу не помеха, только для щукарей.

Эдуард Снежин   21.08.2014 18:11   Заявить о нарушении
Однозначна основной инстинкт сильней голода!!!! А иначе фауна давно бы исчезла ведь основной инстинкт не только у человека есть, а вот тогда голод уже будет абсолютный. А дед Щукарь как и все старики уже кроме сна (на дежурстве в том числе) и покушать ( на халяву ) особых удовольствий от жизни уже и не ждал. Поэтому он в сорок лет и был уже дед !!!

Макар Токарев   21.08.2014 20:38   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Психология - вещь тонкая. правильное воспитание - это очень важно. Чтобы не было чрезмерной распущенности и чрезмерной закомплексованности тоже. Интересный Вы человек, автор! Спасибо что пишете в подобном эротическом жанре!

Проза Ка82   02.02.2013 10:55     Заявить о нарушении
Спасибо за похвалу. Вообще-то, человек бывает разным, то очень духовным, то распущенным. И это всё о нём.

Эдуард Снежин   02.02.2013 16:35   Заявить о нарушении
Спасибо за полноценных рыжиков!

Татьяна Коваль-Сигай   07.12.2013 22:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Пробуюсь в данном жанре, шедевры пока не получаются, увы.
Но сколько же негатива получила. Сколько злобы и оскорблений.
Печально.
Но пока держим хвост пистолетом:)
С уважением,

Анна Ревенко   20.07.2012 22:50     Заявить о нарушении
Неудивительно, 60% населения - психологические импотенты от неправильного воспитания. А вот спроси их "за семью" - все за. И в голову не приходит, что семья держится на хорошем сексе.
Эротика, как раз, пробуждает его.

Эдуард Снежин   21.07.2012 07:54   Заявить о нарушении
Больше всего настораживает что возраст осуждающих от 25 до 30 в среднем. И в основном это мужчины. Мужчины старше 30 молчат, старше 40 часто говорят комплименты написанному.
Какая то странная статистика.

Анна Ревенко   21.07.2012 20:28   Заявить о нарушении
Да, довольно странно. Может быть,молодые мужчины легко относятся к сексу, по принципу: сунул, вынул, чего тут эротику разводить?

Эдуард Снежин   23.07.2012 05:32   Заявить о нарушении
Ну естественно так себя никто не позиционирует. Все как один гиганты.
Оттого и недоумение.

Анна Ревенко   23.07.2012 14:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Господи, Эдуард, пришла к вам с ответным визитом и совершенно честно хотела написать вам отзыв.
Начала читать то и это...

Ну, не могу я это читать ))))))) Скучно.

Эротика... вот не читаю ее и не хочется, как не читаю "женских романов".
Правда, некоторые умельцы пытаются доказать, что, например, Галина Щербакова и Людмила Улицкая пишут женские романы, но я с этим не согласна.
Социальный роман - это не однозначно женский.
Ну, какой "Казус Кукоцкого" - женский роман? )))

Можете плюнуть в меня, но мне вообще кажется, что читают эротику те люди, кому не хватает реального.

А с этой вашей работой я во многом не согласна, но писать с чем конкретно не буду, уж не обессудьте.
Увязнем. )))

Юлия Ёлка 1   02.01.2011 21:49     Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Полностью согласен.
Проблема, однако, в культуре эротики. Точнее, - почти что в отсутствии эротической культуры в России.
Воспевать эротику - это почти то же, что и воспевать "сотворение человека". Рождение вселенной в Стандартной модели Большого Взрыва. Чтобы понять грандиозность таких вещей (по большому счёту, выходящих за пределы человеческого аппарата), однако, культура нужна. Психологическая гибкость и широта мировоззрения.
И, наконец, КАК может Кундалина быстро "вползти" в Россию, если в СССР "не было секса", как минимум, полвека?..
=Андрей М.

Пиротехъник   29.10.2010 18:51     Заявить о нарушении
Секс-то, положим, был. Даже "золотой период" секса, когда он не был таким продажным, как сейчас. Именно об этом периоде и пишу я в своих романах с ностальгией.
Спасибо за рецензию.

Эдуард Снежин   30.10.2010 11:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Во всём с вами абсолютно согласна! Но...
У меня указательный палец намного короче безымянного. Но я ОБЫЧНАЯ женщина! УЖЫСТЬ!))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
С теплом к вам, Алла.

Алла Бур   02.01.2010 00:01     Заявить о нарушении
Не переживайте, Алла. Ещё проявится.

Эдуард Снежин   02.01.2010 07:23   Заявить о нарушении
Не НА-ДО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!)))))))))))))))))))))))

Алла Бур   02.01.2010 09:27   Заявить о нарушении
Алла, девушки - красота жизни не только для мужчин. Это у Вас инграмма.

Эдуард Снежин   02.01.2010 13:04   Заявить о нарушении
Эдуард, а "Инграмма" - это что?)))Не люблю по словарям лазить! Знак какой-нибудь? Знак ЧЕГО?
Сейчас вам ссылку поставлю одну интересную (если найду!))))))))))))
С теплом, Алла.

Алла Бур   02.01.2010 21:08   Заявить о нарушении
http://www.proza.ru/board/list.html?start=4114&rec_author=htger
Обратите внимание на мою рец. на произведение "Борьба Тех с Этими."))))
Алла.

Алла Бур   02.01.2010 21:25   Заявить о нарушении
Инграмма - болезненное внушение, залезшее в подсознание.Настоящая женщина всегда найдёт, чем заняться в постели с двумя - мужчиной и женщиной.

Эдуард Снежин   03.01.2010 07:01   Заявить о нарушении
Гос-с-пидя, чего там у меня в подсознании творится! Непорядок!)))))))
Щас возьму мою перелётную щётку!)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Алла Бур   04.01.2010 00:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Мне к примеру в эротике интересна психология и совершенно не интересно описание физических контактов.

Половой акт, прелюдию люди видели в кино, сами его осуществляли и у всех это происходит почти одинаково. Разнообразие в процессе описания после Камасутры уже наврятли достигнешь!

А вот эмоции, психология, чувства, процесс соблазнения у всех разный и сколько не описывай быть оригинальным вероятность высока всегда.

Элина Эльф   12.01.2009 06:07     Заявить о нарушении
Эротика это половая чувственность (см. словарь). Эротика отличается от порно не степенью детализации постельных сцен - в любви, а т.е. и в эротике, описывающей её, запретов нет, а тем, что изображается эстетичная чувственность, а не бездушный или потребительский секс.
Неужели у Вас половой акт совершался всегда "почти одинаково"?
Я имею, в первую очередь, степень проявления потенции,чувственности, оргазма. Тут такой широкий диапозон, и позы Камасутры имеют здесь не основное значение.
Спасибо за рецезию.

Эдуард Снежин   12.01.2009 12:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Смысл данной статьи, как, между прочим, и большинства других специфических произведений из уже напечатанных и еще не напечатанных из еще не совсем полного собрания сочинений и еще неизвестно в скольких томах творчества писателя-лауреата Э. Снежина, можно выразить буквально в двух-трех словах – советы сексолога. Или сексопата? Или сексотерапевта? Или сексопатолога?... Извините, путаемся в специализированной терминологии по причине «нераспологания» достаточными научными знаниями в данной области.

А ведь действительно в дельных советах по такой теме ох как нуждаются люди разных возрастных групп, независимо от их социального положения, вероисповедания, званий, ученых степеней, партийности или беспартийности… Вот к такому-то знатоку по данному актуальнейшему вопросу Э. Снежину и тянется народ.
Сами посудите, товарищи, - по количеству своих потенциальных клиентов-читателей «доктор» Снежин занимает третье место в «табеле о рангах» на настоящем поучительно-развлекательном литпортале (первую и вторую позицию завоевали соответственно П. Свирь и, дай бог памяти, вроде бы А. Галицкая).

Наших читателей-современников, как и их предшественников, до сих пор продолжает волновать упомянутая проблема, затронутая в творчестве Снежина, и, как правило, эти читатели в основной своей массе являются читателями неизвестными. Что не удивительно по понятным причинам – дело-то чисто житейское, интимное, стыдливое в хорошем смысле этого слова. Народ хочет разобраться, что к чему в таких деликатных вещах, и поэтому проявляет искреннюю заинтересованность, не афишируя при этом свое Status praesens. И на здоровье!

Но мы, собственно, здесь и по нескольку другому вопросу. А дело вот в чем.
Специализированного литератора Снежина нам изволил порекомендовать небезызвестный для него и для мировой общественности некто Залевский Григорий Наумович - он называет себя истинным интеллигентом, борцом за демократию, диссидентом, одновременно по совместительству будучи при этом еще и незаурядным лектором-пропагандистом, ветераном общества «Знание» при КПСС. Он что, Снежин, тоже лечился у вас? И, видать, небезуспешно. Вот поэтому и посоветовал нам познакомиться с вами, точнее говоря - с вашими трудами. И если положительная рекомендация Залевского в адрес Снежина как профессионала по такой серьезнейшей и животрепещущей проблеме современности вполне объяснима и по-человечески вполне понятна, то почему уже со своей стороны, со стороны лауреата и призера Снежина, был рекомендован такой ученый как Залевский Г.Н.
Вы что, т. Снежин, учились у него? Или, мы, конечно, сильно извиняемся, тоже лечились у него?

Ла Саль   09.03.2007 10:11     Заявить о нарушении
Господин Ла, бог поленился дать вам память. Я об этом сожалею совершенно искренне.
Будьте так любезны, не ставьте меня никогда и нигде рядом с господином Свирём. Мне это очень неприятно, знает ли. Это первое. И второе - не надо путать тех, кто озабочен своим рейтингом, с теми, кто нет. И третье - с чего вы взяли, что я завоёвывала свои позиции и с чего вы взяли, что моя позиция вообще находятся в топе? А заодно, с чего вы взяли, что этот самый топ меня хоть как-то интересует? Вы или просто поленились собрать достоверную информацию или играете фактами. в духе нашей жёлтой прессы. Да.
Потому что умудриться впутать меня в чуть ли не друзья одновременно и Свирю, и Снежину, которых я, мягко говоря, презираю и как людей, и как литераторов... это надо уметь.

Я однажды писала вам рецку. Именно в том смысле, что любое сравнение со Свирём может обидеть каждого. Вы как-то очень странно мои слова извратили и поняли строго наоборот.
Ну, так я с вами более вступать в дискуссии не хочу, уж извините меня, великодушно. Меня очень радует, что вам не нравятся именно те, кого так не люблю я, тем более мне неприятно, что вы меня упоминаете в своих разоблачительных статьях.

Удачи вам в этом благородном деле! Без меня, пожалуйста.

Анастасия Галицкая Косберг   09.03.2007 22:34   Заявить о нарушении
О! Гыы!!)) Всплыл телеграф! Значит опять пришли нацики с мало кому известного сайта! Так вот кто стоит за Третьим Римом! Саморазоблачились, господа?! :)):))):)) Только вы ещё помните о том, что я работала начальником телеграфа. Полтора года тому назад. :))) Всех остальных это мало волновало. :)) В очередной раз очень забавно - вы всё ещё полагаете, что мне стыдно за то, что я работала телеграфистом. :)) Господа! Я ещё работала телефонисткой, проектировщиком систем пожарной и охранной сигнализации, художником и экскурсоводом! :)))))))))

Не врите, малоуважаемый! Уж вам-то прекрасно известно, впрочем, как и всем-всем-всем прочим, что я никогда не дружилась ни со Свирём (не за мои ли высказывания в его адрес вы в своё время меня преследовали?), ни со Снежиным (фраза которого "Я кусал её за матку" давно вошла в мо. коллекцию самых лучших перлов этого сайта).
Или сообщите здесь и сейчас имя хоть одного преданного мною друга. Даже тогда, когда вы меня гнобили за ненависть к ксенофобам и угрожали всячески, я заступалась за своих друзей - есть у меня такая неистребимая привычка.
Вы соврите лучше что-нибудь о том, чего проверить нельзя. Вам темки подсказать? Ох, насмешили, спасибо. :))))))

Господин Ла, я вынуждена перед вами извиниться, но есть тут господа, которым не даёт покоя моё имя вот уже несколько лет. Дело в том, что я когда - года два тому назад - тут была администратором и целых два месяца модератором и уничтожала недрогнувшей рукой фашистов с педофилами. Им это не нравилось. Они ведь сами - фашисты и не любят, когда их удаляют. А роль уничтожителей педофилов им нравится самим, так что по этому вопросу их, видимо, заела ревность. :)) К тому же один из них придумал историю о том, что его тоже блокировала я. За хамство. Эта история ему вот уже несколько лет греет душу, судя по всему. Он так поверил в собственную выдумку, что повторяет её то и дело, чтобы не забыть. :)))))))))))))))
Имено в связи с тем, что эти господа всё ещё коптят своими испражнениями небо, я не люблю писать положительных рецензий и делаю это крайне редко - когда просто уже не могу сдержать своих эмоций. Боюсь подставлять хороших авторов (эти "господа" запросто могут устроить гнобление тех, кого я хвалю), именно поэтому я не люблю, когда кто-то упоминает моё имя - это, как вот в этом конкретном случае, - может привести на чужую страницу этих вралей со всеми вытекающими из этого последствиями.

Анастасия Галицкая Косберг   10.03.2007 23:22   Заявить о нарушении
:)))))))))))))

Обожаю, когда такая любовь, что и времени не жалко - продолжайте, мальчики, ройте, ройте! :))))))
То, что вы - бездельники не знает только глупый, так что никто не удивится. :))))

И ещё Семёнову сюда! Которая ранее дружила тут со всеми геями и евреями, а потом съехала в США и вдруг сменила ориентацию и стала геев ругать, евреев гнобить, а с вами дружить. :))) Особо хочется подчеркнуть выдающееся таланты Семёновой на литературном поприще. :)))) Гениальная писательница!

А Софию вы зря побеспокоили. :))) Дела давно минувших лет. Да и дело-то возникло из-за того, что я резко выступила против её Кодекса Чести - позорища (ИМХО), которое до сих пор всплывает из недр Прозки. :)))
Кстати, как писатель, мне София очень даже нравится. Очень она пишет хорошо и проникновенно, качественно пишет, женственно, я бы сказала. ей я этого говорить, конечно, не стану, бо мы с ней друг другу очень не нравимся. :))

Ой, пацаны, а быть может, мне все благодарственные письма здесь опубликовать? От литераторов, кои издаются, благодаря моей редактуре, от молодёжи, которую люблю и уж если обращаются, то помогаю всенепременно, чем могу, хотя могу, конечно, очень малым. И от маститых разных, вам не чета которые, тоже соберу письмена... :)))

Ой, вы подали мне замечательную идею! Соберу всё в кучу и будет что перед гробом моим на подушечке нести... :))))))))))) Спасибо за идею, красавчеги! :)))))))

Анастасия Галицкая Косберг   11.03.2007 03:33   Заявить о нарушении
Господин Ла! Я совершенно забыла вам сказать, что на страничке автора Ольга Чука, должна висеть работа, посвящённая господину Снежину... Если она её и сняла, то думаю, не откажется вам её показать. Статья была, может быть, и чересчур гневная, но честная и справедливая.

Анастасия Галицкая Косберг   11.03.2007 03:36   Заявить о нарушении
Тася, «пацаны» посовещались между собой и решили мир вам предложить.

Странно... Я боевых действий не начинала, кажется вы меня с кем-то спутали...

Правда, до тех пор, пока Галицкая опять на кого-нибудь не наедет-залезет – НАД, так сказать.

А хотите я озвучу список тех, на кого я тут "наезжала"? Начнёт его П. Свирь, потом пойдёт Снежин, Берловская, Донской... "Ваших" среди нет, зато, как не странно есть те, которые очень не ваши... :))) Нет, обещать не могу не наезжать. Если снова кто-то станет унижать, оскорблять, уничижать моего друга, я не вмешаться не смогу и вы прекрасно это знаете.

Уж очень не любят это русские люди, не любят и когда их незаслуженно нациками, как вы, например, называют.

Не смешите меня, ага. Никто, кроме нацика, тусующегося на известном всем форуме не применил в своей "Обличительной" речи те метафоры обо мне, которые позволили себе вы. Это факт.

А то получается как в том анекдоте – опять во всем еврей виноват. Только не подумайте, что это мы о вашей анкетки.

Гыыы!!!! :))))) Нет, нет, вы не нацики, вы просто не умеете скрывать своих мыслей. :)))))))))))))

Для нас все люди равны, лишь бы человек был хороший.

Значит, я по вашему мнению, человек плохой?
И как это - все люди равны? Это в каком смысле? Вы - коммуняки??? :)))))))))))))))) Не бывает, чтобы все равны. У кого-то есть часы роллексы, а у меня нет, ах, как я страдаю в связи с этим! :)))))))))))))))

И еще, не подсылайте к нам своих рукокрылых больше, сами заходите, гостем дорогим будете.

Подсылать??? Вы путаете меня, видимо, с кем-то. Я не провокатор и всегда сама за себя отвечаю.

Люди мы здесь в основном все сдержанные, но сами понимаете.. и помните, надеемся.

Простите, но помнить мне вас недосуг. Мелькают какие-то воспоминания, конечно. Да и муж вот любит посмеяться, поэтому заглядывает к вам и копирует иногда. Я с ним даже ругаюсь в связи с этим, потому что даже с бумаги мне тратить время на глупости неохота. У меня ужасный цейтнот и с глазами неважно - витамины капаю...

А чтобы впустую ваши слова не были о том, что молодых любите и помогаете им, помогите нашему молодому автору. Он диссертацию готовит и кусочки из нее на Прозке выставляет. Рецку ему напишите, а заодно и замечаньица свои оставьте. Он благодарен за это вам будет.

К моему великому сожалению, никак не могу себе этого позволить. В поднятой в диссере теме я ничего не понимаю и, вы будете смеяться, но и понимать не хочу. От меня очень далеки вопросы политики и исторические исследования на национальные темы. Я могу порассуждать о любви и браке, о детях, пирожных, солёных огурчиках, о природе и погоде и о многом другом, только не о том, о чём бы хотелось в данный момент вам. Я уже доводила до вашего сведения, что в мужские игры предпочитаю не играть. Так что, пусть этот молодой автор меня извинит, но я ему помочь ничем не смогу. В поднятом им вопросе для меня нет ничего интересного. Кроме того, у меня завтра начинаются сразу два больших конкурса литературных и мне их жюрить, послезавтра привезут два романа в редактуру, а я ещё предыдущий заказ не доделала... а ещё сайт мой, телевидение, модельное дело, работа опять же, дом, муж, сын... :)))))
Надеюсь, это послужит мне оправданием. :))))



Анастасия Галицкая Косберг   11.03.2007 19:04   Заявить о нарушении
Копайте, копайте, ребята! Может быть найдете пару желудей. (Д. Сильвер из «Острова сокровищ» Стивенсона).
……………………………..
А мы ответим словами Василия Ивановича Чапаева из одноименного фильма братьев Васильевых: «Про все, что вы здесь наговорили – наплевать и забыть, слушай сюда, что я буду командовать».
Товарищ Галицкая! Это не мы, а именно вы сами своим творчеством поставили себя рядом с презираемыми вами и Свирем и со Снежиным. Память, что ли, подвела? Ведь беспристрастный компьютер, «железяка», действующая строго по правилам функционирования данного сервера, определила вам второе место, повторимся, процитируем сами себя, «по КОЛИЧЕСТВУ своих потенциальных клиентов-читателей … в «табеле о рангах» на настоящем поучительно-развлекательном литпортале». На первом месте – Петя, на третьем – Эдик.
Так что вы сами «впутались» в этот ряд, а Ла Саль просто проконстатировал этот факт - и то предназначенный не вам, а г. Снежину. И чего обижаться? Ведь вам надо ГОРДИТЬСЯ, что у вас столько много людей, ознакомившихся с вашими творческими работами. Для кого вы стараетесь как не для них.
Или, может быть, мы вовсе имели ввиду не вас, а, допустим Антонину, Александру или Алевтину, тоже из Галицких, сестер поручика Галицкого?
А где, кстати, сам Снежин? Ау!

Ла Саль   12.03.2007 10:41   Заявить о нарушении
Да опять вы что-то грубо путаете, господин Ла.
К сожалению... опять я сталкиваюсь с давно знакомым сюжетом - человек слушает, но не слышит.Ничего я вам объяснть более не стану, вы понимать не хотите, вы даже не сделали выводов из того, что понаписали мне выше. Судя по всему, вам было просто приятно оттого, что на меня наехали по вашей вине. Вы ведь не знаете обо мне ничегошеньки, но некая позиция в рейтинге.... я вот даже не знаю, тут никаких рейтингов, кроме недельного, но вы искали зачем-то и вы нечто нашли... для вас рейтинг важнее. Вы и явились-то сюда ради него - ради рейтинга.
Ну, так удачи вам в копании.
Ссылочкой на этот рейтинг поделитесь, пожалуйста.

Анастасия Галицкая Косберг   12.03.2007 14:39   Заявить о нарушении
Товарищ Анастасия!
У меня к вам претензий нет – предъявляйте ваши претензии, как уже говорилось, «железяке». Это она поставила вас между Свирем и Снежиным по количеству читателей, ознакомившихся с вашими произведениями. А про то, что вам тут понаписали, мы ясно выразились – наплевать и забыть.
И насчет нашего так называемого рейтинга. Хотите, я вам перечислю безвозмездно, то есть даром, какие-то призовые баллы, которые накопились у Ла Саля в количестве ~ 159 штук. А вы говорите: Ла Саль и рейтинг – близнецы-братья.

Данные на 12.03.07:
Список читателей у:
Ла Саля – 140 чел.
Снежина – 28604 чел.
Свиря – 36716 чел.
А. Галицкой – 35107 чел.

Ла Саль   12.03.2007 15:36   Заявить о нарушении
Где Снежин? Да не стоит Галицкая разгоревшихся здесь споров. То, что было время, когда она пела мне дифирамбы - факт и, если, она будет настаивать, то ссылки приведу. А поссорилась она со мной по поводу Д. Александровича, на чей рассказ я, будучи литобозревателем на портале "Что хочет автор", попенял, т. к. к гомикам и педофилам всегда отношусь неприязненно. Т.к. в своё время они вместе с Александровичем модерировали Прозу, то Галицкая, привлечённая известным извращенцем, бросилась на меня с яростью, подобной эсессовкам в концлагерях. На меня голословно было вылито столько помоев, что другой бы стушевался и ушёл со всех сайтов. Однако, гомо сапиенса всегда спасает пренебрежение к людям низкого пошиба. Повторюсь, не стоит Галицкая разговоров о ней.

Эдуард Снежин   12.03.2007 17:47   Заявить о нарушении
Э... то есть вы равняете моих читателй, господин Ла Саль с читателями Снежина???
Вы бога-то побойтесь! Нельзя же так людей оскорблять! Вы хоть посмотрите у произведений какого жанра тут, впрочем как и везде, наибольший рейтинг! Не заметили, нет??? :))))) Рейтинг господина Снежина происходит исключительно из размешения его произведений в эротическом жанре, а также от многочисленных ссылок, которые он делает на свои текстики в разных местах. Вы хоть разберитесь, прежде чем мешать одно с другим.

Я не равняю ВАС с рейтингом, я только озвучиваю свою мысль о том, что вы ТОЛЬКО ради него сюда пришли, вот и всё. Я не настаиваю, поянтно же, что это только моё субъективное мнение. Ну, не начинают ТУТ своего существования ТАК те, кому на рейтинг наплевать!

А сколько у меня читателей мне сообщать не надо, эта цифра на моей страничке имеется.
Вы мне докажите, что я в рейтинге, которого на сайте нет, третья! Я ведь точно знаю нескольких авторов, у которых читателей побольше моего будет. :)) Да и посмотреть на этот рейтинг было интересно просто из любопытства.
Интересно, вы где ссылку-то на него взяли?
Кравчук объявлял, что он тот рейтинг давно закрыл и в нём цифры не пересчитываются... Или вы - ещё одно лицо, приближенное к администрации? Ну, так что ж вы стесняетесь это сказать прямо?

Слова мои переиначивать не надо, господи Ла. После всего мною уже сказанного я буду воспринимать это за персональные наезд. Реально надоело смотреть, как вы делаете вид, что не понимаете, о чём я вам пишу.
Да, я, представьте себе, не могу понять, для чего вы это делаете, для чего затеяли склоку с человеком, который сразу выступил на вашей стороне???
Впрочем... пусть это будет наукой для всех тех, кто захочет встать на вашу сторону впредь.

__________________________

Снежин, я вам уже много раз говорила - никогда не встревайте в мои разговоры. Я говорила и говорить буду - вы самый обычный порнограф. В ваших "произведениях" педофилы трахают малолеток, кусают их за матки и вкачивают в сиськи шампанское. Ничего более отвратительного я не читала никогда.
Я вам дифирамбы пела??? Гыыы!!!)))) Я же и написала вам через некоторое время, что люблю пошутить да вы не вняли и слова мои цитировали многократно.

И не стоит приплетать Александровича. Я сообщила во всеуслышанье своё мнение о вас за долго до того, как вы поимели наглость на грани с хамством учить этого великолепного мастера слова, КАК ему следует писать!

Анастасия Галицкая Косберг   12.03.2007 20:40   Заявить о нарушении
И Снежину, и Галицкой, и Риму-3 соображения от Ла Саля:
раз вы все здесь находитесь в зоне интересов собственно Ла Саля и Снежина, то давайте придерживаться и обсуждаемой темы и элементарных правил приличия.
А в чем первопричина ваших никчемных споров? Да в том, что Ла Саль соизволил выдать рецензию на одну из работ Снежина и задать ему несколько вопросиков.
От этого и давайте плясать.
У нас все.

Ла Саль   13.03.2007 09:41   Заявить о нарушении
На самом деле лучше по существу, чем вступать в идиотскую перепалку с Галицкой.
С Залевским мы солидарны по многим вопросам современности и в главном - ощущении, что Россия дошла до критической черты и спасение её только во вхождении в цивилизованный союз Европы.
Залевский рекомендовал меня на своём сайте, я сделал ответную рекомендацию.
Что касается влияния моего творчества, то всё, что делается в этом мире есть продукт сексуального влечения или его сублимации в любом виде. Вильгельм Райх писал, что "«Жизненный процесс является, в первую очередь, сексуальным процессом, во всём, что живёт, проявляется сексуальная энергия. Это положение очень опасно как раз потому, что оно просто и абсолютно верно» (В. Райх «Функция оргазма»)

«Начиная с самого детства, следует развивать в человеке способность к полной самоотдаче, саморефлексии, что определяет возможность глубокого сексуального переживания (оргастическую потенцию)… Это предполагает неограниченное, поощряемое обществом развитие естественной сексуальности. Только в таком случае будет развиваться способность к свободному диалогу с партнёром, и они оба научатся переносить импульсы ревности, не прибегая к насильственным действиям». (В. Райх «Сексуальная революция»).

«Человек, воспитанный в духе неприятия проявлений жизни и сексуальности, приобретает страх перед удовольствием. Эта боязнь является ядром страха перед самостоятельным, свободным образом жизни.
Она становится важнейшим источником силы политической реакции всякого рода, господства отдельных личностей или групп над большинством людей». (В. Райх. «Функция оргазма»).

Т. е. одна из многих положительных функций эротики - воспитание социально самостоятельного и активного человека. Так что обшественное и личностное всегда переплетаются, и все влияют и лечатся друг от друга.

Эдуард Снежин   14.03.2007 10:18   Заявить о нарушении
То, что общественное и личностное всегда переплетаются и все влияют друг от друга – с этим можно отчасти согласиться. Но что все (!) лечаться друг от друга!? Друг от друга можно только заразиться и, как следствие этого, заболеть. Так чем вы заразились от Залевского Г.Н., какими такими его идеями по многим вопросам современности? Вопрос вам задается как литератору и хочется получить на него ответ как от литератора, то есть в виде литературного труда на заданную тему. Дайте ссылочку, пожалуйста, если вас не затруднит.
А что касается вашего специфического творчества, то и до вас в культуре передавались такие чувства в их изображении мастерами художественного слова. Только делалось это тонко, изящно, красиво. Вот как, например, писал Ник. Гладков:
Мы умирали от любви,
Мы изнывали от жары…
Её кусали муравьи,
Меня кусали комары.
И таких примеров можно привести сколько угодно.
Но если этого для кого-то уже недостаточно для понимания, то, пожалуйста, продолжайте цитировать В. Райха.

Ла Саль   15.03.2007 09:10   Заявить о нарушении
Можете почитать на моём сайте: "Чёрная молния Калашникова", "Дурачок", "Украинская революция и российская ментальность".
Что касается тонкости изображения сексуальных ощущений, то думаю,что это более приличествует ЖП, необузданность мужского влечения диктует и адекватный слог. Вот есть, к примеру, роман Тони Уайта "Сатана". Приведу рефрен из него:
" Потом они все разбились на пары. Прямо на кладбище. Два-три нетопыря бестолково порхали над их головами, ловя последних москитов, и когда луна скрылась за старым тисом, тьма придала их возне немного интимности. Дэб вдруг вскочила на ноги.
– Ну, похиляли, бля.
Она ухватила ближайший ботл и изрядно бухнула, потом ткнула им в Пита, который начал вставать. Он добил ботл, резко вдохнул сквозь зубы, вытер рот тыльной стороной ладони и громко выразил свое удовлетворенье. Потом он увидел черный чулок – это Дэб задрала свою юбку, чтоб прыгнуть через могилу – и бросился вслед за ней.
– Погоди.
Они отыскали плоский надгробный камень, на коем не было плюща с ежевикой. Они целовались долго и страстно. Хитро выебанные руны, некогда сообщавшие имя того, кто гнил под ними, стерлись до неразборчивости, но пока они целовались, Деб почувствовала, как руки Пита залезли под черный рваный шелк ее лифа и как он ногтями нанес ей на кожу не менее хитро выебанные письмена, а уж их-то смысл был вполне однозначен.
Дэб протянула руку и стала мять его ***, который начал топорщить промежность его черных ливайсов. Пит резко вдохнул сквозь зубы и громко выразил свое удовлетворенье. Потом он скользнул рукой за вырез ее платья и начал мять ее сиськи. Когда он слегка ущипнул ее за сосок, у нее в ****е тут же включилась динамо-машина, и Дэб принялась извиваться от жуткого жара своих дьявольских вожделений. Дэб задрала юбку, отодрала руку Пита от своих сисек и положила ее на гладкую кожу собственной ляжки. Питу не требовалось большего поощренья, и пальцы его стали рыться в ее трусах и тянуть их вбок в жгучей жажде найти сучью жаркую адскую дырку. Он быстро пробрался сквозь лобковые заросли, в дебрях которых укрывалась ****а, раздвинул дрожащие губы и стал щипать и терзать ее клитор с демонским блеском в глазу. Дэб реагировала, как одержимая, она вонзила зубы ему прямо в шею и сосала, пока не почувствовала набухший синяк, тем временем ее руки боролись с ремнем и зиппером, чтобы освободить его полную крови любовную кость из хватки благопристойности.
– Пососи мой ***! – вдруг взмолился он.
– Сам соси свой ***! – ответила Дэб, положив ему руку на грудь и грубо толкнув на холодный камень. Она собрала свои юбки одной рукой, а другой ухватила его за древко хуя и направила его в волосатые врата гадеса.
– Я проедусь верхом на тебе до ада, ты, похотливый ублюдок! – вскричала она, садясь, как на кол, на его огромный венозный ***, и, будто в ответ, он вбуравился им безошибочно в разгоряченное, пульсирующее сердце ее естества. Пит ощутил, как стены чистилища сомкнулись над ним, пока Дэб скакала на нем, завывая, как сучка-баньши на электрическом стуле. Когда они оба одновременно кончили, формы и звуки ночного кладбища канули в небытие, и на их месте вознесся косящий под Босха ландшафт декадентских и извращенных желаний; империя нечестивого удовольствия. Дэб и Пит создали собственный Сад Земных Наслаждений и, когда он изверг буквально галлоны горячей молофьи в ее судорожную ****у, они осознали, что это хорошо".
Сам я, практически, не употребляю обсцентной терминологии, но в данном случае язык Уайта адекватно соответствует целевой задаче изображения свихнувшегося мира. Вы же в качестве примера приводите вообще стихи, романтизм является неотъемлимым аттрибутом поэзии, не хватало в ней ещё изображения сантиментов в грубом виде. Короче, средство (язык) оправдывает цель (произведения). Цель моих произведений - показать бездонность, всепоглощённость сексуальной страстью, что весьма часто имеет место в жизни. В любви, как и в её изображении, запретов нет.

Эдуард Снежин   17.03.2007 06:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Здравствуйте, Эдуард!
Вы правы, интерес к эротике или даже названиям, только предполагающим эротику - велик.
Вне сомнений.
Но мы по-моему с Вами уже это обсуждали.
Интимная жизнь людей - это, конечно, наиважнейший аспект. Но есть великое чувство меры, и оно заключается в том, что если эротическая жизнь даже молодых занимает от силы пару часов в сутки, то все остальное время насыщено другими делами.
Так и в художественных произведениях эротика должна занимать соответствующий прочент "площади".
Другими словами - эротика это замечательная приправа к блюду, но не само блюдо.-:)))
Я уже когда-то написала, что "эротика должна быть эротичной", т.е она должна возбуждать!
Также как голый человек меньше возбуждает, чем полураздетый, с которого хочется содрать остатки одыжды... Так и описание полового акта практически не возбуждает, и прелюдия тоже.
Возбуждает то, что подразумевается и оставляет место для фантазии. Когда мысленно до всего доходишь...
А ничего скучнее, чем, пардон, порнографическое трахание, по-моему вообще не бывает.
Именно оно может отбить всякую охоту....-:)
Любви Вам
Дора

Карельштейн Дора   29.11.2006 21:10     Заявить о нарушении
Дора, самое важное, котое Вы, наверно, не уловили в моей статье:
"эротическая жизнь даже молодых занимает от силы пару часов в сутки, то все остальное время насыщено другими делами."
Так вот все другие дела есть сублимация эротического ощущения жизни. При развитой оргастической потенции дела идут по-естественному хорошо, и, к тому же, человек становится социально активным и с склонностью - делать добро.
А эротика и служит для пробуждения сексуальной потенции. Порно, наверно, тоже, но это однозначно не ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература.

Эдуард Снежин   30.11.2006 16:08   Заявить о нарушении