Рецензия на «Смысл эротики» (Эдуард Снежин)

Здравствуйте, Эдуард!
Вы правы, интерес к эротике или даже названиям, только предполагающим эротику - велик.
Вне сомнений.
Но мы по-моему с Вами уже это обсуждали.
Интимная жизнь людей - это, конечно, наиважнейший аспект. Но есть великое чувство меры, и оно заключается в том, что если эротическая жизнь даже молодых занимает от силы пару часов в сутки, то все остальное время насыщено другими делами.
Так и в художественных произведениях эротика должна занимать соответствующий прочент "площади".
Другими словами - эротика это замечательная приправа к блюду, но не само блюдо.-:)))
Я уже когда-то написала, что "эротика должна быть эротичной", т.е она должна возбуждать!
Также как голый человек меньше возбуждает, чем полураздетый, с которого хочется содрать остатки одыжды... Так и описание полового акта практически не возбуждает, и прелюдия тоже.
Возбуждает то, что подразумевается и оставляет место для фантазии. Когда мысленно до всего доходишь...
А ничего скучнее, чем, пардон, порнографическое трахание, по-моему вообще не бывает.
Именно оно может отбить всякую охоту....-:)
Любви Вам
Дора

Карельштейн Дора   29.11.2006     Заявить о нарушении
Дора, самое важное, котое Вы, наверно, не уловили в моей статье:
"эротическая жизнь даже молодых занимает от силы пару часов в сутки, то все остальное время насыщено другими делами."
Так вот все другие дела есть сублимация эротического ощущения жизни. При развитой оргастической потенции дела идут по-естественному хорошо, и, к тому же, человек становится социально активным и с склонностью - делать добро.
А эротика и служит для пробуждения сексуальной потенции. Порно, наверно, тоже, но это однозначно не ХУДОЖЕСТВЕННАЯ литература.

Эдуард Снежин   30.11.2006 16:08   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Эдуард Снежин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Карельштейн Дора
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.11.2006