Рецензии на произведение «К вопросу о критике Артека О. Целебровского. Серия 2. Общий обзо»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «К вопросу о критике Артека О. Целебровского. Серия 2. Общий обзо» (Ла Саль)
Здравствуйте, Ла Саль.
Просто решила немного сказать о лагере. Не об Артеке - об Орлёнке.
Я там не была - был мой отец. И он много рассказывал о тех сорока днях, о ребятах со всего Союза
от Кингиссепа до Камчатки и Сахалина, от ЗФИ и до Ср.Азии
О том, как первые дни были даже драки, и о том как все плакали взахлёб при расставании.
Не были они "мамонтами" никто: всех послали свои школы за что-то: за спасение на пожаре и утопающих, детдомовских ребят,
изобретателей, спортсменов, потерявших родителей. Был и один паренек - сын какой-то шишки из Москвы, и девочка - дочь директора Челябинского металлургического. Но, со слов отца - все эти различия стёрлись быстро.
Ни о каких деньгах за что-то (поездка, питание, учёба - а они там и училисьв школе) речи не шло -- всё было абсолютно бесплатно
Я храню фотографии и могу назвать по именам почти всех ребят и вожатых того отряда и дружины, где был отец.
Ни одного плохого слова о тех людях я не слышала, да и о лагерном режиме тоже. Да и в чем мог разбираться восьмиклассник?
Если рецензируемый Вами автор пишет предвзято о днях в Артеке, то это может означать, наверное, одно -- забыл, забыл он то время и пишет сейчас с позиции перегруженого жизнью взрослого человека, не сумев вспомнить детских чувств. Либо не был там.
С уважением,
Марчанджа.
Х-Файл 09.03.2008 13:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ла Саль.
Просто решила немного сказать о лагере. Не об Артеке - об Орлёнке.
Я там не была - был мой отец. И он много рассказывал о тех сорока днях, о ребятах со всего Союза
от Кингиссепа до Камчатки и Сахалина, от ЗФИ и до Ср.Азии
О том, как первые дни были даже драки, и о том как все плакали взахлёб при расставании.
Не были они "мамонтами" никто: всех послали свои школы за что-то: за спасение на пожаре и утопающих, детдомовских ребят,
изобретателей, спортсменов, потерявших родителей. Был и один паренек - сын какой-то шишки из Москвы, и девочка - дочь директора Челябинского металлургического. Но, со слов отца - все эти различия стёрлись быстро.
Ни о каких деньгах за что-то (поездка, питание, учёба - а они там и училисьв школе) речи не шло -- всё было абсолютно бесплатно
Я храню фотографии и могу назвать по именам почти всех ребят и вожатых того отряда и дружины, где был отец.
Ни одного плохого слова о тех людях я не слышала, да и о лагерном режиме тоже. Да и в чем мог разбираться восьмиклассник?
Если рецензируемый Вами автор пишет предвзято о днях в Артеке, то это может означать, наверное, одно -- забыл, забыл он то время и пишет сейчас с позиции перегруженого жизнью взрослого человека, не сумев вспомнить детских чувств. Либо не был там.
С уважением,
Марчанджа.
Х-Файл 09.03.2008 13:03 • Заявить о нарушении
Хорошо, Марчанджа, что для Вас было кому рассказать о том, как оно происходилона самом деле. Так и мы со своей стороны разоблачаем тенденциозные статейки некоторых активистов, выступаем, так сказать, в роли «отцов». Нет, не тех отцов, которые активистов, а тех, которые простых неискушенных молодых читателей, кто, в свою очередь, и впрямь могут принять все эти артековские байки за чистую монету.
А рецензируемый нами автор ничего не забыл, а в «Артеке он действительно счастливо и благополучно пребывал. А почему написал так предвзято? Вот мы и хотели вывезти его на чистую воду своими замечаниями – а он ушел от дискуссии, видать, понял, что к чему и чем это попахивает, а у нас эта критическая работа была даже еще и не завершена – предполагалось дописать еще две-три части разоблачений.
Вот Вы, как нам представляется, вдумчивый человек, сможете ответить на вопрос: - Почему «перегруженный жизнью взрослый человек» взял и так написал? Ответ-то очевиден.
Будьте здоровы.
Ла Саль 11.03.2008 14:09 Заявить о нарушении
А рецензируемый нами автор ничего не забыл, а в «Артеке он действительно счастливо и благополучно пребывал. А почему написал так предвзято? Вот мы и хотели вывезти его на чистую воду своими замечаниями – а он ушел от дискуссии, видать, понял, что к чему и чем это попахивает, а у нас эта критическая работа была даже еще и не завершена – предполагалось дописать еще две-три части разоблачений.
Вот Вы, как нам представляется, вдумчивый человек, сможете ответить на вопрос: - Почему «перегруженный жизнью взрослый человек» взял и так написал? Ответ-то очевиден.
Будьте здоровы.
Ла Саль 11.03.2008 14:09 Заявить о нарушении
Рецензия на «К вопросу о критике Артека О. Целебровского. Серия 2. Общий обзо» (Ла Саль)
Не дружите вы с логикой, уважаемый. Приехавшие в Артек пионерские активисты с точки зрения того самого парня, которого Вы упомянули, как раз и были "мамонтами". А вот жизнь в Артеке их перековала и сделала нормальными людьми. Опять же, с точки зрения того же пионэра.
И про Вашу сентенцию о "стимуле". Думаю, многие Вас оценили за эрудицию. Только Вы забыли, что со временем слова меняют некоторым образом смысл. И тепрь "стимул" это не только палка с острым концом. Так что, вряд ли Вам удастся подгонять меня тем образом о котором Вы написали.
И еще. Не надо врать - я никогда не называл себя историческим мемуаристом. Это Вы сказали. Но даже несмотря на то, что Вы меня так назвали - я вовсе не мемуарист, и уж тем более не исторический.
А вот Вы похоже точно скоро станете историческим критиком. Вы так тщательно копаете историю, что Вам пора критиковать уже её самою.
Удачи, Ла Саль.
Олег Целебровский 14.11.2006 18:20 • Заявить о нарушении
Не дружите вы с логикой, уважаемый. Приехавшие в Артек пионерские активисты с точки зрения того самого парня, которого Вы упомянули, как раз и были "мамонтами". А вот жизнь в Артеке их перековала и сделала нормальными людьми. Опять же, с точки зрения того же пионэра.
И про Вашу сентенцию о "стимуле". Думаю, многие Вас оценили за эрудицию. Только Вы забыли, что со временем слова меняют некоторым образом смысл. И тепрь "стимул" это не только палка с острым концом. Так что, вряд ли Вам удастся подгонять меня тем образом о котором Вы написали.
И еще. Не надо врать - я никогда не называл себя историческим мемуаристом. Это Вы сказали. Но даже несмотря на то, что Вы меня так назвали - я вовсе не мемуарист, и уж тем более не исторический.
А вот Вы похоже точно скоро станете историческим критиком. Вы так тщательно копаете историю, что Вам пора критиковать уже её самою.
Удачи, Ла Саль.
Олег Целебровский 14.11.2006 18:20 • Заявить о нарушении