Ла Саль - полученные рецензии

А вот американцы и китайцы, да, кстати, и сам наш кормилец, Кравчук, не считают все это ахинеей и бредом...
Так что грезите наяву именно вы, Барнет.

Ла Саль   10.03.2009 10:25   Заявить о нарушении

Уверяю Вас - Кравчук ТАК не считает. Иначе в постоянных обитателях этого сайта находились-бы Ержан, и другой десяток постных, блеклых и серых авторов...

И никогда-бы здесь не было ВЕЛИКИХ Владимира Сорокина и Виктора Пелевина.

Роман Барнет   10.03.2009 14:06   Заявить о нарушении

А как же свобода творчества, свобода личности и - что самое ГЛАВНОЕ! - полная свобода убеждений ЗДЕСЬ,на лучшем сайте всех времен и народов современной российской литературы в мире,которые якобы уважаются?
За что вышибли Ержана-то? Ведь в постоянных обитателях этого сайта находятся кроме его и другие десятки тысяч постных, блеклых и серых авторов...

Ла Саль   10.03.2009 16:26   Заявить о нарушении

Потому что они, в отличие от Ержана НИКОГО НЕ ОСКОРБЛЯЛИ. И не вламывались к людям с "советами" и "назиданиями" как надо писать!

А так-же : не презентовали себя истиной в последней инстанции.

Роман Барнет   10.03.2009 22:58   Заявить о нарушении

Видите ли, Коля, мы этот текст по большому-то счету сами и не писали, а поручили это сделать своему генератору литературных текстов, компьютерной программе-роботу под названием «Полиграф» или как величает ее Ирина Сабирова, «Чебурашке».
А как она там все это делала (не Ирина, а Чебурашка), руками ли, полушариями ли, не знаем-не ведаем, но думается, что все-таки не так.
Помнится только, что задачу ему(ей) мы ставили непосредственно через микрофон, то есть голосом.

Ла Саль   06.10.2008 11:04   Заявить о нарушении

ХМ!? Оставляю за собой право неповерить в литературный талант "железки".

Николай Кладов   15.10.2008 19:31   Заявить о нарушении

Петрович! Голубчик! Эк вас угораздило отписать нам!
Мы же внятно выразились, что это был просто сон, волшебный сон. И не запоздалый, а наисвежайший. А что касается его «хроничности», то все сны по определению являются таковыми, в том числе и ваши вот уже в течение свыше семи десятков лет. Согласитесь, цветовод-любитель.
И мы себя не так сильно и любим в сравнении, например, с другими обожаемыми нами кумирами, такими как П.Свирь, В.Бенрат, В.Винчел, Э.Снежин, В.Вялый, А.Чижов etc…
Ну а в вашем предположение насчет нашей шпионской деятельности вы недалеко ушли от истины – только система «Ла Саль» не шпионская, а, извините, разведывательная.
А какие сны снятся вам, Евгений?

Ла Саль   10.07.2008 10:59   Заявить о нарушении

Я никогда не понимал людей, говорящих о себе, от себя во множественном числе. Цари так говорили потому, что у них служение было многоликим: монарх - посол бога на земле,царь, император,князь,граф,барон, всея и всех дворянин, помещик, повелитель, покровитель и прочая,прочая,прочая...
А кто вы? LA SALLE d'hopital №6? Un hopipal est un etablissemrnt ou l'on emmene les malades.
Вообще, переписываться, вступать в общение с больным человеком, назвавшим себя словом женского рода "ПАЛАТА","КОМНАТА" в русской транскрипции - бессмысленно. Pas moyen de le faire. Adieu!

Евгений Петрович Ганин   10.07.2008 19:28   Заявить о нарушении

Э-хе-хе-хе-хе… Евгений Петрович! Вы что, со статуи Свободы свалились? Если уж вы, называющий себя литератором, даже после размена седьмого десятка так и не стали соображать, то с вами, действительно, бессмысленно разговаривать хоть по-американски, хоть по-французски, хоть в русской транскрипции и прочая, прочая, прочая…

Напомним вам, что местоимение «мы» имеет много весьма различных употреблений.
Одно дело, когда наши с вами некоторые общие знакомые поют «Мы пионеры - дети рабочих…» Здесь «мы» - множество людей. Это, так сказать, простейший случай прямого употребления слова.
Второй пример – от Николая Кровавого (Мы, Николай Второй…). Здесь, конечно, желание подчеркнуть значительность своей личности.
А вот еще пример. Молчалина знаете? Вспомните, как говорит угодливый Молчалин в разговоре с Чацким: «В чинах мы небольших…» Тут, однако же, словцо «мы» выражает желание умалить свое значение.
А у Пушкина, помните, в «Капитанской дочке»: «В эпоху, нами описываемую, ей было семнадцать лет…».
Вот какое неисчерпаемое «мы»!.. Можем привести еще кучу примеров. Ведь это, как и в случае с Ла Салем - обычная литературная форма. Вот как толкует, в частности, по этому поводу словарь Ожегова «Мы- … 2. Употр. вместо «я» в обращении одного лица ко многим в авторской (авторской!) речи».

Да, кроме того, Ожегов растолковывает дальше «Мы - 3. Употребляется вместо «ты» или «вы» при сочувственном или ироническом обращении (разг.). Например, в таком предложении: «Ну, больной Ганин, как мы себя чувствуем после падения со статуи?»
И вот вам еще одна головоломка в порядке, как говорится, зарядки для мозгов:
* ЛА САЛЬ, РЕНЕ РОБЕР КАВЕЛЬЕ (La Salle, Ren Robert Cavelier) (1643-1687), французский исследователь Северной Америки, вашей Америки.

* Эрик Ла Саль /Eriq La Salle/ - голливудский актер, ваш соотечественник.
Они что, тоже больные? И тоже женского рода?

Ла Саль   14.07.2008 09:23   Заявить о нарушении

Действительно, в нашей статье многого чего не хватает, так как мы попытались здесь описать только видимую часть айсберга. А про то, что скрыто, образно говоря, под водой, за кулисами, в кулуарах Вашего проекта и которое «не так всем известно» сегодня лучше не упоминать. Это не в Ваших же интересах, не в интересах рядовых пользователей, в том числе и наших. Хотя материала (и это – чистая фактура без всякой там воды) собрано уже достаточно и работа по его наращиванию продолжается.
А выводы в нашей заметке, зря Вы так, все-таки есть, и они совпадают с Вашими же, о которых и так всем известно, но все же, все же... Оказывается, пользователи воспитуемы. У нас об этом четко сказано.
Где полемика, спрашиваете? Какая может быть полемика, если и так все ясно, как божий день. В нашей статье и об этом говорится, что полемика и торг здесь неуместны.
А что касается отсутствия с нашей стороны каких-либо идей и предложений, (а Вы думаете, что у нас их нет?), так пусть они останутся лучше при нас, иначе Вам придется пересмотреть всю политику сайта и он потеряет свою привлекательность, чего нам все-таки не хотелось бы. И диссиденствовать про установленные порядки на Вашем сайте мы не собираемся - мы люди законопослушные, богобоязненные. А Правила Прозы.ру, как и Уголовный кодекс, мы чтим, тем более сами добровольно согласились с их условиями.
Короче, мы воспитуемы. Можно сказать и так. А как же иначе?
Спасибо за отклик.

Ла Саль   24.06.2008 09:16   Заявить о нарушении