Рецензии на произведение «Бункер»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 4 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Бункер» (Ritase)
После Ваших рассказов хочется со смаком покурить...
Культуристка 27.02.2016 23:05 • Заявить о нарушении
После Ваших рассказов хочется со смаком покурить...
Культуристка 27.02.2016 23:05 • Заявить о нарушении
Вы даже не представляете, какие Вы, сами того не осознавая, дарите мне ощущения: ночь... открытое настежь окно... тишина... где-то отдалённо слышен мужской хохот... длинная тонкая сигарета... светлое розовое небо... странно, но - ощущение праздника...
Культуристка 27.02.2016 23:14 Заявить о нарушении
Культуристка 27.02.2016 23:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бункер» (Ritase)
"В одну из дырок двери воткнут шланг."- ???? -
:) Это каких это "дырок"?
Двери же цельные, стальные?
"Сбоку – две солидных железных двери".(С)
Ни дрелей, ни болгарки в прилагаемом "списке инструментария" я не обнаружила.
Газонокосилкой, что ли, отверстия проделал?:)
Изначально дверь с дырками была?
А как тогда она все "субстанции" удержала?:)
А время заполнения??
Или, быть может,
жилая(основная) часть бункера - ниже по уровню, чем ванная и туалет, в которые нужно "восходить":))
Как бы в углублении.
Тогда дырки(?) в стальных дверях не помешают заполнить бункер водой.
И тех. часть не будет отвлекать от "психологии":)
Сидор Сидорчук 24.12.2010 08:53 • Заявить о нарушении
"В одну из дырок двери воткнут шланг."- ???? -
:) Это каких это "дырок"?
Двери же цельные, стальные?
"Сбоку – две солидных железных двери".(С)
Ни дрелей, ни болгарки в прилагаемом "списке инструментария" я не обнаружила.
Газонокосилкой, что ли, отверстия проделал?:)
Изначально дверь с дырками была?
А как тогда она все "субстанции" удержала?:)
А время заполнения??
Или, быть может,
жилая(основная) часть бункера - ниже по уровню, чем ванная и туалет, в которые нужно "восходить":))
Как бы в углублении.
Тогда дырки(?) в стальных дверях не помешают заполнить бункер водой.
И тех. часть не будет отвлекать от "психологии":)
Сидор Сидорчук 24.12.2010 08:53 • Заявить о нарушении
знаете этот анекдот насчет мужа приходит домой
- а почему на тебе женсие трусы ?
- ну придумай чего-нибудь...
Значит была дырка....Солидные - еще не значит сплошные
спасиб...
но воще этот рассказ мне только ругали - судьба у него такая...
Ritase 23.12.2010 19:54 Заявить о нарушении
- а почему на тебе женсие трусы ?
- ну придумай чего-нибудь...
Значит была дырка....Солидные - еще не значит сплошные
спасиб...
но воще этот рассказ мне только ругали - судьба у него такая...
Ritase 23.12.2010 19:54 Заявить о нарушении
Да нет, рассказ в целом - нормуль:0)
Вполне себе психотриллерчонок.
Вот эти "дырки" - это да!
Вы меня прям технически озадачили:)
Может, просто "список прилагаемого инструментария", того, что дан так подробно в начале,
расширить?:))))
Потому что с тех. стороны - на этом всё "повязано".
Ежели ещё и не одна дыра...
то как тада дверь все заполняющие суПстанции удержит-то? Всё ж польётся!:))))
Как из дурХЬшлагА?
Сидор Сидорчук 23.12.2010 20:47 Заявить о нарушении
Вполне себе психотриллерчонок.
Вот эти "дырки" - это да!
Вы меня прям технически озадачили:)
Может, просто "список прилагаемого инструментария", того, что дан так подробно в начале,
расширить?:))))
Потому что с тех. стороны - на этом всё "повязано".
Ежели ещё и не одна дыра...
то как тада дверь все заполняющие суПстанции удержит-то? Всё ж польётся!:))))
Как из дурХЬшлагА?
Сидор Сидорчук 23.12.2010 20:47 Заявить о нарушении
Придумала!Почему "трусы женские"!
Вам нужно упомянуть, что жилая(основная) часть бункера - ниже по уровню, чем ванная и туалет, в которые нужно "восходить":))
Как бы в углублении.
Тогда дырки(?) в стальных дверях не помешают заполнить бункер водой.
Сидор Сидорчук 24.12.2010 08:51 Заявить о нарушении
Вам нужно упомянуть, что жилая(основная) часть бункера - ниже по уровню, чем ванная и туалет, в которые нужно "восходить":))
Как бы в углублении.
Тогда дырки(?) в стальных дверях не помешают заполнить бункер водой.
Сидор Сидорчук 24.12.2010 08:51 Заявить о нарушении
Это я к тому, что тех.часть отвлекает от "психологии".
Извините, если что:)
Сидор Сидорчук 24.12.2010 08:51 Заявить о нарушении
Извините, если что:)
Сидор Сидорчук 24.12.2010 08:51 Заявить о нарушении
спасиб
я помнится думал что-то вроде затыкать тряпками - во всех дверях полно щелей по бокам
Ritase 24.12.2010 21:04 Заявить о нарушении
я помнится думал что-то вроде затыкать тряпками - во всех дверях полно щелей по бокам
Ritase 24.12.2010 21:04 Заявить о нарушении
М-м... а у миня:) в галаве - стальные такие, цельные, выпуклые, без зазоров. Которые 15 предыдущих дверей прикрывают. И все - в разные стороны открываются:)
У кого - что!
Пол Муж 26.12.2010 08:51 Заявить о нарушении
У кого - что!
Пол Муж 26.12.2010 08:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бункер» (Ritase)
Посадить нескольких людей в замкнутое помещение -- любимая забава киношников. Примеров можно вспомнить неприлично много, от хитро прищуренного лысого классика, до недавней дешевой "Пилы". Садистическая сущность камеры здесь выявляется с особенной силой.
Если это не какой-нибудь Джармуш, посаженные в помещение люди должны чем-нибудь заниматься. И они занимаются -- тем, что люди делают лучше всего, например ругаются или убивают друг друга. Как-то ненароком по ходу перебранок обычно выясняется экзистенциальная сущность бытия, или, как минимум, проводится быстренький психоанализ, с обязательным раскаянием и переменой мест жертвы с мучителем.
Для протестантски прямолинейно мыслящих американцев такой сюжет не мог не стать привлекательным, и они замусолили его до такого состояния, когда зрителю, наблюдающему за страданиями запертых где-либо людей хочется их (по возможности мучительной) смерти больше, чем главному злодею.
Кроме всего прочего, это просто выгодно технически. При умелом режиссере такой сценарий -- просто мечта продюсера. Вспомните совсем неплохую "Телефонную будку" Джоэля Шумахера с будкой Колина Фарелла внутри.
Говоря короче, писать подобный сценарий все равно, что писать о Пушкине, петь о любви или слушать шутки Петросяна -- ничего нового найти почти невозможно. Конечно, исключения всегда могут быть, но, к сожалению, сценарий Ritase, это не тот случай.
Кроме очевидной невнятицы, смазанного начала и конца, и еще нескольких недочетов, сценарий прогрывает и проигрывает по-крупному -- в основном из-за нерешительности автора, неспособности найти что-то новое в заезженном материале и невнимания к деталям, которые в любом замкнутом помещении всегда играют огромную роль. Как известно, ботинок в "Золотой лихорадке" изготовлен с оцобой тщательностью: кожа из мармелада, подошва из пастилы, а гвоздики -- карамель. Вот это называется искусством.
Ghostmale 14.12.2006 12:17 • Заявить о нарушении
Посадить нескольких людей в замкнутое помещение -- любимая забава киношников. Примеров можно вспомнить неприлично много, от хитро прищуренного лысого классика, до недавней дешевой "Пилы". Садистическая сущность камеры здесь выявляется с особенной силой.
Если это не какой-нибудь Джармуш, посаженные в помещение люди должны чем-нибудь заниматься. И они занимаются -- тем, что люди делают лучше всего, например ругаются или убивают друг друга. Как-то ненароком по ходу перебранок обычно выясняется экзистенциальная сущность бытия, или, как минимум, проводится быстренький психоанализ, с обязательным раскаянием и переменой мест жертвы с мучителем.
Для протестантски прямолинейно мыслящих американцев такой сюжет не мог не стать привлекательным, и они замусолили его до такого состояния, когда зрителю, наблюдающему за страданиями запертых где-либо людей хочется их (по возможности мучительной) смерти больше, чем главному злодею.
Кроме всего прочего, это просто выгодно технически. При умелом режиссере такой сценарий -- просто мечта продюсера. Вспомните совсем неплохую "Телефонную будку" Джоэля Шумахера с будкой Колина Фарелла внутри.
Говоря короче, писать подобный сценарий все равно, что писать о Пушкине, петь о любви или слушать шутки Петросяна -- ничего нового найти почти невозможно. Конечно, исключения всегда могут быть, но, к сожалению, сценарий Ritase, это не тот случай.
Кроме очевидной невнятицы, смазанного начала и конца, и еще нескольких недочетов, сценарий прогрывает и проигрывает по-крупному -- в основном из-за нерешительности автора, неспособности найти что-то новое в заезженном материале и невнимания к деталям, которые в любом замкнутом помещении всегда играют огромную роль. Как известно, ботинок в "Золотой лихорадке" изготовлен с оцобой тщательностью: кожа из мармелада, подошва из пастилы, а гвоздики -- карамель. Вот это называется искусством.
Ghostmale 14.12.2006 12:17 • Заявить о нарушении
Это - сценарий лишь по форме - так он начался (на нечто с нулевым бюджетом- отсюда отсутствие начала) и, как водится, не получился.
Но это все же рассказ, не сценарий. Дело тут - исключительно в трепе. Не в действии. Действие тут вполне пародийно и стандартно. На самом деле синопсис в корне противоречит тому, что действительно происходит. То есть это что-то абсурдное по моим ощущениям.
Но одно могу сказать твердо - как сценарий это всерьез не подразумевается. Только форма сценария.
Ritase 14.12.2006 18:21 Заявить о нарушении
Но это все же рассказ, не сценарий. Дело тут - исключительно в трепе. Не в действии. Действие тут вполне пародийно и стандартно. На самом деле синопсис в корне противоречит тому, что действительно происходит. То есть это что-то абсурдное по моим ощущениям.
Но одно могу сказать твердо - как сценарий это всерьез не подразумевается. Только форма сценария.
Ritase 14.12.2006 18:21 Заявить о нарушении
Рецензия на «Бункер» (Ritase)
Здравствуйте!:)
Может поучаствуете?:)У вас довольно много рассказов и к Новому Году тоже найдётся:)Да и миниатюры есть:)
http://www.proza.ru/2006/11/08-147
С теплом и уважением.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 10.11.2006 07:32 • Заявить о нарушении
Здравствуйте!:)
Может поучаствуете?:)У вас довольно много рассказов и к Новому Году тоже найдётся:)Да и миниатюры есть:)
http://www.proza.ru/2006/11/08-147
С теплом и уважением.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 10.11.2006 07:32 • Заявить о нарушении