Рецензия на «Бункер» (Ritase)

Посадить нескольких людей в замкнутое помещение -- любимая забава киношников. Примеров можно вспомнить неприлично много, от хитро прищуренного лысого классика, до недавней дешевой "Пилы". Садистическая сущность камеры здесь выявляется с особенной силой.

Если это не какой-нибудь Джармуш, посаженные в помещение люди должны чем-нибудь заниматься. И они занимаются -- тем, что люди делают лучше всего, например ругаются или убивают друг друга. Как-то ненароком по ходу перебранок обычно выясняется экзистенциальная сущность бытия, или, как минимум, проводится быстренький психоанализ, с обязательным раскаянием и переменой мест жертвы с мучителем.

Для протестантски прямолинейно мыслящих американцев такой сюжет не мог не стать привлекательным, и они замусолили его до такого состояния, когда зрителю, наблюдающему за страданиями запертых где-либо людей хочется их (по возможности мучительной) смерти больше, чем главному злодею.

Кроме всего прочего, это просто выгодно технически. При умелом режиссере такой сценарий -- просто мечта продюсера. Вспомните совсем неплохую "Телефонную будку" Джоэля Шумахера с будкой Колина Фарелла внутри.

Говоря короче, писать подобный сценарий все равно, что писать о Пушкине, петь о любви или слушать шутки Петросяна -- ничего нового найти почти невозможно. Конечно, исключения всегда могут быть, но, к сожалению, сценарий Ritase, это не тот случай.

Кроме очевидной невнятицы, смазанного начала и конца, и еще нескольких недочетов, сценарий прогрывает и проигрывает по-крупному -- в основном из-за нерешительности автора, неспособности найти что-то новое в заезженном материале и невнимания к деталям, которые в любом замкнутом помещении всегда играют огромную роль. Как известно, ботинок в "Золотой лихорадке" изготовлен с оцобой тщательностью: кожа из мармелада, подошва из пастилы, а гвоздики -- карамель. Вот это называется искусством.

Ghostmale   14.12.2006   •   Заявить о нарушении