Рецензии на произведение «Чему удивляться, ведь мы на войне»

Рецензия на «Чему удивляться, ведь мы на войне» (Игорь Матвеев)

В ролике написано что подорвали танк,на картинке это видно
Ошибки
"Бредли" это БМП
БРДМ-боевая развед диверсионная машина(не танк и не БМП)
в танке десанта нет
Снайперы не стреляют в солдат(их единственная цель-младшие и старшие офицеры)
высоты 1.85 в принципе быть не может (1.85фута над уровнем моря)
пехота танки не прикрывает (только в случае АТАКИ уничтожает потенциально опасные цели)
на подрыв танка вполне достаточно 1мины(если танк двигаеться)танк который стоит на месте 100 противотанковых мин не уничтожет
гранатомет(РПГ-7)при стрельбе с крыши может подбить танк только в срез между силовым отделением и самой башней(что сделать очень сложно)

не пишите большо о том о чем понятия не имеете

Хмурый Павел   30.03.2007 17:52     Заявить о нарушении
1.Да собственно, есть несколько модификаций "Бредлу",
Можете на вскидку сказать, что на видео?
В помощь:
http://military.ya1.ru/index.php?newsid=242
Написано о ней невероятно красиво, а в жизни....
Их прекрасно жгут из РПГ - 7 в Ираке. У меня есть целая поборка горящей и сгоревшей бронетехники в Багдаде.
2. О ста минах.
Итальянки или наши? И те и те поставлялись в Ирак.
Допустим наши 5кг с комулятивной выемкой, с трудом представляю взрыв сразу 100 мин, общим весом 500 кг. Но Бмп весом 21 тонна, подпрыгнул бы до 5 этажа, разлетаясь в куски и теряя гайки.:))
3. О снайперах.
Есть у меня пара видеороликов из Ирака.
На одном - пулю в спину получает боец спецназа при зачистке городка.
Второй - снайпер попадает в бронестекло "хамви".
Так что.....
Одним словом, на войне, как на войне.:))

Игорь Матвеев   31.03.2007 12:53   Заявить о нарушении
1.Да ,есть несколько модификаций Бредли но даже если на каком нибудь будет установлено орудие 115 мм все равно с танком спутать сложно
"Их прекрасно жгут из РПГ - 7 в Ираке"-на все современные танки устанавливаеться "активная" броня которая не дает кумулятивной струе проникнуть внутрь танка(разве только в срез башни как я уже написал)
2. "0 ста минах.
Итальянки или наши? И те и те поставлялись в Ирак"-вы невнимательно прочитали то что я написал,если танк "стоит" на месте каким количеством мин его не обложи- без дистанционного взрывателя ничего не произойдет

3. "О снайперах."-тут один автор делал свой отзыв(правда его уже удалили) в котором он написал что снайпер действует-цитирую "от ситуевины" если снайпер являеться военнослужащим регулярной армии(а он им являеться так как подготовить хорошего снайпера простому ополчению не под силам)он бы следовал приказам своего командира,который бы не отдал приказ стрелять по танку(в данном случае у него нет другой цели так как экипаж танка при ведении боевых дествий не покидает технику)
и еще одно правило никогда не делают размен:один хороший снапер-несколько вражеских солдат,так как он гораздо ценнее и он низачто не раскроет свою позиицию (что означает в принципе смерть для него) ради убийства солдата

Хмурый Павел   01.04.2007 21:24   Заявить о нарушении
1. Я всё ж моряк, а не танкист, но:))

То что когда-то было "Бредлу"
http://www.nashgorod.ru/forum/viewtopic.php?t=36512
Этого в Басре бутылками с бензином забросали.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Abrams/oops/
А это абрамсы.
Нет неуязвимой техники у америкосов.
Сам не стреляд по танкам из РПГ, но у кого-то получается.
2. Голова танкиста, высунувшегося из люка, очень хорошая мишень.
Найду подборку снайперскаго видео, выложу. В теории оно одно, на войне...

Игорь Матвеев   02.04.2007 12:00   Заявить о нарушении
***БРДМ-боевая развед диверсионная машина(не танк и не БМП)
в танке десанта нет***

БРДМ - Бронированная Разведывательно-Дозорная Машина. Извините, но уже такое знание матчасти наводит на мысли о Вашей компетентности в вопросе...

Михаил Белофф   17.04.2007 03:44   Заявить о нарушении
Миш, уже гОворено, что моряк я;)
А с петентностью и ком, сие к ребятам-америкосам что воюют.
Очень хорошо на видео видно, каки они компо и кампи, то к ним.

Игорь Матвеев   16.06.2009 01:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чему удивляться, ведь мы на войне» (Игорь Матвеев)

"Тот ирокез, что ползал под танком, не отморозок. Ему было страшно, очень страшно, но он делал свою работу. Он убивает врагов, захвативших его страну, разрушивших его город, убивающих баб и детишек. За ним правда."
Вы или с ума сошли или на всю жизнь пропитались внушённой совковой пропагандой, что американцы нам враги.
На другой день?! после11 сентября я прочитал в газете, курируемой ФСБ, что алькайда планировала сразу два удара: по НЬю-Йорку и по Москве. Однако, сил не хватило, остановились на Америке. Вот где настояший враг, и надо благодарить янки, что они своими жизнями спасают наши жизни. Или, может быть, Вы забыли Афган? Уже убили тогда российского генерала Дустума, уже целых две армии из русских парней ждала нашествия с юга на границах Киргизии и Тажджикистана. Американцы спасли их жизни своей кровью.
Хватит изгаляться над государством, которое борется с терроризмом, у нас для этого нет сил + Ваша извращённая психология.
Сейчас на Западе пишут с сожалением, что русские могут заиграться с исламистами себе в западло. Слава богу, хоть наши в Совете безопасности, наконец, выступили за резолюцию против воинствующего Ирана. Задумайтесь надо всем этим.

Эдуард Снежин   29.03.2007 14:32     Заявить о нарушении
Эх, Эдик...

Маленький и наивненький (по способности мыслить).

Пестуйте в себе эту Любовь и Доверие, этот Восторг и Почитание к заокеанской Вашей родине, пестуйте.

Если Вам легче от таких эмоций
жить.

Сочувствую Ваших трудностям здесь
и... желаю успехов в Ваших молитвах
заокеанскому божку

Пашнёв   29.03.2007 21:00   Заявить о нарушении
Я, ведь, просил задуматься. А у Вас одни обиженные эмоции с женским уклоном. Вот помните ли Вы, как Киссинджер в период власти Горбачёва договорился с шейхами и одним махом опустил цены на нефть и вместе с ними Россию? Однако, Буш это не делает, хотя повторить такую операцию ему ничего не стоит. Разберитесь, наконец, кто объективно нам друг и кто враг, и не живите набившими оскомину штампами. Однако, начал подозревать, что это у Вас не от непонимания, а заказ: или от исламистов или от коррупционеров. И те и другие, как огня боятся объединения России с Западом, первые, потому что не видать им тогда пол России под собой, а вторые, потому что нельзя будет грабить население в условиях действующей законности.
И отнесите Ваше: "Эх!" к себе. Вы, собственно, хотите, чтобы российский народ и дальше прозябал в нищете и бесправии под коррупционерами и азиатами, или желаете ему европейских стандартов жизни?

Эдуард Снежин   30.03.2007 05:09   Заявить о нарушении
Бог мой, кто заглянул, рад.:))
Всегда думал, что Эдуард живёт в России, ан нет.:)
Но вроде, в штатах не приветствуют вашего пристрастия к юным чаровницам?
Ну да о теме:
1. Сказать спасибо Бушу?
Спасибо.:)
За время войны в Ираке, нефть выросла в цене в разы, Россия долги отдала, все, что само по себе невероятно, жить стало спокойней и уверенней.
2. Иракезы спасибо вряд ли скажут. Всё ж 75 проц. от проданной нефти получают американские компании "Шел", "Халибёртон" "Петролиум".
При чём ни цента невложив, использую трубы, вышки и пр, построенные русскими инжинерами ещё в красные времена.
Какая выгодная борьба с терроризмом однако:)))
3. Потери в Ираке 117 вертолётов, 5 ф-16, 1 С-130.
2.300 убитыми, 25 тыс ранеными.
И всё это аль-каида?
Самому не смешно?
4. Это пусть американцы Бушу скажут спасибо, как я, тем более что у вас бензин уже почти два бакса стоит.

Игорь Матвеев   30.03.2007 13:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чему удивляться, ведь мы на войне» (Игорь Матвеев)

Да, действительно, ведь это литературный портал и если говорить
о войне, то только для того,чтобы люди поняли, что война победой не
заканчивается. Война - это порождение тысяч драматических судеб.
Это, действительно, самое страшное, что только возможно себе представить.
Но говорить нужно не о страхах, а о тех мальчиках - героях, которые не осознавая
шли защищать свой дом, свою родину. Пусть они станут прототипами наших литературных героев.
Это совсем не важно, что они уже не узнают, во имя чего начинаются все войны.
Главное то, что они помогли своей стране, своей земле стать сильнее.
А если говорить о мудрости, то мудрость одна:-''У сильного- всегда бессильный виноват''
И хотя эти слова принадлежат не американцу, но именно они, американцы, понимают и
следуют этой мудрости. Надо становиться сильными и мы перестанем думать о Персидском заливе.

Агайа   25.03.2007 12:51     Заявить о нарушении
Война не заканчивается победой?:))
Это как, типа развлечение в детском саду?:)
Да собственно, пожалуй, трудно перечислить все войны после второй мировой, где не были бы замешаны американцы, в той или иной степени.
Мы достаточно сильны и нам это не грозит.
А с героями, да пишут ребята о тех кто воевал, те кто сами воевал. А писать о войне не побывав там, невозможно.

Иной раз, так и хочется спросить злословных болтунов:
- Где служили, воевали?
Да не я шибко умный, мне не до того было:)
А чего тода спорить?
С наше победуйте, с наше повоюйте, хоть чуток.:))

Игорь Матвеев   25.03.2007 14:37   Заявить о нарушении
Ваш пацифизм понятен, Владимир. Но это крайность другого толка. Не мне вам говорить о том, что мир это баланс сил добра и зла, и размахивание зелеными веточками столь же бессмысленно, как бряцанье оружием.
«Не мир но меч принес я вам…»
Не стоит мешать в одну кучу защитников отечества с безмозглыми отморозками для которых буза естественное состояние…
Кому от цивилизаторской миссии европейцев и американцев стало хуже? Кроме тех болванов которые продолжают героическое национально-освободительное движение, выращивая диктаторов разного калибра?

Евгений Донской   25.03.2007 14:40   Заявить о нарушении
Не думаю, что Хемингуэй и другие писатели создавали
образы псевдо -героев. Война, к сожалению, забирает лучших.
И о них нужно помнить всегда, так как оружие
способно остановить зло только вместе с памятью.




Агайа   26.03.2007 15:42   Заявить о нарушении
Игорь,
как Вам нравится один из читателей - Евгений?
Хорошо, хоть почистил за собой, напакостив перед этим.

Боюсь за свою страничку - пикировался с Евгением.
А Вы, Игорь?

Какие чудеса у нас на Прозке!!!!

Пашнёв   27.03.2007 20:45   Заявить о нарушении
Это он просто удалил себя, как автора.
И исчез совем......
:))

Игорь Матвеев   28.03.2007 12:47   Заявить о нарушении
Извиняюсь, не сам удалил Женя Донской, а его удалил модератор.
Странно, это редко случается.

Игорь Матвеев   29.03.2007 10:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Чему удивляться, ведь мы на войне» (Игорь Матвеев)

Игорь,
мнение Вас читающих Вам должно быть любопытно, но не более.
Вы сказали и даже где-то - DIXI!
Мне по нраву Ваше спокойствие и достоинство перед нервными куземками
и иными читателями, которые захотят ножками посучить по поводу такой темы.
Ваше произведение весьма непростоЮ требует не только мозгов, но и извилин в них.
Спасибо -

Пашнёв   23.03.2007 20:58     Заявить о нарушении
Спасибо:))
Просто незамутнённый взгляд русского ст лейтенанта запаса:)
Удачи

Игорь Матвеев   23.03.2007 23:34   Заявить о нарушении
Г-н Пашнёв, поскольку вы в своём посте решили походу пнуть участников обсуждения этого человеконенавистнического текста, то слушайте сюда:
Вы оба выглядите новыми пикейными жилетами в погонцах офицеров запаса, обсуждая реальные события, где другие люди испытывают на собственной шкуре настоящий драматизм жизни, о механизме которого вы имеете примитивное, согласно вашему интеллекту и совести, представление.
И не стоит путать человеческое сочувствие, его градус, с флегматичными рассуждениями «футбольного болельщика» неспособного попасть своим телом по мячу, однако нежно относящимся к своему опыту «шнурования бутс».
Так же, хочу вам напомнить, что вы находитесь не на военных сборах по повышению квалификации защитников отечества, а на литературном портале, где традиции русской гуманистической литературы, хотя и не столь явны по форме, но имеют место быть по содержанию. Желаю вам, хотя бы отчасти соответствовать, дабы здоровая часть вашего патриотизма не заквашивалась.

Евгений Донской   24.03.2007 16:57   Заявить о нарушении
Евгений,
добрый день!
Ваш бы пыл - да на реальное преобразование сего портала в литературный.
И: пошто своё мнение Вам угодно, а мой краткий отзыв не приемлете?
Не на Вашей же кухоньке такое говорю: там Ваш гнев был бы оправдан. Я покуда в своей стране, на своём языке "выражовываюсь", на знакомом портале...
Не приемлете сию точку - проходите.
А огрызаться-то зачем?

Прозаруец

Пашнёв   25.03.2007 19:49   Заявить о нарушении
Во первых вы, г-н Пашнев выразили своё мнение не столько относительно текста, а сколько относительно реакции на эти перлы. Обозначив эти реакции в унизительно пренебрежительном тоне как «сучение ножками». И естественно с соответствующей вашему интеллекту директивой в отношении умственных способностей других читателей. Интересно, долго ли вы разгадывали этот ребус суть которого проста как инструкция по применению коктейля Молотова – бери да бросай на броню. Делов то… Вы современный танк на боевом марше не по телевизору видели? Так шоб он метрах в 10 от вас шевелился?
Ваше замечание относительно моего вам замечание меня не волнует. Нисколько…
Над преобразованием сайта я напряженно работаю...

Евгений Донской   25.03.2007 20:58   Заявить о нарушении
Смею заметить оппоненту Евгению,
что его в такой же малой степени текст Автора интересует. Вас не устраивает его позиция - крепенькая, прочная, без откатов. Она Вас раздражает (а мне по нраву).
А лейтмотив Ваших речей такой:
Америку люблю, ЁВМ, неужто не видите!
Отрабатываете заявку в посольство?
Если уже там, тогда охолоните:
не надо надрыва: смешно!
Мы истерик насмотрелись -
и не только Ваших.
Уж обрыдло.

Честь имею за страну, где живу, -

Пашнёв   26.03.2007 20:31   Заявить о нарушении