Рецензии на произведение «Жизнь без прикрас Гл. 12-13. 1943 г»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
ОТЛИЧНОЕ ПОВЕСТВОВАНИЕ! ВИЖY ВОИНY, KAK ЕЁ ВИДЕЛ ИОСИФ. СПАСИБО!
Галина Калинина 10.11.2023 06:34 Заявить о нарушении
Отличная глава и, хоть дневники потеряны, а автор всё видит: и распутицу, и раскисшие дороги, лышит взрывы, и всё же считает жизнь интересной! Отлично!
Любовь Розенфельд 16.04.2009 17:46 Заявить о нарушении
С благодарностью,
Т.Б.
Иосиф Буевич 17.04.2009 10:37 Заявить о нарушении
Поездка в тыл. Благодарность. Переломный момент. Военное житьё-бытьё. - Жизнь продолжается...
"я был свидетелем массовой гибели хороших, честных, невинных, оклеветанных людей" - Так бы хотелось прочитать об этом конкретно именно у И. Буевича...
Тамара Петровна Москалёва 28.07.2008 23:59 Заявить о нарушении
С уважением,
Т.Б.
Иосиф Буевич 29.07.2008 01:53 Заявить о нарушении
Тамара Петровна Москалёва 29.07.2008 17:08 Заявить о нарушении
Уважаемая Татьяна!
Прочитал несколько следующих эпизодов, и вынужден снять большинство своих так и не прозвучавших возражений: во-первых, акцент мемуаров Вашего отца делается не на батальной, а на бытовой составляющей войны (что ни в коем случае не снижает ценности его свидетельств как очевидца), а во-вторых, основные вопросы я имел, как выяснилось, по действиям не 49-й, а 43-й армии, действовавшей в 20-30 км севернее по фронту на рубеже рек Угра-Воря.
Из оставшихся замечаний:
"Все, начиная от командира взвода до командира дивизии, понимали бессмысленную нелепость этой бойни, но ничего не могли поделать" - не вполне правильное утверждение в этом конкретном случае. Конец зимы 42-го - рейд на стратегически важнейшую Вязьму 33-й ударной армии и кавкорпуса Белова, которому фронтовые соединения оказывали посильную поддержку, отвлекая на себя немецкие резервы.
"Наконец в начале марта дивизия перешла к обороне,..." - всвязи с вышеупомянутым рейдом, завершившимся во второй половине апреля, переход к позиционной обороне возможен не ранее этого срока , после чего на вяземском направлении до зимы 43-го с обеих сторон активных боевых действий не проводилось. У Вас же оборона подразумевается как вынужденная, при оперативной инициативе противника.
По заключительному абзацу 15-й части - позволю себе не согласиться:
На первом, "победоносном" этапе войны, немцы по отношению к местному населению вели себя подчеркнуто-лояльно. Многочисленные фашистские зверства приходятся как раз на период их массового отступления 43/44-го годов.
Извините, если показался занудно-мелочным, но военные мемуары - такая штука, где от рассказчика требуется особенная точность в деталях.
С наилучшими пожеланиями,
Борис
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 16.04.2007 21:16 Заявить о нарушении
Мне трудно согласиться с вашим выражением «бытовая составляющая». Война для автора была тяжёлой изнурительной и опасной работой. Конечно, он был врачом и в атаку не ходил, но по долгу службы и чувству ответственности постоянно посещал боевые части и часто находился рядом с линией фронта. Быт не был акцентирован в его книге, да и каком быте можно говорить на фронте в первые года войны? Он просто описывает жизнь, которую прожил, которая многогранна.
Действительно «нелепость этой бойни» понимали все командиры, сослуживцы отца. Он пишет о том, что знает, имея в виду, конечно, своих сослуживцев. Да и мог ли здравый командир, посылая на смерть всё новые и новые пополнения необстрелянных солдат, не понимать этого?
В 15-й главе ничего не описываются зверства немцев, там два эпизода расстрелов немецких военнопленных.
Вы пишете, что с чем-то не можете согласиться. Я думаю, что автор улыбнулся бы на это замечание в беседе с Вами. Как можно не согласиться с тем, что он пережил и видел своими глазами?
Боря, я очень не хочу Вас обидеть. Надеюсь, что Вы воспримете мой ответ так же спокойно. Скажите, какими источниками Вы пользовались, изучая эту тему «Великой Отечественной войны»? Занимаетесь ли Вы историей профессионально?
С уважением,
Т. Буевич.
Иосиф Буевич 17.04.2007 13:07 Заявить о нарушении
Простите за "бытовую составляющую" - возможно, не самая удачная конструкция, но и сейчас затрудняюсь заменить ее на более адекватную. Согласитесь, речь в мемуарах в первую очередь идет не о боевых операциях, а о человеческом житье-бытье на их фоне, что заметно отличается от мемуаров того же Штеменко. (повторюсь: опять же нисколько не в упрек).
К 15-й главе несогласие выразил по последнему абзацу, конкретно - по вот этой фразе:
"...я не видел их гордых и спесивых, когда они в начале войны топтали нашу землю, грабили города и села, убивали жителей и насиловали наших женщин. Я больше видел жалких и несчастных людей, когда настигла их жестокая расплата ...", и несогласие моё с тем, что он "видел своими глазами", скорее, как видите, является уточнением для Вас - относительно того, чего он, по собственному признанию, не видел.
Не так давно вышла книга Мельникова о событиях зимы-весны 42-го на этом направлении; мне ее на днях должны передать. Если будут подробности, способные Вас заинтересовать по действиям 49-й армии - с удовольствием поделюсь с Вами в ближайшее время.
С уважением,
Борис
Иоланда Юрьева и Борис Сенькин 17.04.2007 14:03 Заявить о нарушении
Не согласен. Нельзя сравнивать мемуары одного из высших руководителей Генерального штаба, генерала армии, а потом маршала (который видел все гораздо шире, но из столицы) с мемуарами одного из тысяч офицеров ((который описывает то, что видно из землянки, блиндажа, окопа, и ощущал все на своей шкуре).
Война состояла не только и не столько из "боевых операций", столько из "человеческого житья-бытья на их фоне".
Теперь откуда мне это известно? Из рассказов отца - солдата. Даже не офицера.
I.Pismenny 06.05.2007 14:36 Заявить о нарушении