Рецензии на произведение «Путь к Шопену»

Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

Постигнуть музыку, прочитывая её самому, не обязательно проигрывая в рабочем темпе – это самый верный путь. В юности я слушал очень много музыки, в том числе и Шопена. И, конечно, безусловно нравились дежурные блюда: этюд до минор, вальс до-диез минор и траурный марш из сонаты си бемоль минор. Мазурки казались скучноваты, но когда стал разбирать их сам то открылся совершенно новый мир – это ведь совершенно новая музыка, весьма остроумная и с неожиданными модуляциями. Когда мы слушаем чью-то игру то просто не успеваем усвоить все гармонические красоты. Последняя часть си-бемоль минорной сонаты натолкнула меня на мысль что Шопен хорошо знал Баха. Возьмите ре минорную прелюдию из ХТК 1 и сравните её с этой быстрой частью из сонаты. В них есть что-то общее: оба эти фрагмента одинаково неуловимы для слухового анализа и долго не мог усвоить логику развития темы. У Шопена, конечно, получилось что-то ещё более абстрактное и взрывное, по сравнению с Бахом. И мне такая догадка пришла: Шопен играл Баха с педалью и экспериментировал, бесконечно экспериментировал, пока не услышал то, что мы слышим в ноктюрнах, прелюдиях и этюдах его. И, наконец, совершенно новая музыка: это сонаты и баллады. Конечно, может это всё субъективно, что здесь наговорил, но факт остаётся фактом: и к Шопену, и к Чайковскому, и к Гайдну, и к Моцарту – я пришёл через Баха. Имею ввиду, разумеется, клавирные сочинения.
Моя музыкантская жизнь началась с того, что я довольно долго играл по слуху, лабал из-под волос, пока не спохватился: пора осваивать музыкальную грамоту, учиться читать ноты. Попался на глаза сборник "Маленькие прелюдии и фуги" и... но это уже совсем другая история.
Благодарен вам за интересные статьи о музыке!
С уважением.

Леотим   18.09.2019 21:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

Я в последнее время слушала Шопена и Рахманинова. Интересно, что первые ощущения от Шопена похожи на твои первые ощущения - благозвучно, но и только, как будто мне нужно более сильнодействующее средство.:) Ясно, что это иллюзия.
В то время как Рахманинова - не все, но некоторые произведения - принимаю всей душой с первых прослушиваний.

Галина Богословская   13.02.2014 19:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

Что такое ритмоформулы?
Мне всегда было немного жаль музыковедов, искусствоведов и, соответственно, литературоведов. Писать о том, как пишут, исполняют, сочиняют, одним словом, творят другие... Это грустно. О статье мне сказать нечего. Статья хороша как статья ради себя самой. Но если Вы взгляните трезво - а Вам это удается - то даже прочитав эту статью и множество - ха, да что множествао - легион! - подобных статей, человек не сможет приблизиться к музыке Шопена и к любой другой музыке. Или сможет? Нет, я просто рассуждаю вслух, пытаясь понять роль всевозможноведов. То есть, всю жизнь посвятить, скажем, изучению творчества Гофманна, а затем пойти в сартир и повеситься на ремне от брюк. Это возбуждает. То есть осознать, что у Гофманна не убудет и не пребудет от всех моих изысканий, а время ушло. Ведческие статьи сожгут в мусорном баке, а Гофманна будут читать. Любопытно, правда?

Но не суть, понимая, что тема Шопена для Вас слишком интимна (насколько я это понимаю, если я еще совсем не разучилась понимать), я молча проследую в конец зала. Но если Вам интересно - у меня есть один опус, где фигурирует Шопен. Да-да, именно так, хотя в это трудно поверить. Но я потому его и не поместила среди всего моего Соддома, что он достоин лучшей участи, Шопен достоин. Ну вот, я могу Вам его переслать - не по почте, а через сервер - я не веду частных переписок, да и email адрес, если честно, мой уже давно просрочен и недействителен. И вот мне было бы интересно Ваше ведческое мнение, ну и вообще. Так что, посылать?

В настроении си-бемоль мажор,

Муля Бальзак

Самуил Яковлевич Бальзак   04.11.2008 01:22   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

Вы правы Наталия! Шопена начинаешь понимать и любить и даже просто ощущать потребность в слушании его чудесной мызыки только тогда, когда болит душа! И музыка Шопена лечит! Лечит душевные боли, душевные раны... Спасибо Вам эа зту интересную и познавательную работу!
Успехов Вам и добра!

Сергей Николаевич Емельянов   01.11.2008 13:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

познавательно, конечно, правда, пиара Оржеховской много
Шопен - хороший композитор, тонкий
в общем, спасибо за статью

Чепушило   03.07.2008 20:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

Спасибо, Наталия, за Шопена! Чайковский "приходит" и уходит из жизни, как волна. Бетховен остался в юности. Моцарт начинает сиять все ярче с годами. И только Шопеном нельзя пресытиться.Он вне возраста и вне настроений.

Ольга Нацвина   25.03.2008 08:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

Вы без сомнения правы,Наталия! сравнивать ноты и буквы бессмысленно и грубо. сама немного играла и где-то прошла Ваш путь к Шопену.
Очень лиричное у вас получилось эссе. так интересн его характер и очень правильные слова: " Литературу я сама люблю больше, чем музыку. Но, говоря о Шопене, с особенной остротой ощущаю свое бессилие. Музыка – это тончайшее из искусств. Слова слишком топорны – во всяком случае, мои."
Подписываюсь под каждым словом и благодарю вас за подаренное удовольствие и удивлени, оттого, что так точно нашла выражение своих чувств.
с уважением, Ольга

Ольга Стрижкова   27.06.2007 16:09   •   Заявить о нарушении