Рецензия на «Путь к Шопену» (Наталия Май)

Что такое ритмоформулы?
Мне всегда было немного жаль музыковедов, искусствоведов и, соответственно, литературоведов. Писать о том, как пишут, исполняют, сочиняют, одним словом, творят другие... Это грустно. О статье мне сказать нечего. Статья хороша как статья ради себя самой. Но если Вы взгляните трезво - а Вам это удается - то даже прочитав эту статью и множество - ха, да что множествао - легион! - подобных статей, человек не сможет приблизиться к музыке Шопена и к любой другой музыке. Или сможет? Нет, я просто рассуждаю вслух, пытаясь понять роль всевозможноведов. То есть, всю жизнь посвятить, скажем, изучению творчества Гофманна, а затем пойти в сартир и повеситься на ремне от брюк. Это возбуждает. То есть осознать, что у Гофманна не убудет и не пребудет от всех моих изысканий, а время ушло. Ведческие статьи сожгут в мусорном баке, а Гофманна будут читать. Любопытно, правда?

Но не суть, понимая, что тема Шопена для Вас слишком интимна (насколько я это понимаю, если я еще совсем не разучилась понимать), я молча проследую в конец зала. Но если Вам интересно - у меня есть один опус, где фигурирует Шопен. Да-да, именно так, хотя в это трудно поверить. Но я потому его и не поместила среди всего моего Соддома, что он достоин лучшей участи, Шопен достоин. Ну вот, я могу Вам его переслать - не по почте, а через сервер - я не веду частных переписок, да и email адрес, если честно, мой уже давно просрочен и недействителен. И вот мне было бы интересно Ваше ведческое мнение, ну и вообще. Так что, посылать?

В настроении си-бемоль мажор,

Муля Бальзак

Самуил Яковлевич Бальзак   04.11.2008   •   Заявить о нарушении