Рецензии на произведение «Апокалипсис, реж. М. Гибсон»

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Лично мне с самого раннего детства всегда было очень страшно оказаться вне Христианской Цивилизации. Фильм именно об этом. Мы должны дорожить своей Христианской Цивилизацией...

Прусов Николай Сергеевич   08.03.2022 21:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Здравствуйте, Сергей!
Во многом созвучен и солидарен с Вашим видением и пониманием фильма Мела Гибсона "Апокалипсис", как и солидарен с Вашим вопрошанием: "Неужели за сюжетной линией ничего не стоит?"...

Именно, что сама тема и проблема, как и вИдение автора фильма, - многозначительны, как и глубокозначительны... Здесь, в контексте и о контекстах Текста можно говорить бесконечно и в различых сечениях...
Поэтому, здесь, скажу лишь то, что мной уже было сказано некогда в одном религиозно-филоссофском эссе, касательно данного фильма М.Гибсона:

"Так, например, видение и восприятие «со стороны и из глубины» показано в фильме «Апокалипсис» замечательного актера и режиссера Мела Гибсона. Так Мел Гибсон показал в этом фильме «конец света» древней цивилизации «Майя» глазами человека, как жителя племени из множества племен этой цивилизации. Коротко говоря, режиссер фильма «Апокалипсис» интуитивно, может даже сам того не зная, показал условность восприятия и понимания того, что есть «конец света». Так для самой цивилизации «Майя», в которой процветало языческое безбожие, пришествие европейцев на американский берег означало «конец света», то есть конец их цивилизации, которое еще до европейцев само в себе разложилось, а для человека одного племени, наоборот, пришествие европейцев знаменовало – спасение. Вот сущность условности и относительности человеческого восприятия того, что непостижимо. Но фильм Мела Гибсона был бы еще грандиозней и феноменальней, если бы режиссер сделал постановку по сценарию видения «конца света», как это гениально описано в книге Г.К. Честертона «Вечный человек». А, ведь, Г.К. Честертон описал видение «конца света» уже более, чем за 70 лет до фильма М. Гибсона. Именно, художественно-религиозный гений Г.К. Честертона про-явился в том, что он сумел описать и показать «конец света» глазами человека-толпы, гражданина Римской империи первого века от Рождества Христова, который, например, на подобие Августину, уверовал во Христа, и увидел сущность «Апокалипсиса», который свершался в римской цивилизации в конкретное историческое время. Ибо явление христиан в мире стало «концом света» для Римской цивилизации, как цивилизации в том состоянии духовного упадка, в котором она находилась, но для многих, уверовавших во Христа, стало спасением. Вот условность восприятия пророчеств.
Но можно одинаково говорить, как об условности созидания пророчеств, так и об условности их восприятия. Ибо пророчество будет таким, как оно будет нами понято и «ляжет на сердце», т.е. как мы увидим сердцем.
Вот, например, что пишет Н.А. Бердяев про миросозерцание Н. Федорова в книге «Русская идея»:
«Н. Федорову принадлежит совершенно оригинальное истолкование апо-калиптических пророчеств, которое можно назвать активным, в отличие от обычного пассивного истолкования. Он предлагает толковать апокалиптичес-кие пророчества как условные, чего еще никогда не делалось. И, действи-тельно, нельзя понимать конца мира, о котором пророчествует Апокалипсис, как фатум. Это противоречило бы христианской идее свободы. Фатальный конец, описанный в Апокалипсисе, наступит как результат путей зла. Если заветы Христа не будут исполнены людьми, то неотвратимо будет то-то. Но если христианское человечество соединится для общего братского дела победы над смертью и всеобщего воскресения, то оно может избежать фатального конца мира, явления антихриста, страшного суда и ада. Апокалипсис есть угроза человечеству, погруженному во зло, и он ставит активную задачу перед человеком. Пассивное ожидание страшного конца недостойно человека. Эсхатология Н. Федорова резко отличается от эсхатологии Вл. Соловьева и К. Леонтьева, и правда на его стороне, ему принадлежит будущее» (Н.А. Бердяев, с. 207, 1998).
Когда читаешь мысли Николая Бердяева, то меня поражает и удивляет глубина видения русского философа и возникает такое чувство и образ, что если честно, в чистоте сердца и «глазами библейских пророков» посмотреть на мир сей, который, воистину, лежит во зле, то почему же до сих пор еще этот мир человеческий на планете Земля еще не сгорел в огне, разве не удивительно то, что человечество еще до сих пор живет, не есть ли в этом Промысел Божий?! С.Л. Франк в книге «Реальность и человек» сказал, что все люди – это дети, вмещающиеся в руке Божьей, а мысли Н. Бердяева можно прочитать так, что весь мир и сам человек – это еще кокон будущей бабочки в руке человека и от человека, от его творческой свободы зависит не только жизнь бабочки, но и то, каким будет цвет жизни бабочки и возможность самого явления бабочки из лона кокона?.." (Из книги "Мысли про творчество" Ч.2).

Коротко говоря, фильм Мела Гибсона можно прочитывать в разных сечениях и контекстах. И одно из них это сопоставление фильма М.Гибсона с образом книги Г.К. Честертона "Вечный человек", вернее, с подглавкой книги под названием "Конец света"...

С уважением,

Бармин Виктор   03.12.2013 14:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Полностью с Вами согласна, Сергей! Я тоже считаю этот фильм шедевром. Приводя в пример конец цивилизации майя,
автор фильма (Мэл Гибсон) затрагивает глобальную проблему - гибель цивилизации на всей планете Земля.
Эта лента - серьёзный повод заставить человечество задуматься о своей судьбе.
Если Вы не видели фильм Эндрю Никкола "Оружейный барон", то рекомендую посмотреть. Тема та же.
http://www.proza.ru/2012/02/26/26
С уважением и признательностью, Татьяна

Татьяна Гармаш   21.09.2013 23:33   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

На мой взгляд, Гибсон снял фильм не столько о конце цивилизации, сколько о семье. В предыдущих рецензиях много писали об отношении "мать-дитя", но совсем упустили из виду основной посыл. Это подвиг, без преувеличения, отца и мужа. Это фильм о том, как и через что может пройти человек ради семьи.
Успехов,

Лиза Холодная   05.12.2012 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Красивый фильм. И очень красивая кошечка была на дереве :) Только закончилось все до обидного банально...
С уважением,

Мисс Апчхи   15.04.2009 17:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Рецензия нормальная, а фильм скучный. Я даже до конца его не стала досматривать, без слов вообще не удобно, могли бы и перевести.

Мэри Элис   03.11.2008 22:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Добрый день, Сергей! Соглашаться с Гибсоном или нет, действительно, сугубо личное дело. Но то, что его "Апокалипсис" никого не оставляет и не может оствить равнодушным, несомненно. Режисер высказывает свои мысли, свое видение, а вовсе никому ничего не навязывает. При этом, как истиный гений, он использует те или иные кинематографические приемы, прекрасно использует! Гибнут империи, гибнут цивилизации, целые миры - и все это принято называть жизнью. Многое непонятно нам в ее законах и течениях, но каждый стремиться понять первопричину, предостеречь и помочь последующим поколениям. Одним из таких мыслителей, на мой взгляд, является Гибсон.
Большое Вам спасибо за эту рецензию. Полностью разделяю Ваше мнение. Успехов Вам и всех благ. Евгения.

Татьяна Полякович   01.07.2008 13:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Ну, исторически речь идёт, скорее, не о гибели (по внутренним причинам), а о завоевании одной, более слабой и тупиковой цивилизации другой, более сильной и находящейся на подъёме, а в результате — рождение новой и поныне здравствующей. Произошёл исторический синтез, от чего все только выиграли. И встреча представителей двух цивилизаций, которым вот-вот предстоит столкнуться, заставляет об этом задуматься. Хороший фильм, подтвердивший несомненную талантливость Гибсона и как режиссёра.

Валентин Грудев   09.03.2008 17:56   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Я смотрела этот фильм первый раз в кинотеатре. И вообще забыла тогда, где я. У меня у самой было ощущения, что я там же, где-то среди кустов, крон деревьев, в том же колодце, везде.
Полностью согласна с вами, Сергей. Что при основной сюжетной линии (о гибели цивилизации) прекрасно развита ветвь "мать и дитя". Я думаю, что этот эпизод играет немаловажную роль в фильме. Ярко показано стремление человека к тем, кого он любит.
В общем, чудесный фильм.

Юлия Тихомирова   06.02.2008 13:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Апокалипсис, реж. М. Гибсон» (Сергей Горцев)

Правильная рецензия!

*«Во все времена империи гибли по одним и тем же причинам – заявил как-то режиссёр. – Причины эти возникают снова и снова, сходство бросается в глаза». Соглашаться с этой мыслью Гибсона или нет – каждый из зрителей решает самостоятельно.*

Чего же тут не соглашаться? Так оно и есть... Где начинаются разврат и мракобесие, там кончается империя. Урок истории. Элементарно.

С уважением,

Авис Непос   01.08.2007 14:27   •   Заявить о нарушении