Рецензии на произведение «Эффект попутчика. Эпизод первый»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Эффект попутчика. Эпизод первый» (Павел Мальцев)
Интересная ситуация...
Сама бы так делать не стала, а камень в Петра не брошу - не жаль мне тех подонков, кто пользуется чужим трудом и еще глумится над тружениками.
Мой бывший учитель отсидел 9 лет за то, что убил цыгана, когда он тащил из сарая поросят. У учителя была нищенская зарплата и четверо детей. Он уговаривал вора оставить живность, но тот издевался над жертвой, что ничего с ним никто не сделает, а в другой раз придет и дом спалит. Вот учитель и не выдержал - выстрелил из двустволки...
Я из тех "гуманистов", которые бы поставили цистерну с настоем бледной поганки и приглашением - пейте, но знайте, ЧТО пьете. Не сомневаюсь, что от цистерны много бы не осталось - ну и "царство им небесное".
Знаю, что в некоторых областях России у фермеров, дела которых идут в гору, люмпены иногда сжигали скот и жилье. Вот им бы самогонки Петра...
С уважением. Татьяна.
Татьяна Хожан 03.01.2008 18:31 • Заявить о нарушении
Интересная ситуация...
Сама бы так делать не стала, а камень в Петра не брошу - не жаль мне тех подонков, кто пользуется чужим трудом и еще глумится над тружениками.
Мой бывший учитель отсидел 9 лет за то, что убил цыгана, когда он тащил из сарая поросят. У учителя была нищенская зарплата и четверо детей. Он уговаривал вора оставить живность, но тот издевался над жертвой, что ничего с ним никто не сделает, а в другой раз придет и дом спалит. Вот учитель и не выдержал - выстрелил из двустволки...
Я из тех "гуманистов", которые бы поставили цистерну с настоем бледной поганки и приглашением - пейте, но знайте, ЧТО пьете. Не сомневаюсь, что от цистерны много бы не осталось - ну и "царство им небесное".
Знаю, что в некоторых областях России у фермеров, дела которых идут в гору, люмпены иногда сжигали скот и жилье. Вот им бы самогонки Петра...
С уважением. Татьяна.
Татьяна Хожан 03.01.2008 18:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эффект попутчика. Эпизод первый» (Павел Мальцев)
Заставили подумать. Это не так уж и часто можно встретить на прозе.
В свое время в Америке был разгул преступности = Дикий Запад. Ввели институт шерифов - кто-то просто брал бляху и получал право стрелять если кто-то нарушал закон. Преступность сразу пошла вниз.
В общем и целом - ответа я не знаю ...
Озадаченный Костя
Константин Арчер 28.12.2007 22:10 • Заявить о нарушении
Заставили подумать. Это не так уж и часто можно встретить на прозе.
В свое время в Америке был разгул преступности = Дикий Запад. Ввели институт шерифов - кто-то просто брал бляху и получал право стрелять если кто-то нарушал закон. Преступность сразу пошла вниз.
В общем и целом - ответа я не знаю ...
Озадаченный Костя
Константин Арчер 28.12.2007 22:10 • Заявить о нарушении
В США конституцию разработали и приняли потому, что сами поняли, что в условиях беззакония все друг друга просто перестреляют и так больше жить нельзя. И механизм соблюдения законности тоже был решен. В частности, независимая судебна системы. И США существуют потому, что "закон есть закон", а не "закон что дышло ... "
В России после 1917 большевики разрушили до основания все, и за несколько поколений вышибли из людей чувство хозяина (на своей земле), уважение и неприкосновенность частной собственности (что в США - святое), что привело к тому, что "не укради" превратилось в пустой звук, да еще в условиях чудовищных гонений на Церковь.
Приходилось слышать, что в России в качестве государственного строя возможна только (просвещенная) монархия, и что с демократией было покончено еще во времена Новгородсдского Вече. Может быть.
Часто бывая в глубинке, примерно с 1990 по сей день только и слышу - "НЕ ДАЮТ РАБОТАТЬ!"
А значит, и жить тоже не дают.
И потоому сейчас - эпоха самого дичайшего капитализма. И преступность - соответственно. И где хоть какой-то проблеск в конце туннеля?
И не знаю ...
Павел Мальцев 29.12.2007 00:11 Заявить о нарушении
В России после 1917 большевики разрушили до основания все, и за несколько поколений вышибли из людей чувство хозяина (на своей земле), уважение и неприкосновенность частной собственности (что в США - святое), что привело к тому, что "не укради" превратилось в пустой звук, да еще в условиях чудовищных гонений на Церковь.
Приходилось слышать, что в России в качестве государственного строя возможна только (просвещенная) монархия, и что с демократией было покончено еще во времена Новгородсдского Вече. Может быть.
Часто бывая в глубинке, примерно с 1990 по сей день только и слышу - "НЕ ДАЮТ РАБОТАТЬ!"
А значит, и жить тоже не дают.
И потоому сейчас - эпоха самого дичайшего капитализма. И преступность - соответственно. И где хоть какой-то проблеск в конце туннеля?
И не знаю ...
Павел Мальцев 29.12.2007 00:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эффект попутчика. Эпизод первый» (Павел Мальцев)
Читают,вы правы.Но вещь,действительно,спорная.У В.Высоцкого сказано в одной из баллад:"Мне есть,что спеть, представ перед Всевышним.Мне есть, чем оправдаться перед ним."Чем будет оправдываться случайный попутчик? Своими шкурными интересами?
Елена Переяслова 14.12.2007 02:43 • Заявить о нарушении
Читают,вы правы.Но вещь,действительно,спорная.У В.Высоцкого сказано в одной из баллад:"Мне есть,что спеть, представ перед Всевышним.Мне есть, чем оправдаться перед ним."Чем будет оправдываться случайный попутчик? Своими шкурными интересами?
Елена Переяслова 14.12.2007 02:43 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Елена!
Что это значит – вещь спорная? Это просто факт бытия. Ситуация – да, спорная. С одной стороны – «Не укради». Другими словами – собственность неприкосновенна. Так же, как «Не убий» - жизнь неприкосновенна. Попутчик сам не крал. Но он не может спокойно переносить, когда «Не укради» нарушают другие, а применительно к нему самому – с беспардонной наглостью и цинизмом.
А с другой стороны – да, спорно. И осуждаемо то, что он взял на себя роль и судьи и палача и нарушил «Не убий». Это жуткий груз на совести не дает ему спокойно жить и он вывалил это все на меня (Ане на исповеди у попа), в уверенности, что мы видимся в первый и последний раз.
Так что «шкурные интересы», скорее всего, не при чем. Невольный, вынужденный грех? Может быть … А как бы Вы поступили на моем месте? Что бы стали ему говорить?
Павел Мальцев 14.12.2007 16:36 Заявить о нарушении
Что это значит – вещь спорная? Это просто факт бытия. Ситуация – да, спорная. С одной стороны – «Не укради». Другими словами – собственность неприкосновенна. Так же, как «Не убий» - жизнь неприкосновенна. Попутчик сам не крал. Но он не может спокойно переносить, когда «Не укради» нарушают другие, а применительно к нему самому – с беспардонной наглостью и цинизмом.
А с другой стороны – да, спорно. И осуждаемо то, что он взял на себя роль и судьи и палача и нарушил «Не убий». Это жуткий груз на совести не дает ему спокойно жить и он вывалил это все на меня (Ане на исповеди у попа), в уверенности, что мы видимся в первый и последний раз.
Так что «шкурные интересы», скорее всего, не при чем. Невольный, вынужденный грех? Может быть … А как бы Вы поступили на моем месте? Что бы стали ему говорить?
Павел Мальцев 14.12.2007 16:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эффект попутчика. Эпизод первый» (Павел Мальцев)
Подумал- не тот ли это Павел Мальцев, который является братом жены брата моей бывшей жены?
Потом прочитал и подумал- Нет, не тот это Павел Мальцев, который является братом жены брата моей бывшей жены!Это другой Павел Мальцев, который не является братом жены брата моей бывшей жены!Тот Павел Мальцев, который является братом жены брата моей бывшей жены, совсем ине пишет художественных произведений!
Произведение понравилось. К сожалению, думать о прочитанном некогда, да и , вообще, думать некогда да и незачем. Как начнешь думать об окружающем мире, так и хочется его быстрей покинуть. Одно удерживает- нет там ничего, лишь темень да мрак. Так же как и здесь, а чего шило на мыло менять? Тем более, что здесь у меня квартира есть, а там , может в общаге жить придется? Это мусульман там ждут сады и гурии, да у будистов- следующая жизнь, а что у христиан и иудеев- не ясно.
перменить , чтоли веру?
Ефим Масти 14.11.2007 07:24 • Заявить о нарушении
Подумал- не тот ли это Павел Мальцев, который является братом жены брата моей бывшей жены?
Потом прочитал и подумал- Нет, не тот это Павел Мальцев, который является братом жены брата моей бывшей жены!Это другой Павел Мальцев, который не является братом жены брата моей бывшей жены!Тот Павел Мальцев, который является братом жены брата моей бывшей жены, совсем ине пишет художественных произведений!
Произведение понравилось. К сожалению, думать о прочитанном некогда, да и , вообще, думать некогда да и незачем. Как начнешь думать об окружающем мире, так и хочется его быстрей покинуть. Одно удерживает- нет там ничего, лишь темень да мрак. Так же как и здесь, а чего шило на мыло менять? Тем более, что здесь у меня квартира есть, а там , может в общаге жить придется? Это мусульман там ждут сады и гурии, да у будистов- следующая жизнь, а что у христиан и иудеев- не ясно.
перменить , чтоли веру?
Ефим Масти 14.11.2007 07:24 • Заявить о нарушении
Ну и что с того, что я не тот Павел Мальцев? Смею думать, что возможно это и к лучшему. А думать - согласен, не о чем. Подтащить пол-ящика водки, вставить в сидюк полное собрание В.Высоцкого и время от времени, в перекуры, заглядывать в ПРОЗУ.
Искренне благодарен Вам за отзыв.
Павел Мальцев 14.11.2007 15:23 Заявить о нарушении
Искренне благодарен Вам за отзыв.
Павел Мальцев 14.11.2007 15:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Эффект попутчика. Эпизод первый» (Павел Мальцев)
Жутко. И при этом сильно. Сразу вспомнила свой давний детский страх, что, приехав после зимы на дачу, найду там не только мышиные тупики, но и человеческие:-)
Василиса Александрова 22.06.2007 10:29 • Заявить о нарушении
Жутко. И при этом сильно. Сразу вспомнила свой давний детский страх, что, приехав после зимы на дачу, найду там не только мышиные тупики, но и человеческие:-)
Василиса Александрова 22.06.2007 10:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Эффект попутчика. Эпизод первый» (Павел Мальцев)
Интересная вещь и тема острая. Странно, что нет ни одной рецензии, а ведь есть о чем порассуждать. Прочла легко и всё думала, что этот Пётр
( имя не зря такое?) просто встретит кого-то в электричке со своей трубкой... а тут такое. Самое интересное, что есть такие товарищи-судьи на свете. Спасибо. Понравилось.
С ув.,
Алла Тихонова 20.06.2007 20:01 • Заявить о нарушении
Интересная вещь и тема острая. Странно, что нет ни одной рецензии, а ведь есть о чем порассуждать. Прочла легко и всё думала, что этот Пётр
( имя не зря такое?) просто встретит кого-то в электричке со своей трубкой... а тут такое. Самое интересное, что есть такие товарищи-судьи на свете. Спасибо. Понравилось.
С ув.,
Алла Тихонова 20.06.2007 20:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Алла, что откликнулись. А вот о судьях - да не трожьте медведя, когда он в берлоге спит.
А рецензий не будет. По статистике вижу - читают. Но молча, никаких отзывов. Я знаю, почему. И думать нечего.
Спасибо Вам
Павел Мальцев 07.11.2007 19:56 Заявить о нарушении
А рецензий не будет. По статистике вижу - читают. Но молча, никаких отзывов. Я знаю, почему. И думать нечего.
Спасибо Вам
Павел Мальцев 07.11.2007 19:56 Заявить о нарушении