Рецензии на произведение «2. Норма и отклонения»

Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Отклонение (извращение) - это суждение третьего лица, заглядующего в чужую спальню.

Виктор Мельников   03.11.2008 00:56     Заявить о нарушении
некоторые, наверное ещё более ненормальные, нанимают таких "извращенцев" за большие деньжища,


Ула Флауэр   03.11.2008 12:45   Заявить о нарушении
Ну да, в Британии такие замшелые идиоты, что в каждой школе - своя форма, которйдети искренне гордятся. Гордятся фомой, а не тем, что дети одеты по возможностям родителей. И с брюликами.Кое - кто... В 10 классе. Так что Ваши рассуждения об этом - чистый нигилизм и непонимание того, что форма дисциплинирует, объединяет, защищает...в каком-то смысле. Как раз , что и нужно для несформировашейся до конца ещё личности. Или все британские дети вырастают из-за формы одинаковыми рюкзаками?) А рассуждения о педерастах - полностью противоречат заповеди : " Плодитесь и размножайтесь". Может, у Вас есть такой способ... как им размножаться?) Хотя...ммм...вряд ли! Прочитав Ваши замечательные эротические вещи , этого не скажешь. Вы знаете толк в заповеди!) С уважением, Андрей.

Кросс Роуд   11.08.2015 19:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Отклонение уже не является отклонением, если оно практикуется при наличи осознанного встречного желания. Принуждение и насилие безобразны, преступны в любой области взаимоотношений.
Например: директор меня уговаривает сходить на выборы,и объясняет,что районная администрация на основании списка неучаствующих будет его иметь - вот насилие в извращённой форме.
Девушке неприятны домогательства начальника,но не уступить- конец карьере. Вот омерзительное отклонение.
Я тоже Против любого насилия! За свободу личности! И за красоту!
Наши самые необычные пристрастия и фантазии даны нам от природы, а природа объект неизменяемый, и не может быть безобразной.
А всему,что мы пишем, в том числе на эротические темы, читатель истинный судья, не заманят его пошлость и грязь.
Прочитал Вашу публикацию с удовольствием.

Владимир Прежний   29.08.2008 16:22     Заявить о нарушении
Владимир, Вы продемонстрировали условные суждения, тоесьт суждения, в которых утверждали, что наличие одной ситуации обуславливает наличие другой.
Но так ли это?
=Отклонение уже не является отклонением, если оно практикуется при наличи осознанного встречного желания=
А если осознанное желание двух сторон признано обществом противоправным деянием, например, торговля детьми. Покупатели предлагает деньги, мать осознано соглашается продать чадо. Разве это не отклонение, несмотря на наличие встречного желания?
Дальше.
=Принуждение и насилие безобразны, преступны в любой области взаимоотношений.=
Так уж и в любой?
А скажем медицина! Разве без принуждения возможно осуществить ряд мероприятий в целях спасения больного. Пример: ребенок не дает вырвать зуб, но его нужно выдрать, иначе может развиться необратимый процесс. Ну или ладно, дети и есть ещё всякие разные несознательные элементы общества, про них не будем. Тем не менее, есть целый ряд болезней, которые лечатся принудительно и я вовсе не о наркомании и алкоголизме.

А возьмем к примеру принудительные мероприятия по созыву новобранцев в армию.Если б все только по желанию призывались служить отечеству, что бы было?
Спасибо за отклик, я рада, что мы с Вами в главном совпадаем,
но мне также было очень приятно с Вами поспорить )
С уважением,

Ула Флауэр   29.08.2008 23:41   Заявить о нарушении
Признаю, Ула, Вашу правоту. Огульно я заклеймил принуждение.
Пожалуй более верный прнцип - можно всё, кроме того, что нельзя, а вот это "нельзя" должно быть чётко и справедливо прописано в законе и, желательно, в совести.
А в главном, дай бог, чтобы добрые люди были всегда едины.
Спасибо.

Владимир Прежний   30.08.2008 10:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Я тоже.
"..Лично я Против любого н а с и л и я! За свободу личности! "

И "...Давайте, - уж и в самом деле, - расслабимся по этому поводу"

Дикси   22.01.2008 11:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

ух-ты! какая хорошая! фотография у тебя! красавица, аха! Ула, как ты думаешь, а не пора ли мне поменять ориентацию? это о хорошем я подумала?

Ревека Клевер   19.01.2008 13:23     Заявить о нарушении
ой)) не знаю, Ревек , чем тебе с прежней ориентацией плохо?) А интересно, если думают поменять свой пол - для кого это хорошо?

Ула Флауэр   19.01.2008 17:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Почему адекватное мышление такая редкость? Неужели для того чтобы здраво мыслить требуются особые какие-то данные?
Ужасаюсь я.
Совсем недавно случай был: по взаимному согласию один человек поедал другого, отрезал по куску, готовил и ел. Сохранилась 4 часовая видеозапись происходящего, в конце которой поедаемый заявил, что завтра они продолжат еще, правда, если он доживет до этого завтра. "Гурмана" осудили на пожизненное.
Но комент.
З.Ы. А вами, Ула, восхищаюсь.

Дмитрий Синявский   07.11.2007 08:32     Заявить о нарушении
Какой жуткий случай вы рассказали. Не могу воздержаться от коммента. По-моему, не нужно особых требований к мышлению, чтобы предположить, что это одна из крайне запущенных форм патологии, как у одного, так и у второго. Больных вменяемое общество обязано тщательно изучать и лечить по мере возможностей.

Ула Флауэр   07.11.2007 11:47   Заявить о нарушении
Случай жутчайший! Как и описанный в вашем рассказе "Рвота". В каком жутком мире мы живем, так хрупка грань.
"Вменяемое общество" - это вы верно подметили. НЕ общество современной России это совершенно точно.
В сети постоянно сталкиваюсь с огромным количеством неадекватно мыслящих людей, как то: коммунисты, нацисты, Ирина Терентьева и т.д. и т.п.
И как счастлив, встречая редкие исключения в вашем лице, Ула.
Спасибо!

Дмитрий Синявский   08.11.2007 08:04   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Вопрос нормы...
оч интересная тема!
первое что вспомнилось...
изречение из древнего Тибета...
"Хорошо - это то, что работает" (перевод оч вольный :))...пардон...)
есть разные понятия нормы...

моя личная классификация:
1. Норма как статистическое явление. (ЗАКОН БОЛЬШЕНСТВА)
2. Норма как явление функциональное (в том числе и физиология...экология, это широкое понятие динамического равновесия)
3. Условные нормы... (широкий спектр норм, принятых для уравновешивания реально возникших перекосов... проблем, ситуаций)

каждая разновидность нормы используется там, и тогда когда возникает ситуация, требующая вмешательства общества...
решение, принимают люди, которые движимы своим опытом и интересами...
большинство не всегда значит хорошо (к примеру эпидемии... или экологические, природные катаклизмы...)
приходиться искать "срединный путь" - путь компромисса...
и...
разделения ответственности...
У богини правосудия Юстиции в руках меч карающий...
за что?
...за нарушение равновесия (перекос, несправедливость...) весов...
весы по моему личному мнению...
отражают равновесие между "Общественным" и "Личным"...
перекос к "Общественному" даёт диктатуру...
перекос в сторону "Личного" - анархию...
рамки морали - социальная норма для большинства!
непринятия "Общественного Договора" соответственно карается Законом...
но...
даже в рамках конкретного закона есть интересная особенность...
в большинстве правовых государств в процессуальном праве...
Судья должен соблюдать приоритет рассмотрения "по существу"...
а норма закона...является ориентиром...
(Судья может назначать воздаяние строже или мягче, нежели указанно в законе....)
Вопрос нормы в обществе должен учитывать особенности каждого человека...
но...
норма не может быть слишком гибкой (неопределённой...)
ЭТОТ ПАРАДОКС ЯВЛЯЕТСЯ КАМНЕМ ПРЕДКНОВЕНИЯ причём не только юристов, философов, психологов, социологов...но и всех, кто раньше или позже переживает КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ ЛИЧНЫХ С ОБЩЕСТВЕННЫМИ ИНТЕРЕСАМИ...

тема оч непростая...
но было интересно обменяться мнениями...

Спасибо УЛА!
успехов в поисках "Срединного Пути"!

Девять Один Один   31.10.2007 17:55     Заявить о нарушении
Согласна , непростая!
«Норма» это очень широкое представление. Изучаемое людьми.
Но люди делятся на тех, что эти нормы творят, а есть люди, которые их отрицают.

Есть нормы, которые не отменить. Например, температуру тела здорового человека. Это не значит, что например, если у конкретного человека при постоянной температуре 37 ничего не болит, и не находят никаких отклонений, что это ненормально, может это норма для этого конкретного чела, но по данным накопленным наблюдениями для большинства людей нормальная температура тела 36,6. Но попробуйте замерять её ежедневно, независимо от состояния и увидите, что ровно 36,6 она бывает ни каждый день. И даже в одни сутки может меняться в зависимости от тех или иных условий.

Разговаривать интересно про нормы социальные. Поэтому выбирают для разговора те нормы, которые мешают нам жить так, как хочется.
Но мое мнение, на то, как хочется, а как не хочется влияет само понятие "норма", свод правил, принятых правящей элитой для большинства.

Поведение отличное от нормы называется девиантным ( то есть отклонением) и оно карается законом, осуждением общества. Чтобы определить отклонение само собой нужно понимать и знать, что собой представляют эти нормы.

Только за свою жизнь, в разные промежутки времени что-то было отклонением , а потом раз и нормой. Например, спекуляция. Было дело, сажали даже за особо крупные размеры, а теперь сами знаете.

Вообще, рано или поздно задаешься вопросом относительно норм, вернее двумя вопросами: 1 - что считать нормой и отклонением, 2 - почему люди ведут себя девиантно, даже в случае, когда точно известно, что нормы таковы, что отклонение жестоко карается, и все-таки девиации имеют место.

Текст « Норма и отклонение» собственно, и родился в разговоре о конкретном отклонении - о педофилии. Это преступление, наказывающееся законом. Но почему все чаще мы видим и слышим, что несмотря на то, что это отклонение, данное девиантное поведение приобретает чуть ли не массовый характер? И ведь если брать шире, то не только педофилия, а например алкоголизм, наркомания , гомосексуализм будучи отклонениями от соц норм тоже распространенное явление.

Может быть навязанная норма провоцирет формы девиантного поведения? А может закон пережимает природную сущность человека? И большинство людей становится вольно или невольно нонконформистами, и поголовно вынуждены нарушать нормы. Мне кажется, это оч длинный разговор с неоднозначными выводами. Но интересный сам по себе.
Спасибо за пожелание,911!))

Ула Флауэр   31.10.2007 21:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Первое.Я дико извиняюсь,но мне кажется, Библию Вы знаете приблизительно.
Второе.Есть одна страна,которая с пеной у рта провозглашает Ваши ценности слово в слово,но ввела войска за тысячи км от своих границ и пытается править всем миром.
Вы эту страну знаете.
Это я к вопросу о морали и о ценности заявлений и статей с восклицательными знаками.
Не обижайтесь,

Сергей Горцев   19.08.2007 22:48     Заявить о нарушении
Да какие изинения могут быть, правы, в моей полемике с ВАшим тезкой, нет утверждения, что посвящаю себя изучению Библии, а знать её хоть приблизительно можно, если неустанно её читать и пытаться вникнуть. Одно наверняка, писана Библия людьми и уже только на этом основании можно утверждать, что интерпретировать её каждый может сообразно своему уровню развития и опр. багажу знаний. Поэтому и ни слова не наврала, что многие, но не все!, исследователи библейских писаний думают иначе, чем, к примеру, Вы.
Потом, я могу отвечать только за свои убеждения и не берусь за сша, да провозглашают одно, а на деле другое, наша страна своими вездесущими лозунгами много чего провозглашала и тоже пыжалась в свой лагерь кусочек за кусочком прибрать, ну и что, всё равно, так же как и америке, так и нам есть чем гордиться, история государства, как и судьба отдельно взятого человека терниста и не по накатанной путь вымощен, вот вертимся по спирали, но как бы то ни было обратно в соц-изм не хочу ни под каким соусом, да и не случится уже этого.
А если Вам при прежнем укладе жилось хорошо, то нет моей вины, что сейчас стали хуже Вы жить , лично я живу намнооого лучше. А если есть желание и интерес ещё на это счет поговорить , то вот мой развернутый ответ С.Зло
http://www.proza.ru/2007/06/08-09, если ссылка не пройдет , сорри, ничего обидного Вы не сказали , чтобы на Вас обижаться, до!

Ула Флауэр   20.08.2007 00:28   Заявить о нарушении
Ула,что значит" лучше жить" в Вашем понимании?
Иметь 4 авто,миллион на счете и не понимать,что все летит в трам-трарары?
Интересоваться только погашением кредитов и семейными проблемами?Заниматься только собой любимым и думать,что ты самый умный? Об этом мне пишет мой друг из L.A.

Сергей Горцев   20.08.2007 09:30   Заявить о нарушении
Живу лучше, потому что живу, как хочу, как могу и умею, без направляющей роли партии, которая всех просто забодала своей идеологической коровой. И радуюсь.
У человека должен быть выбор. Хочет пусть стремиться иметь 4 авто и миллион, если он понимает счастье не так как Вы, Сергей, он будет погашать кредиты и мозгом работать в этом направлении. Если Вам по барабану кредиты и автопарк ни к чему, ищите себя в чем-то другом, только не надо ныть, вот когда-то было хорошо, рай, а сейчас жопа, летим со скоростью света в «трам-трарары». Что лично Вы сделали, чтобы мы туда не летели?
Во все времена есть, что раздражает и вызывает недовольство. Это нормально.Ненормально опускать руки, мол, ничего не изменить, всегда облизываться назад с тоскливым взглядом и плевать в будущее. И сегодня есть много людей с кем интересно и тепло, если только ты сам излучаешь не арктический холод.

Ула Флауэр   20.08.2007 12:44   Заявить о нарушении
Ула,Вы оказывается все знаете и на любой вопрос имеете развернутый ответ.Завидую...)

Сергей Горцев   20.08.2007 13:18   Заявить о нарушении
"довожу до вашего сведения, что, согласно данным НИАЧ* у 20% мужского населения размер пениса в эрегированном состоянии не более чем 14 см, это тоже считается нормой, кстати. Сейчас это уже норма! И тенденция прослеживается, что в обозримом будущем процент мужчин с подобными размерами будет увеличиваться."

гыгыгы. разделяю ваши опасения Ула.

а если честно, прекращайте херней заниматься. уверен, что вы не специалист в этой области, не психолог, не криминалист. в законе РФ есть наказание за данное нарушение, для заключенных в тюрьмах это тоже не самая престижная статья, мировая наука занимается исследованиями и сотрудничает когда надо с властями.

псевдонаучные измышления пишете. со скучным привкусом морали. не обижайтесь.

Буратино в Шкафу   17.06.2007 20:38   Заявить о нарушении
Я!!!!!!!Я - криминалист!!! И психолог!!!!! И владею этим вопросом!!!!!

Госпожа Говори 2   17.06.2007 22:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Норма и отклонения» (Ула Флауэр)

Ула, прочитай, пожалуйста, это для тебя. Ответ.

http://www.proza.ru/2007/06/17-85

Госпожа Говори   17.06.2007 03:37     Заявить о нарушении