Рецензии на произведение «Как написать роман или в помощь зрелому графоману»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 6 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как написать роман или в помощь зрелому графоману» (Алексей Богословский)
Коль зашёл и прочёл, и просто удалиться не гоже, скажу просто: Спасибо! Очень хорошее подспорье, как Правила езды по бездорожью или Инструкция по пилотированию в Зазеркалье.
Семён Зудов 03.01.2010 22:51 • Заявить о нарушении
Коль зашёл и прочёл, и просто удалиться не гоже, скажу просто: Спасибо! Очень хорошее подспорье, как Правила езды по бездорожью или Инструкция по пилотированию в Зазеркалье.
Семён Зудов 03.01.2010 22:51 • Заявить о нарушении
Мне лично, как переводчику, больше нравится регулярный просмотр фильмов. Смена кадра помогает освободиться от стиля школьных сочинений, когда нужно нудно связать воедино то, что легко и без занудства само связывается у читателя в голове.
Алексей Богословский 04.01.2010 15:38 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 04.01.2010 15:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как написать роман или в помощь зрелому графоману» (Алексей Богословский)
Вступление замечательное! Не прибавить не убрать!
«Вы решили написать роман. Прекрасное решение, прекрасный выбор». Алексей Богословский.
«Тем дуракам, кто задумал писать роман, я могу дать пару советов.
Первый таков: забудьте». Антон Чижов.
Я как всегда в нерешительности.
Есть афоризмы: «На самом деле, пока не напишешь роман, толком не поймешь, что хотел сказать», «Именно состояние блаженного неведения сообщает процессу творчества особое удовольствие».
Николай Островский, например, прежде, чем взяться за «Как закалялась сталь», шесть месяцев читал чужие романы. Мне казалось, что он к тому времени уже ослеп. Или я не заблуждаюсь?
Несмотря на некоторую иронию (а может глум?) мне ваше руководство кажется полным, но немного разбросанным. Возможно это влияние моей личной внутренней разбросанности.
Из вас получился бы замечательный критик. Уж не поэтому ли вы отправились на обочину?
С уважением и интересом.
Ольга Бурзина-Парамонова 02.09.2007 17:21 • Заявить о нарушении
Вступление замечательное! Не прибавить не убрать!
«Вы решили написать роман. Прекрасное решение, прекрасный выбор». Алексей Богословский.
«Тем дуракам, кто задумал писать роман, я могу дать пару советов.
Первый таков: забудьте». Антон Чижов.
Я как всегда в нерешительности.
Есть афоризмы: «На самом деле, пока не напишешь роман, толком не поймешь, что хотел сказать», «Именно состояние блаженного неведения сообщает процессу творчества особое удовольствие».
Николай Островский, например, прежде, чем взяться за «Как закалялась сталь», шесть месяцев читал чужие романы. Мне казалось, что он к тому времени уже ослеп. Или я не заблуждаюсь?
Несмотря на некоторую иронию (а может глум?) мне ваше руководство кажется полным, но немного разбросанным. Возможно это влияние моей личной внутренней разбросанности.
Из вас получился бы замечательный критик. Уж не поэтому ли вы отправились на обочину?
С уважением и интересом.
Ольга Бурзина-Парамонова 02.09.2007 17:21 • Заявить о нарушении
Оля, мне давно пора бы приступить, говоря словами Райкина, к Антону нашему, так сказать, Чижову, но, поскольку сам Чекунов в реплике к одной девушке прямо написал - Антон это их всё - то трогать их "всё и ничего" в одном лице постесняюсь. Вкратце идея моей статьи сводится к идее - решили написать роман, сперва прочувствуйте, как это делали другие. Об Островском - перед написанием "Как закалялось сталь" Островский ещё не ослеп окончательно. О глуме и иронии - если бы чтение чужих вещей гарантировало бы результат, мир покрылся бы слоем гениальных романов толщиной в четыре тома за тридцать лет, и человечество задохнулось бы от обилия книжной пыли. Экологически мыслящие предприниматели подсовывают нам взамен романов рекламные буклеты, втайне надеясь, что их выбросить в мусорки или сжечь в печках нам будет не жалко. Обо мне, да, меня раскусили и с обочины в мир прогресса не зовут. Видимо, представляют свои произведения на полочке, а рядом книжку с моей критикой их произведений. Посмотрим, как дальше будут бояться. С уважением
Алексей Богословский 03.09.2007 10:51 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 03.09.2007 10:51 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как написать роман или в помощь зрелому графоману» (Алексей Богословский)
Прочла вашу дико гениальную статью, и не могу не отметить пару странностей, столь милых для моего сердца:
1. Автор предлагает новый метод написания «романа», когда за основу берется исходный чужой «роман», который надо сначала читать много раз, читать до одури и с пристрастием. Метод кажется таким привлекательным, таким простым и таким результативным, что трудно удержаться, чтобы не попробовать. И тем не менее возникает вопрос: почему же литературный мир ждал этого открытия вплоть до 21 века?
2. Непонятно: опробовал ли сам автор свой метод? Создается впечатление, что либо это не имеет значения, либо об этом почему-то нельзя говорить.
3. Предлагая свой метод всем, кому не лень, сам автор почему-то отказывается принимать участие в литературном процессе (а вместе с этим и от миллионных гонораров) и ехидно занимает странную выжидательную позицию. Вы, мол, пишите, а я себе на уме.
4. Когда «роман» уже готов, он, вдруг, советует вернуться к чтению исходного «романа», как если бы нашей главной целью было чтение чьих-то чужих произведений, а не написание своих собственных.
Суммируя сказанное, я пришла к выводу, что речь идет не о «романах», а о чем-то другом, что статья, как это часто бывает в литературе, носит иносказательный характер – иными словами – является имагинацией.
На это указывает ряд фактов: тут и странное рассуждение, что всякий начинающий писатель является зрелым, и странное предпочтение романа рассказам, и заявление, что основную идею «Мастера и Маргариты» не понимают 99,9 % читателей – читай, что и мы не понимаем главную идею Богословского, скрытую между строк, т.е. и мы не являемся достаточно зрелыми для чтения ее тайного смысла.
Разрешаете ли Вы мне раскрыть этот тайный смысл вашей имагинации? Только, не здесь, а в отдельном произведении, посвященном вашей статье. Или Вы намерены сделать это самостоятельно?
Ваша МА.
Майя Андреева 27.08.2007 19:53 • Заявить о нарушении
Прочла вашу дико гениальную статью, и не могу не отметить пару странностей, столь милых для моего сердца:
1. Автор предлагает новый метод написания «романа», когда за основу берется исходный чужой «роман», который надо сначала читать много раз, читать до одури и с пристрастием. Метод кажется таким привлекательным, таким простым и таким результативным, что трудно удержаться, чтобы не попробовать. И тем не менее возникает вопрос: почему же литературный мир ждал этого открытия вплоть до 21 века?
2. Непонятно: опробовал ли сам автор свой метод? Создается впечатление, что либо это не имеет значения, либо об этом почему-то нельзя говорить.
3. Предлагая свой метод всем, кому не лень, сам автор почему-то отказывается принимать участие в литературном процессе (а вместе с этим и от миллионных гонораров) и ехидно занимает странную выжидательную позицию. Вы, мол, пишите, а я себе на уме.
4. Когда «роман» уже готов, он, вдруг, советует вернуться к чтению исходного «романа», как если бы нашей главной целью было чтение чьих-то чужих произведений, а не написание своих собственных.
Суммируя сказанное, я пришла к выводу, что речь идет не о «романах», а о чем-то другом, что статья, как это часто бывает в литературе, носит иносказательный характер – иными словами – является имагинацией.
На это указывает ряд фактов: тут и странное рассуждение, что всякий начинающий писатель является зрелым, и странное предпочтение романа рассказам, и заявление, что основную идею «Мастера и Маргариты» не понимают 99,9 % читателей – читай, что и мы не понимаем главную идею Богословского, скрытую между строк, т.е. и мы не являемся достаточно зрелыми для чтения ее тайного смысла.
Разрешаете ли Вы мне раскрыть этот тайный смысл вашей имагинации? Только, не здесь, а в отдельном произведении, посвященном вашей статье. Или Вы намерены сделать это самостоятельно?
Ваша МА.
Майя Андреева 27.08.2007 19:53 • Заявить о нарушении
Майя, вам, как зрелому писателю, давно ясно, что мою статью надо читать несколько раз, чтобы написать хороший роман. Между чтением требуются перерывы. Лично я ещё не успел прочитать свою статью раз двадцать (на это уйдут годы упорного труда), поэтому не спешу взяться за роман и вам не советую. С уважением
Алексей Богословский 28.08.2007 09:30 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 28.08.2007 09:30 Заявить о нарушении
Вы не поняли! Я не собираюсь писать роман, хотя бы потому, что до вашей идеи я доперла сама, и вот уж восемь лет, как не решаюсь пустить ее в ход. Я спрашиваю: разрешаете ли Вы мне по материалам вашей статьи написать собственную статью о том, что такое имагинации в литературе?
Кстати! Не успели ли Вы зайти на мою страничку? Там уже есть кое-что, посвященное Вам.
Ваша МА.
Майя Андреева 30.08.2007 14:58 Заявить о нарушении
Кстати! Не успели ли Вы зайти на мою страничку? Там уже есть кое-что, посвященное Вам.
Ваша МА.
Майя Андреева 30.08.2007 14:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как написать роман или в помощь зрелому графоману» (Алексей Богословский)
Алексей, здравствуйте!
Вот добрался до Вашей чудесной и занимательной странички. Начал с первого произведения, по принципу "сверху вниз":о) Возможно неверно избранный способ, даже банальный, но я не прогадал.
Очень хорошо, ровно и мягко написанная статья. Главное из неё всё понятно, что нужно и начинающему и зрелому графоману:о)
Недостатков не увидел, кроме неких повторений (уж простите на Прозе много статей прочитал об аналогичном). А вот преимущество - после статьи хочется писать и писать, творить.
Спасибо!
С уважением,
Владимир Войновский 23.07.2007 12:46 • Заявить о нарушении
Алексей, здравствуйте!
Вот добрался до Вашей чудесной и занимательной странички. Начал с первого произведения, по принципу "сверху вниз":о) Возможно неверно избранный способ, даже банальный, но я не прогадал.
Очень хорошо, ровно и мягко написанная статья. Главное из неё всё понятно, что нужно и начинающему и зрелому графоману:о)
Недостатков не увидел, кроме неких повторений (уж простите на Прозе много статей прочитал об аналогичном). А вот преимущество - после статьи хочется писать и писать, творить.
Спасибо!
С уважением,
Владимир Войновский 23.07.2007 12:46 • Заявить о нарушении
Спасибо. Без повторов действительно обойтись сложно. Иначе содержание начнет распадаться на отдельные замечания. Очень приятно, что вам захотелось писать, хотя, будем честны, это желание у вас никогда не пропадало. Удачи вам в вашем творчестве
Алексей Богословский 23.07.2007 13:40 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 23.07.2007 13:40 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как написать роман или в помощь зрелому графоману» (Алексей Богословский)
Вот оно, слияние приятного с полезным!
Спасибо.
Артём Фролов 18.07.2007 19:14 • Заявить о нарушении
Вот оно, слияние приятного с полезным!
Спасибо.
Артём Фролов 18.07.2007 19:14 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию. Возможно, мне надо было сильнее выделить две идеи. Первая, понимание технических проблем написания романа должно предшествовать работе над конкретным материалом. Второе, чтение чужого должно доходить до желания переделать по-своему, сделать нечто личное.
Алексей Богословский 19.07.2007 10:00 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 19.07.2007 10:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как написать роман или в помощь зрелому графоману» (Алексей Богословский)
Спасибо)
Прочитала с удовольствием и, думаю, не без пользы))
C уважением,
Jane 17.07.2007 11:48 • Заявить о нарушении
Спасибо)
Прочитала с удовольствием и, думаю, не без пользы))
C уважением,
Jane 17.07.2007 11:48 • Заявить о нарушении
Собираюсь ещё найти или понять кое-какие приёмы. К сожалению, пока времени маловато. С уважением
Алексей Богословский 17.07.2007 12:52 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 17.07.2007 12:52 Заявить о нарушении