Рецензии на произведение «Как хорошо при комунизьме!»

Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

А я вот водку за два шестьдесят и не помню, моя память начинается с цены
два восемьдесят семь и далее три шестьдесят две, и далее, и далее...Может, это от того, что в наших краях пить с младых лет не было принято. Лет до двадцати пяти водки практически и не нюхали, так только сухим баловались.Частенько и у нас заходили разговоры, как будем жить при коммунизме, которого никто не видывал, но про который в отличие от Царствия Небесного подведена была научная база. Ученные, вот кому доверял народ как родной маме, да и посейчас еще на этот гидрид и ангидрид молятся. А ведь дурят они нашего брата, ой как дурят, особливо всякие гуманитарии, они же гуманоиды, типа закона Лившица "делиться надо!" хитренько так сказал будто порох выдумал. Вот где истинное мракобесие, а вы с дядей Вадей опять про попов.
Саша, братка, хорошие Вы мужики и ты и Вадя и пишите душевно, хотя и не духовно, но болезни, присущей всей русской интеллигенции вам преодолеть
не удается. "Нам не дано предугадать как наше слово отзовется..." Это к нам, к людям думающим или думающим так о себе. Вот ты написал, Саша, в ответе Ваде про девять из десяти духовников, от которых несет перегаром, а не Духом Святым. Прочтет кто-то и укрепится в своих сомнениях, ведь пишешь ты искренне и боль за этими словами чувствуется, но девять из десяти это гипербола,это для красного словца. Ну пусть даже так. Господь готов был помиловать Содом и Гоморру даже при таком соотношении грешников к праведникам. Не знаю какие там у Вас духовники, ведь живешь, по нашему, ты на краю земли. Но вот тебе мой опыт. Ни разу за двенадцать лет моего воцерковления не видел пьяного батюшки. На приходе в городе в Храме служат семь иереев, в сельском храме, куда я хожу, бывая на даче отец Александр великий трезвенник, хотя по большим праздникам и для гостей и у него на трапезе случается бутылочка сухого красного. Да, я видел благочинного, употреблявшего на трапезе "белую", но пьяным или даже, как говориться выпимши, никогда.
Теперь о другом, о том, что церковники перехватили "духовность" Все это было бы глупостью, если бы не было умысла так говорить. В Писании написано: "Не злословь начальствующего в народе... Почему так? Да потому что злословящий не имеет не только любви, или уважения или доброго намерения, он не имеет ни толики снисхождения, ни терпения. Нетерпение сердца - вот причина с колоссальной внутренней духовной энергией отрицательного знака и разрушительного свойства. На западе социалисты с пролетариатом вытерпили период первоначального накопления капитала, а в России коммунисты нет, вот и полились реки крови и слез и сейчас еще льются. Нетерпение бунтующих сердец выродилось в псевдоинтеллигентское пустословие. Но ведь вода камень точет, энергия слов имеет тенденцию к накоплению. Духовная власть-власть особого свойства. Я вот ни разу не слышал столько бранных слов в адрес равина, сказанных евреем даже атеистом или в адрес муллы мусульманином, сколько говорят их русские люди, даже крещенные, даже с нательными крестами в адрес русских попов. Ну хорошо, допустим исполнится посмертно мечта лысого кукурузника, нет не о приходе коммунизма, а о том, что по телевизору покажут последнего попа. Полагаете, будет всем нам счастье?
Саша, брат,говорю от избытка сердца, печалясь о таком раздрае в наших душах.

Виталий Бондарь   22.07.2008 21:22     Заявить о нарушении
Здравствуй, брАтушка.
Сначала про мелочи. Если быть точным, водка была 2.62р. А до 61 года, по старым деньгам "сучек", водка гидролизная, стоила 21,20р., "Московская" стоила 25,20 рублей. Поднялась в цене к 63 году. Да ладно, не будем ворошить дела давно ушедших дней. Пораскинуть мозгой есть над чем, посущественней.
Виталя, брат, зацепил я болью твое сердце, своим замечанием. Прости, не по злому умыслу. Не скрою и ты моё зацепил, бездуховностью моей и болезнью присущей русской интеллигенции.
В оправдание свое позволь мне обрисовать свою позицию.

1.К русской интеллигенции себя не отношу, харей не вышел. Куда мне, из медвежьего угла да в интеллигенты метить. Про духовность свою не могу говорить, сам не знаю. Да и какая может быть во мне духовность, рад бы в рай, да грехи не пускают. Ну да, это полбеды, не обо мне речь.

2. Вот пишешь ты о моей скоропалительности в оценке священнослужителей. Каюсь, может быть поспешил, но так и не претендую я на статистическую достоверность или на научный труд. Но и не с бреха своего взял. Масса примеров, когда после возлияния батюшка на карачках ищет крест свой святой.
И опять же, не это главное.
Пусть он живет и делает все как хочет, он свободный гражданин в «свободной стране».
Но!
Он завтра идет и проповедует о смирении, сиречь о слепом повиновении власть предержащим.
Вот пишешь ты, что в Писании говорится: «"Не злословь начальствующего в народе...
Правильно говорится: «НАЧАЛЬСТВУЮЩЕГО» то бишь ПРАВЯЩЕГО на благо детей своих – народа. А ты уверен, что при СССР и сейчас правят именно по этому принципу. Что положили они живот свой в борьбе за это, что сподвигли они народ ученый на поиски метотоды выйти из нищеты большинству.
«Дурят нас! Ох, дурят» - пишешь ты, а дурит кто?
Те, которые находятся на службе власть предержащих. Вот и наша церковь находится на службе, но не Бога, а ВЛАСТИ.
При СССР тоже храмы были, а служили они честнее, потому что гонимы были.
А сейчас, почто это Владыка челомкается с призедентом как с помазанником божьем?
Почто грехи смертные отпускают направо и налево за денежку, грабежом приобретенную.
Почто храмы не горят построенные на деньги сиротские.
Беспризорников больше чем при Макаренко.
Я осмелюсь сказать почему.
Потому что и тот «ученый» и наша церковь является ИНСТРУМЕНТОМ.
Инструментом поддержания быдлячьего состояния народа. Коммунисты уничтожили активный генофонд страны, то же духовенство, интеллигенцию, кулаков, казаков, а теперешняя власть криминалом и церковным песнопением стремится удержать народ на бессловесном уровне.
Я не утверждаю, что мой ответ является Истиной, но это, то, что в душе моей. Конечно же, нет, тем более, я не говорю о священнослужителях как о личностях, а как о «болтиках» системной машины.
А, впрочем, это тема не для «Ваши замечания».
Говорят, что есть в Писание и такие строки: «Не сотвори себе кумира».
Может в этом соль?
Прости, брат, если обидел тебя, но не на разных сторонах мы баррикад, углы зрения у нас разные.
Светлых улыбок, тебе душевного спокойствия.

Александр Старый   23.07.2008 02:18   Заявить о нарушении
Спасибо. Саша, за ответ твой честный и искренний. Позиция твоя мне понятна, ее разделяют немало русских людей плюс еще смуты в мире и клире последнего времени. Попробую и я почетче что ли изложить свое кредо.
"Не сотвори себе кумира", то есть не поставь вместо Бога никого и ничего. Я верую в Господа нашего Иисуса Христа и в слова Его о том, что врата ада не одолеют Церкви Его. О недостоинстве священства говорит само священство в разрешительной молитве "Аз, недостойный иерей..." Сознают ли при этом свое недостоинство искренне ли произносят слова древней молитвы над головой кающегося грешника, Бог знает и Бог всем судья.
Отпускает или не отпускает все же Господь Бог, и исповедь кающегося обращена к нему, а не к священнику. Все зависит оттого, с чем человек пришел к Богу. Сердечным ли плачем омыл он свой грех или просто проинформировал о нем Бога. Наивно думать, что в последнем случае грех будет прощен.Чуткий и опытный духовник улавливает разницу и старается не говорить отсебятины, а действует по наитию Духа. Допущение кающегося грешника к причастию - не пропуск в Царствие Небесное и неискренний или лживый человек, слукавивший на исповеди, ест и пьет Святые Дары себе в осуждение. А вместо иерея действительно недостойного причащать паству незримо за него таинство совершается Ангелом. Разумеется, поведение батюшки, черты его характера личная скромность или нескромность все это на виду у паствы и прихожане хотят видеть своего пастыря святым. Им подсознательно кажется, что с таким пастырем они уж точно спасуться.Но спасение души - дело Бога и человека, а священник может лишь поспособствовать этому.Нельзя ни недооценивать эту роль, ни переоценивать ее. Когда Достоевский говорил о русском человеке, что без православия он редкостная дрянь, он знал, что говорил. Сегодня количество прихожан в православных храмах составляет цифру близкую к трем процентам. О чем собственно разговор - цифра сооизмеримая со статистической погрешностью на выборах, но копий вокруг вопроса сломана тьма. Причем ломают их, как иноверцы, так и сами, считающие себя в русле русской или даже русской православной традиции, в силу крещения.
Выражение "...твою мать" инославными да и просто не русскими воспринимается как страшное оскорбление, а в русском, читай советском народе, это просто для связки слов. И примеров таких тьма.
Но не буду агитировать за веру, а перейду к конкретике.
Вопрос социальной справедливости в России всегда сводится к степени продажности элит. Так было и при Помазаннике, когда чернь глумиливо повторяла запущенную врагами сплетню "Царь с Георгием, а Царица с Егорием", а промассоненная элита каждодневно и каждонощно предавала Помазанника и своего Государя. Массы(стадо) никогда не владеют достоверной информацией и идут либо за царем(пастырем) либо за крысоловами(чужими), либо шарахается по сторонам от крика волки!
Употребляя слова интеллигенция, я минимизирую планку, то-есть люди имеющие внутри нечто большее чем три п (пожрать, поржать, переспать).
Вот этим людям, когда за державу обидно, они начинают задавать все те же вопросы: Что делать, с Чего начать? Но самый главный Кто виноват? И тогда раздается провакационный крик "Измена!" И вот уже все бурлит. Кто продал кому и за сколько? Так проще, собственная поднятая рука на партсобрании и прочий конфоризм с пофигизмом кажутся мелочевкой, а из таких ручейков и наполняется река беззакония. Мы не знаем даже сотой части тех пружинок и механизмов, которые движут политику России и тем более мы профаны в Духовных сферах, один Бог ведает сердце человека. Конечно, мы предупреждены Самим Господом и пророчествами святых отцов об апостасии последних времен и отступничестве Лаодикийской церкви, но утверждать, что эта церковь и РПЦ одно и тоже-это взять на себя огромную ответственность за возможное лжесвидетельство пред Богом и народом.
Саша, может ты и прав и эта тема выходит за рамки замечаний, но уж прости и за многословие и за то, что так получилось, повторюсь, от избытка сердца глаголят уста.

Виталий Бондарь   23.07.2008 17:19   Заявить о нарушении
Не тяготись, братушка, все правильно, понимаю я боль твою.
Оставим обсуждение неправильностей мира сего. Бог нам всем судья.
Он сам рассудит кто верует некрещенным, а кто фарисей под иноконостасом.
Спасибо, Виталя, за неуспокоенность, за боль душевную.
Здоровья тебе, радости.

Александр Старый   24.07.2008 11:57   Заявить о нарушении
И тебе радоваться и не хворать, брат мой, Саша. Обнимаю, жму руку.

Виталий Бондарь   24.07.2008 13:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

"Михей уже тогда знал, что не видать нам коммунизма. А мы наивные …"
Да, а мы верили! Всё равно хорошо было, потому что я была молодая)))

С теплом,

Ольга Реймова   22.07.2008 09:55     Заявить о нарушении
Здравствуй, Оля. Да тогда было хорошо, потому что мы были молодые, а сейчас хорошо, потому что мы пожилые, а в каждом возрасте свои прелести. Правда?
Улыбок светлых тебе, Олюшка.

Александр Старый   22.07.2008 10:09   Заявить о нарушении
Дорогой Александр! Не вижу прелести в пожилом возрасте)))
Наверное не умею ценить))

Ольга Реймова   22.07.2008 10:13   Заявить о нарушении
Ну как же, Олюшка. С возрастом мы становимся терпимее, мудрее, а если не замечать скрипучие коленки, то и жизнь не плоха.

Александр Старый   23.07.2008 00:32   Заявить о нарушении
Да как же их, Сашенька, скрипучие коленки-то, не замечать? Не получается! И коленки и сами уже скрипипм поскрипываем и всё равно влюбляемся, мечтаем и тешим себя, что будто и не старые мы вовсе))) Да ты, Сашенька, ещё молодой.)) У тебя всё впереди)) А мне и назад оглядываться уж очень далеко надо.

Рада поболтать с тобой,

Ольга Реймова   23.07.2008 07:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

Прелесть какая!
Простой народ мил своей простотой! Но простой народ не так уж и прост, как о нём думает сложная и тонкая БОГЕМА.
Но твой рассказ Старый тоже не прост, в нём много классных подковырочек, за которые я всё больше влюбляюсь в твоё творчество.
А я, между прочим, играю на баяне. И в моей коллекции музыкальных инструментов два баяна. Один подарили, один в коммисионке купил за 150 рэ. (Я давно просёк, что женщин надо брать не размерами фигуры!)
Ещё у меня есть аккордеон.
Внук Егорка дико ревнует, когда я беру в руки баян, или аккордеон.
А я- то думал он возликует от созерцания нового для него инструмента.
Старый! Здоровья тебе! Рад видеть тебя на главной!
Рад твоим творческим успехам!
Честно! Кстати! Между прочим!

Сергей Чибисов   21.07.2008 18:01     Заявить о нарушении
Здравствуй, Серега, здравствуй. Прости мя, стервеца, что давно не забегал к тебе в гости. Исправлюсь, ей-ей исправлюсь, зуб даю.

Моя реакция на рецку:
Ох, ты и жук. Я в рассказке про гармонь говорил, как об инструменте деревенской коммуникабельности, а ты два баяна, да еще аккордион. Да при такой коммуникационной армаде ваще фигура не нужна в борьбе со слабым полом. Да, Серега, срезал ты меня, как есть срезал.
А уменя ни одного инструмента нет, только ор. Зато какой! Как заору в другой деревне слышно, но деушки не ценят.
Ладно, заболтался я.
Спасибо, Сергей.
Привет Егорке и Танющке.

Александр Старый   21.07.2008 18:38   Заявить о нарушении
На гармошке кстати гораздо труднее играть, чем на баяне, там нет полутонов и надо выкручиваться аккордами и переборами. Гармонь ВЕЛИКИЙ инструмент. А мой старший сын, кстати профессиональный скрипач, играл в симфоническом оркестре. он играет на всех инструментах, слёзы из глаз,
У него тоже странички есть на стихире и прозе, он лучше меня пишет в сто раз, редко только бывает на своих страничках. У меня наверху есть на него ссылки.

Сергей Чибисов   22.07.2008 09:27   Заявить о нарушении
Спасибо, зайду познакомится.

Александр Старый   22.07.2008 10:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

Саш!
Где-то в семидесятом, грешен, соблазнился я!
Обещал философ автомат и пятерку в зачетку, коли состряпаю реферат о том, как славно будет жить при коммунизме, на базе художественных фантастических произведений.
Недели две просидел в публичке, и Лема перечитал, и Ефремова, и Стругацких.
Не получилось у меня!
Такой у них получился скушный коммунизм, что скулы сводило. А герои только и оттягивались ("Час быка") на планетах, где еще был загнивающий капитализм.

Так что - плакал мой автомат!
Зато я знаю, что такое коммунизм!
----
автомат - это автоматический зачет!

Феликс Бобчинский   21.07.2008 11:28     Заявить о нарушении
Эх, Феликс, вот же беда какая, если бы был бы тады интернет, да если бы мы были уже знакомы, да ты бы сообчил, что автомат тебе не корячится от скукоты в кумунизьме, от тода бы, от тода я бы такую шпору тебе накатал, что филосов не тоштобы автомат тебе дал, сам бы застрелился.Ха-ха-ха!
Феликс, да не переживай ты за тот автомат.

Александр Старый   21.07.2008 12:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

Живая зарисовочка тех лет.
Большевики, которые спровоцировали этот эксперимент страшно не любили деньги. В "деньгах" - всё зло, считали они. К этому мнению, впрочем, были культурные предпосылки. "Люди гибнут за металл".
Но никто не придумал, чем заменить деньги. Коммунисты решили - талонами. Пусть немного,но поровну. На талонах они и прогорели окончательно. Кто будет контролировать тех, кто ведает талонами?
Нужен был НЭП по Горбачёвски это звучит, как Перестройка. Дальше - пошло поехало, он сам не ожидал. Хотел спуститься в рынок на тормозах, потихоньку. Какой там...

Я всё более склоняюсь к тому, что не коммунизм нежен( коммуна - главный субъект), а гуманизм( человек - главный субъект).

Дядя Вадя   21.07.2008 01:02     Заявить о нарушении
Здравствуй, дядя Вадя.
По мне так, что тот "комунизьм", что этот "капитализьм" тот же хрен, но вид с боку. Одинаково долбят в маковку.
Одно отличие, там можно было прогнозировать свое экономическое "благосостояние". А гуманизма ни там, ни здесь.
Спасибо.

Александр Старый   21.07.2008 01:42   Заявить о нарушении
Согласен с автором, С Александром

Алексей Евстигнеев   21.07.2008 12:43   Заявить о нарушении
В том-то и дело Александр, что нету пока гуманизму-то. И тут встаёт другой вопрос. Хрен с ним с состоянием блага. Человеку всегда мало.
Вопрос духовного совершенства, устремлений. Ныне инициативу опять перехватили церковники. Дескать, "духовное" - это наша вотчина.

Возьмём Интернет - реальная модель духовности снизу доверху. Народ начинает думать, мыслить, пока ещё робко, шаблонно, но строит мир в голове.
К чему стремиться? Пусть коммунизм - миф, но он был необходим, как путеводная звезда. А сейчас, где эта звезда? В тумане.
Может обратиться к человеку, все мы люди, ещё не совсем роботы. Чтобы сохраниться, как вид "человек реальный" со всеми присущими человеку запросами. Что ему нужно-то человеку? Не так уж и много. Как обеспечить этот минимум? Вот о чём Думцам подумать бы, о гуманизме реальном.

Дядя Вадя   21.07.2008 13:06   Заявить о нарушении
Эх, дядя Вадя, да у кого перехватили инциативу церковники и какую, от девяти духовников из десяти несет перегаром а не духом святым.
Грехи отпускают направо и налево, лишбы денежку дали. Целуются с сильными мира сего, народ обокравшими.
Разве победит такая "духовность"?
Духовность живет в массе народной, подпортили ее сильно, но жива она и будет жива, и крепнуть будет. Есть же у народа механизм самосохранения, есть. Примеров тому много в истории. И наш поднимется.


Александр Старый   21.07.2008 14:40   Заявить о нарушении
Поднимется, верю. Живёт в народе духовность, да.

Дядя Вадя   21.07.2008 22:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

Да, эт точно, в коммунизьдме хорошо, что на боку лежать, что на спине!
:)

Овчинников Сергей Владимирович   20.07.2008 07:20     Заявить о нарушении
Да-а... Хорошо!
Жаль бананов в том комунизьми нету.

Александр Старый   20.07.2008 12:14   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

А вот вам анекдот, который рассказывали почти не таясь.
Некто выстави на пятачке бочку пива - пей, сколько хочешь, причем бесплатно. Дошло до свалки и драки, приехала милиция, навела порядок, спрашивает угощающего:
- Зачем ты это устроил?
- Хотел посмотреть, как при коммунизме будут пиво пить...
В.Л.

Виктор Ламм   19.07.2008 16:01     Заявить о нарушении
Во! Правильно, халява до добра не доводит.
Спасибо, Виктор.

Александр Старый   19.07.2008 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

Добрый день, Александр!
Живописно как рассказали, сразу вспомнила - всё именно так и было. Учительница начальной школы на полном серьёзе говорила нам, что мы уже будем жить при коммунизме!

Ольга Терехова   06.12.2007 10:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Как хорошо при комунизьме!» (Александр Старый)

Россия всегда противилась западному влиянию. Поразительно, но за революционные годы, коммунисты почти полностью уничтожили все корни самобытности и превратили страну в типично западное государство с элементами маразма. По образцу Австро-Венгерской монархии или Республики Наполеона Третьего. На оригинальность конечно не претендую, но такие вот мысли закрались после прочтения данного текста. Спасибо Вам, я очень ценю прозу, которая действительно заставляет задуматься. Или одуматься :)

Кристоф Грэй   28.08.2007 12:19     Заявить о нарушении
Кристоф, здравствуйте. Спасибо Вам, дорогой. Я не считаю себя прозаиком, а тем более Писателем. Я просто делюсь своими мыслями и рад, мне просто приятно, что в этом мире я не один, что есть люди, разделяющие мои взгляды на жизнь. Искренне Вам благодарен.
С уважением и пожеланиями добра.

Александр Старый   28.08.2007 13:08   Заявить о нарушении