Рецензии на произведение «О героизме и безумствовании корчагиных»

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

Уважаемый Виктор, в Ваших статьях (не конкретно в этой, а в других, мною прочитанных) много мыслей, с которыми невозможно не согласиться. Например – «…необходим совершенно другой вектор развития…», «…переосмысливать нужно многое…», «…у советских людей был в жизни великий смысл…», «…для рождения нового нужен и новый смысл и новые понятия…». Но вот последняя фраза требует очень существенного уточнения. Если Вы или я или некий умнейший и прозорливый человек предложит «новый смысл» и провозгласит «новые понятия», то новое всё равно не родится. Как бы ни были своевременны и гениальны идеи некоего мудреца, они не дадут ростков нового. Чтобы новые смыслы и понятия родили новое будущее, у этих новых идей должны быть миллионы носителей, для которых служение этим идеям является самым важным. Даже важнее родственных связей. Здесь уместно сравнение со смертельным вирусом. Он безопасен и не сможет вызвать пандемию, если у него нет носителей. Поэтому для рождения нового нужны не какие-то новые (пусть даже гениальные) идеи, а носители новых идей. И носители этих идей готовы «взойти на костёр» ради них. Или Вашими словами - нужны миллионы Корчагиных.

Вячеслав Новичков   26.08.2019 07:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

Полностью согласен С Вами. Сейчас многие, тем или иным способом пытаются принизить героизм и подвиг советских людей. Объявляют их фанатиками или сумасшедшими или просто некими чудаками. Принижают великие цели, за которые и боролись эти люди. Обывателю не понять таких целей. Капитализм или социализм, в отдельно взятой квартире - вот их идеал.
С уважением.
Особист.

Добрый Особист   26.08.2017 16:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

Я не считаю, что русская пассионарность угасла. Но в нашем государстве за слово "борьба" можно угодить под суд.

С уважением, Галина

Нико Галина   17.08.2017 11:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

На приеме на работу мне дали анкету, в которой был такой вопрос: Кого Вы предпочтете: Павку Корчагина или Остапа Бендера? Это было настолько безумно, что я написала в анкете маленькую речь-возмущение. Есть предел плюрализму, за которым начинается, как написал Николай Островский, дешевый индивидуализм.

Анна Гриневская   22.06.2016 17:04   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

Извини брат, я просто солдат, я с тобой согласен, но слишком много слов.

Эфраим Саагер   21.02.2016 22:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

"Готовы ли его нынешние оппоненты и «почитатели» всеми силами противостоять человеческой вражде и подлости , современной социальной разрухе ; способны ли они выйти из этой борьбы победителями с меньшими потерями , чем это удалось в своё время современникам Н. А. Островского ?"

Первое впечатление : потрясение. Вы не задумывались если сопоставить семантическое значение двух слов: святой и герой , то общий лейтмотив жертвенность во имя идеи, человека? А святых на Руси много, и не с католической душой, преклоняюсь перед преподобным Сергием Радонежским.Может говорим об одном и том же? И потом как -то не сопоставима социальная разруха 21 века с социальной разрухой времен Корчагиных, как, впрочем и комсомольцев, о которых Вы говорите. Возможно в наше время герои - это простые обыватели? " Ведь суть его героизма в том и заключается , чтобы добиваться своего успеха вне зависимости от каких-либо общественных кризисов и государства" . Вопреки всему - выживаем, как во все времена выживал русский мужик. Так что такое героизм?

Спасибо. Очень интересно, заставляет думать. Всех Благ!

Ирина Маркова 4   04.09.2015 06:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

...... Герой – кто Потомством улучшает Род, точнее РодДину

Павка не зародил Потомков, поэтому он не Герой, а Фанатик,
что позволили себе не продолжить Человеческую свою Природу,
допустил генетическое обеднение того же Народа, за которого
он отдал не только свою личную жизнь, но и Жизни миллиардов
своих Родных потенциальных Потомков, т.е. он погубил РодДину!
Николай Островский – прообраз Павки Корчагина – тоже не смог
состояться по-Человечески, даже женившись на своей помощнице
и воспитав её гражданственно, но, опять же. не Вполне-Человечно.

2.7.21г Аристианской Эры
(2015 г Христианской эры)

http://www.proza.ru/2015/07/03/23

Дарроддин   03.07.2015 00:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

Каждое время порождает своих героев.

Некоторые переживают свое время и живут вечно...

Андрей Бухаров   12.04.2015 21:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

Я могу Вас только поблагодарить за такой взгляд.
Нам не хватает героев, героев духа, сильных и честных людей.
Павел Корчагин - это эпоха, та эпоха, которая сегодня была бы легендой.
Но легенды наши осмеяны, даже оплёваны...
Но, знаете, я скажу Вам, они не умрут, им не умереть.
Пусть это всего лишь моё мнение, но, уверен, мнение не единственное.
Как не умрёт правда целого народа, так не умрут и цельные его представители, не замолчит память, а заговорит вновь, как совесть, как подлинная, а не выдуманная правда...
И всякое время, если оно великое, оставляет нам людей больших дел, людей подвига... Даже если они "ошибались"

Алексей Орлов Спб   21.03.2015 23:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О героизме и безумствовании корчагиных» (Виктор Ушаков)

Я тоже в свое время с удовольствием и надеждой прочитал "Как закалялась сталь", но когда смотрел фильм, очень хороший, кстати, Конкин был особенно неподражаем, - то надежды больше не было. Пришло осознание того, что Павки Корчагины - это только вспышка, они не могут быть надолго. Если русские хотят хорошо жить, то им предстоит не одно столетие тяжелого и вовсе не пафосного труда. Кавалерийским наскоком в рай не попадешь. И точно, Конкин спился и ходит в исподнем по улице. И Павка тоже бы спился, долго держать себя в надрыве нельзя. Беда коммунистов в том, что они так и не смогли отойти от философии вспышки и родить нечто вменяемое, на века. Даже освоение целины и космоса они пытались выстроить под "Павку", а это уже было смешно. Потому комсомол и скурвился. Кстати, нынешние олигархи - сплошь бывшие функционеры ВЛКСМ.
Но роман хороший, только читать его будут немногие, а брать пример не будет никто. Это тоже была вспышка, и она угасла.

Валентин Спицин   12.02.2015 21:32   •   Заявить о нарушении