Рецензии на произведение «Начала Христианства. Язычество в Христианстве и Пр»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Начала Христианства. Язычество в Христианстве и Пр» (Александр Скороходов)
Да, Александр … такого винегрета я давненько не встречал! Вы все свалили в одну кучу да еще неумело перемешали. Такое чувство, что Вы вообще не имеете представление о тех понятиях, которые хотите преподнести читателю. Совет: прочитайте на досуге хотя бы Новый Завет. Будет лень, прочитайте из Нового Завета первую «главу» - От Матфея, только не так, как строки научной фантастики, а задумываясь НАД КАЖДЫМ СЛОВОМ.
Виталий Надымов 02.04.2008 20:08 • Заявить о нарушении
Да, Александр … такого винегрета я давненько не встречал! Вы все свалили в одну кучу да еще неумело перемешали. Такое чувство, что Вы вообще не имеете представление о тех понятиях, которые хотите преподнести читателю. Совет: прочитайте на досуге хотя бы Новый Завет. Будет лень, прочитайте из Нового Завета первую «главу» - От Матфея, только не так, как строки научной фантастики, а задумываясь НАД КАЖДЫМ СЛОВОМ.
Виталий Надымов 02.04.2008 20:08 • Заявить о нарушении
Добрый день, Виталий!
Спасибо за отзыв!
Только очень он уж не конкретный. Нпонятно что я "перемещал", и в чём заключается неумелость.
Лично мне кажется, что всё наоборот - я как раз весь винегрет Православия (и Христианства в целом) пытаюсь разложить по полочкам!
Как Вы и советуете, я начинал читать Новый Завет именно задумываясь над каждым словом! И первое слово, над которым я задумался, было "Христианство". Оказывается оно означает религиозное учение о Кресте Животворящем. И берёт своё начало эта древнейшая рлигия, не от Иисуса , а значительно раньше ещё от древних Ариев-Русов-Славян. И, в своё время, она дала начало и язычеству, и Китайкому учению Инь-Янь и древним религиям Индии и практически всем мировым религиям. Таким образом, Христанство, в широком смысле этого слова, является "с т е р ж н е м " всех мировых религий...
Величие и роль Иисуа в христианстве состоит в том, что он сумел обьединить в своём учении всё положительное, что наработано в мировых религиях... что в о ч е н ь сжатом виде зафиксировано в Евангелиях.
Так что Вы, и многие христиане, обращаясь к Евангелиям, по сути дела начинаете читать книгу Христанства С КОНЦА! Поэтому многие детали остаются для Вас малоизвестными или совсем неизвестными, они для них остаются "таинствами". Например.
1. МОЖЕТЕ ли Вы, прочитав даже все четыре Евангелия о грядущем царствии Небесном, и подойдя к Кресту Православному, на котором, как известно, символически ихображены ВСЕ аттрибуты Православия, ПОКАЗАТЬ где конкретно на Кресте изображено это самое царствие Небесное, о котором Вы только что в Евангелиях прочитали?
А я МОГУ!и даже больше. и уже ответил в "О чём повествует нам Крест Православный" http://proza.ru/2008/02/07/167
2.Как известно, по Православию ,сушествуют 9 чинов Ангелов, т.е. Вестников, которые несут Вести из царствия Небесного людям на землю...
Так вот, можетели Вы на основании прочитанных Вами Евангелиев, растолковать людям где они находятся эти чины на кресте Животворящем? Каковы их обязанности и каким образом они взаимодействуют и с кем в нашем имре?
А я могу! "В Мире где живут Ангелы." http://proza.ru/2008/01/30/209 Я дал чёткий и конкретный ответ
3. и т.д.
Таких вопросов, в которых я могу дать чёткий и конкретный ответ, "разложить по полочкам" я могу насчитаь десятки только уже опубликованных...если не сотни. Это однозначно указывает на то, что у меня в голове не винегрет, а четкие религиозные представлени.
А вот те у кого в голове "винегрет" те не смогут.потому что у них всё перемешано ...
Кстати. а Вы М О Ж Е Т Е ? Я бы непрочь задать Вам несколько вопросов.
С уважением
P.S.
Вдумайтесь только , например, в "Таинство брака". О презервативах и о сексе наши дети знают уже с детского сада, а вот духовный брак, даже для взрослых - терра инкогнито, упрямое Православие держит его в "таинстве"...
А Вы ещё про винегрет тут толкуете...
Александр Скороходов 04.04.2008 11:01 Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв!
Только очень он уж не конкретный. Нпонятно что я "перемещал", и в чём заключается неумелость.
Лично мне кажется, что всё наоборот - я как раз весь винегрет Православия (и Христианства в целом) пытаюсь разложить по полочкам!
Как Вы и советуете, я начинал читать Новый Завет именно задумываясь над каждым словом! И первое слово, над которым я задумался, было "Христианство". Оказывается оно означает религиозное учение о Кресте Животворящем. И берёт своё начало эта древнейшая рлигия, не от Иисуса , а значительно раньше ещё от древних Ариев-Русов-Славян. И, в своё время, она дала начало и язычеству, и Китайкому учению Инь-Янь и древним религиям Индии и практически всем мировым религиям. Таким образом, Христанство, в широком смысле этого слова, является "с т е р ж н е м " всех мировых религий...
Величие и роль Иисуа в христианстве состоит в том, что он сумел обьединить в своём учении всё положительное, что наработано в мировых религиях... что в о ч е н ь сжатом виде зафиксировано в Евангелиях.
Так что Вы, и многие христиане, обращаясь к Евангелиям, по сути дела начинаете читать книгу Христанства С КОНЦА! Поэтому многие детали остаются для Вас малоизвестными или совсем неизвестными, они для них остаются "таинствами". Например.
1. МОЖЕТЕ ли Вы, прочитав даже все четыре Евангелия о грядущем царствии Небесном, и подойдя к Кресту Православному, на котором, как известно, символически ихображены ВСЕ аттрибуты Православия, ПОКАЗАТЬ где конкретно на Кресте изображено это самое царствие Небесное, о котором Вы только что в Евангелиях прочитали?
А я МОГУ!и даже больше. и уже ответил в "О чём повествует нам Крест Православный" http://proza.ru/2008/02/07/167
2.Как известно, по Православию ,сушествуют 9 чинов Ангелов, т.е. Вестников, которые несут Вести из царствия Небесного людям на землю...
Так вот, можетели Вы на основании прочитанных Вами Евангелиев, растолковать людям где они находятся эти чины на кресте Животворящем? Каковы их обязанности и каким образом они взаимодействуют и с кем в нашем имре?
А я могу! "В Мире где живут Ангелы." http://proza.ru/2008/01/30/209 Я дал чёткий и конкретный ответ
3. и т.д.
Таких вопросов, в которых я могу дать чёткий и конкретный ответ, "разложить по полочкам" я могу насчитаь десятки только уже опубликованных...если не сотни. Это однозначно указывает на то, что у меня в голове не винегрет, а четкие религиозные представлени.
А вот те у кого в голове "винегрет" те не смогут.потому что у них всё перемешано ...
Кстати. а Вы М О Ж Е Т Е ? Я бы непрочь задать Вам несколько вопросов.
С уважением
P.S.
Вдумайтесь только , например, в "Таинство брака". О презервативах и о сексе наши дети знают уже с детского сада, а вот духовный брак, даже для взрослых - терра инкогнито, упрямое Православие держит его в "таинстве"...
А Вы ещё про винегрет тут толкуете...
Александр Скороходов 04.04.2008 11:01 Заявить о нарушении
Уважаемый Александр! Чтобы поставить точки над «и», поясню, что своей рецензией я не хотел Вас как-либо унизить или оскорбить. Каждый вправе излагать ту позицию, которой он придерживается, но дело в том, что как правило, такие «трактаты» пишут люди, не читавшие первоисточники той религии, о которой излагают свою точку зрения. К сожалению, прочитав Ваши размышления, я пришел именно к этому мнению. Поэтому моя цель была не в констатации ничего не значащего выражения «не верю!», а в том, чтобы дать вам толчок ПониманиЯ действительно серьезной и нужной темы, которую Вы, Александр, затронули.
В своих замечаниях Вы опять полезли в какой-то бурелом.
Александр, а сами Вы к какому религиозному течению себя относите? Если Вы атеист, то зачем спорить и убеждать других в тонких вопросах религии. Верующего человека Вы все равно не переубедите, и не важно к какой концессии он относится. Если же Вы считаете себя (не важно крещены Вы или нет) христианином (мусульманином, буддистом и т.д.), тогда с Вами можно вступать в диалог.
В чем-то Вы меня приятно порадовали. В чем именно, конкретизировать не буду. Скажу одно. Если Вы действительно начали читать Новый Завет, вдумываясь в каждое слово, Вы достойны уважения. Прочитайте Н.З. и вы поймете, что «Величие и роль Иисуса в христианстве состоит в том, что он сумел объединить в своём учении всё положительное, что наработано в мировых религиях...» - совершенно не соответствует действительности.
Поставьте перед собой задачу - понять для себя, для чего Бог послал на смерть сына своего единственного, Христа? Что бы изменилось, если бы Он не принял такую страшную смерть, а продолжал проповедовать? И если ответите иначе, чем «зазубрено» отвечают православные батюшки: «Иисус умер во имя спасения, всех живущих на земле», с Вами можно вступать в полемику.
Поверьте, на все вопросы бытия, мироздания и обычных житейских вопросов, которые преследуют нас на протяжении жизни, в простой и доступной форме отвечают апостолы, написавшие Новый Завет, со слов своего Учителя. Замечу, не Библия, в целом, а именно Н.З., в котором настолько просто и доступно «разжеваны» все понятия, вопросы и что даже малограмотному человеку становится все предельно ясно.
Моя покойная бабушка, когда не знала что ей делать в той или иной ситуации, открывала Н.З. на первой попавшейся странице и внимательно (!) читала, получая ответ именно в той главе, которую она открыла. Она говорила: «Бог сказал мне, что надо поступать так-то…».
Попробуйте и Вы. Что скажет Вам Бог?
Виталий Надымов 04.04.2008 16:41 Заявить о нарушении
В своих замечаниях Вы опять полезли в какой-то бурелом.
Александр, а сами Вы к какому религиозному течению себя относите? Если Вы атеист, то зачем спорить и убеждать других в тонких вопросах религии. Верующего человека Вы все равно не переубедите, и не важно к какой концессии он относится. Если же Вы считаете себя (не важно крещены Вы или нет) христианином (мусульманином, буддистом и т.д.), тогда с Вами можно вступать в диалог.
В чем-то Вы меня приятно порадовали. В чем именно, конкретизировать не буду. Скажу одно. Если Вы действительно начали читать Новый Завет, вдумываясь в каждое слово, Вы достойны уважения. Прочитайте Н.З. и вы поймете, что «Величие и роль Иисуса в христианстве состоит в том, что он сумел объединить в своём учении всё положительное, что наработано в мировых религиях...» - совершенно не соответствует действительности.
Поставьте перед собой задачу - понять для себя, для чего Бог послал на смерть сына своего единственного, Христа? Что бы изменилось, если бы Он не принял такую страшную смерть, а продолжал проповедовать? И если ответите иначе, чем «зазубрено» отвечают православные батюшки: «Иисус умер во имя спасения, всех живущих на земле», с Вами можно вступать в полемику.
Поверьте, на все вопросы бытия, мироздания и обычных житейских вопросов, которые преследуют нас на протяжении жизни, в простой и доступной форме отвечают апостолы, написавшие Новый Завет, со слов своего Учителя. Замечу, не Библия, в целом, а именно Н.З., в котором настолько просто и доступно «разжеваны» все понятия, вопросы и что даже малограмотному человеку становится все предельно ясно.
Моя покойная бабушка, когда не знала что ей делать в той или иной ситуации, открывала Н.З. на первой попавшейся странице и внимательно (!) читала, получая ответ именно в той главе, которую она открыла. Она говорила: «Бог сказал мне, что надо поступать так-то…».
Попробуйте и Вы. Что скажет Вам Бог?
Виталий Надымов 04.04.2008 16:41 Заявить о нарушении
Виталий, добрый день!
Успокойтесь, я не в обиде. Вы меня нисколько не оскорбили.
"Александр, а сами Вы к какому религиозному течению себя относите?"
- Я из староверов-Поморцев. По образованию физик (плюс ещё два образования), крещеный. От диалога не откажусь, только если он будет конструктивным а не типа
" В чем-то Вы меня приятно порадовали. В чем именно, конкретизировать не буду. "
- интересно тогда зачем сообщаете мне об этом?
"«Величие и роль Иисуса в христианстве состоит в том, что он сумел объединить в своём учении всё положительное, что наработано в мировых религиях...» - совершенно не соответствует действительности.
-Выдайте свою версию, приду почитаю
"...«разжеваны» все понятия, вопросы и что даже малограмотному человеку становится все предельно ясно."
-для молограмотных - ДА! Очнитесь , Виталий. Но на дворе век ГРАМОТНЫХ! Дл них к сожалению аростолы ничего не написали. Даже нпример почему христиане хоронят теловека в день похорон, потом ещё раз через 9 дней, потом через 40 дней и ещё через год...
Я тоже поступаю как ваша покойная бабушка и Бог мнеотвечает как своему ученику . Напомню " ..ученик спросил однажды Господа о некой вещи, относящейся к миру. Тот сказал ему: Спроси свою мать(религию) , и она даст тебе от чужого (учения).»
- Если
Александр Скороходов 07.04.2008 17:09 Заявить о нарушении
Успокойтесь, я не в обиде. Вы меня нисколько не оскорбили.
"Александр, а сами Вы к какому религиозному течению себя относите?"
- Я из староверов-Поморцев. По образованию физик (плюс ещё два образования), крещеный. От диалога не откажусь, только если он будет конструктивным а не типа
" В чем-то Вы меня приятно порадовали. В чем именно, конкретизировать не буду. "
- интересно тогда зачем сообщаете мне об этом?
"«Величие и роль Иисуса в христианстве состоит в том, что он сумел объединить в своём учении всё положительное, что наработано в мировых религиях...» - совершенно не соответствует действительности.
-Выдайте свою версию, приду почитаю
"...«разжеваны» все понятия, вопросы и что даже малограмотному человеку становится все предельно ясно."
-для молограмотных - ДА! Очнитесь , Виталий. Но на дворе век ГРАМОТНЫХ! Дл них к сожалению аростолы ничего не написали. Даже нпример почему христиане хоронят теловека в день похорон, потом ещё раз через 9 дней, потом через 40 дней и ещё через год...
Я тоже поступаю как ваша покойная бабушка и Бог мнеотвечает как своему ученику . Напомню " ..ученик спросил однажды Господа о некой вещи, относящейся к миру. Тот сказал ему: Спроси свою мать(религию) , и она даст тебе от чужого (учения).»
- Если
Александр Скороходов 07.04.2008 17:09 Заявить о нарушении
Добрый день, Александр! Я рад, что Вы достойно принимаете критику, и не собираюсь заниматься нравоучениями и навязыванию своей точки зрения.
Давайте по порядку:
«Величие и роль Иисуса в христианстве состоит в том …», извините, но это звучит также как «Роль Маркса в марксизме состоит в том, что…». Христианство - от слова Христос (он же Иисус). Христиане, это те кто принял учение Хреста, т.е Новый Завет. Вы, конечно же знаете, что было до пришествия Христа, когда мир жил по Старому (Ветхому) завету? Кровь рекой лилась! Трактовали малопонятные тезисы из Библии так, как кому хотелось! Идолопоклонничество было основой почти всех религий. Поэтому и послал Бог на землю Христа, частичку себя (Христос говорил: «Бог во мне, а я в Нем. Мы с ним - одно целое»), который своим учением, не перечеркнул, но дополнил и разъяснил Ветхий завет и расширил рамки понятий о «10 смертных грехах». И не только это принес Христос на нашу бренную землю. Бог делает последнюю попытку изменить людей (до этого, как Вы знаете, он уже не раз наказывал человечество за «безбожие», - изгнание Адама, потоп, Вавилонская трагедия, разделение человечества на расы, языковой барьер и т.п.). Во время пришествия Христа, на земле уже вовсю хозяйничал Дьявол. Сотни религий, миллионы идолов для поклонения и жертвоприношения.
Поэтому сама трактовка «роль Иисуса в христианстве», не верна! Вы можете только проанализировать роль Иисуса в других мировых религиях, чем Вы, как я понял и занимаетесь.
Теперь вернемся к идолопоклонничеству. Что такое Идолопоклонничество?
«Не сотвори себе кумира не из дерева, не из железа, не из какого-либо другого материала…». Идолопоклонничество, это вера не в Бога, а в богов. Каждый может соорудить себе из подсобных средств, своего бога и верить, что этот лик ему поможет. А ведь он действительно поможет! Только какой ценой? Дьявол сильный и он может помочь любому человеку, дабы тот отвернулся от Бога и пришел к нему (Дьяволу) на службу.
Процитирую еще один тезис из Нового Завета: «У Дьявола МНОГО ИМЕН, у Бога – одно».
Вот Вам мой ответ на роль Христа, и мой взгляд на другие религии, как христианина.
И пожалуйста, не путайте Православие с Христианством. Это не одно и то же! Православие, это всего лишь небольшая ветка от ствола под названием Христианство. У Христианства великое множество веточек, и если бы наша страна не была такой огромной, возможно многие христиане даже не знали бы о такой видоизмененной религии как Провославие.
Виталий Надымов 07.04.2008 21:01 Заявить о нарушении
Давайте по порядку:
«Величие и роль Иисуса в христианстве состоит в том …», извините, но это звучит также как «Роль Маркса в марксизме состоит в том, что…». Христианство - от слова Христос (он же Иисус). Христиане, это те кто принял учение Хреста, т.е Новый Завет. Вы, конечно же знаете, что было до пришествия Христа, когда мир жил по Старому (Ветхому) завету? Кровь рекой лилась! Трактовали малопонятные тезисы из Библии так, как кому хотелось! Идолопоклонничество было основой почти всех религий. Поэтому и послал Бог на землю Христа, частичку себя (Христос говорил: «Бог во мне, а я в Нем. Мы с ним - одно целое»), который своим учением, не перечеркнул, но дополнил и разъяснил Ветхий завет и расширил рамки понятий о «10 смертных грехах». И не только это принес Христос на нашу бренную землю. Бог делает последнюю попытку изменить людей (до этого, как Вы знаете, он уже не раз наказывал человечество за «безбожие», - изгнание Адама, потоп, Вавилонская трагедия, разделение человечества на расы, языковой барьер и т.п.). Во время пришествия Христа, на земле уже вовсю хозяйничал Дьявол. Сотни религий, миллионы идолов для поклонения и жертвоприношения.
Поэтому сама трактовка «роль Иисуса в христианстве», не верна! Вы можете только проанализировать роль Иисуса в других мировых религиях, чем Вы, как я понял и занимаетесь.
Теперь вернемся к идолопоклонничеству. Что такое Идолопоклонничество?
«Не сотвори себе кумира не из дерева, не из железа, не из какого-либо другого материала…». Идолопоклонничество, это вера не в Бога, а в богов. Каждый может соорудить себе из подсобных средств, своего бога и верить, что этот лик ему поможет. А ведь он действительно поможет! Только какой ценой? Дьявол сильный и он может помочь любому человеку, дабы тот отвернулся от Бога и пришел к нему (Дьяволу) на службу.
Процитирую еще один тезис из Нового Завета: «У Дьявола МНОГО ИМЕН, у Бога – одно».
Вот Вам мой ответ на роль Христа, и мой взгляд на другие религии, как христианина.
И пожалуйста, не путайте Православие с Христианством. Это не одно и то же! Православие, это всего лишь небольшая ветка от ствола под названием Христианство. У Христианства великое множество веточек, и если бы наша страна не была такой огромной, возможно многие христиане даже не знали бы о такой видоизмененной религии как Провославие.
Виталий Надымов 07.04.2008 21:01 Заявить о нарушении
Извините, уважаемые, чего-то мракобесием каким-то запахло. Осталось обозвать квантовую физику учением дьявола и вперед к инквизиции. Александр, я целиком и полностью Вас поддерживаю, потому как понимаю, о чем речь. Но паса ран!!!
Екатерина Игнатова 21.10.2009 23:46 Заявить о нарушении
Екатерина Игнатова 21.10.2009 23:46 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала Христианства. Язычество в Христианстве и Пр» (Александр Скороходов)
Очень интересные рассуждения, Александр. Все умные люди разно или поздно приходят к мысли, что Бог един и Вера в него одна!
Оксана Жданова 25.01.2008 12:03 • Заявить о нарушении
Очень интересные рассуждения, Александр. Все умные люди разно или поздно приходят к мысли, что Бог един и Вера в него одна!
Оксана Жданова 25.01.2008 12:03 • Заявить о нарушении
Значит нас умных уже двое! :-)))
А если серьёзно, то совершенно с Вами согласен. Бог един, вера тоже едина, только описана у разных народов по-разному.Хорошо бы мосты между ними навести, чтобы вражды из этого не получалось.
Александр Скороходов 30.01.2008 14:59 Заявить о нарушении
А если серьёзно, то совершенно с Вами согласен. Бог един, вера тоже едина, только описана у разных народов по-разному.Хорошо бы мосты между ними навести, чтобы вражды из этого не получалось.
Александр Скороходов 30.01.2008 14:59 Заявить о нарушении
Рецензия на «Начала Христианства. Язычество в Христианстве и Пр» (Александр Скороходов)
Очень интересно, но не бесспорно! Во-первых, собственно про язычество я так почти ничего и не углядела... Хотя по смыслу названия миниатюры можно было бы предположить, что как ты искал сходство между различными религиями, указывающими на их родство и единое происхождение, так и будешь делать с язычеством.
Во-вторых, язычество - вовсе не обязательно так плохо. Это следует и из твоих выкладок (первый абзац "Но не предполагал, что и язычество тоже того же поля ягода. "), и из самой сути язычества. То есть ты сам предположил, что язычество с религиями имеет один исток. Если начать исследовать язычество, то выяснится, что вовсе "не так страшен черт, как его малюют". Язычество содержит накопленные человеческие знания об окружающем мире, месте в нем человека, основных ценностях, понятиях Добра и Зла. То что мы привыкли называть язычеством - суть еще одна из граней Единой Веры. Возьмем для примера наш народ. Во всех учебниках истории русов до крещения Руси было принято называть язычниками по причине наличия множества богов в пантеоне, обожествления сил природы, присутствия тотемности и пр. Но, заметь, при всех подобных явлениях в индуизме, он считается религией! В библейских запретах относительно греховности паранормального, на мой взгляд, содержится совершенно другая мысль, нежели принято считать - "не лезь туда, куда не просят". Человек по своей сути - существо чересчур материальное, в законах тонкого мира разобраться не может, а вот "дел натворить" по незнанию - запросто. И будет подобен слону в посудной лавке. Причем, что самое печальное - вред будет нанесен самому себе в первую очередь. Вот собственно для это наверно и создавались запреты. Что же касается ужасов язычества - то здесь я скорей усматриваю элементарное соперничество. Человек может верить только во что-то одно, значит надо его убедить, что именно определенная конфессия - самая правильная и верная! Ведь даже между католичеством и православием, да что там - между староверами и православными новой веры такие же отношения, если не хуже...
Согласен?
С уважением, спасибо за возможность выразить словами интуитивное...
Светлана Кулинич 12.12.2007 17:43 • Заявить о нарушении
Очень интересно, но не бесспорно! Во-первых, собственно про язычество я так почти ничего и не углядела... Хотя по смыслу названия миниатюры можно было бы предположить, что как ты искал сходство между различными религиями, указывающими на их родство и единое происхождение, так и будешь делать с язычеством.
Во-вторых, язычество - вовсе не обязательно так плохо. Это следует и из твоих выкладок (первый абзац "Но не предполагал, что и язычество тоже того же поля ягода. "), и из самой сути язычества. То есть ты сам предположил, что язычество с религиями имеет один исток. Если начать исследовать язычество, то выяснится, что вовсе "не так страшен черт, как его малюют". Язычество содержит накопленные человеческие знания об окружающем мире, месте в нем человека, основных ценностях, понятиях Добра и Зла. То что мы привыкли называть язычеством - суть еще одна из граней Единой Веры. Возьмем для примера наш народ. Во всех учебниках истории русов до крещения Руси было принято называть язычниками по причине наличия множества богов в пантеоне, обожествления сил природы, присутствия тотемности и пр. Но, заметь, при всех подобных явлениях в индуизме, он считается религией! В библейских запретах относительно греховности паранормального, на мой взгляд, содержится совершенно другая мысль, нежели принято считать - "не лезь туда, куда не просят". Человек по своей сути - существо чересчур материальное, в законах тонкого мира разобраться не может, а вот "дел натворить" по незнанию - запросто. И будет подобен слону в посудной лавке. Причем, что самое печальное - вред будет нанесен самому себе в первую очередь. Вот собственно для это наверно и создавались запреты. Что же касается ужасов язычества - то здесь я скорей усматриваю элементарное соперничество. Человек может верить только во что-то одно, значит надо его убедить, что именно определенная конфессия - самая правильная и верная! Ведь даже между католичеством и православием, да что там - между староверами и православными новой веры такие же отношения, если не хуже...
Согласен?
С уважением, спасибо за возможность выразить словами интуитивное...
Светлана Кулинич 12.12.2007 17:43 • Заявить о нарушении
Свет, так я же об этом же!
Я совсем не говорю, что язычество чем-то плохо...
Я как раз и обнаружил, что Крестовая религия и Язычество - близнецы братья! И что практически во всех мировых религиях, на популярном уровне, Свет почти всегда стоит на первом месте, а не Тьма. А это признак язычества. Язычество явно или неявно содержиться во всех мировых религиях!
Ограниченный рамками миниатюры я просто не мог расписывать это подробно.
Мне казалось, что вполне достаточно указать признак Язычества. как всё и так станет ясно..
Да это и не научная статья...
А в седующей миниатюре я как раз хотел показать какую долю занимает язычество в общей картине религии. (земную его часть)
Язычество это - одна из граней Общей Религии...
Разложила на обе лопатки
:-)
Александр Скороходов 12.12.2007 18:06 Заявить о нарушении
Я совсем не говорю, что язычество чем-то плохо...
Я как раз и обнаружил, что Крестовая религия и Язычество - близнецы братья! И что практически во всех мировых религиях, на популярном уровне, Свет почти всегда стоит на первом месте, а не Тьма. А это признак язычества. Язычество явно или неявно содержиться во всех мировых религиях!
Ограниченный рамками миниатюры я просто не мог расписывать это подробно.
Мне казалось, что вполне достаточно указать признак Язычества. как всё и так станет ясно..
Да это и не научная статья...
А в седующей миниатюре я как раз хотел показать какую долю занимает язычество в общей картине религии. (земную его часть)
Язычество это - одна из граней Общей Религии...
Разложила на обе лопатки
:-)
Александр Скороходов 12.12.2007 18:06 Заявить о нарушении
Зато после твоего дополнения все мысли миниатюры стали оче-видными
Спасибо!
Александр Скороходов 12.12.2007 18:13 Заявить о нарушении
Спасибо!
Александр Скороходов 12.12.2007 18:13 Заявить о нарушении