Рецензии на произведение «Гадкие лебеди или откормленные утки?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 19 по 10
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Здравия, Игорь.
Вот заприметил Вас у себя, дай, думаю, познакомлюсь.
Проблемы, поднятые Вами, полны важностью и также пусты в необходимости их решений. Это сказано Вами, я лишь, сбил мысль в одно предложение. Так получилось, что когда мы были молоды и смотрели на то, как справлялись с проблемами наши родители, нам было смешно, потому-что движения их были громоздки и неуклюжи. Уж очень много препятствий они пытались обойти для решения казалось-бы простой задачи. О том же говорят и наши дети о нас. Уверен, что их дети, будут обвинять в том-же дибилизме. Так было и так будет. Достаточно взглянуть на труды наших классиков литературы, ну те-же проблемы - не находите? Конечно, в нашем "духовном супермаркете", небыло таких новороченых игрушек, как в "нынешнем маркете", но и современный внутренний мир молодого человека, будет отстойным для следующего поколения. Главное, чтобы наши "юные лебеди", не забыли как летать и как добывать пищу - правильными способами.
Очень рад тому факту, что смог увидеть на своих бумагах такого интересного и умного автора.
Обязательно заскочу к Вам.
Понравилось в рейтинг.
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 10.10.2009 12:41 • Заявить о нарушении
Здравия, Игорь.
Вот заприметил Вас у себя, дай, думаю, познакомлюсь.
Проблемы, поднятые Вами, полны важностью и также пусты в необходимости их решений. Это сказано Вами, я лишь, сбил мысль в одно предложение. Так получилось, что когда мы были молоды и смотрели на то, как справлялись с проблемами наши родители, нам было смешно, потому-что движения их были громоздки и неуклюжи. Уж очень много препятствий они пытались обойти для решения казалось-бы простой задачи. О том же говорят и наши дети о нас. Уверен, что их дети, будут обвинять в том-же дибилизме. Так было и так будет. Достаточно взглянуть на труды наших классиков литературы, ну те-же проблемы - не находите? Конечно, в нашем "духовном супермаркете", небыло таких новороченых игрушек, как в "нынешнем маркете", но и современный внутренний мир молодого человека, будет отстойным для следующего поколения. Главное, чтобы наши "юные лебеди", не забыли как летать и как добывать пищу - правильными способами.
Очень рад тому факту, что смог увидеть на своих бумагах такого интересного и умного автора.
Обязательно заскочу к Вам.
Понравилось в рейтинг.
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 10.10.2009 12:41 • Заявить о нарушении
Спасибо, Саша! Согласен с Вашими выводами, но считаю, что не писать об этом, не задавать вопросов нельзя, поскольку каждое поколение должно поставить их и попытаться ответить. Я ни в коем случае не собираюсь ругать ни "отцов", ни "детей". Но на примере своих детей вижу, что главная задача родителей - помочь детям научиться быть счастливыми. Остальное вторично. И это особенно важно сейчас и здесь - в "стране без героев" (т.е. где герои есть, но примером для подражания служат совсем другие люди).
Игорь Желнов 12.10.2009 10:26 Заявить о нарушении
Игорь Желнов 12.10.2009 10:26 Заявить о нарушении
Я рад, тому факту, что Вы не обиделись на меня. Следовательно, смогли понять меня. И все-бы нормально, но вот последним предложением, Вами поднят интересный пласт. Я имею ввиду героев и их актуальность. Не могли-бы Вы продолжить диалог по этой теме?
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 12.10.2009 13:38 Заявить о нарушении
С уважением, Саша.
Александр Краснослободский 12.10.2009 13:38 Заявить о нарушении
Недавно читал в "Вечерней Москве" статью "Страна без героев", суть которой в том, что в связи с перевернутыми ценностями юноши и девушки ориентируются на "лёгкую жизнь" и не стремятся отказываться от сытого и стабильного существования ради больших уислий во имя страны. Об этом же говорил Александр Кабаков в интервью "Аргументам и фактам" по поводу выхода его новой книги "Беглецъ". Об "усталых душах", об апатии. В эту же тему - уже не помню чьё высказывание, что нежелание части населения расставаться с "советским прошлым", со "сталинизмом" объясняется во многом отсутствием реальных достижений в современной России. А нет достижений, ориентиров, идеалов - нет и сверхусилий. Герои есть, но о них почти не знают, их культа нет.
Игорь Желнов 12.10.2009 15:42 Заявить о нарушении
Игорь Желнов 12.10.2009 15:42 Заявить о нарушении
Понятно.
А, Вы не в курсе, почему у нас нет героев?
Если нет ориентиров (а именно герои ими и являются), то трудно найти дорогу. Нужную дорогу. Отсюда и патриотизм не в моде. Более того, осуждаем он. Т.е. продать Родину, это почти пристижно. Вот, мол я какой, Родину сумел впарить. Следовательно прав Кабаков, и Вы-же с ним.
Может подскажете, кому и зачем нужен такой курс развития нашей молодежи.
Александр Краснослободский 13.10.2009 13:42 Заявить о нарушении
А, Вы не в курсе, почему у нас нет героев?
Если нет ориентиров (а именно герои ими и являются), то трудно найти дорогу. Нужную дорогу. Отсюда и патриотизм не в моде. Более того, осуждаем он. Т.е. продать Родину, это почти пристижно. Вот, мол я какой, Родину сумел впарить. Следовательно прав Кабаков, и Вы-же с ним.
Может подскажете, кому и зачем нужен такой курс развития нашей молодежи.
Александр Краснослободский 13.10.2009 13:42 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Очень у Вас красивый и точный образ-цель: старательно лепить Собственные духовные куличики.
Кто из Взрослых преуспел в этом Мастерстве,где этот "Благоухающий" каравай, чтобы учить детей? Или этот Каравай так зачерствел, что им можно убить детскую (Человеческую) способность чувствовать фальшь, фальшь-Крест зачеркивающий ложный путь развития.
Лепи, лепи, Малыш, Свой куличик, разминай пальчиками,не покушайся на другие куличики,а то свой зачерствеет и станешь гадким Себе лебедем.
Ларри Сон 29.09.2009 16:40 • Заявить о нарушении
Очень у Вас красивый и точный образ-цель: старательно лепить Собственные духовные куличики.
Кто из Взрослых преуспел в этом Мастерстве,где этот "Благоухающий" каравай, чтобы учить детей? Или этот Каравай так зачерствел, что им можно убить детскую (Человеческую) способность чувствовать фальшь, фальшь-Крест зачеркивающий ложный путь развития.
Лепи, лепи, Малыш, Свой куличик, разминай пальчиками,не покушайся на другие куличики,а то свой зачерствеет и станешь гадким Себе лебедем.
Ларри Сон 29.09.2009 16:40 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Да... Со Стругацкими просто не бывает. А Гадкие лебеди - это вообще рана. Рваная рана. Потому что если будущее поколение вырывают из плоти родителей, это, как ни крути, трагедия. То, что тема зацепила - "вина" талантливейшего романа великих современных философов (иначе я Стругацких и не воспринимаю). Респект, Игорь! Об этом действительно нужно писать. А вот фильм я не видел. А очень жаль. Может быть, в сети кто выложил? Не пожалел бы трафика, ей-Богу.
Леонид Сурженко 26.09.2009 23:32 • Заявить о нарушении
Да... Со Стругацкими просто не бывает. А Гадкие лебеди - это вообще рана. Рваная рана. Потому что если будущее поколение вырывают из плоти родителей, это, как ни крути, трагедия. То, что тема зацепила - "вина" талантливейшего романа великих современных философов (иначе я Стругацких и не воспринимаю). Респект, Игорь! Об этом действительно нужно писать. А вот фильм я не видел. А очень жаль. Может быть, в сети кто выложил? Не пожалел бы трафика, ей-Богу.
Леонид Сурженко 26.09.2009 23:32 • Заявить о нарушении
Спасибо, Леонид! Фильм не так уж редок, но смотреть ли - на любителя. А тема актуальная, особенно в свете происходящего в России и не только.
Игорь Желнов 28.09.2009 10:16 Заявить о нарушении
Игорь Желнов 28.09.2009 10:16 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Очень люблю Стругацких, и "Хромая судьба" - одна из моих любимых вещей. Конечно, фильму до них далеко. Да, я помню, что фильм Лопушанского поставлен, фактически, по повести "Гадкие лебеди", что замысел автора упрощает.
Вопрос же о взаимоотношениях поколений меня волнует почти всю сознательную жизнь (достаточно сказать, что учителем я стала, начитавшись педагогической литературы в подростковом возрасте - пыталась исправить недостатки своего воспитания! :) )
У меня сейчас растет сын, которому в сентябре будет 16 - со всеми вытекающими... Сложный характер - и я узнаю в нем не только недостатки бывшего супруга, но и кучу собственных, таинственным образом унаследованных - и очень свободолюбивый, не терпящий никаких пут. Как не загубить в нем тягу к свободе и творчеству, все же введя его в некие рамки приемлемого для меня поведения?
Да, я рада, что Вы ко мне и на прозу заглянули. Но у себя я бы, пожалуй, вот это прочла: http://www.proza.ru/2009/04/09/703
Забегайте! Буду рада.
Ирина Бебнева 30.07.2009 09:56 • Заявить о нарушении
Очень люблю Стругацких, и "Хромая судьба" - одна из моих любимых вещей. Конечно, фильму до них далеко. Да, я помню, что фильм Лопушанского поставлен, фактически, по повести "Гадкие лебеди", что замысел автора упрощает.
Вопрос же о взаимоотношениях поколений меня волнует почти всю сознательную жизнь (достаточно сказать, что учителем я стала, начитавшись педагогической литературы в подростковом возрасте - пыталась исправить недостатки своего воспитания! :) )
У меня сейчас растет сын, которому в сентябре будет 16 - со всеми вытекающими... Сложный характер - и я узнаю в нем не только недостатки бывшего супруга, но и кучу собственных, таинственным образом унаследованных - и очень свободолюбивый, не терпящий никаких пут. Как не загубить в нем тягу к свободе и творчеству, все же введя его в некие рамки приемлемого для меня поведения?
Да, я рада, что Вы ко мне и на прозу заглянули. Но у себя я бы, пожалуй, вот это прочла: http://www.proza.ru/2009/04/09/703
Забегайте! Буду рада.
Ирина Бебнева 30.07.2009 09:56 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Добрый день, Игорь.
Решил высказать свое мнение по поводу вашей рецензии по двум причинам: я очень люблю "Хромую судьбу" и я не согласен с Вами по всем пунктам:)
Начнем с того, что филь «Гадкие лебеди» К. Лопушанского - это не по повести Стругацких "Хромая судьба", а по одноименной повести, что уже накладывает определенные разночтения с авторскими идеями. Сейчас я не могу точно назвать даты, но «Гадкие лебеди» были написаны в 1972 (кажется) году и, понятно, тут же отправились в стол: печатать это было нельзя. Но в 1984 (опять же, кажется) Стругацкие объединили эту повесть с другой повестью - "Хромая судьба", получился роман с тем же названием. Лично мне это объединение и представляется ключем к пониманию замысла.
Именно поэтому, как мне кажеться, Лопушанский НЕ "сделал попытку осмысления текста Стругацких". Он его упростил, опримитивил, оголливудил и, тем самым, извините, извратил. Наверное, поэтому и может показаться, что тема "Гадких лебедей" - это невозможность взаимопонимания отцов и детей. Стругацкие писали не об этом.
Вы сами, как автор, понимаете, что для решения определенных литературных задач необходимы определенные приемы и методы. Противопоставление детей и старшего поколения в книге - это только прием, а не центральная тема текста. Она и выписана там только несколькими эффектными сценами, а остальной массив текста - это питие в баре и проблемы с мокрецами. Вот где было зашифровано основное послание (как ныче принято говорить, мэссидж) текста. Более того, оно не одномерно (как в фильме), а весьма многопланово, как всегда у Стругацких. И вопросы текст ставит совершенно другого уровня, чем фильм.
Вы, должно быть, уже решили, что фильм мне не понравился. Нет, фильм, в целом, вполне ничего. Я привык, что Стругацких никто не снимал так, как в книге. Даже "Сталкер" - это отдельное произведение, вне-литературное, не имеющее отношения к последней главе "Пикника". Я посмотрел на данный момент все фильмы, снятые по Стругацким (на пальцех сосчитал - их всего семь:)), и самый близкий к тексту - это, как ни парадоксально, "Обитаемый остров". Я не сказал, лучший - я сказал "близкий к тексту". Хотя и как фильм он тоже не плох:) Так вот, "Гадкие лебеди" сняты на том же уровне, что и все предыдущие фильмы: певерхностно относительно текста. Жаль, можно было снять лучше:(
И наконец, я специально воздерживаюсь от собственных трактовок фильма и книги, поскольку не это тема разговора. Просто мне показалось, что ваша интерпретация слишком близка к апологетике идеологии фильма, которая ушла сильно в сторону от изначячальных идей "гадких лебедей".
С уважением, А.Ф.
Андрей Фко 09.02.2009 07:41 • Заявить о нарушении
Добрый день, Игорь.
Решил высказать свое мнение по поводу вашей рецензии по двум причинам: я очень люблю "Хромую судьбу" и я не согласен с Вами по всем пунктам:)
Начнем с того, что филь «Гадкие лебеди» К. Лопушанского - это не по повести Стругацких "Хромая судьба", а по одноименной повести, что уже накладывает определенные разночтения с авторскими идеями. Сейчас я не могу точно назвать даты, но «Гадкие лебеди» были написаны в 1972 (кажется) году и, понятно, тут же отправились в стол: печатать это было нельзя. Но в 1984 (опять же, кажется) Стругацкие объединили эту повесть с другой повестью - "Хромая судьба", получился роман с тем же названием. Лично мне это объединение и представляется ключем к пониманию замысла.
Именно поэтому, как мне кажеться, Лопушанский НЕ "сделал попытку осмысления текста Стругацких". Он его упростил, опримитивил, оголливудил и, тем самым, извините, извратил. Наверное, поэтому и может показаться, что тема "Гадких лебедей" - это невозможность взаимопонимания отцов и детей. Стругацкие писали не об этом.
Вы сами, как автор, понимаете, что для решения определенных литературных задач необходимы определенные приемы и методы. Противопоставление детей и старшего поколения в книге - это только прием, а не центральная тема текста. Она и выписана там только несколькими эффектными сценами, а остальной массив текста - это питие в баре и проблемы с мокрецами. Вот где было зашифровано основное послание (как ныче принято говорить, мэссидж) текста. Более того, оно не одномерно (как в фильме), а весьма многопланово, как всегда у Стругацких. И вопросы текст ставит совершенно другого уровня, чем фильм.
Вы, должно быть, уже решили, что фильм мне не понравился. Нет, фильм, в целом, вполне ничего. Я привык, что Стругацких никто не снимал так, как в книге. Даже "Сталкер" - это отдельное произведение, вне-литературное, не имеющее отношения к последней главе "Пикника". Я посмотрел на данный момент все фильмы, снятые по Стругацким (на пальцех сосчитал - их всего семь:)), и самый близкий к тексту - это, как ни парадоксально, "Обитаемый остров". Я не сказал, лучший - я сказал "близкий к тексту". Хотя и как фильм он тоже не плох:) Так вот, "Гадкие лебеди" сняты на том же уровне, что и все предыдущие фильмы: певерхностно относительно текста. Жаль, можно было снять лучше:(
И наконец, я специально воздерживаюсь от собственных трактовок фильма и книги, поскольку не это тема разговора. Просто мне показалось, что ваша интерпретация слишком близка к апологетике идеологии фильма, которая ушла сильно в сторону от изначячальных идей "гадких лебедей".
С уважением, А.Ф.
Андрей Фко 09.02.2009 07:41 • Заявить о нарушении
Спасибо за подробную рецензию, Андрей, извините, что только сейчас прочитал. Безусловно, фильм и книга - разные вещи. Кроме того, Лопушанский, хоть и работал у Тарковского, но создателю "Сталкера" не чета (кстати, вспомним, что для "Сталкера" писали сценарий сами Стругацкие, а Тарковский потом еще в сторону ушел).
Безусловно, я не претендую на полное понимание "послания" Стругацких, хотя, мне кажется, тема отцов и детей не могла их не волновать. Но в фильме эта тема одна из центральных, и мне лично она близка. Однако апологетом идеологии фильма я не являюсь, напротив, стараюсь высказать собственное отношение. Кстати, уже заранее содрогаюсь в ожидании фильма Германа по "Трудно быть богом" с Ярмольником (!) в главной роли.
С уважением,
Игорь Желнов 03.03.2009 12:04 Заявить о нарушении
Безусловно, я не претендую на полное понимание "послания" Стругацких, хотя, мне кажется, тема отцов и детей не могла их не волновать. Но в фильме эта тема одна из центральных, и мне лично она близка. Однако апологетом идеологии фильма я не являюсь, напротив, стараюсь высказать собственное отношение. Кстати, уже заранее содрогаюсь в ожидании фильма Германа по "Трудно быть богом" с Ярмольником (!) в главной роли.
С уважением,
Игорь Желнов 03.03.2009 12:04 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Спасибо за рецензию, за эпиграф, за все рецензии к рецензии – хороший разговор может получиться
ОНИ лепят духовные куличики, а МЫ – нет,
Значит противостояние МЫ-Они в этом фильме шире, чем противостояние отцов и детей,
Это уже противостояние творца и общества?
Блаженный Летун 08.02.2009 21:50 • Заявить о нарушении
Спасибо за рецензию, за эпиграф, за все рецензии к рецензии – хороший разговор может получиться
ОНИ лепят духовные куличики, а МЫ – нет,
Значит противостояние МЫ-Они в этом фильме шире, чем противостояние отцов и детей,
Это уже противостояние творца и общества?
Блаженный Летун 08.02.2009 21:50 • Заявить о нарушении
И это тоже. И наличие и реализация духовного выбора. Образ жизни отцов - не обязательно плохо, в его отрицании есть свои ловушки. Ведь те дети. что учились в этой "школе", не стали бы творцами, поскольку попали, по сути, в секту.
Игорь Желнов 03.03.2009 11:24 Заявить о нарушении
Игорь Желнов 03.03.2009 11:24 Заявить о нарушении
да ну, в секту.
в ученики к новым людям попали. эволюционировававшим людям.
и они уже стали творить - свои духовные куличики, слепки сознания.
И мокрецы-мудрецы - разве ж сектаторы? они хотели чтобы дети с ними на равных... они хотели детей разбудить.
вот интересно как дальше эти дети.
Девочка в финале ппротирает запотевшее зарешётчатое окно и смотрит на звезды. потеряны ли они для нее с потерей мокрецов? зачахнут ли совсем?
Блаженный Летун 12.03.2009 14:33 Заявить о нарушении
в ученики к новым людям попали. эволюционировававшим людям.
и они уже стали творить - свои духовные куличики, слепки сознания.
И мокрецы-мудрецы - разве ж сектаторы? они хотели чтобы дети с ними на равных... они хотели детей разбудить.
вот интересно как дальше эти дети.
Девочка в финале ппротирает запотевшее зарешётчатое окно и смотрит на звезды. потеряны ли они для нее с потерей мокрецов? зачахнут ли совсем?
Блаженный Летун 12.03.2009 14:33 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Игорь, Вы не только хороший поэт, но и публицист интересный.
Прочел и захотелось посмотреть фильм.
С уважением
Александр Кожейкин 08.02.2009 18:43 • Заявить о нарушении
Игорь, Вы не только хороший поэт, но и публицист интересный.
Прочел и захотелось посмотреть фильм.
С уважением
Александр Кожейкин 08.02.2009 18:43 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Посмотрите. А публицистикой я занимаюсь мало, наверное, надо бы больше...
Игорь Желнов 03.03.2009 11:22 Заявить о нарушении
Игорь Желнов 03.03.2009 11:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Стругацких читала, а фильм не смотрела. После вашей статьи захотелось посмотреть.
Наталья Фабиан 08.02.2009 13:23 • Заявить о нарушении
Стругацких читала, а фильм не смотрела. После вашей статьи захотелось посмотреть.
Наталья Фабиан 08.02.2009 13:23 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Гадкие лебеди или откормленные утки?» (Игорь Желнов)
Из гадких утят, как известно, получаются прекрасные лебеди:)
Николай Векшин 08.02.2009 12:45 • Заявить о нарушении
Из гадких утят, как известно, получаются прекрасные лебеди:)
Николай Векшин 08.02.2009 12:45 • Заявить о нарушении