Рецензии на произведение «Нужна ли религия современному человеку?»

Рецензия на «Нужна ли религия современному человеку?» (Ван Адавин)

Двусмысленный конец оттого, что автор сам не знает, не решил этот вопрос.
Ничего страшного, с годами придёт и понимание, точнее, знание.

Вячеслав Вячеславов   01.05.2012 10:10     Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужна ли религия современному человеку?» (Ван Адавин)

Все хорошо сложилось у героини - состоялась как личность, как мать, как дочь, как специалист, как человек... И жить бы ей, да радоваться - так нет же, мужика подавай! А в этом деле главное - что? Молитву выучить, в церковь сходить - и сразу прынц холостым окажется. Или - другой попадется, краше прежнего. Молитесь, бабоньки!

Лана Рофанова   06.04.2008 16:37     Заявить о нарушении
Если бы мечты сбывались так просто, на земле бы не было атеистов. А Вы считаете жизнь женщины без мужа, а мужчины - без жены полноценной?
Спасибо за внимание. Удачи!
Иван.

Ван Адавин   06.04.2008 17:17   Заявить о нарушении
А Вы думаете, у всех женатых и замужних - полноценная жизнь?

Лана Рофанова   06.04.2008 23:42   Заявить о нарушении
Нет, конечно! Но у неженатых и незамужних - неполноценная точно!

Ван Адавин   07.04.2008 08:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужна ли религия современному человеку?» (Ван Адавин)

Церковь и Бог не одно и тоже. Веру в Бога можно и нужно носить в себе, но не как страх перед Всевышним, а осознаие, что ты являешься частицей его. Ибо Бог есть всё Мироздание, явления в котором связаны единой незримой цепью. Как говорит теперь наука - струнами между микролептонными или торсионными частицами, куда более мелкими, чем электрон, и информация между которыми распространяется мгновенно, выще скорости света в миллиарды раз.
Все твои настроения и поступки внедряются в этот мир и увеличивают составляющие Добра или Зла. По Закону обратной связи то же и вернётся, в первую очередь, к тебе, как источнику излучения эманаций.
Но и общий баланс Добра и Зла будет изменяться. Сейчас, видимо,
повысилась отдача от людей злобных намерений, поэтому и Всеобщее трансперсональное поле, глобальный Эгрегор или маятник реализует ответно Зло на планете в усиленном масштабе. Это зеркальное отражение наших мыслей. Надо соблюдать главное правило трансерфинга - о хорошем думать, о хорошем говорить. Мысли реализуются.
Не следовало автору поднимать эту сложную тему на уровне поверхностных наблюдений.

Эдуард Снежин   25.03.2008 10:57     Заявить о нарушении
Думается, что любая тема имеет право быть поднятой на любом уровне - от уровня "поверхностных наблюдений" до научного уровня. Если людей волнует какой-то вопрос, его будут обсуждать и собутыльники в пивнушке, и ученые мужи, оперирующие терминами типа "источники излучения эманаций".
С уважением к эрудиции.

Ван Адавин   25.03.2008 19:49   Заявить о нарушении
Вы меня извините, но религия в примитивном понимании есть Зло, предназначенное церковниками для спутывания человеческих мыслей ради своего влияния на людей. Нет никакой разницы между такими пастырями и тем гипнотизёром из недавнего сообщения СМИ, который под гипнозом грабил кассы магазинов.

Эдуард Снежин   26.03.2008 02:48   Заявить о нарушении
Я с Вами полностью согласен.

Ван Адавин   26.03.2008 09:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужна ли религия современному человеку?» (Ван Адавин)

Согласен, что грузить не надо, проблема не в этом, разгружают, вот в чем беда.
С уважением.

Виталий Бондарь   24.03.2008 22:34     Заявить о нарушении
Виталий, я не понял - как "разгружают"? Что Вы имеете в виду? Буду благодарен, если поясните.
Всего доброго.

Ван Адавин   25.03.2008 19:56   Заявить о нарушении
Тут сложного ничего нет, если грузить, понимать, как навязывать кому-то свои мысли, идеи, ценности, загружать информацию, то разгружать - значит
облегчать нагрузку, освобождать от мыслей, идей, ценностей, причем базовых. А свободное место ненавязчиво под наркозом будет заполненно спамом. Ведь не зря же говорят свято место пусто не бывает. Самая любимая уловка - подсунуть обратное решение вопроса. Сделать так чтобы во время наводнения носились с огнетушителями.

Виталий Бондарь   25.03.2008 20:27   Заявить о нарушении
Спасибо. Да, действительно, Вы верно сказали - разгружают, а беда в том, что многие "стоят под разгрузкой".
С большим интересом к Вашей личности.
Иван.

Ван Адавин   26.03.2008 09:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужна ли религия современному человеку?» (Ван Адавин)

Человеку просто необходимо во что-то верить...
В этом смысл жизни.
Я заметила, что рано или поздно дорога приводит в церковь тех людей, кому это действительно нужно!
У меня дома есть очень старинная икона 18го века. Ее бабушка привезла из своей деревни...
я совсем не умею молиться, но иногда просто разговариваю с этой иконой. Становится легче.

Очень понравилась Ваша миниатюра!
Я неоднократно думала о теме, которую Вы затронули.
Спасибо!

С уважением,

Анна Кувырченкова   24.03.2008 21:48     Заявить о нарушении
Спасибо за теплый отзыв. Вы правильно сказали, что человеку необходимо во что-то верить. Я так думаю, что некоторые люди предпочитают , как Вы, именно просто поговорить с ИКОНОЙ, а другие предпочитают "грузить" ДРУГИХ.
Успехов в творчестве, непременно схожу к Вам.

Ван Адавин   24.03.2008 22:05   Заявить о нарушении
Рецензия на «Нужна ли религия современному человеку?» (Ван Адавин)

Кому-то религия нужна, кому-то - нет. Только не надо насильно тянуть нас в церковь. А также на стадион, в бассейн, в сауну...
В.Ламм

Виктор Ламм   21.03.2008 10:16     Заявить о нарушении
Я также категорически против насильственного насаждения религии, но дело в том, что человек подчас приходит туда сам. Что им движет - вот что мне непонятно. А насчет стадиона и бассейна вы явно переборщили, Тогда не надо тянуть и в школу, и к культуре?
Спасибо за отзыв. С уважением.

Ван Адавин   21.03.2008 11:02   Заявить о нарушении
P.S. "Потом шел в церковь и ставил свечку за упокой, хотя и не был не то, чтобы религиозным – даже просто верующим". Это слова из Вашего рассказа. Кто тянул героя туда? У Вас есть ответ? У меня - нет.

Всего доброго.

Ван Адавин   21.03.2008 13:30   Заявить о нарушении