Рецензии на произведение «На том свете, часть 1»

Я беспристрасный и объективный иследователь. А верующие нет, они и верят вообщем-то по корыстыным соображениям.

Анти-Христ   12.06.2009 19:37   Заявить о нарушении

И как в целом, получается глаза открывать?

Александр Ливенцев   12.06.2009 19:56   Заявить о нарушении

Иврит и топонимика

Хазары, обитавшие на землях будущего московского княжества, были > > иудаистами, и, естественно, владели ивритом. Они облагали покоренных > > постоянным налогом, на иврите - мас кева
Ростов - рош тов, хорошая голова.
Одесса.
Общепринятое в лингвистике правило, хорошо согласующееся с логикой - > > если на одном языке слово ничего не значит, а на другом значит, то > > это слово, скорей всего, заимствовано из второго языка. Скажем, имена > > Рафаэль (лечил Б-г), Элиазар (Б-г помог), Яков (он последует), Ицхак > > (он будет смеяться), Йосеф (он прибавит), Йоханан (Г-сподь > > милосердный), Йонатан (Б-г дал), Элиягу (Г-сподь Б-г) Натаниэль (дал > > мне Б-г) это обычные ивритские слова, а на других языках они не > > значат ничего. Понятно, что это заимствования из иврита.

Слово Одесса по-русски не значит ничего. Тогда как ивритское адаса > > растение семейства вересковых, которое в изобилии покрывало степи юга > > Украины. Герцог (Гершель) Ришелье, ведущий свое происхождение от > > еврейской фамилии РАШАЛ раби Шломо Леви (отсюда и фамилия Рошаль) - > > назвал город по растению, которое ему в изобилии там встречалось.
Попокатепетль
Отряд завоевателя Мексики Франсиско Писарро медленно продвигался в > > горах, заросших кустарником. Внезапно кони остановились в зарослях > > дикой малины.
Как ни пришпоривали лошадей, они были увлечены малиной и не двигались > > с места. Писарро, который был мараном (крещеным евреем), воскликнул > > на иврите: - по пкак петель - здесь малиновая пробка.

Иркутск - ир на иврите город. Город раньше назывался Кутск. Т. е. Ир > > Кутск город Кутск. Приставку ир принесли ссыльные из Польши, среди > > которых было немало евреев.
Кашира Ивр - кашер, кашерная пища. Во времена хазар здесь находилась > > ставка главного инспектора кашрута.
Майкоп - Майн коп идиш моя голова. Здесь жил известный рав Авром. А > > рав, как известно всему голова.
Саратов - сар тов. Сар шейх, племенной вождь, у хазар удельный князь, > > на современном иврите - министр. Сар тов - хороший князь.

Орел - ор эль. Свет Б-га. Здесь находилась главная синагога Хазарии.
Муром - мером - с высот. Муромские высоты.
Кострома - кос трума стакан для пожертвований. Хазары обходили дворы > > со специальным стаканом. Когда стакан наполнялся, это означало, что > > дань выплачена (см. Л.Н. Гумилев Древняя Русь и Великая степь)
Киров - кирув близость. Киров располагался неподалеку от столицы > > Хазарии города Итиль на нижней Волге.
Ишим - ишим люди.
Курган - кур котел, ган сад. В садах хазары ставили котлы для варки > > варенья из собранных плодов.
Амур - сказано, договорено. По Амуру, по договоренности, проходила > > хазарско-китайская граница.
Каховка - ках хов возьми долг. Сюда, на земли древлян, наведывались > > хазары за сбором долга по дани.
Гомель - гамаль верблюд. Хазарские купцы добирались сюда, на земли > > полян, на верблюдах. Климат тогда был теплей нынешнего. На гербе г. > > Донецка изображена пальма.
Нижний Тагил. Агиль - серьга. Урал центр металлообработки.
Вятка. Ватик - человек со стажем, старожил. Это означает, что в > > здешних местах жили коренные жители, а не пришельцы.
Дон, Дунай, Днепр, Донец. В основе всех этих гидронимов лежит > > корень - Дан. Хазары вели свое происхождение от Дана - одного из 12 > > колен Израиля.
Покров - по каров - здесь, недалеко.
Алма-Ата. Пришедшие сюда русские спрашивали у местных жителей, > > ведущих свое происхождение от хазар как называется ваш город? > > Местные, не поняв вопроса, переспрашивали: - аль ма ата? - О чем ты?
>> > > Пришельцы думали, что получили ответ на свой вопрос.
Симбирск - "сим бира" - "налей пива". Как известно, этот город > > поставлял пиво во всю Хазарию. Сегодня в Симбирске находится крупный > > пивзавод.
автор - belenky

Расс Приватный   08.09.2009 13:48   Заявить о нарушении

Какой символ? Это обыкновенная трусость. К тому же, он был льстецом. И его качества льстивый трус. На камень совсем не похоже.

Анти-Христ   22.05.2009 09:31   Заявить о нарушении

А вы помните, что в целом королевстве, один-единственный мальчишка заметил что король-то голый? Но религию не свалишь одним выкриком, а новый завет настолько нашпигован диаметральными противоречиями, что мне кажеться это сделано специально.

Анти-Христ   27.01.2009 07:21   Заявить о нарушении

"...новый завет настолько нашпигован диаметральными противоречиями, что мне кажеться это сделано специально".

Согласна, тут явно что-то не так и существует какой-то замысел. Боюсь углубляться, чтобы меня не предали анафеме:)

Лейли   27.01.2009 11:01   Заявить о нарушении

Вы абсолютно правы. Когда я был верующия - я тоже думал так же, точнее я боялся задумываться, понимая что как только я начну думать над библией - моя вера сразу рухнет.

Попы не советуют читать библию, особенно ветхий завет. Но даже новый завет можно читать только с толкованьями. А я читал сам, безо всего - вот вам результат.

Анти-Христ   27.01.2009 12:25   Заявить о нарушении

"Попы не советуют читать библию, особенно ветхий завет. Но даже новый завет можно читать только с толкованьями. А я читал сам, безо всего - вот вам результат"

Вот потому в религиозной практике самостоятельность и мыслительный процесс не приветствуются. Потому что человек, прочитав что-то сам, начнет задумываться. Вот и внедряется мысль, что человеку этого не постичь и все такое. Верь с закрытыми глазами - тогда попадешь в рай. А будешь думать и задвать вопросы - соответственно в преисподнюю.
когда я говорю, что боюсь, что меня придадут анафеме, я говорю в прямом смысле слова. меня как-то уже побили в интернете за мои мысли. ТОгда я только начинала выходить в СИ и на меня это сильно подействовало. Но это было давно:))

Лейли   28.01.2009 12:44   Заявить о нарушении

Я бывший верующий.

Анти-Христ   14.01.2009 20:20   Заявить о нарушении

А я раньше был верующим, и поэтому прекрасно знаю писания и молитвы. Ну а потом понял истину.

Анти-Христ   20.06.2008 01:43   Заявить о нарушении

Добрый вечер мой дорогой друг, это снова я! Надеюсь что не помешал.
Ну в общем-то не удивлюсь, а даже порадуюсь за Ваше знание писания, молодец!
Но вот парадокс-то какой, читаю Ваше произведение, и вспоминаю "Мастера и Маргариту" Булгакова.
Вот, если поните, Берлиоз ( председатель Массолита) ругал Ивана Бездомного на Патриарших за то, что его работа о Христе получилась совсем не так, какой должна была быть.
Вместо того чтобы написать атеистическую работу, он, де, хоть и скучно, но все же изобразил Христа как реальную историческую личность, т.е. вместо проповеди атеизма свершил нечто диаметрально противоположное.
Вот и Вы, мой друг, сделали тоже самое: ваш взгляд на ( как Вам кажется, жестокие) поступки Христа, совершенно ничем не вредит идеям христианства, и вы, поверьте, ничего не сказали противоречащее идеям апофатического православного богословия: " Я просто исполняю свои обещанья. И если на земле все перетолковали, то
тут это не имеет ни какого значения, и перед тем как пустить кого-то в
Рай, я спрошу его у врат – все ли из того, что я велел ты сделал?" - так говорит Христос, и это вне всякого сомнения, есть, в некоторой степени, признак высшей ступени христианского гносиса. Разгадали все-таки!
Браво, вы вырвались из плена сказок для паствы и вышли на более высокий уровень!
Можно сказать, стали продолжателем линии Александрийской школы богословия.
И вот возникает вопрос, с каких пор Веельзевул надел рясу пастора?
Хотя, впрочем, у каждого свой путь к Богу, видите, и вы, проповедуя атеизм, бессознательно утверждаете самые высшие идеалы христианства.
"Много званных но мало избранных" - вы подтверждаете слова Христа, можно даже сказать что вы держитесь прямой и чистой, не искаженной веками и преданием, лини христианства.
Я ставлю Вам оценку 5 за самую честную христианскую проповедь.
Хотельсь бы чтобы многие священники имели такое же мужество в утверждении идеалов веры как вы.
Спасибо за успешную христианскую миссию!
СПАСИБО!
Всегда Ваш, Александр Графф!


Графф Александр   13.08.2008 21:21   Заявить о нарушении

Дорогой мой друг, вот всю ночь думал и думал над затрагиваемой Вами тематикой, хочу извиниться, я все-так сделал ошибку, наверное ваши рассуждения все же относятся к Антиохийской школе богословия и утверждают принципы катафатического богословия, а в целом, все вышесказанное остается в силе.
Вот только еще хочу сказать - вам тут много рецензий пишут, хвалят, - а вы не обольщайтесь, потому как чушь пишут!
Ваше творчество по-настоящему могут оценить далеко не многие, и я в этом меньшинстве, простите за нескромность.
Не хочу обижать этих людей, возможно они очень даже умные, возможно даже профессора и доктора наук - но в религиозных аспектах они просто дети и откровенные профаны.
Честно все их знания о религии - это сборник веселых картинок, коллаж из журнала "мурзилка" на религозные темы вокруг христианства, не более того.
Прежде чем говорить о религии христиан, нужно отлично знать историю Древнего Мира, Античную Философию ( Платон, Аристотель, Плотин,) знать религиозно-философские настроения эпохи: от неоплатоников до гностиков, проследить сквозь призму апокрифов влияние этих течений на формирование философской мысли христиан, знать эволюцию догматической мысли, в конце концов учение Фомы Аквинского, и, хотябы поверхностно ознакомиться с Православным Богословием и Католической Теологией.
И прежде чем применять к Богу и Его Сыну физические категории, нужно обратиться к метафизике, и только тогда вы поймете что все ваши аргументы, как минимум стоят на довольно непрочной платформе.
Вся философия до Просвещения строила свои системы на существовании Абсолюта: элементы философии Платона - это основные и завуалированные христианства, Аристотель учил о цепи двигателей которые завершаются перводвигателем движущим мир, Сенека и Аврелий- создают элементы христианстой этики, Аквинский - дает 5 онтологических доказательств бытия Бога, Кант создает шестое доказательство бытия Бога - как необходимого высшего морально-нравственного орбитра.
Религиозно-философская антропология Германии 20 века утверждает существование бога, в России и Украине : Сковрода, Юркевич, Бердяев, Достоевский, Шестов - этого достаточно?
Вы правы в одном - Бог непознаваем - это факт, наше познание ограничено и не в силах объять полноты Его бытия; вот из-за этого и возникают противоречия указанные Вами. Но нужно изменить методику - нужно обличать человеческое несовершенство, которое варварски, как в платоновской пещере, приписывает Абсолюту антропоморфные страсти. Это действительно смешно.
Вот читаю отзывы ваших читателей - ужас, и полнейшее варварство.
Невежество материализма налицо!
Я представляю если бы им в руки попались книги Л. Таксиля "Забавная Библия" "Священный вертеп" или "Забавное евангелие", или к примеру Работы Штрауса, Ренана, Свенцицкой, Рановича - вот тогда бы вы уже не были для них авторитетом, факты -то там подобраны значительно лучше, согласитесь!
Но даже если вылить на христианство ушат грязи, оно, подобно дорогому украшению, от этого нисколько не потеряет своей ценности и выдающегося исторического значения.
Ваш бунт против веры, на самом деле - это неправильная методика в изучении текстов, так сказать дикая герменевтика, вы трактуете все буквально. Это наподобие если бы вы сели в авто и включив по неведению заднюю скорость, проклинали конструктора этой машины: вроде и едет и рычит, но что-то не так.
Поверьте и разрушение Рима с его прогнившей языческой религией было необходимо, и крестовые походы были нужны, а за инквизицию я вообще молчу - ее и сейчас возобновить нужно, но это мало кто понимает.
Поймите, ни один из вас не видит глобальной миссии христианства - вы мыслите об этой религии с точки зрения масонского Просвещения и еврейского материализма, вы говорите о вере с точки зрения Марксизма, и с точки зрения советской материалистической школы ( я признаю ее выдающиеся заслуги и много, если не 80% процентов из нее перечитал), увы вы используете неверную методологию.
Истина не однобока ( как в материализме: потрогал, взвесил, дал определение - и это стало глупой научной догмой), она многогранна, непознаваема и безгранична.
Вот, вместо того чтобы осуждать христианство, я бы Вам предложил больше уделить внимание чудесной еврейской книге Танах, Талмуд или Шулхан-арух,- хотите говорить правду - говорите о иудейской религии - вот это будет для ваших (честно говоря не совсем грамотных читателей в вопросах религии) настоящим чудом и удивлением.
Более того, это прольет свет на многие интерсные факты, кторые помогут многим русским людям.
С огромным уважением к Вам, А. Графф.

Графф Александр   14.08.2008 15:15   Заявить о нарушении

Я только напомнил верующим, что мало верить, нужно еще и делать. И что ждет тех, кто не выполняет заповеди Иисусовы.

Анти-Христ   20.06.2008 00:43   Заявить о нарушении

молодец вы! столько перелопатить и увязать!

Наталья Баранова   20.06.2008 11:17   Заявить о нарушении

Понятие первородного греха ввело именно христианство. Это факт. В иудаизме нет первородного греха. И там гораздо больше важны дела человека, который может стать грешным только из-за своих дурных поступков. А с рожденья он не грешен. И самое интересное, что кардинальные противоречия исходят от одного и того же текста, который просто по разному толкуется.

В православии комплекс греха формируется даже молитвами. Где человек называет себя грешным. А какой он на самом деле не считается. В одной из молитв, где идет перечесление грехов, есть такие слова: ........или объядохся, или опихся, или безгодно спах.......

Когда человек молится, у него в голове откладывается: есть - грех, пить (не алкаголь) - грех, спать - грех. Естественно складывается комплекс, что бы ты не сделал, или вообще ни чего не зделал - все это грех. Вздохнул - грех, засмеялся - грех, о чем то подумал - грех, ну а уж в туалет сходил - это вообще, большой грех.

На самом деле людей удерживает от преступленья ни какие не заповеди, а генетический код. Христианство, мешая все вперемешку, провоцирует нарушение генетического кода теми людьми у кого он ослаблен. Человек начинает думать - раз что бы я не делал грех, почему бы мне не согрешить и в правду. И грешит. А потом кается и получает прощенье. И это очень плохо.

Если кто то спросит у попа - ну какой грех спать, или есть, он путанно ответит, что виновата греховная природа человека. Потому что по христианству нельзя оправдаться делами, а оправдаться можно только верой. А что ты делаешь совсем не важно.

Итак, на словах, Христос взял на себя все грехи человечества и освободил людей от греха, но на практике именно он принес понятие греха, и стал требовать от всех людей мученичества и страданья. Так же способствует созданию комплекса греха неимоверно тяжелые требования заявленные в христианстве. Например благославлять и любить врагов своих. Чего на практике ни кто не делает, и у них откладывается новый отпечаток греха. Можно с уверенностью сказать, что христианство из нормального человека делает грешника.

.......... Недавно в одной из проповедей Папа Римский Бенедикт XVI выразил сожаление в связи с "ослаблением чувства греха" в современном обществе. Понтифик констатировал, в частности, что все меньше католиков ходит на исповедь, и все больше людей на Западе "обходятся без Бога". По словам Папы, гедонизм и потребительская идеология проникли в лоно самой церкви, что "глубоко подрывает христианскую веру изнутри, разрушает образ жизни и поведение верующих".

В свете этих замечаний, ватиканские теологи занялись уточнением понятия современных грехов: рупор Святого Престола газета "Оссерваторе романо" публикует обновленный список смертных грехов. Всего их семь: Гордыня, Зависть, Обжорство, Похоть, Гнев, Алчность и Уныние. ..............

Итак, это как нельзя лучше подтверждает мои слова, что все христиане самые страшные грешники и царствие небесное кого угодно, только не их. Потому что они стремяться быть как можно грешнее.

Потрясает так же список грехов, составленных главным христианским понтификом. Я в упор не вижу: не убий, не укради, не ограбь, не обмани и т.д. Видно это уже не грехи, а грешочки. А истинные грехи - это то что перечисленно. И сделано это для того, что бы грешниками были все. Воистину, грех на землю принес Христос.

В дополнение к предыдущему сообщению: заметьте, в число грехов не вошли пьянство, наркомания. Как вы думаете почему? Это подтверждает мои слова, что христиане выдумывают себе несуществующие грехи. То есть, сами на себя наговаривают. А ведь есть выражение - воздастся тебе по вере твоей. А они верят в то, что они страшные грешники.

Грешны они еще и от того, что не борятся с настоящими грехами, отвлекая умы на несуществующие, с которыми они все равно не справятся. Ведь большинство денег планеты в руках христиан, и церкви. Я не думаю, что папа отдаст капиталы Ватикана в пользу бедных стран. Я не думаю, что он ждет, что христиане отдадут львиную долю евро и долларов, бедному третьему миру.

Папа от них этого не требует, он хочет доказать им, что они грешники, и им надо почаще ходить в церковь. Именно с этой целью, и выдумываются грехи с которыми не возможно справиться. Что бы создать у людей комплекс греха. Так же это усиливает то, что церковь не признает убийство тяжким грехом. Потому что убийцы все равно чувствует себя грешным, и беспокоиться. И тоже идет каяться, а потом грешить дальше. А попы, которые как и все люди, понимая что убийство тяжкий грех, так же чувствуют себе еще грешней, от того что в христианстве это грехом не считается. Вот и выходит, что христианство сплошной грех.

Утрения молитва православного начинается: боже, милостив буди мне грешному

иудея: Бог мой! Душа, которую Ты дал мне, - чиста...

Все это произошло от того, что Христос искал соринку в чужом глазу, и ему нужно было показать какие все люди грешные, а какой он хороший. На нем весь грех, надуманный.

Анти-Христ   08.06.2008 10:33   Заявить о нарушении

Точно. Анатолий Кашпировский говорил: - Христианство придумали евреи, чтобы закабалить не евреев - гоев. А у них в торе, мол, совсем по-другому: за одного убитого еврея надо десЯть загубить... и так далее. Не говоря уже о том, чтобы левую щеку подставлять, когда по правой получил...

Равиль Хадеев   08.06.2008 12:15   Заявить о нарушении