Рецензии на произведение «Как это делалось в процессе. Записки защитника. 3»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Как это делалось в процессе. Записки защитника. 3» (Дмитрий Тартаковский)
Удивляет не то, что закон нарушается, а то, что никто не старается скрыть этого, более того - нарушают в открытую, не опасаясь последствий.
Мне, к примеру, материалы дела предоставлялись для ознакомления даже непрошитыми, а когда я начал расписываться на каждой прочитанной странице, следователь заявил об ограничении времени на ознакомление - за несколько часов нужно было прочитать больше сотни листов и сделать выписки...
Еще один метод - несоответствие фактов судебного разбирательства с протоколом суда. Протокол составляется так, как удобно судье, и поправки в него (на компьютере!) вносятся в нужный момент.
Звукозапись и видеосъемка в зале суда запрещены.
Александр Ревцов 18.11.2010 13:19 • Заявить о нарушении
Удивляет не то, что закон нарушается, а то, что никто не старается скрыть этого, более того - нарушают в открытую, не опасаясь последствий.
Мне, к примеру, материалы дела предоставлялись для ознакомления даже непрошитыми, а когда я начал расписываться на каждой прочитанной странице, следователь заявил об ограничении времени на ознакомление - за несколько часов нужно было прочитать больше сотни листов и сделать выписки...
Еще один метод - несоответствие фактов судебного разбирательства с протоколом суда. Протокол составляется так, как удобно судье, и поправки в него (на компьютере!) вносятся в нужный момент.
Звукозапись и видеосъемка в зале суда запрещены.
Александр Ревцов 18.11.2010 13:19 • Заявить о нарушении
Вот так, Александр, и живем в обстановке наглого беспредела! Благодарю за отклик.
Дмитрий Тартаковский 18.11.2010 15:08 Заявить о нарушении
Дмитрий Тартаковский 18.11.2010 15:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Как это делалось в процессе. Записки защитника. 3» (Дмитрий Тартаковский)
И это нам знакомо. Как пакостили всю жизнь, так и будут пакостить дальше. Фантазии-то требуемой нету. Вот и плавают - вся ж... на виду.
Припоминаю ещё один увлекательный судебный случай. Обвиняемый отхватил пять лет. Показания, данные главным "обвинителем" (другой свидетель на любые вопросы - а вы что в это время делали, отвечал - пластинку менял; он, видимо, вообще от проигрывателя не отходил, хотя пили все вместе 29 часов без перерыва) были великолепны. Пило четыре человека, в общежитии. Трое - бугаи, все под 190см. Четвёртый (севший за умышленное убийство) - ростом 150см (на самом деле - после нескольких рюмок уснул, всё произошло без его участия). Так вот, показания: обвиняемый подошёл к покойному и высказал некую претензию (видимо - в пуп). Покойный схватил обвиняемого за грудки обеими руками и поднял к уровню своего лица. Но так как был пьян, на ногах не удержался и упал, увлекая за собой обвиняемого. Так получилось, что обвиняемый как бы упал на покойного. Вставая, он немного опёрся на грудь покойного, ближе к шее. ВСЁ. Вопрос судьи (тоже была зампред райсуда) - так он был жив в это время? Ответ: Процентов на 80 мёртв. Я вообще медицинского образования не имею. Что вы меня всё время путаете. Больше не было НИЧЕГО. После этого обвиняемый уплыл на 5 лет за УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО. Отсидел поностью.
Дмитрий Сухарев 03.11.2010 20:55 • Заявить о нарушении
И это нам знакомо. Как пакостили всю жизнь, так и будут пакостить дальше. Фантазии-то требуемой нету. Вот и плавают - вся ж... на виду.
Припоминаю ещё один увлекательный судебный случай. Обвиняемый отхватил пять лет. Показания, данные главным "обвинителем" (другой свидетель на любые вопросы - а вы что в это время делали, отвечал - пластинку менял; он, видимо, вообще от проигрывателя не отходил, хотя пили все вместе 29 часов без перерыва) были великолепны. Пило четыре человека, в общежитии. Трое - бугаи, все под 190см. Четвёртый (севший за умышленное убийство) - ростом 150см (на самом деле - после нескольких рюмок уснул, всё произошло без его участия). Так вот, показания: обвиняемый подошёл к покойному и высказал некую претензию (видимо - в пуп). Покойный схватил обвиняемого за грудки обеими руками и поднял к уровню своего лица. Но так как был пьян, на ногах не удержался и упал, увлекая за собой обвиняемого. Так получилось, что обвиняемый как бы упал на покойного. Вставая, он немного опёрся на грудь покойного, ближе к шее. ВСЁ. Вопрос судьи (тоже была зампред райсуда) - так он был жив в это время? Ответ: Процентов на 80 мёртв. Я вообще медицинского образования не имею. Что вы меня всё время путаете. Больше не было НИЧЕГО. После этого обвиняемый уплыл на 5 лет за УМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО. Отсидел поностью.
Дмитрий Сухарев 03.11.2010 20:55 • Заявить о нарушении
Забавно, но в то же время очень печально. Торжество абсурда. Вот поэтому у меня, непрофессионала, стойкое отвращение и недоверие к нашей судебной системе. Спасибо, Дмитрий, за интересные отзывы!
Дмитрий Тартаковский 04.11.2010 10:36 Заявить о нарушении
Дмитрий Тартаковский 04.11.2010 10:36 Заявить о нарушении