Рецензии на произведение «Православная астрология. Близнецы - время Любви!»

Добрый день, Анатолий!
"Какие там ещё звезды?
Мы ещё не смогли управляться со своими, - обычными облаками!"
- Анатолий, так я и не призываю УПРАВЛЯТЬ звздами или облаками! Я (как физик) вполне осознаю, что ряд природных явлений являются О Б Ъ Е К Т И В Н Ы М И , от человека н е з а в и с и м ы м и , поэтому они НЕ МОГУТ управляться со стороны человека! И ратую за умение понимать их и у ч и т ы в а т ь их в нашей земной жизни!

"- Вера - если она с этими силами тоже не справляется..."
- Вера, в смысле Религиозная вера, тоже, насколько мне известно, таких целей перед собой не ставит.

Как только отвечу на накопившиеся за время отауска рецензии, прочитаю про Ваш дождик

С уважением

Александр Скороходов   25.08.2008 11:36   Заявить о нарушении

Считать себя кем угодно,это Ваше право. Но есть в главных деталях четкая дефиниция православного мировоззрения, которую Вы, как понимается из Ваших излияний просто не знаете. Не знаете и того, что самый главный закон христианской жизни--трезвение. Вы противоречите одному из самых принципов христианства--непоклонению твари. Чит. Бытие. Если Бог создал звезды, то это Его творение, которому поклоняться (читай возводить во главу угла и немножко менее--придавать значение и не советовалось). Если Вы верите в то, что написали, значит Вам следует быть осторожным с определением себя, как православного. Многие люди, далекие от Церкви и веры соблазнятся Вашими высказываниями и в их жизни будут и дальше буйным цветом цвести суеверия--суетная вера, к вере Христа не имеющая ни малейшего отношения.
Потом, пожалуйста, посмотрите правде в глаза--люди святой жизни, все силы своей души отдававшие делу служения Христова, никогда не позволяли себе "придумать" новую теорию, как это делаете Вы. Мало того, если они всё же что-то извлекали из, заметьте, функционирующего совсем недурно логического или др. мудрствования своего, то...
Во первых--это не было лишено основы в Священном Предании Церкви, частью которого является также и Священное Писание, т.е. Библия.
Во вторых--было рождено на фоне аскезы и молитвы, что уже дает основания считать вероятность ошибки минимальной.
В третьих это всегда оглашалось, как частное мнение определенного автора
и в четвертых не считалось необходимостью сразу петь оды и баллады и возносить эти теологумены в степень непоколебимых догматов.
Поэтому, будьте добры хотябы дописывать после каждой Вашей мысли, что она именно Ваша, а Православная Церковь к ней не имеет никакого отношения, как и мысль эта к Самой Церкви, и мало того, с этой мыслью не знакома.
Личные идеи не чужды никому, главное, если Вы собираетесь и дальше идти в сторону христианства, чтобы эта фабрика идей, читай голова,со временем, переболела и начала верить Христу а не себе. Кому для этого нужны месяцы и менее, кому и всей жизни мало.
С уважением, julianic

Юлия Вархайт   26.10.2008 01:52   Заявить о нарушении

Кстати, Вы очень непринужденно путаете астрологию с астрономией. Из них вторая, являясь объективной наукой никогда Церковью не отрицалась, как и не отрицалось само наличие звезд. Я не говорю здесь о проблемах в жизни Джордано Бруно и Коперника. Первая же базируется на вышеупомянутых мною суевериях, снах на нездоровую голову и отсутствия малейшей церковной грамотности.

Юлия Вархайт   26.10.2008 01:59   Заявить о нарушении

Добрый день, Наташа!
"Только не понятно, почему весы с 1 сентября?
- А я боялся, что это только мне не понятно! :-)
Оказывается когда наши древние предки составляли календарь. Полный круг они разбили на 12 созвездий. Каждому созвездию соответствовал свой месяц, причем с первого по 30-ое(31-ое) число. Созвездию Весов соответствовал месяц сентябрь (с 1-30). Но потом умные учёные стали вводить "поправки", мотивируя это тем, что годовой круг несколько больше чем 365 дней, и за это время набежала разница...
В результате между месяцем и его знаком произошло расхождение; вначале на 7 дней (в старом стиле) , а в новом стиле она достигла уже 20-ти дней!
Поэтому у астрологов по прежднему сентябрь называется месяцем Весов, а по нашему календарю он начинается приблизительно с 20-ого сентября...и по 20-е октября.
А Дева - месяцем раньше...
Вы ничего не путаете. Это учёные нас всех запутали
На то они и учёные :-)))

Рад был встрече и интересному вопросу

Александр Скороходов   20.06.2008 18:17   Заявить о нарушении

Добрый день, Илана!
Близнецы - прекрасный знак! Я о нём писал подробнее в "4. Люди оранжевого луча. Удовольствие Близнецов." http://proza.ru/2008/04/17/169
Кстати там я как раз говорил о любознательности Близнецов, не о любопытстве, а именно об их л ю б о з н а т е л ь н о с т и! И вы в данной рецензии это подтвердили!
Никто до Вас не затронул эпоху Водолея ! И только любознательный Близнец не прошла мимо :-)

"Ведь, следуя учению об эпохах, можно вывести, что эпоха Рыб завершится лет через 140 - совсем близко. "
- ! ! ! Конечно!
Мало того, поскольку переход не резкий, то Воздействие Водолея уже начинает сказываться.

" Раньше я смотрела передачу об эпохе Рыб, где было сказано, что в эту эпоху придёт к нам ненависть, злоба, борьба противоположностей. Чем будет характеризоваться последующая эпоха? Неужели через 140 лет всё это завершится, и опять будет наполнять нас Любовь?"
- Прекрасные вопросы!
Да это так! Но тут есть маленькая тонкость! Наш физический мир является миром в е щ е с т в а , т.е. м а с с ы , а значит и И Н Е Р Ц И И !
Поэтому земная реакция на небесные явления, ввиду инерции о т с т а ё т во времени (на ПИ-пополам).
Например, солнце меньше всего светит 24-ого декабря, а самое холодное время начинается после того как солнце начинает "расти"... А самое жаркое время начинается наоборот после 23-его июня, когда солце начинает "убывать"... сказывается инерция
Нечто подобное получается и с эпохами. На небе уже следующая эпоха, а на земле ещё реализуется предыдущая...
Поэтому в эпоху Рыб, особенно в первой её части, наблюдался разгул овновских страстей с обидами озлоблением и борьбой противоположностей, всевозможных религиозных расколов... время разбрасывать камни...

В эпоху же Водолея будет продолжать реализоваться рыбья способность робъединять казалось бы несовместимое... время собирать камни...
Примером может служить объединение Православных Русской и Зарубежной церквей, установление контактов между Православным центром и Католическим, между различными кофессиями...
А влияние Водолея скажется, в том, что "вода небесная" будет литься на землю и "оживлять" "воду земную"...

Имеется ввиду библейские воды -"...и отделил воду, которая п о д твердью, от воды, которая н а д твердью.."

"Как хотелось бы дожить до такого!"
-мне кажется процесс уже пошёл!
:-)
Взаимно с теплом...


Александр Скороходов   20.06.2008 13:37   Заявить о нарушении

А я и подозреал, что Ветхий и Новый заветы тебя интересуют! :-)

"А почему предками только армян являлись Арии-Русы??? Ю. Петухов с тобой бы не согласился!"
- Света, я с этим тоже не согласился бы! :-)
Я полностью разделяю взгляды Петухова на историю Русов! Он первый, кому удалось показать её в виде не отдельных фрагментов, а в виде целостной с и с т е м ы ...

Говоря о среде "Ариев-Русов, предков нынешних Армян" я имел ввиду, что в армянской "Араратской мифологии" сохранились предания их предков Русов, в которых описание начала мира полностью совпадает с описанием в Библии. Только Ев у них кушала не яблоко, а персик... Поэтому возникает совершенно естественная мысль: - Если Арии-Русы вместе со своей религией поклонения Кресту (древнее Христианство), существовали значительно раньше возникновения Иудаизма, то естественно предположить , что и мир христианский вместе с Библией вполне мог существовать на 1 747 лет раньше Библии Иудаизма , и ... Ветхий Завет был позаимствован...
Тем более , что ведущие иудаисты утверждают, что Библия и Каббала развивались н е з а в и с и м о друг от друга!...

Я это место подработаю.

"Пиши монументальный труд!!!"
- Быстрее я сам стану монументом :-)

Александр Скороходов   17.06.2008 17:06   Заявить о нарушении