Добрый день, Анатолий!
"Какие там ещё звезды?
Мы ещё не смогли управляться со своими, - обычными облаками!"
- Анатолий, так я и не призываю УПРАВЛЯТЬ звздами или облаками! Я (как физик) вполне осознаю, что ряд природных явлений являются О Б Ъ Е К Т И В Н Ы М И , от человека н е з а в и с и м ы м и , поэтому они НЕ МОГУТ управляться со стороны человека! И ратую за умение понимать их и у ч и т ы в а т ь их в нашей земной жизни!

"- Вера - если она с этими силами тоже не справляется..."
- Вера, в смысле Религиозная вера, тоже, насколько мне известно, таких целей перед собой не ставит.

Как только отвечу на накопившиеся за время отауска рецензии, прочитаю про Ваш дождик

С уважением

Александр Скороходов   25.08.2008 11:36   Заявить о нарушении

Считать себя кем угодно,это Ваше право. Но есть в главных деталях четкая дефиниция православного мировоззрения, которую Вы, как понимается из Ваших излияний просто не знаете. Не знаете и того, что самый главный закон христианской жизни--трезвение. Вы противоречите одному из самых принципов христианства--непоклонению твари. Чит. Бытие. Если Бог создал звезды, то это Его творение, которому поклоняться (читай возводить во главу угла и немножко менее--придавать значение и не советовалось). Если Вы верите в то, что написали, значит Вам следует быть осторожным с определением себя, как православного. Многие люди, далекие от Церкви и веры соблазнятся Вашими высказываниями и в их жизни будут и дальше буйным цветом цвести суеверия--суетная вера, к вере Христа не имеющая ни малейшего отношения.
Потом, пожалуйста, посмотрите правде в глаза--люди святой жизни, все силы своей души отдававшие делу служения Христова, никогда не позволяли себе "придумать" новую теорию, как это делаете Вы. Мало того, если они всё же что-то извлекали из, заметьте, функционирующего совсем недурно логического или др. мудрствования своего, то...
Во первых--это не было лишено основы в Священном Предании Церкви, частью которого является также и Священное Писание, т.е. Библия.
Во вторых--было рождено на фоне аскезы и молитвы, что уже дает основания считать вероятность ошибки минимальной.
В третьих это всегда оглашалось, как частное мнение определенного автора
и в четвертых не считалось необходимостью сразу петь оды и баллады и возносить эти теологумены в степень непоколебимых догматов.
Поэтому, будьте добры хотябы дописывать после каждой Вашей мысли, что она именно Ваша, а Православная Церковь к ней не имеет никакого отношения, как и мысль эта к Самой Церкви, и мало того, с этой мыслью не знакома.
Личные идеи не чужды никому, главное, если Вы собираетесь и дальше идти в сторону христианства, чтобы эта фабрика идей, читай голова,со временем, переболела и начала верить Христу а не себе. Кому для этого нужны месяцы и менее, кому и всей жизни мало.
С уважением, julianic

Юлия Вархайт   26.10.2008 01:52   Заявить о нарушении

Кстати, Вы очень непринужденно путаете астрологию с астрономией. Из них вторая, являясь объективной наукой никогда Церковью не отрицалась, как и не отрицалось само наличие звезд. Я не говорю здесь о проблемах в жизни Джордано Бруно и Коперника. Первая же базируется на вышеупомянутых мною суевериях, снах на нездоровую голову и отсутствия малейшей церковной грамотности.

Юлия Вархайт   26.10.2008 01:59   Заявить о нарушении