Рецензии на произведение «Смерть Солженицына. Окончание»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Смерть Солженицына. Окончание» (Алексей Богословский)
"Новое поколение мало читает Солженицына. . Оно инстинктивно бережет себя от обилия негативной информации.
"
Зато американщиной захлёбываются, как же, надо быть современными, зачем забивать голову ненужной информацией - вот логика сегодняшнего поколения!!!!!!! Обидно то, что свято - отодвигают на последний план! Вот почему я и на Стихи.ру, и на Прозе авторам пишу одну и ту же просьбу: АНОНСИРОВАТЬСЯ НА ГЛАВНОЙ С ТЕМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, В КАКИХ НАПИСАНО О ВОЙНЕ, О ТАКИХ ЛЮДЯХ, КАК А И СОЛЖЕНИЦЫИ И ИГОРЬ ТАЛЬКОВ (ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ)! В ОСНОВНОМ НА ГЛАВНОЙ АНОНСИРУЕТСЯ БРЕД!!!!
Стих мной написан сёдня, после прочтения:
http://www.stihi.ru/2007/02/28-1003
* Х * Х * Х *
Невозможно заходить
На главную страницу,
Как зайду, увижу: бред...
Начинаю злиться.
Я за главною страничкой
Каждый день слежу,
Но, увы, стихов о жизни
Там не нахожу.
Натыкаюсь я на то,
Чем сегодня люди дышат:
Про шоу-бизнес и про секс
Без лени и устали пишут.
Анонсируют (!!!) помои,
Ими захлебнулись,
Все моральные устои
Вмиг перевернулись.
На гражданскую уже
Нас давно не тянет,
Захламляются умы
Смертоносной дрянью.
Зачем о прошлом вспоминать???
Не будем зря на это тратить время...
Не надо нам невинно убиенным поминать.........................
На душу как бы давит бремя.
Нам что Беслан, нам что Норд - Ост,
Не думаем: нас это не коснётся,
Не вспомним мы террор и холокост,
По барабану, что земля качнётся.
Какое нам до этого есть дело...?
Зачем грузиться непонятно чем???
Читать "занудство" надоело!
Без этого не мало есть проблем:
Нам бы развод Мадонны с мужем
дороже будет обсудить,
Чем память невинно убиенным почтить.
Рассуждение умных людей:
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Добрый вечер Алла! С удовольствием прочитал Ваш стих о протесте зануды. Открыл случайно и был приятно удивлён содержанием. Только его надо срочно переименовать - не протест, а в призыв, лозунг, крик души и руководство к действию! И не зануды ( Вы зануда, наверное со слов тех моральных уродов?), а порядочного человека, в котором есть - и гражданская позиция и и чувства человеческой любви. Рад, что такие люди тоже проскакивают на фоне этих уродов - пишущих эту пошлость, парнуху, просто иногда нетактичные вещи. Я тоже с такой позицией. Я недавно здесь, и мне сначало показалось, что это действительно сайт ПОЭЗИИ, но почитав стихи на первой странице, мне стало стыдно - и за русскую поэзию и её будущее, и за руководителей сайта, которые в руководстве пишут о морале и содержании... А здесь такой моральный беспредел! Я попытался тут с некоторыми поспорить, но меня откровенно послали, да с такими уродами разговаривать, по-моему - бесполезно, они всё-равно не поймут... В-общем очень рад и спасибо! Загляните и ко мне. Там ещё, правда - не все оформлено, распределено, напечатано, но понять смысл и тематику можно. С уважением! Михаил.
Михаил Невидимый 02.03.2007 20:37 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Спасибо, "невидимка"!
Было у меня сомненье, бисер метать ли, но меня поддержало большинство.
И я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА за отклики в поддержку моего "протеста".
Приходится драться и кусаться, сражаться пером.
А поле брани везде: в магазине, на работе в метро и т.д.
Главное быть честным перед самим собой.
С уважением. Зайду обязательно.
"Зануда".
Алла Восходова 02.03.2007 21:46 [Заявить о нарушении правил]
Невидимый - это моя настоящая фамилия, хотя и похожа может на псевдоним, коих я не люблю. Это действительно - поддержка. Действительно, хочется порой драться и доказывать правду, мораль, любовь, чувства, истину и тд. Хотя, может это сейчас не так актуально, чем раньше. Тем более приятно лишний раз узнать, что не всё протеряно, что есть ещё нормальные люди на фоне общего беспредела...
Михаил Невидимый 02.03.2007 22:22 [Заявить о нарушении правил]
это сейчас не так актуально
Как раз сейчас НЕОБХОДИМО может как никогда. Обстановка требует.
Нужно объединяться тем, кому есть что сказать.
Алла Восходова 02.03.2007 22:57 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Алла,
Я восхищён Вашей гражданской позицией!
Долой пошлые стишки непонятно о чем с главной страницы
Только "политические" стихи достойны быть там
Пусть всякий кто зайдёт на этот сайт увидит
Что российские поэты это не озабоченные своими комплексами писаки
А граждане своей страны, которая, к сожалению,
Не мирная тихая и процветающая "суверенная демократия"
А клокочущее революционной борьбой полицейское государство!
Призываю всех авторов последовать Вашему примеру!
Кубик Рубик 01.03.2007 12:41 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Отвечу, вернее спою, переделав слова песни из кинофильма "Ещё раз про любовь":
Я б писала про моря и пампасы,
про берёзки и любимое танго,
только глянула вокруг - и пегасы
пробежали по спине как мустанги"...
Ой! Не хотелось быть революционеркой,
но, человек предполагает, а Бог располагает.
С теплом Алла В.
СПАСИБО!
Алла Восходова 01.03.2007 14:52 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Спасибо, Алла! Вот уже который раз подряд на первой полосе печатается стихотворение "Гибель развратных девочек", впрочем назвать эту пошлость стихотворением язык не поворачивается. И это лишь один из примеров.
Я за то, что хотя бы внутренняя , душевная цензура должна существовать.
Не всякую гадость нужно обязательно публиковать.
Таня
Татьяна Чернавина 28.02.2007 18:22 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Рада, что поддерживающих меня большинство.
Конечно, как говорится, красиво жить не запретишь, но элементарные понятия о приличии должны быть.
Можно писать о цветочках, об эротике (это часть культуры), но пусть графоманы почитают Тарковского-отца, как он писал об отношениях мужчины и женщины.
Нельзя же до скотства опускаться.
С уважением Алла В.
Алла Восходова 28.02.2007 19:16 [Заявить о нарушении правил]
VOT ETO TOCHNO TATIANA... VI SOVERSHENNO PRAVI...KAK POCHITAESH ETU "GIBEL DEVOCHEK "... TAK NEVOLNO ZASKUCHAESH PO TSENZURE...
Светлана Яценко 01.03.2007 04:21 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Наконец-то вы выразили в стихотворной форме всю мою злость и ненависть к озабоченным неудачникам-писакам, к тем недочеловекам, над которыми одержала верх американская пропаганда (целью которой является развал моральных устоев и деградация нашего населения). И теперь они распространяют свою грязь на других, публикуя в невероятных количествах свою мерзость на главной странице...
P.S. Ваше стихотворение рекомендую прочитать администрации сайта и принять соответствующие меры: ввести цензуру для подобных авторов и пренебречь выгодой, полчаемой со стихотворной свалки!
С большим уважением. Поль К.
Поль Кротов 28.02.2007 15:35 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Спасибо, коллега!
Конечно, не хотелось ругаться. Я вообше-то не люблю конфликтов, но время диктует обратное. Просто надоело.
С уважением Алла В.
Алла Восходова 28.02.2007 15:47 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Вот и я зануда. Мне уже это говорили. Ничего не могу с собой поделать, как увижу дрянь на Стихире (пошлую, похабную, грязную), сразу начинаю ругаться... Просто не могу этого выдержать...
Экологиня 28.02.2007 13:03 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Я полностью согласна с Аллой Восходовой и с рецензентами, особенно с Еленой ЛОГИНовой (Экологиней)!
Жму руку!
____________________________________
Посмотрите, что за урод:
http://www.stihi.ru/2005/11/05-1260
За это "творчество" порвать бы его на британский флаг.
Бесит, бесит, бесит!!!
Абсолютная Зависимость 18.12.2008 02:35 • Заявить о нарушении
"Новое поколение мало читает Солженицына. . Оно инстинктивно бережет себя от обилия негативной информации.
"
Зато американщиной захлёбываются, как же, надо быть современными, зачем забивать голову ненужной информацией - вот логика сегодняшнего поколения!!!!!!! Обидно то, что свято - отодвигают на последний план! Вот почему я и на Стихи.ру, и на Прозе авторам пишу одну и ту же просьбу: АНОНСИРОВАТЬСЯ НА ГЛАВНОЙ С ТЕМИ ПРОИЗВЕДЕНИЯМИ, В КАКИХ НАПИСАНО О ВОЙНЕ, О ТАКИХ ЛЮДЯХ, КАК А И СОЛЖЕНИЦЫИ И ИГОРЬ ТАЛЬКОВ (ВЕЧНАЯ ИМ ПАМЯТЬ)! В ОСНОВНОМ НА ГЛАВНОЙ АНОНСИРУЕТСЯ БРЕД!!!!
Стих мной написан сёдня, после прочтения:
http://www.stihi.ru/2007/02/28-1003
* Х * Х * Х *
Невозможно заходить
На главную страницу,
Как зайду, увижу: бред...
Начинаю злиться.
Я за главною страничкой
Каждый день слежу,
Но, увы, стихов о жизни
Там не нахожу.
Натыкаюсь я на то,
Чем сегодня люди дышат:
Про шоу-бизнес и про секс
Без лени и устали пишут.
Анонсируют (!!!) помои,
Ими захлебнулись,
Все моральные устои
Вмиг перевернулись.
На гражданскую уже
Нас давно не тянет,
Захламляются умы
Смертоносной дрянью.
Зачем о прошлом вспоминать???
Не будем зря на это тратить время...
Не надо нам невинно убиенным поминать.........................
На душу как бы давит бремя.
Нам что Беслан, нам что Норд - Ост,
Не думаем: нас это не коснётся,
Не вспомним мы террор и холокост,
По барабану, что земля качнётся.
Какое нам до этого есть дело...?
Зачем грузиться непонятно чем???
Читать "занудство" надоело!
Без этого не мало есть проблем:
Нам бы развод Мадонны с мужем
дороже будет обсудить,
Чем память невинно убиенным почтить.
Рассуждение умных людей:
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Добрый вечер Алла! С удовольствием прочитал Ваш стих о протесте зануды. Открыл случайно и был приятно удивлён содержанием. Только его надо срочно переименовать - не протест, а в призыв, лозунг, крик души и руководство к действию! И не зануды ( Вы зануда, наверное со слов тех моральных уродов?), а порядочного человека, в котором есть - и гражданская позиция и и чувства человеческой любви. Рад, что такие люди тоже проскакивают на фоне этих уродов - пишущих эту пошлость, парнуху, просто иногда нетактичные вещи. Я тоже с такой позицией. Я недавно здесь, и мне сначало показалось, что это действительно сайт ПОЭЗИИ, но почитав стихи на первой странице, мне стало стыдно - и за русскую поэзию и её будущее, и за руководителей сайта, которые в руководстве пишут о морале и содержании... А здесь такой моральный беспредел! Я попытался тут с некоторыми поспорить, но меня откровенно послали, да с такими уродами разговаривать, по-моему - бесполезно, они всё-равно не поймут... В-общем очень рад и спасибо! Загляните и ко мне. Там ещё, правда - не все оформлено, распределено, напечатано, но понять смысл и тематику можно. С уважением! Михаил.
Михаил Невидимый 02.03.2007 20:37 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Спасибо, "невидимка"!
Было у меня сомненье, бисер метать ли, но меня поддержало большинство.
И я ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА за отклики в поддержку моего "протеста".
Приходится драться и кусаться, сражаться пером.
А поле брани везде: в магазине, на работе в метро и т.д.
Главное быть честным перед самим собой.
С уважением. Зайду обязательно.
"Зануда".
Алла Восходова 02.03.2007 21:46 [Заявить о нарушении правил]
Невидимый - это моя настоящая фамилия, хотя и похожа может на псевдоним, коих я не люблю. Это действительно - поддержка. Действительно, хочется порой драться и доказывать правду, мораль, любовь, чувства, истину и тд. Хотя, может это сейчас не так актуально, чем раньше. Тем более приятно лишний раз узнать, что не всё протеряно, что есть ещё нормальные люди на фоне общего беспредела...
Михаил Невидимый 02.03.2007 22:22 [Заявить о нарушении правил]
это сейчас не так актуально
Как раз сейчас НЕОБХОДИМО может как никогда. Обстановка требует.
Нужно объединяться тем, кому есть что сказать.
Алла Восходова 02.03.2007 22:57 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Алла,
Я восхищён Вашей гражданской позицией!
Долой пошлые стишки непонятно о чем с главной страницы
Только "политические" стихи достойны быть там
Пусть всякий кто зайдёт на этот сайт увидит
Что российские поэты это не озабоченные своими комплексами писаки
А граждане своей страны, которая, к сожалению,
Не мирная тихая и процветающая "суверенная демократия"
А клокочущее революционной борьбой полицейское государство!
Призываю всех авторов последовать Вашему примеру!
Кубик Рубик 01.03.2007 12:41 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Отвечу, вернее спою, переделав слова песни из кинофильма "Ещё раз про любовь":
Я б писала про моря и пампасы,
про берёзки и любимое танго,
только глянула вокруг - и пегасы
пробежали по спине как мустанги"...
Ой! Не хотелось быть революционеркой,
но, человек предполагает, а Бог располагает.
С теплом Алла В.
СПАСИБО!
Алла Восходова 01.03.2007 14:52 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Спасибо, Алла! Вот уже который раз подряд на первой полосе печатается стихотворение "Гибель развратных девочек", впрочем назвать эту пошлость стихотворением язык не поворачивается. И это лишь один из примеров.
Я за то, что хотя бы внутренняя , душевная цензура должна существовать.
Не всякую гадость нужно обязательно публиковать.
Таня
Татьяна Чернавина 28.02.2007 18:22 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Рада, что поддерживающих меня большинство.
Конечно, как говорится, красиво жить не запретишь, но элементарные понятия о приличии должны быть.
Можно писать о цветочках, об эротике (это часть культуры), но пусть графоманы почитают Тарковского-отца, как он писал об отношениях мужчины и женщины.
Нельзя же до скотства опускаться.
С уважением Алла В.
Алла Восходова 28.02.2007 19:16 [Заявить о нарушении правил]
VOT ETO TOCHNO TATIANA... VI SOVERSHENNO PRAVI...KAK POCHITAESH ETU "GIBEL DEVOCHEK "... TAK NEVOLNO ZASKUCHAESH PO TSENZURE...
Светлана Яценко 01.03.2007 04:21 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Наконец-то вы выразили в стихотворной форме всю мою злость и ненависть к озабоченным неудачникам-писакам, к тем недочеловекам, над которыми одержала верх американская пропаганда (целью которой является развал моральных устоев и деградация нашего населения). И теперь они распространяют свою грязь на других, публикуя в невероятных количествах свою мерзость на главной странице...
P.S. Ваше стихотворение рекомендую прочитать администрации сайта и принять соответствующие меры: ввести цензуру для подобных авторов и пренебречь выгодой, полчаемой со стихотворной свалки!
С большим уважением. Поль К.
Поль Кротов 28.02.2007 15:35 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
Спасибо, коллега!
Конечно, не хотелось ругаться. Я вообше-то не люблю конфликтов, но время диктует обратное. Просто надоело.
С уважением Алла В.
Алла Восходова 28.02.2007 15:47 [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Рецензия на «Протест зануды подборка 5» (Алла Восходова)
Вот и я зануда. Мне уже это говорили. Ничего не могу с собой поделать, как увижу дрянь на Стихире (пошлую, похабную, грязную), сразу начинаю ругаться... Просто не могу этого выдержать...
Экологиня 28.02.2007 13:03 • [Заявить о нарушении правил]
Добавить замечания
"
Я полностью согласна с Аллой Восходовой и с рецензентами, особенно с Еленой ЛОГИНовой (Экологиней)!
Жму руку!
____________________________________
Посмотрите, что за урод:
http://www.stihi.ru/2005/11/05-1260
За это "творчество" порвать бы его на британский флаг.
Бесит, бесит, бесит!!!
Абсолютная Зависимость 18.12.2008 02:35 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Солженицына. Окончание» (Алексей Богословский)
Чувства те же, что и при прочтении двух предыдущих очерков. Огромное спасибо.
-------------------------
Ещё благодарю за Ваше ясное объяснение, а то я пока словари читал, сломал себе всю смекалку. А вопрос у меня следующий: Вы как-то обмолвились, что в «Ударе форварда» можно сократить пять строчек. Крайне интересно знать, какие?
Вчера марал-марал, но всё равно для конкурса мало. А в некастрированной версии, я, наоборот, ещё один абзац добавил. Если найдёте время, помогите, пожалуйста, а ежели уважаемые Члены жюри баллов отмусолят, поделюсь по-братски, можете не сомневаться.
Сами знаете с чем,
Лев Верабук 14.09.2008 19:37 • Заявить о нарушении
Чувства те же, что и при прочтении двух предыдущих очерков. Огромное спасибо.
-------------------------
Ещё благодарю за Ваше ясное объяснение, а то я пока словари читал, сломал себе всю смекалку. А вопрос у меня следующий: Вы как-то обмолвились, что в «Ударе форварда» можно сократить пять строчек. Крайне интересно знать, какие?
Вчера марал-марал, но всё равно для конкурса мало. А в некастрированной версии, я, наоборот, ещё один абзац добавил. Если найдёте время, помогите, пожалуйста, а ежели уважаемые Члены жюри баллов отмусолят, поделюсь по-братски, можете не сомневаться.
Сами знаете с чем,
Лев Верабук 14.09.2008 19:37 • Заявить о нарушении
Лев, ну, можно выбросить после отбивки "простив своего предателя" и следующее предложение. В любом случае получается слишком мало. Наоборот, это очень хорошо, если оказалось возможным прибавить. Мы слишком коротко пишем по сравнению с профессионалами. Всё-таки искусство писать длинно - это искусство. Уже ради этого стоит читать классику. Что касается конкурса, то, возможно, ради них стоит написать ещё одну миниатюру... Боюсь сходу рубить, вы - автор, вы можете не просто вырезать, а дополнить нечто своё и важное. Лучше я вам сходу предложу миниатюру под названием
"Вторю Льву Верабуху" (вместо сокращений)
Он был практичный, весь нацеленный на карьеру, а она хозяйственная и семейная. Когда они начали ссорится, люди вокруг стали понимать, какая она была добрая и порядочная. Чем больше друзья и родные её понимали, тем ближе дело шло к разводу, и, наконец, развод состоялся к общему облегчению. Именно в момент развода её репутация доброй и глубоко порядочной женщины стала признаваться всеми, кроме её мужа. Укрепилась и репутация мужа бывшего мужа. Он уже признавался не просто практичным и нацеленным на карьеру, а законченным карьеристом, к которому стали прибавлять прилагательное "неудачный".
Годы шли. Она не вышла снова замуж. И она осталась навсегда доброй и глубоко порядочной для тех, кто её знали. Даже бывший муж признал её достоинства, правда, сделал это не сразу, а года через три, после того, как нашел постоянную любовницу, и ребром встал вопрос о новом ребенке и браке.
Буду рад, если вы улыбнетесь, с уважением
Алексей Богословский 14.09.2008 20:05 Заявить о нарушении
"Вторю Льву Верабуху" (вместо сокращений)
Он был практичный, весь нацеленный на карьеру, а она хозяйственная и семейная. Когда они начали ссорится, люди вокруг стали понимать, какая она была добрая и порядочная. Чем больше друзья и родные её понимали, тем ближе дело шло к разводу, и, наконец, развод состоялся к общему облегчению. Именно в момент развода её репутация доброй и глубоко порядочной женщины стала признаваться всеми, кроме её мужа. Укрепилась и репутация мужа бывшего мужа. Он уже признавался не просто практичным и нацеленным на карьеру, а законченным карьеристом, к которому стали прибавлять прилагательное "неудачный".
Годы шли. Она не вышла снова замуж. И она осталась навсегда доброй и глубоко порядочной для тех, кто её знали. Даже бывший муж признал её достоинства, правда, сделал это не сразу, а года через три, после того, как нашел постоянную любовницу, и ребром встал вопрос о новом ребенке и браке.
Буду рад, если вы улыбнетесь, с уважением
Алексей Богословский 14.09.2008 20:05 Заявить о нарушении
Перечитал. Вместо "мужа бывшего мужа" следует читать просто "бывшего мужа". Ошибка вышла, поскольку сочинял сходу.
Алексей Богословский 14.09.2008 20:06 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 14.09.2008 20:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Смерть Солженицына. Окончание» (Алексей Богословский)
А почему критики Солженицына в вашем понимании, Богословский, и это забавно наблюдать в вашем триптихе, обязательно страдают завистью, да еще и черной, к критикуемому субъекту, к его сомнительной славе и американским деньжатам, нажитыми непосильным трудом в деле поношения своей страны, обязательно, в вашем опять же осмыслении, льют грязь на него, перемывают его косточки, травят, шугают, терроризируют, оплевывают, давят, шельмуют, называют стукачком, пинают, обвиняют, придираются, а то и просто-напростаки готовы расстрелять…
И кто эти критики? Сергей Михалков или Владимир Карпов? Чингиз Айтматов или Давид Кугультинов? Юрий Бондарев или Лев Копелев? Валентин Распутин или Владимир Лакшин? Александр Зиновьев или Расул Гамзатов? Владимир Максимов или Михаил Алексеев?
Да, они тоже приложили свои руки с пером для нелицеприятной характеристики тогда еще здравствующего, а ныне пребывающего на небесах, пророка Александра. Им-то чему завидовать Солженицыну? Слава богу, и денег, и славы, и связей было и есть у них предостаточно.
Да нет, Богословский их не трогает с их большими состояниями и известностью, он ставит на одну доску с Солженицыным не их, и даже небезызвестных Севу Новгородцева и Романа Каплана, а… может быть, действительно хороших, умных, правда, еще не признанных, но наших, родимых, прозарушенских товарищей: Фиму Жиганца, Олега Ракитина, Игоря Ткачева, Романа Литвана… В глазах Богословского они сопоставимы разве что с уровнем "Меча Божьего". И это правильно. Не исключено, что наши ребята ничем не хуже его, по крайней мере, честнее и смелее, и, что немаловажно, бескорыстнее в своей, как говориться, диссидентской деятельности вопреки, так сказать, официозу.
Ла Саль 13.08.2008 14:09 • Заявить о нарушении
А почему критики Солженицына в вашем понимании, Богословский, и это забавно наблюдать в вашем триптихе, обязательно страдают завистью, да еще и черной, к критикуемому субъекту, к его сомнительной славе и американским деньжатам, нажитыми непосильным трудом в деле поношения своей страны, обязательно, в вашем опять же осмыслении, льют грязь на него, перемывают его косточки, травят, шугают, терроризируют, оплевывают, давят, шельмуют, называют стукачком, пинают, обвиняют, придираются, а то и просто-напростаки готовы расстрелять…
И кто эти критики? Сергей Михалков или Владимир Карпов? Чингиз Айтматов или Давид Кугультинов? Юрий Бондарев или Лев Копелев? Валентин Распутин или Владимир Лакшин? Александр Зиновьев или Расул Гамзатов? Владимир Максимов или Михаил Алексеев?
Да, они тоже приложили свои руки с пером для нелицеприятной характеристики тогда еще здравствующего, а ныне пребывающего на небесах, пророка Александра. Им-то чему завидовать Солженицыну? Слава богу, и денег, и славы, и связей было и есть у них предостаточно.
Да нет, Богословский их не трогает с их большими состояниями и известностью, он ставит на одну доску с Солженицыным не их, и даже небезызвестных Севу Новгородцева и Романа Каплана, а… может быть, действительно хороших, умных, правда, еще не признанных, но наших, родимых, прозарушенских товарищей: Фиму Жиганца, Олега Ракитина, Игоря Ткачева, Романа Литвана… В глазах Богословского они сопоставимы разве что с уровнем "Меча Божьего". И это правильно. Не исключено, что наши ребята ничем не хуже его, по крайней мере, честнее и смелее, и, что немаловажно, бескорыстнее в своей, как говориться, диссидентской деятельности вопреки, так сказать, официозу.
Ла Саль 13.08.2008 14:09 • Заявить о нарушении
Пардон, Саль, кто такие Михалков, Карпов, Распутин, Кугультинов, Алексеев, Копелев, Лакшин, Гамзатов? Верю, что это прекрасные отцы семейств, никогда не развлекавшиеся гоп-стопом на перекрестках, но разве это не полузабытые писатели, чьи действия неотделимы от понятия конъюктуры? Абсолютно верно, у авторов проза.ру в чем-то бескорыстия побольше будет. Ссылки на наличие бабок у врагов Солженицына смешны. Они всё добыли, ничем не рискуя, зато в начале 90-х годов, деля имущество Литфонда и Союза писателей, драли глотки до неприличия вокруг еврейского вопроса. И, любопытно, как поделили имущество, начали успокаиваться. Я не против свары, когда она способствует появлению на свет чего-то умного. У меня критика по иному поводу - в 90-е годы и позже эти умные люди ничего не написали действительно нового и нужного людям. Даже такой безусловный талант как Айтматов не смог осмыслить перемены на литературном уровне. Я и отнесся к ним как к пустому месту. В то время как Солженицын со своей идеей трансформации СССР и предоставления суверенитета многим республикам фактически выступал за китайский путь развития. В этом он был современен в 90-е годы и даже сейчас. Что касается критики Гулага, то, учитывая некоторые тенденции отнюдь не чисто российского происхождения (вспомним американскую тюрьму в аэропорте Манас в Киргизии, плавучие американские тюрьмы в океанах, подчиненные ЦРУ), он ещё долго будет актуален и для России, и для мира в целом.
Алексей Богословский 13.08.2008 14:54 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 13.08.2008 14:54 Заявить о нарушении
Что бы вы там ни говорили, а Солженицын снискал славу именно благодаря своему антисоветскому «Гулагу», насквозь лживому и злобному. И по этой причине он не может быть актуальным для России. А остальное его творчество не заслуживает доверия даже его заокеанских покровителей и благодетелей. А вы нам тут толкуете о его последних никому не интересных работах, написанных на бывшей даче товарища Кагановича.
Ла Саль 13.08.2008 16:14 Заявить о нарушении
Ла Саль 13.08.2008 16:14 Заявить о нарушении
Я не толкую о последних работах, речь шла об Архипелаге Гулаг и его работе о развитии России в свете китайской угрозы в конце 60-х и писались они на даче Ростроповича. Впрочем, если вы считаете, что место способно влиять на политические притрастия, воздержитесь от посещения Большого театра, он был построен во времена царизма и крепостничества.
Алексей Богословский 13.08.2008 19:18 Заявить о нарушении
Алексей Богословский 13.08.2008 19:18 Заявить о нарушении