Рецензии на произведение «Война»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Война» (Сергей Буланцев)
Здравствуйте, Сережа.
Прочитала Вашу просьбу и зашла на этот рассказ (хоть я в последнее время редко нахожу время на ответ на рецензии, но я их внимательно читаю).
Знаете, что подумалось при прочтении – надо жать почитать этот рассказ подросткам, что мечтают пойти на войну. Почитать, чтобы те поняли, как это мерзко и... страшно. Вторая мысль – позиция героя по отношению к своему отцу. Что тот виноват в этом кошмаре, а люди страдают... на самом деле, не буду пересчитывать те глубокие нотки, что задели меня за живое. Своей постановкой рассказа в отдел «фантастики» вы дали себе право на полное ломание стереотипов. На самом деле – здесь часто проскальзывает жизнь, самые страшные стороны жизни. И события можно было вполне перенести на любую «земную» войну, не вписывая туда элементы фантастики.
Вообще – красиво написано, эмоционально. Но «военная тема» - не мой конек. Зато увидела Вас с другой стороны. И эта сторона мне тоже понравилась.
С уважением,
Алмазова Анна 14.10.2008 16:28 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Сережа.
Прочитала Вашу просьбу и зашла на этот рассказ (хоть я в последнее время редко нахожу время на ответ на рецензии, но я их внимательно читаю).
Знаете, что подумалось при прочтении – надо жать почитать этот рассказ подросткам, что мечтают пойти на войну. Почитать, чтобы те поняли, как это мерзко и... страшно. Вторая мысль – позиция героя по отношению к своему отцу. Что тот виноват в этом кошмаре, а люди страдают... на самом деле, не буду пересчитывать те глубокие нотки, что задели меня за живое. Своей постановкой рассказа в отдел «фантастики» вы дали себе право на полное ломание стереотипов. На самом деле – здесь часто проскальзывает жизнь, самые страшные стороны жизни. И события можно было вполне перенести на любую «земную» войну, не вписывая туда элементы фантастики.
Вообще – красиво написано, эмоционально. Но «военная тема» - не мой конек. Зато увидела Вас с другой стороны. И эта сторона мне тоже понравилась.
С уважением,
Алмазова Анна 14.10.2008 16:28 • Заявить о нарушении
Благодарю за понимание, Аня. Вы очень и очень добры ко мне. И мне это нравиться. (это просто не может не нравиться). В рассказе, действительно, акценты поставлены на многое, Вы указали лишь некоторые, но одни из основных. Что еще добавить? Как уже говорил, написал рассказ по впечатлениям от событий в Северной Осетии. Меня упрекают, что я там не был - и как могу писать об этом. Но я не понимаю, что тут такого. Еще раз спасибо Вам. Оценили.
Сергей Буланцев 15.10.2008 22:15 Заявить о нарушении
Сергей Буланцев 15.10.2008 22:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Война» (Сергей Буланцев)
Обещанная рецензия. Нынче я не буду расчленять твой рассказ. Ограничусь общими впечатлениями. В принципе, рассказ получился неплохой в плане стилистики написания. Уже говорил тебе лично, что сильно заметно присутствие Паланика в твоем новом рассказе. Однако если в начале рассказа преобладающими являются противненькие картинки расчленения, кровяки и других «прелестей» войны, то ближе к концу повествование становится более спокойным, приобретает окраску привычного буланцевского стиля. Да, рассказ темный, и даже намек на свет в конце получился неубедительным. Тварь твой ГГ, самая настоящая… Ну, это личное мнение, прошу не обижаться.
И еще вот что. Серега, ты же на войне не был (как и я), так зачем же ты описываешь события, о которых имеешь косвенные знания? Ты ведь не пропускал через себя то, что испытывает солдат, находясь в эпицентре военных действий. В общем, тут надо быть немного честнее… Может, я и не прав.
Итог: понравилось (за язык, в основном).
С низким поклоном.
Дмитрий Барышев 28.09.2008 12:54 • Заявить о нарушении
Обещанная рецензия. Нынче я не буду расчленять твой рассказ. Ограничусь общими впечатлениями. В принципе, рассказ получился неплохой в плане стилистики написания. Уже говорил тебе лично, что сильно заметно присутствие Паланика в твоем новом рассказе. Однако если в начале рассказа преобладающими являются противненькие картинки расчленения, кровяки и других «прелестей» войны, то ближе к концу повествование становится более спокойным, приобретает окраску привычного буланцевского стиля. Да, рассказ темный, и даже намек на свет в конце получился неубедительным. Тварь твой ГГ, самая настоящая… Ну, это личное мнение, прошу не обижаться.
И еще вот что. Серега, ты же на войне не был (как и я), так зачем же ты описываешь события, о которых имеешь косвенные знания? Ты ведь не пропускал через себя то, что испытывает солдат, находясь в эпицентре военных действий. В общем, тут надо быть немного честнее… Может, я и не прав.
Итог: понравилось (за язык, в основном).
С низким поклоном.
Дмитрий Барышев 28.09.2008 12:54 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Война» (Сергей Буланцев)
Вот да - насчёт медиков... У автора своё видение, но я таким людям не сопереживаю - наверное, это усиливает общее отвращение. К войне, к всему произошедшему. Наёмники наёмниками - но зачем вены раненым-то резать? Позицию героя я не одобряю. В остальном - шаг вперёд. Больше эмоций на прежнем уровне владения словом. Речь стала более живой, сильнее притягивает читателя, несмотря на всё ту же затянутость что и раньше - но это опять же имхо.
Короче, если бы не бритвы медиков - поставил бы 5 с минусом. А так - 4. Всего.
С уважением, Торин - ему было 18 лет
Илья Виноградов Торин 21.08.2008 21:25 • Заявить о нарушении
Вот да - насчёт медиков... У автора своё видение, но я таким людям не сопереживаю - наверное, это усиливает общее отвращение. К войне, к всему произошедшему. Наёмники наёмниками - но зачем вены раненым-то резать? Позицию героя я не одобряю. В остальном - шаг вперёд. Больше эмоций на прежнем уровне владения словом. Речь стала более живой, сильнее притягивает читателя, несмотря на всё ту же затянутость что и раньше - но это опять же имхо.
Короче, если бы не бритвы медиков - поставил бы 5 с минусом. А так - 4. Всего.
С уважением, Торин - ему было 18 лет
Илья Виноградов Торин 21.08.2008 21:25 • Заявить о нарушении
А кто сказал, что я им сопереживаю? И те, и другие - все хороши. Нет правды и нет правых. Здесь так.
Спасибо - задумка пока что удается.
С уважением,
Сергей Буланцев 21.08.2008 21:29 Заявить о нарушении
Спасибо - задумка пока что удается.
С уважением,
Сергей Буланцев 21.08.2008 21:29 Заявить о нарушении
Рецензия на «Война» (Сергей Буланцев)
Не понравилось. Нет, оценку я поставил конечно-же положительную - исключительно за мастерство владения словом...
Почему? Во-первых детали. По моим представления имя "Мэрлин" как женское используется исключительно на русском и то только для Мэрилин Монро. Первое "и" там выпало, из-за того что словосочетание это на наш слух не звучит. Оба варианта можно проверить в гугле (проще на поиске картинок).
Дальше. Врачи режут вены врагам? Ну не знаю... Покоробило. Война - это игра по четко выверенным правилам. У медиков, соответственно, свой кодекс чести - давным давно разработанный. Причем смена правил процесс долгий. Так, первое применение отравляющих веществ немцами не решило мгновено исход Первой Мировой - они остановились, "подождали" (недели две) пока противник не обзаведется противогазами и продолжили в прежнем окопном стиле (но уже с газом). Конечно же в истории есть и исключения: кажется зулу не приняли военные условности англичан и предпочли их красные мундиры рассматривать просто как замечательные мишени. :)
(Сорри - поскольку это всего-лишь реца, детали своих утверждений в инете не проверял)
Но главное - зачем написан рассказ? Цель? Причем это не школьное сочинение, где можно сказать "я хотел показать..." - автор уже должен показать, то что хотел: эмоционально ударить по читателю.
Вообщем считаю что рассказ пока сырой.
Да и реца что-то получилась резкой,- прибейте ее, плииз, по-прочтении!
(это же часть авторской кухни, не нужна она читателям)
Удачи!
Валерий Краснянский 19.08.2008 16:47 • Заявить о нарушении
Не понравилось. Нет, оценку я поставил конечно-же положительную - исключительно за мастерство владения словом...
Почему? Во-первых детали. По моим представления имя "Мэрлин" как женское используется исключительно на русском и то только для Мэрилин Монро. Первое "и" там выпало, из-за того что словосочетание это на наш слух не звучит. Оба варианта можно проверить в гугле (проще на поиске картинок).
Дальше. Врачи режут вены врагам? Ну не знаю... Покоробило. Война - это игра по четко выверенным правилам. У медиков, соответственно, свой кодекс чести - давным давно разработанный. Причем смена правил процесс долгий. Так, первое применение отравляющих веществ немцами не решило мгновено исход Первой Мировой - они остановились, "подождали" (недели две) пока противник не обзаведется противогазами и продолжили в прежнем окопном стиле (но уже с газом). Конечно же в истории есть и исключения: кажется зулу не приняли военные условности англичан и предпочли их красные мундиры рассматривать просто как замечательные мишени. :)
(Сорри - поскольку это всего-лишь реца, детали своих утверждений в инете не проверял)
Но главное - зачем написан рассказ? Цель? Причем это не школьное сочинение, где можно сказать "я хотел показать..." - автор уже должен показать, то что хотел: эмоционально ударить по читателю.
Вообщем считаю что рассказ пока сырой.
Да и реца что-то получилась резкой,- прибейте ее, плииз, по-прочтении!
(это же часть авторской кухни, не нужна она читателям)
Удачи!
Валерий Краснянский 19.08.2008 16:47 • Заявить о нарушении
Рассказ этот не должен нравится, потому что война редко кому приносит удовлетворение. Рассказ написан как отклик на события в Осетии. Насчет имени это Вы зря. Честно, не понял. Имя - последний момент, к чему можно придраться. Насчет этики - это мой взгляд. Война - это грязь. В этом идея. Это не очередные звездные войны. Огромное спасибо, что уделили время. С уважением,
Сергей Буланцев 19.08.2008 18:46 Заявить о нарушении
Сергей Буланцев 19.08.2008 18:46 Заявить о нарушении