Рецензия на «Война» (Сергей Буланцев)

Не понравилось. Нет, оценку я поставил конечно-же положительную - исключительно за мастерство владения словом...
Почему? Во-первых детали. По моим представления имя "Мэрлин" как женское используется исключительно на русском и то только для Мэрилин Монро. Первое "и" там выпало, из-за того что словосочетание это на наш слух не звучит. Оба варианта можно проверить в гугле (проще на поиске картинок).
Дальше. Врачи режут вены врагам? Ну не знаю... Покоробило. Война - это игра по четко выверенным правилам. У медиков, соответственно, свой кодекс чести - давным давно разработанный. Причем смена правил процесс долгий. Так, первое применение отравляющих веществ немцами не решило мгновено исход Первой Мировой - они остановились, "подождали" (недели две) пока противник не обзаведется противогазами и продолжили в прежнем окопном стиле (но уже с газом). Конечно же в истории есть и исключения: кажется зулу не приняли военные условности англичан и предпочли их красные мундиры рассматривать просто как замечательные мишени. :)
(Сорри - поскольку это всего-лишь реца, детали своих утверждений в инете не проверял)
Но главное - зачем написан рассказ? Цель? Причем это не школьное сочинение, где можно сказать "я хотел показать..." - автор уже должен показать, то что хотел: эмоционально ударить по читателю.
Вообщем считаю что рассказ пока сырой.
Да и реца что-то получилась резкой,- прибейте ее, плииз, по-прочтении!
(это же часть авторской кухни, не нужна она читателям)
Удачи!

Валерий Краснянский   19.08.2008   •   Заявить о нарушении