Рецензии на произведение «Во времена правления Александра Невского»

Рецензия на «Во времена правления Александра Невского» (Кирилл Соколов)

Кирилл, приглашаем опубликовать Ваши краеведческие материалы в сборнике, посвящённом городам Северо-Запада России. Выходит книга в Петербурге. Издаём мы её своими силами.
Если есть возможность и желание, присоединяйтесь к проекту. Подробности на моей страничке или по адресу: lado_d@mail.ru

Диана Доронина   16.01.2010 21:42     Заявить о нарушении
Рецензия на «Во времена правления Александра Невского» (Кирилл Соколов)

Идея рассказать читателю о земле своих предков - важна, своевременна и актуальна. Только у того, кто помнит о своём прошлом, иожет быть будущее.
Но нельзя прятаться за важностью идеи. Какой бы важной она не была, к тексту, который выходит из под твоей руки, надо относится бережно и внимательно. Ведь его будут читать многие люди. И по качеству твоей работы они будут судить не только о тебе, но и о твоих предках, о которых ты рассказываешь.
Это как бы вступление. А по сути следующее:
1. Предыдущая часть называется "С чего начинается"... И время её действия "относится к 1478 году". Данная часть истории Шапок называется "Во времена правления Александра Невского". Времена "правления"... Хотя, Александр Невский не был "правителем". Должность князя в Господине Великом Новгороде" была "приглашаемая". Потому, на мой взгляд, правильнее не "правление", а "княжение". И княжение Александра, смотрим текст, было с 1236 по 1251 год.
Так что раньше? 1240-ой год, когда рядом с Шапками была битва? Или 1478-ой, когда о Шапках впервые упоминается в "писцовых" книгах? Когда начало?
2. Насколько эти две части самостоятельны?
О том, что "Приневские земли, в их числе и Шапки, расположены всего в 20 верстах от берегов Невы, входили в состав Новгородской феодальной республики. Это славянское государство просуществовало около 350 лет, с 1136 по 1478 год" говорится в "С чего начинается", а затем повторяется и во "Временах правления"... Если это разные тексты и о разном, то зачем этот повтор?
Так же, как зачем повторять первый абзац во "Временах правления"... Слово в слово он идет по этому же тексту ещё и третьми абзацем. Если учесть, что второй абзац почти полностью повторяет анологичный текст из части "С чего начиналась"..., а третий абзац полностью повторяет первый из этой же части... А четвёртый и пятый - не о Шапках, а об Александре Невском... То всё это, на мой взгляд, говорит о том, что две первых части ( "С чего начиналось"... и "Во времена"...) безболезнено можно объеденить в один.
3. Следите за излагаемой мыслью.
3.1. В "С чего начиналось"... Вы пишете - "Прикиевские земли, в их числе и Шапки, расположены всего в 20 верстах от берегов Невы".. А во "Во времена"... - "Приневские земли"... Так "прикиевские" или "приневские"?! Наверное, последнее? Уж больно от Шапок до Киева, чтобы назвать эти земли "прикиевскими"...
3.2. Первые предложения первого и третьего абзацев "Во времена"...
"С 1236 по 1251 год князе наместником в Господине Великом Новгороде был Александр Ярославович"...
Так князем или наместником был в Великом Новгороде Александр Ярославович?
Может повторюсь, но, на мой взгляд, идея - очень хорошая. Однако, чтобы достичь именно того результата, которого хотелось бы, начиная эту работу, к самой работе нужно отнестись со всей серьёзностью и ответственностью.
Удачи!

Константин Кучер   14.12.2008 13:24     Заявить о нарушении
Рецензия на «Во времена правления Александра Невского» (Кирилл Соколов)

В название вкралась очепятка. А где картинки? Наверняка есть фото современных Шапок и старые Шапки на картинах и фотографиях. Не помешало бы! Успехов!

Выходец Из Арройо   29.08.2008 15:39     Заявить о нарушении