Рецензии на произведение «Парадокс - софизм Спор Протагора и Еватла Эватла»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Парадокс - софизм Спор Протагора и Еватла Эватла» (Джастмэн)
Мне кажется, что парадокс тут в ложном посыле, что, мол, суд якобы обязательно примет иск Протагора, будет судить-рядить и примет какое-то решение в пользу того, или другого. А с какой стати?
На сколько мне известно, суды бездоказательные иски отклоняют, что собственно и произошло с иском Протагора - не было там обвинений в нарушении договора. Считать это выигрышем Эватла нет оснований, ведь игры, в смысле разбирательства, не было, и не должно было быть.
А если бы суд оштрафовал Протагора за ложный донос, то только в свою пользу, т. ск. на судебные издержки, и Эватл тут опять ничего не выигрывает.
Михаил Шамин 2 26.01.2019 13:19 • Заявить о нарушении
Мне кажется, что парадокс тут в ложном посыле, что, мол, суд якобы обязательно примет иск Протагора, будет судить-рядить и примет какое-то решение в пользу того, или другого. А с какой стати?
На сколько мне известно, суды бездоказательные иски отклоняют, что собственно и произошло с иском Протагора - не было там обвинений в нарушении договора. Считать это выигрышем Эватла нет оснований, ведь игры, в смысле разбирательства, не было, и не должно было быть.
А если бы суд оштрафовал Протагора за ложный донос, то только в свою пользу, т. ск. на судебные издержки, и Эватл тут опять ничего не выигрывает.
Михаил Шамин 2 26.01.2019 13:19 • Заявить о нарушении
Приветствую, Михаил! Парадокс не в ложном посыле, а в том, что люди слишком часто не вникают в суть мысли, смысл утверждений и даже в содержание реплик других людей. Даже если могут это сделать, и даже если должны это сделать для собственной же победы (хотя бы в споре). Вы пока единственный, кто обнаружил, как Еватлу честно (относительно) не платить за обучение. Всё чётко по договору: нет суда - нет платы. И после отклонения искового требования Протагора уже Еватл может подать в суд и победить! Варианты требований описаны в решении. Еватл сказал бы Вам: "Браво, Михаил!" Успехов!
Джастмэн 26.01.2019 23:19 Заявить о нарушении
Джастмэн 26.01.2019 23:19 Заявить о нарушении
Польщён.
Эватл, конечно, мог бы подать встречный иск. Но оно ему надо?
Михаил Шамин 2 27.01.2019 05:07 Заявить о нарушении
Эватл, конечно, мог бы подать встречный иск. Но оно ему надо?
Михаил Шамин 2 27.01.2019 05:07 Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс - софизм Спор Протагора и Еватла Эватла» (Джастмэн)
Замечательно интересная логическая загадка.На первый взгляд - какой хитромудрый, оказался Еватл. Но это только на первый взгляд. На самом деле, сам договор был составлен неправильно, и вряд ли Протагор, будучи мудрым человеком, стал бы подписывать такую ахинею. В ней ничего не оговорено. Что это за договор? Не договор, а какая-то абстракция. Мне это напоминает такую же, но ещё более идиотскую загадку. "Может ли Бог составить загадку, которую сам решить не может?"
Спасибо за замечательное развлечение. Т.А.
Татьяна Аваш 17.06.2015 10:20 • Заявить о нарушении
Замечательно интересная логическая загадка.На первый взгляд - какой хитромудрый, оказался Еватл. Но это только на первый взгляд. На самом деле, сам договор был составлен неправильно, и вряд ли Протагор, будучи мудрым человеком, стал бы подписывать такую ахинею. В ней ничего не оговорено. Что это за договор? Не договор, а какая-то абстракция. Мне это напоминает такую же, но ещё более идиотскую загадку. "Может ли Бог составить загадку, которую сам решить не может?"
Спасибо за замечательное развлечение. Т.А.
Татьяна Аваш 17.06.2015 10:20 • Заявить о нарушении
Извиняюсь, пропустил рецензию. С точки зрения техники составления договора, Вы правы, Татьяна. Но даже в наше время подобные по сути документы отнюдь не редкость. Я знаю случай (от первого лица), когда было проиграно дело на многие миллионы из-за одной то ли буквы, то ли запятой в середине 90х в наших краях.
предложенная Вами загадка о загадке всего лишь очередной вариант "детских вопросов" о неразрушимом столбе и все крушащем ядре. Их единственная цель - развитие мышления, а не поиск конкретного ответа. Хотя, если Вы видели я о них уже высказался на странице (парадокс о всемогуществе Бога). Посмотрите, если не видели.
Пожалуйста. Хорошего лета.
Джастмэн 05.07.2015 22:15 Заявить о нарушении
предложенная Вами загадка о загадке всего лишь очередной вариант "детских вопросов" о неразрушимом столбе и все крушащем ядре. Их единственная цель - развитие мышления, а не поиск конкретного ответа. Хотя, если Вы видели я о них уже высказался на странице (парадокс о всемогуществе Бога). Посмотрите, если не видели.
Пожалуйста. Хорошего лета.
Джастмэн 05.07.2015 22:15 Заявить о нарушении