Рецензии на произведение «Русская реформа или философия национального эгоизм»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 11 по 2
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Прочитала статью очень внимательно. Хочу предупредить сразу: в силу слабого интереса к политике, возможно, не до конца осознаю всю глубину предполагаемого материала. Но всё равно что-то сказать имею.
Полностью согласна с положениями статьи, в которых раскрывается отношение к русским стран, вошедших в пресловутый треугольник, заключивший Россию в жестокие, навязываемые рамки.
Ничего не поменялось за три столетия. В России видят опасного врага, видят страну, по их мнению незаконно владеющую богатейшими природными рессурсами. Путём политических интриг, спекуляций, путём к склонению предательства национальных интересов, Россию лишили, как Вы верно указали, двух приоритетных направлений национального достояния: регионального сотрудничества и национальных сырьевых ресурсов.
Да, история не терпит сослагательного наклонения. Но иногда это наклонение - самый действенный наглядный урок для каких-то последующих событий и действий. Поэтому эта часть вашей стать весьма интересна и прилично таки встряхнула мой кругозор.
На что бы хотелось указать автору? На то, что вся статья, по моему мнению, состоит из вступительной части, которая нас подвела к вопросу: в чём же наша ошибка и что делать, и заключительной части, написанной в виде развёрнутых тезисов. Основная часть, как таковая, отсутствует. Философия национального эгоизма, "национальный дальтонизм" - эти темы не получили должного раскрытия. Возможно, автор сам прекрасно разбирается в этом вопросе. Но я, простой читатель, всё-таки, хотела бы более детального и полного анализа национальных ошибок и заблуждений.
И ещё: между временем написания стать и теперешним периодом прошло 5 лет. Хотелось бы узнать, произошли ли какие-то сдвиги(положительные) в решении национальных задач, или положение из критического перешло в безнадёжное по мнению автора?
С уважением.
Валя-Лера 15.02.2014 13:15 • Заявить о нарушении
Прочитала статью очень внимательно. Хочу предупредить сразу: в силу слабого интереса к политике, возможно, не до конца осознаю всю глубину предполагаемого материала. Но всё равно что-то сказать имею.
Полностью согласна с положениями статьи, в которых раскрывается отношение к русским стран, вошедших в пресловутый треугольник, заключивший Россию в жестокие, навязываемые рамки.
Ничего не поменялось за три столетия. В России видят опасного врага, видят страну, по их мнению незаконно владеющую богатейшими природными рессурсами. Путём политических интриг, спекуляций, путём к склонению предательства национальных интересов, Россию лишили, как Вы верно указали, двух приоритетных направлений национального достояния: регионального сотрудничества и национальных сырьевых ресурсов.
Да, история не терпит сослагательного наклонения. Но иногда это наклонение - самый действенный наглядный урок для каких-то последующих событий и действий. Поэтому эта часть вашей стать весьма интересна и прилично таки встряхнула мой кругозор.
На что бы хотелось указать автору? На то, что вся статья, по моему мнению, состоит из вступительной части, которая нас подвела к вопросу: в чём же наша ошибка и что делать, и заключительной части, написанной в виде развёрнутых тезисов. Основная часть, как таковая, отсутствует. Философия национального эгоизма, "национальный дальтонизм" - эти темы не получили должного раскрытия. Возможно, автор сам прекрасно разбирается в этом вопросе. Но я, простой читатель, всё-таки, хотела бы более детального и полного анализа национальных ошибок и заблуждений.
И ещё: между временем написания стать и теперешним периодом прошло 5 лет. Хотелось бы узнать, произошли ли какие-то сдвиги(положительные) в решении национальных задач, или положение из критического перешло в безнадёжное по мнению автора?
С уважением.
Валя-Лера 15.02.2014 13:15 • Заявить о нарушении
Валя-Лера!
спасибо за внимание!
статья написана в конце 90-х когда я был кандидатом в мосгордуму-но нападения и преследования не позволили пройти... тем более подставило руков кро-все полит движен составл из платных русаков-полукровков.
безнадёжности не испытываю-но россия геополитич регион влияющ на политику планеты-естеств жду но жду активно востребованности нашего самоуспокоеного народа-ресурсы кончаются китай становится сильнее саш...лет через двадцать потребность в нацпатриотах обязательно возникнет-и соответственно в русской республике-я готовлю опорные точки-но кое что вылож не могу по соображен безопасности...заглядывайте...
с покл нч!
Ник.Чарус 15.02.2014 14:56 Заявить о нарушении
спасибо за внимание!
статья написана в конце 90-х когда я был кандидатом в мосгордуму-но нападения и преследования не позволили пройти... тем более подставило руков кро-все полит движен составл из платных русаков-полукровков.
безнадёжности не испытываю-но россия геополитич регион влияющ на политику планеты-естеств жду но жду активно востребованности нашего самоуспокоеного народа-ресурсы кончаются китай становится сильнее саш...лет через двадцать потребность в нацпатриотах обязательно возникнет-и соответственно в русской республике-я готовлю опорные точки-но кое что вылож не могу по соображен безопасности...заглядывайте...
с покл нч!
Ник.Чарус 15.02.2014 14:56 Заявить о нарушении
Благодарю за приглашение. Обязательно им воспользуюсь. С уважением.
Валя-Лера 15.02.2014 18:17 Заявить о нарушении
Валя-Лера 15.02.2014 18:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Николай или Никита, Никофор, Никодим и т.п., в 3-тий раз пишу рецензию, до этого, что-то происходило с интернетом мистическое - связь прерывалась и написанное не сохранялось. Буду краток.
1) Мононационализм в нынешней ситуации бесперспективен.
2) Иудаизм, расизм и фашизм = тождественные понятия, для всех думающих людей.
3) Христианство и ислам тоже неприемлемы для будущего, т.к. предполагают избранность по вере или по богу.
4) Потребительское или правовое общество тоже неприемлемо, т.к. ограничено "разумом" законописцев.
5) Общество совести = справедливое общество?
6) Чем отличается социум от общества?
7) Русский народ, что это? Принцип индентификации (по русски - способ определения принадлежности)?
8) Чем иудаизм отличается от христианства и ислама?
9) Возможно такое, что совесть не предопределяет счастье?
10) Совместим ли "русский дух" с национальным эгоизмом?
Отложим всё остальное для последующего общения. Я просто задаю сам себе вопросы - Что для меня значит, что я русский? Как я сам в себе ощущаю этот русский дух? Что для меня это значит? К чему обязывает? И т.д. и т.п. Я уж не говорю о том, что многие нации меня принимают за своего. Тешу себя тем, что умные люди всем в помощь. Это так, лирика, а проза в том, что мне глубоко по-хрену, кто по расовым и по национальным признакам человек, главное, что он делает, на чью мельницу воду льёт.
Так вот анализ нынешней обстановки говорит о том, что сионизм одерживает победу, по крайней мере, в христианском мире. Надо делать выводы. Пора!!! Ещё чуть-чуть и будет поздно.
Вот я и говорю, надо определиться - Что нам мешает жить по совести? И надо над этим работать. Вытянем совесть - вытянем справедливость - вытянем - общество (общее естество).
Вот и получаются основы:
1. Отмена всех подоходных налогов.
2. Запрет всех выражений избранности.
3. Свобода всему полезному.
Николай Нефёдов 11.09.2010 00:12 • Заявить о нарушении
Николай или Никита, Никофор, Никодим и т.п., в 3-тий раз пишу рецензию, до этого, что-то происходило с интернетом мистическое - связь прерывалась и написанное не сохранялось. Буду краток.
1) Мононационализм в нынешней ситуации бесперспективен.
2) Иудаизм, расизм и фашизм = тождественные понятия, для всех думающих людей.
3) Христианство и ислам тоже неприемлемы для будущего, т.к. предполагают избранность по вере или по богу.
4) Потребительское или правовое общество тоже неприемлемо, т.к. ограничено "разумом" законописцев.
5) Общество совести = справедливое общество?
6) Чем отличается социум от общества?
7) Русский народ, что это? Принцип индентификации (по русски - способ определения принадлежности)?
8) Чем иудаизм отличается от христианства и ислама?
9) Возможно такое, что совесть не предопределяет счастье?
10) Совместим ли "русский дух" с национальным эгоизмом?
Отложим всё остальное для последующего общения. Я просто задаю сам себе вопросы - Что для меня значит, что я русский? Как я сам в себе ощущаю этот русский дух? Что для меня это значит? К чему обязывает? И т.д. и т.п. Я уж не говорю о том, что многие нации меня принимают за своего. Тешу себя тем, что умные люди всем в помощь. Это так, лирика, а проза в том, что мне глубоко по-хрену, кто по расовым и по национальным признакам человек, главное, что он делает, на чью мельницу воду льёт.
Так вот анализ нынешней обстановки говорит о том, что сионизм одерживает победу, по крайней мере, в христианском мире. Надо делать выводы. Пора!!! Ещё чуть-чуть и будет поздно.
Вот я и говорю, надо определиться - Что нам мешает жить по совести? И надо над этим работать. Вытянем совесть - вытянем справедливость - вытянем - общество (общее естество).
Вот и получаются основы:
1. Отмена всех подоходных налогов.
2. Запрет всех выражений избранности.
3. Свобода всему полезному.
Николай Нефёдов 11.09.2010 00:12 • Заявить о нарушении
Николай!
отмена налогов-это перебор-государство сразу прекратит своё существование.
с остальным в общем согласен-избранность должна быть но под народным т е общественным контролем.
свобода всему полезному-обязательно-но...
уменьшение численности землян объективно полезно, ну и почему бы её не начать с русского народа, котторый единственный в россии теряет свою численность с 1917 года?
всеобщая польза -часто превращается в геноцид для отдельных народов.
а чтобы быть русским надо любить и защищать свой народ а что касается внешности то вы скорее великоросс если не можете определиться на кого вы похожи-я не против полукровок до тех пор пока они не лезут рулить русскими. более того национальное просвещение великороссов и приобщение к русской культуре считаю вполне возможным-условие одно помогать русским выжить в условиях беспощадного давления планетарных империй!
с покл нч!
Ник.Чарус 15.09.2010 22:37 Заявить о нарушении
отмена налогов-это перебор-государство сразу прекратит своё существование.
с остальным в общем согласен-избранность должна быть но под народным т е общественным контролем.
свобода всему полезному-обязательно-но...
уменьшение численности землян объективно полезно, ну и почему бы её не начать с русского народа, котторый единственный в россии теряет свою численность с 1917 года?
всеобщая польза -часто превращается в геноцид для отдельных народов.
а чтобы быть русским надо любить и защищать свой народ а что касается внешности то вы скорее великоросс если не можете определиться на кого вы похожи-я не против полукровок до тех пор пока они не лезут рулить русскими. более того национальное просвещение великороссов и приобщение к русской культуре считаю вполне возможным-условие одно помогать русским выжить в условиях беспощадного давления планетарных империй!
с покл нч!
Ник.Чарус 15.09.2010 22:37 Заявить о нарушении
1) Отмена не всех налогов, а подоходных!!! В http://www.proza.ru/2010/03/05/755 , думаю аргументировано показано, что и без подоходных налогов у государств достаточно других способов пополнения казны.
2) Под "запретом всех выражений избранности" я понимал избранность по вере (например, в иудаизме и христианстве евреи считаются богоизбранным народом, несущим "слово божие" другим народам и потому имеющим "законное" право быть народом господ) и по происхождению.
3) Почему уменьшение численности землян объективно полезно? В самом общем смысле, под пользой я понимаю повышение уровня самосохранения человечества, а под вредом - снижение. Геноцид какого-то народа всегда оправдывается его вредностью для всех остальных. Как у Крылова - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
4) У русских, в отличие от иудеев, не было запрета на брак по национальному признаку, поэтому говорить о русских с расовой точки зрения бессмысленно. До 1917 года национальности "русский" не было, также как "украинец", были великорос, малорос и белорос. Русскими считались все полноправные подданные Российской империи вне зависимости от национальной принадлежности, точно также как римлянами звались все граждане Римской империи, в том числе и евреи, получившие римское гражданство.
5) По всем своим предкам я великорос, в роду и по матери и по отцу есть и черноволосые и русоволосые, и горбоносые, и курносые, и скуластые и носастые. Так, что понамешено всего вдоволь. Отцовская линия, похоже, идёт от южных казаков. Родной брат моего деда был личным телохранителем Николая 2, имел офицерское звание, георгиевские кресты и пр.
6) Вопрос не в том, что русскими лезут рулить нерусские, а в том почему русские не хотят рулить сами собой?
Николай Нефёдов 16.09.2010 02:22 Заявить о нарушении
2) Под "запретом всех выражений избранности" я понимал избранность по вере (например, в иудаизме и христианстве евреи считаются богоизбранным народом, несущим "слово божие" другим народам и потому имеющим "законное" право быть народом господ) и по происхождению.
3) Почему уменьшение численности землян объективно полезно? В самом общем смысле, под пользой я понимаю повышение уровня самосохранения человечества, а под вредом - снижение. Геноцид какого-то народа всегда оправдывается его вредностью для всех остальных. Как у Крылова - "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
4) У русских, в отличие от иудеев, не было запрета на брак по национальному признаку, поэтому говорить о русских с расовой точки зрения бессмысленно. До 1917 года национальности "русский" не было, также как "украинец", были великорос, малорос и белорос. Русскими считались все полноправные подданные Российской империи вне зависимости от национальной принадлежности, точно также как римлянами звались все граждане Римской империи, в том числе и евреи, получившие римское гражданство.
5) По всем своим предкам я великорос, в роду и по матери и по отцу есть и черноволосые и русоволосые, и горбоносые, и курносые, и скуластые и носастые. Так, что понамешено всего вдоволь. Отцовская линия, похоже, идёт от южных казаков. Родной брат моего деда был личным телохранителем Николая 2, имел офицерское звание, георгиевские кресты и пр.
6) Вопрос не в том, что русскими лезут рулить нерусские, а в том почему русские не хотят рулить сами собой?
Николай Нефёдов 16.09.2010 02:22 Заявить о нарушении
Николай!
перегрев планеты -это не шутка!
конечно киотский протокол ловушка. но...
500 млн из 6.5 млрд живут на 20-30 тыс долл в год-остальные на 6 млрд на 2 тыс долл год в среднем-это значит 20 на 2=10 раз надо увеличить расход энерг на человека.
6 на 0.5=12
10 на 12=120 раз надо увелич вбросы тепла в атмосф
сегодня человеч тепло по разн оцен от 0.1 до 0.5 % от солнеч
даже при 0.2 на 120=24 %
сегодня температуры на экваторе за 70 град-а станут за 90!!!
вот почему запад объявил политику нулевого роста а на конференции оон в 1993 г отменил нац-государственный суверенитет над нац ресурсами-
а значит они будут принадлежать или более богатым или более сильным.
тоже произошло с британскими колониями в 1941 г 14 августа когда на крейсере миссури рузвельт вынудил черчиля подписать хартию независимости колоний-потому что герм танки рванулись к москве и никто не надеялся что москва выстоит-ест все колонии после 45 г достались в том или ином виде ами!
с покл нч!
Ник.Чарус 16.09.2010 13:59 Заявить о нарушении
перегрев планеты -это не шутка!
конечно киотский протокол ловушка. но...
500 млн из 6.5 млрд живут на 20-30 тыс долл в год-остальные на 6 млрд на 2 тыс долл год в среднем-это значит 20 на 2=10 раз надо увеличить расход энерг на человека.
6 на 0.5=12
10 на 12=120 раз надо увелич вбросы тепла в атмосф
сегодня человеч тепло по разн оцен от 0.1 до 0.5 % от солнеч
даже при 0.2 на 120=24 %
сегодня температуры на экваторе за 70 град-а станут за 90!!!
вот почему запад объявил политику нулевого роста а на конференции оон в 1993 г отменил нац-государственный суверенитет над нац ресурсами-
а значит они будут принадлежать или более богатым или более сильным.
тоже произошло с британскими колониями в 1941 г 14 августа когда на крейсере миссури рузвельт вынудил черчиля подписать хартию независимости колоний-потому что герм танки рванулись к москве и никто не надеялся что москва выстоит-ест все колонии после 45 г достались в том или ином виде ами!
с покл нч!
Ник.Чарус 16.09.2010 13:59 Заявить о нарушении
Николай!
вы же сами ответили на свой вопрос-гигантский размыв этноса внутри чередовался с истреблением извне-фактически россия с 1856 г не выходит из войн с крупнейшими империями планеты-а за отстрелом силнейших стадо гибнет-то же с этносом и построенным им государством-люди утратившие своё национальное лицо легче утрачивают и национальный дух-великороссы давно стали большинством в России но их сплачивали интернациональные идеологии христианство и марксизм-с их разрушением разваливается и государство-а чистокровные русаки находясь в меньшинстве не в состоянии справится с противостоянием всей планете-тем более находясь под фактическим запретом своей политиеской деятельности-она преследуется космополитами и сионистами.
все псевдорусские движения в россии это сионистские подставы-
чёрная сотня-штельмарк
союз православных хоругвеносцев-осипов
кро-рагозин
рос-бабурин
атакже редколлегии завтра. русский вестник. казачий спас, правда. советская росссия дуэль-тоже сионистские подставы.
был везде со многими знаком лично!
они кстати тоже используют подлый отмаз что чистокровных русских уже нетвот и движениями и редакциями должны руководить евреи-полукровки.
тоже в правительстве и в думе-но это брехня и поганство-мы есть!
с покл нч!
Ник.Чарус 16.09.2010 14:14 Заявить о нарушении
вы же сами ответили на свой вопрос-гигантский размыв этноса внутри чередовался с истреблением извне-фактически россия с 1856 г не выходит из войн с крупнейшими империями планеты-а за отстрелом силнейших стадо гибнет-то же с этносом и построенным им государством-люди утратившие своё национальное лицо легче утрачивают и национальный дух-великороссы давно стали большинством в России но их сплачивали интернациональные идеологии христианство и марксизм-с их разрушением разваливается и государство-а чистокровные русаки находясь в меньшинстве не в состоянии справится с противостоянием всей планете-тем более находясь под фактическим запретом своей политиеской деятельности-она преследуется космополитами и сионистами.
все псевдорусские движения в россии это сионистские подставы-
чёрная сотня-штельмарк
союз православных хоругвеносцев-осипов
кро-рагозин
рос-бабурин
атакже редколлегии завтра. русский вестник. казачий спас, правда. советская росссия дуэль-тоже сионистские подставы.
был везде со многими знаком лично!
они кстати тоже используют подлый отмаз что чистокровных русских уже нетвот и движениями и редакциями должны руководить евреи-полукровки.
тоже в правительстве и в думе-но это брехня и поганство-мы есть!
с покл нч!
Ник.Чарус 16.09.2010 14:14 Заявить о нарушении
НЧ, болтовня о перегреве планеты из-за действий человека, на мой взгляд, полное разводилово, ещё большее чем свиной и птичий грипп. Все эти оценки человеческого энерговыделения в 0,1% от получаемого солнечного не имеют под собой научных оснований. Людей пугают, а потом заставляют платить за избавление от страхов. Экономические и политические кризисы тоже дело рук обманщиков.
Я не понял где сам ответил на свой вопрос - "Почему русские не хотят рулить сами собой?". Или вы имели в виду какой-то другой вопрос?
Николай Нефёдов 16.09.2010 23:08 Заявить о нарушении
Я не понял где сам ответил на свой вопрос - "Почему русские не хотят рулить сами собой?". Или вы имели в виду какой-то другой вопрос?
Николай Нефёдов 16.09.2010 23:08 Заявить о нарушении
Николай!
размыв изнутри и уничтожение извне не позволяет противостоять всей планете-а именно резиденты мирового правительства правят нами сегодня-у нас нет свободы слова ибо нет русской оппозиции-она раздавлена и Николай!
...разгромлена сионистами, сепаратистами, коммунистами, либералистами и похуистами...дальше продолжать не буду ответы у меня в статьях.
расчёты по перегреву приведу свои когда найду старые записи.
вы и сами можете- мощность солнечного излучения на площадь планеты разделить на калорийность ежегодно добываемого топлива, разделив его хотя бы пополам-кпд дв вн сгор 25% и кпд тепловых станц 70...
с покл нч!
Ник.Чарус 17.09.2010 11:36 Заявить о нарушении
размыв изнутри и уничтожение извне не позволяет противостоять всей планете-а именно резиденты мирового правительства правят нами сегодня-у нас нет свободы слова ибо нет русской оппозиции-она раздавлена и Николай!
...разгромлена сионистами, сепаратистами, коммунистами, либералистами и похуистами...дальше продолжать не буду ответы у меня в статьях.
расчёты по перегреву приведу свои когда найду старые записи.
вы и сами можете- мощность солнечного излучения на площадь планеты разделить на калорийность ежегодно добываемого топлива, разделив его хотя бы пополам-кпд дв вн сгор 25% и кпд тепловых станц 70...
с покл нч!
Ник.Чарус 17.09.2010 11:36 Заявить о нарушении
НЧ, почему сионисты противостоят всей планете, а русские не могут довести свой образ Мира до собственного ума? Почему русские поклоняются чужим богам и подчиняются чужим законам? Как на частном уровне есть самостоятельные и несамостоятельные люди, так и на популяционно-видовом уровне есть самостоятельные и несамостоятельные народы? Как отдельный человек не всегда самостоятелен и разумен, так и у народов бывают состояния бесцельности. Вопрос - Что выводит человека из состояния слабоумной безответственности?
Николай Нефёдов 18.09.2010 14:09 Заявить о нарушении
Николай Нефёдов 18.09.2010 14:09 Заявить о нарушении
Николай!
вопрос справедлив но ответ не так прост-евреи-сионисты не пытаются сохранить лицо и землю и старательно обслуживают богатые империи вплоть до уничтожения соплеменников как это было при зачистке немецкими евреями Гитлером, Геббельсом. гессом. Гиммлером, эйхманом красных евреев в европе и россии-главное для еврея власть и богатство-а русские именно противостоят всем империям планеты с тех пор как варяги потерпев поражение от норманнов ушли искать путь из варяг в греки-этому противостоянию почти полторы тысячи лет!
и соседи нашу нацеленность на географическое объединение сразу перестают понимать как только мы слабеем в 1904 например и 1917.
с покл нч!
Ник.Чарус 15.10.2010 12:15 Заявить о нарушении
вопрос справедлив но ответ не так прост-евреи-сионисты не пытаются сохранить лицо и землю и старательно обслуживают богатые империи вплоть до уничтожения соплеменников как это было при зачистке немецкими евреями Гитлером, Геббельсом. гессом. Гиммлером, эйхманом красных евреев в европе и россии-главное для еврея власть и богатство-а русские именно противостоят всем империям планеты с тех пор как варяги потерпев поражение от норманнов ушли искать путь из варяг в греки-этому противостоянию почти полторы тысячи лет!
и соседи нашу нацеленность на географическое объединение сразу перестают понимать как только мы слабеем в 1904 например и 1917.
с покл нч!
Ник.Чарус 15.10.2010 12:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Назовём народ Богом, трудно выполняющим свои трудные функции. Такое определение приложимо к каждому народу, но к огромному, к русскому - особенно.
Вы предлагаете обьявить русскую республику и стать народом - эгоистом. Вы предлагаете Богу спуститься на землю и стать равным в сварах землян или перестать быть Богом. В обеих вариантах "Великого русского народа" не станет. И великую эту претензию, взваленную нами на себя с удовольствием перехватит "Великий американский народ" или "Великий китайский народ" или "Богоизбранный народ" и т. д. и т.п.
Нужно нам величие или не нужно? Я, по своему складу, отказался бы от него с удовольствием, построил бы свой дом, укрепился бы в нём, и жил с достоинством, без всяких закидонов, но и не пуская непрошенных претендентов на величие, своевременно обламывая им рога. Великим должно быть человечество.
Появятся русское правительство, русская религия и русские издания, и СМИ, говорящие для русских. И народ вспомнит о своём достоинстве. Но придётся и вспомнить, что нефть и газ не на русских площадях, нужно будет ужаться в расходах и научиться жить скромно и трудолюбиво, учась у Белорусов.
И всё же уютный, свой дом, предпочтительнее мутной роли коменданта в общежитии, не имеющего своего угла. Свой дом - основа собственного здоровья, роста и рычаг влияния на окружение. Все великие империи разрастались из "своего дома", распространяясь же на множество "домов" - угасали.
С уважением...
Владимир Рысинов 06.09.2010 07:29 • Заявить о нарушении
Назовём народ Богом, трудно выполняющим свои трудные функции. Такое определение приложимо к каждому народу, но к огромному, к русскому - особенно.
Вы предлагаете обьявить русскую республику и стать народом - эгоистом. Вы предлагаете Богу спуститься на землю и стать равным в сварах землян или перестать быть Богом. В обеих вариантах "Великого русского народа" не станет. И великую эту претензию, взваленную нами на себя с удовольствием перехватит "Великий американский народ" или "Великий китайский народ" или "Богоизбранный народ" и т. д. и т.п.
Нужно нам величие или не нужно? Я, по своему складу, отказался бы от него с удовольствием, построил бы свой дом, укрепился бы в нём, и жил с достоинством, без всяких закидонов, но и не пуская непрошенных претендентов на величие, своевременно обламывая им рога. Великим должно быть человечество.
Появятся русское правительство, русская религия и русские издания, и СМИ, говорящие для русских. И народ вспомнит о своём достоинстве. Но придётся и вспомнить, что нефть и газ не на русских площадях, нужно будет ужаться в расходах и научиться жить скромно и трудолюбиво, учась у Белорусов.
И всё же уютный, свой дом, предпочтительнее мутной роли коменданта в общежитии, не имеющего своего угла. Свой дом - основа собственного здоровья, роста и рычаг влияния на окружение. Все великие империи разрастались из "своего дома", распространяясь же на множество "домов" - угасали.
С уважением...
Владимир Рысинов 06.09.2010 07:29 • Заявить о нарушении
я согласен учиться у белорусов-лукашенко очень уважаю-но...
они хоть маленькая но национальная республика а мы большая израильско-кавказская колония и поэтому вопрос национально-освободительной борьбы стоит для нас первоочередным!
что касается нефти и газа-то вопрос надуман-сибирь практически не имела населения и тем более гособразований и границ-цивилизация всех народов сибири создана русскими и великороссами-американцы вон согнали коренное население в резервации и уморили с 15 до 2 млн и вобще не парятся.
поэтому вопрос о юридическом статусе нацавтономий сибири будет поднят только в том случае если евреи нас с колен положат вообще мордой в грязь.
с покл нч!
Ник.Чарус 06.09.2010 12:56 Заявить о нарушении
они хоть маленькая но национальная республика а мы большая израильско-кавказская колония и поэтому вопрос национально-освободительной борьбы стоит для нас первоочередным!
что касается нефти и газа-то вопрос надуман-сибирь практически не имела населения и тем более гособразований и границ-цивилизация всех народов сибири создана русскими и великороссами-американцы вон согнали коренное население в резервации и уморили с 15 до 2 млн и вобще не парятся.
поэтому вопрос о юридическом статусе нацавтономий сибири будет поднят только в том случае если евреи нас с колен положат вообще мордой в грязь.
с покл нч!
Ник.Чарус 06.09.2010 12:56 Заявить о нарушении
Но если так относиться к Сибири, которую сто лет захватывали, уничтожая и изгоняя её население, то нужно стать евреями в своей стране.
Терпеть неудовольствие своим присутствием и править, находясь в рассеянии. Или стать американцами - не париться. Но русскими мы перестанем быть. И будем получать свои погромы и свои "Вьетнамы", чем дальше - тем больше, согласно демографии.
С уважением...
Владимир Рысинов 07.09.2010 05:11 Заявить о нарушении
Терпеть неудовольствие своим присутствием и править, находясь в рассеянии. Или стать американцами - не париться. Но русскими мы перестанем быть. И будем получать свои погромы и свои "Вьетнамы", чем дальше - тем больше, согласно демографии.
С уважением...
Владимир Рысинов 07.09.2010 05:11 Заявить о нарушении
волков бояться в лес не ходить!
не надо нас пугать неудовольствием инородцев тем что русский разогнётся и сбросит их с горба!
а насчёт уничтожения народов сибири-наглая брехня-их всё больше а нас все меньше -это касается всех народов россии-хватит их пестовать и сопли вытирать-нас они все мордуют разрешения не спрашивая.
только не говорите что не слышали о русских погромах в таджикистане азербайджане бурятии и тд-даже у мирных казахов жизнь для русских была не сахар-занимался беженцами в 96-98-знаю из первых уст!
Ник.Чарус 09.09.2010 17:06 Заявить о нарушении
не надо нас пугать неудовольствием инородцев тем что русский разогнётся и сбросит их с горба!
а насчёт уничтожения народов сибири-наглая брехня-их всё больше а нас все меньше -это касается всех народов россии-хватит их пестовать и сопли вытирать-нас они все мордуют разрешения не спрашивая.
только не говорите что не слышали о русских погромах в таджикистане азербайджане бурятии и тд-даже у мирных казахов жизнь для русских была не сахар-занимался беженцами в 96-98-знаю из первых уст!
Ник.Чарус 09.09.2010 17:06 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Термоядерная технология опасна и да, зависит от ресурсов. Однако, весь цивилизованый мир перестраивается на солнечные, ветренянные и приливные ресурсы для энергетики. Тем самым, сейчас мир делится на:
. Страны, которые которые не хотят отходить от ядерной технологии и очень непонятно почему.
. Страны, которые сокращают ядерную технологию в пользу натуральных ресурсов солнечной, ветряной и водяной энергии.
Да, понятно, что развитые страны которые хотят избавиться от ядерной энергетики, хотят ее задешего всучить менее развитым странам. При том, оборудование, часто уже не новое.. что грозит скорыми катаклизмами..
И так же понятно, что даровая энергетика от солнца, ветра и воды - подрывает экономуку тех сырьевых стран, которые поддерживают старину.
Но ведь пора прозреть, что к старине возврата быть не может. Популиризируя допотопную ядерную энергетику - сулит "чернобылями" в короткое время, и в разных частях Земли.
Оланга 25.10.2009 05:52 • Заявить о нарушении
Термоядерная технология опасна и да, зависит от ресурсов. Однако, весь цивилизованый мир перестраивается на солнечные, ветренянные и приливные ресурсы для энергетики. Тем самым, сейчас мир делится на:
. Страны, которые которые не хотят отходить от ядерной технологии и очень непонятно почему.
. Страны, которые сокращают ядерную технологию в пользу натуральных ресурсов солнечной, ветряной и водяной энергии.
Да, понятно, что развитые страны которые хотят избавиться от ядерной энергетики, хотят ее задешего всучить менее развитым странам. При том, оборудование, часто уже не новое.. что грозит скорыми катаклизмами..
И так же понятно, что даровая энергетика от солнца, ветра и воды - подрывает экономуку тех сырьевых стран, которые поддерживают старину.
Но ведь пора прозреть, что к старине возврата быть не может. Популиризируя допотопную ядерную энергетику - сулит "чернобылями" в короткое время, и в разных частях Земли.
Оланга 25.10.2009 05:52 • Заявить о нарушении
солнечная энергетика очень дорога в отличие от концентрированных ископаемых ресурсов-литровый двигатель развивает мощность ок 100 квт круглосуточно-а собрать солнечными батареями по 0.2 квт с 1 квм чтобы получ 100 квт надо крутить засолнцем солнечную батарею в 500 квм!!!
и еще кпд аккумуляторов пока невелико.
с покл нч!
Ник.Чарус 25.10.2009 20:58 Заявить о нарушении
и еще кпд аккумуляторов пока невелико.
с покл нч!
Ник.Чарус 25.10.2009 20:58 Заявить о нарушении
извините-уточню...
не круглосуточно-а в любое время суток. конечно.
Ник.Чарус 25.10.2009 21:19 Заявить о нарушении
не круглосуточно-а в любое время суток. конечно.
Ник.Чарус 25.10.2009 21:19 Заявить о нарушении
Это смотря как считать. Да, акомуляторов мощных нет, но они и не очень-то нужны.. Сейчас строятся дома с крышами, которые собирают солнечную энергию и полностью ею обеспечивают этот дом, что дает эллектричество, горячую воду и отопление. Я в таком живу. А если в городах поставить коллекторы на всех домах, то мощная эллектростанция и не нужна, тех акомуляторов что уже существуют - весьма достаточно. Мы уже как лет десять живем за счет своей энергии и излишек у нас покупает эллектростанция.
Сейчас заводы строятся уже со своими собственными коллекторами энергии.
При этом это чистая энергия, без отбросов.
А сколько коллекторов можно поставить в пустынях! Скоро Африка будет крупнейшим экспортером энергии в мире. При этом, везде строятся еще и ветряные коллекотеры - в горах, в прибрежных зонах и на любых открытых пространствах. И какими бы ископаемые небыли бы дешевыми, а все ж дешевле чем даром - не бывает. При том, все это безопасно.
Оланга 26.10.2009 03:25 Заявить о нарушении
Сейчас заводы строятся уже со своими собственными коллекторами энергии.
При этом это чистая энергия, без отбросов.
А сколько коллекторов можно поставить в пустынях! Скоро Африка будет крупнейшим экспортером энергии в мире. При этом, везде строятся еще и ветряные коллекотеры - в горах, в прибрежных зонах и на любых открытых пространствах. И какими бы ископаемые небыли бы дешевыми, а все ж дешевле чем даром - не бывает. При том, все это безопасно.
Оланга 26.10.2009 03:25 Заявить о нарушении
Простите за описки выше.. Добавлю: За несколько ближайших десятилетий миру придётся покончить с зависимостью от ископаемых видов топлива и резко снизить выбросы парниковых газов. Одной из таких технологий могут стать гигантские коллекторы солнечной энергии на орбите Земли, которые будут круглосуточно поставлять электроэнергию в любую точку планеты, так как в космосе Солнце светит всегда. Использование электромобилей поспособствует сокращению потребления бензина и сделает воздух чище, но лишь в том случае, если потребляемая ими электроэнергия будет вырабатываться с помощью малоуглеродистых видов топлива, таких как энергия ветра.Но для электромобилей следующего поколения будут более предпочтительны литий-ионные батареи, которые сейчас, используются в лэптопах. Так же, альтернативой могут стать литий-кислородные батареи, производительность которых в десять раз превышает производительность литий-ионных батарей и сопоставима с производительностью двигателей, сейчас, работающих на бензине. А говоря об энергии ветра и солнца, в крупных маштабах, то нужны более совершенные хранилища, так как эти источники энергии непостоянны. Сейчас, подходят к этой проблеме с разных сторон и рассматривают как возможность закачивания воздуха в подземные помещения, так и создания гигантских аккумуляторов, которые смогут накапливать энергию ветра для дальнейшего использования.
А ещё более многообещающей представляется идея использования литий-ионных технологий для хранения энергии. Так что в ближайшие всего десять лет, мир преобразится на разных уровнях.
Оланга 26.10.2009 06:42 Заявить о нарушении
А ещё более многообещающей представляется идея использования литий-ионных технологий для хранения энергии. Так что в ближайшие всего десять лет, мир преобразится на разных уровнях.
Оланга 26.10.2009 06:42 Заявить о нарушении
извините за скепсис Оланга!
но у меня есть сборник футурологов 1969 г.-статьи написаны крупнейшими мировыми учёными-спустя 40 лет не оправдалось почти ничего кроме компьютеров и телефонии. кроме того у нас в России нет пустынь...только ледяные!
а нас заставляют продавать топливо западу!
с покл нч!
Ник.Чарус 27.10.2009 21:10 Заявить о нарушении
но у меня есть сборник футурологов 1969 г.-статьи написаны крупнейшими мировыми учёными-спустя 40 лет не оправдалось почти ничего кроме компьютеров и телефонии. кроме того у нас в России нет пустынь...только ледяные!
а нас заставляют продавать топливо западу!
с покл нч!
Ник.Чарус 27.10.2009 21:10 Заявить о нарушении
Скептис - это здоровая реакция на новое, так что извиняться за скептис, никогда не нужно. Я согласна с Вами, в том, что наукой двигают футурологи и развития можно ждать и ждать..
Однако, то о чем я написала - УЖЕ существует. У нас, на Западе, такая, приблизительно, продцедура:
Сначала иновационные технологии воплащаются энтузиастами. Это НЕ проекты на бумаге, в ожидании чьего-то разрешения, а воплощенные проекты в реальную жизнь. И многие следят за эксперементом воплощая удачные моменты. При достаточном колличестве желающих - проект входит стадию серийного производства, ибо спрос есть, что еще нужно? При этом всегда есть опция получить чертежи и планы бесплатно - хочешь сам собирай, а может хочешь доработать.. Есть такая реальная всемирная организация "Инженеры для Мира" и они делают открыто разные разаботки - это все уже в стадии реализации и любой может присоединиться.
Так мы с мужем, построили свою первую экосистему, много лет назад. С тех пор улучшаем. Живем в горном, холодном климате, типа северного Урала, где снежные заносы 5 месяцев в году. При этом у нас практически солнечное отопление - дом окружен оранжереей, где круглый год растим обощи, фрукты и цветы... Мы было пионерами, а сейчас половина поселка взяла пример.. А мы такие не единственные! Даже наши соседи улучшили систему и теперь мы у них учимся..
Говорите у Вас пустынь нет, а только лед?? А ветер есть? У нас так же, и ветра много.. Наш поселок поставил в горах ветрянные коллекторы и теперь мы всем поселком снабжаем себя и еще город рядом эллектроэнергией в счет налогов - ужасно выгодная вещь! И мы не одни такие - по всему миру есть такие места уже. Другое дело, что детали нужно дорабатывать, однако, это не фантазии, а реальность.
Норвегия полностью перешла на приливную энергетику! Это уже реальный эксперемент целой экономики страны! Безусловно, другие последуют с доработками, этого опыта. Такое уже не остановить.
Еллектроавтомобили УЖЕ есть в массовом производстве. Да, дороговатые, но госсударства дают гранты на большую сумму, из бюджета очищения экологии. В результате, такое авто стоит столько же, как и бензинные, за то топливо даровое, что при флуктуации цен на нефть - большой плюс. И это тоже не фантазии, а УЖЕ рель.
Много хороших и интересных проектов сейчас в прогрессе. Например, в северных городах, на плоских крышах многоэтажек можно выращивать теплолюбивые овощи и фрукты.. Это начало эксперемента городских домов-экосистем. Сейчас растят сельскохозяйственные культуры и в застекленных с Юга, высотках корпоративных зданий.. Скоро можно будет об'единь опыт в реле - создание городских домов с сельским хозяйством.. Да, проекты городских экосистем были давно, типа скот растить в месте подвальных гаражей, навоз использовать для частичного отопления и садов.. Однако, все это слишком смело и не испытанно, а вот по частям - такие мечты внедряются. И дороги назад нет - численность населения растет, как и поглощение энергии и натуральных ресурсов планеты, так что главная задача в самообеспечении.
От этого сейчас и мировой экономический кризис. Потому что идет перестановка ценностей и переход на новые.
Естественно, если Россия не будет сама переходить на новые технологии, то скоро большая часть ее нефти и газа, останется ей самой. Так что вопрос экспорта сам отпадет. Останется вопрос только в самодостаточности самой утилизировать свои богатства. Конечно, это не произойдет сразу, а медленно, ибо такова тенденция. Однако, РФ сейчас вкладывает крупные инвестиции в трубопроводы, проектируя прибыль на будущее, по-моему, не отдавая себе отчета, на сколько временная в этом нужда.
Оланга 29.10.2009 04:46 Заявить о нарушении
Однако, то о чем я написала - УЖЕ существует. У нас, на Западе, такая, приблизительно, продцедура:
Сначала иновационные технологии воплащаются энтузиастами. Это НЕ проекты на бумаге, в ожидании чьего-то разрешения, а воплощенные проекты в реальную жизнь. И многие следят за эксперементом воплощая удачные моменты. При достаточном колличестве желающих - проект входит стадию серийного производства, ибо спрос есть, что еще нужно? При этом всегда есть опция получить чертежи и планы бесплатно - хочешь сам собирай, а может хочешь доработать.. Есть такая реальная всемирная организация "Инженеры для Мира" и они делают открыто разные разаботки - это все уже в стадии реализации и любой может присоединиться.
Так мы с мужем, построили свою первую экосистему, много лет назад. С тех пор улучшаем. Живем в горном, холодном климате, типа северного Урала, где снежные заносы 5 месяцев в году. При этом у нас практически солнечное отопление - дом окружен оранжереей, где круглый год растим обощи, фрукты и цветы... Мы было пионерами, а сейчас половина поселка взяла пример.. А мы такие не единственные! Даже наши соседи улучшили систему и теперь мы у них учимся..
Говорите у Вас пустынь нет, а только лед?? А ветер есть? У нас так же, и ветра много.. Наш поселок поставил в горах ветрянные коллекторы и теперь мы всем поселком снабжаем себя и еще город рядом эллектроэнергией в счет налогов - ужасно выгодная вещь! И мы не одни такие - по всему миру есть такие места уже. Другое дело, что детали нужно дорабатывать, однако, это не фантазии, а реальность.
Норвегия полностью перешла на приливную энергетику! Это уже реальный эксперемент целой экономики страны! Безусловно, другие последуют с доработками, этого опыта. Такое уже не остановить.
Еллектроавтомобили УЖЕ есть в массовом производстве. Да, дороговатые, но госсударства дают гранты на большую сумму, из бюджета очищения экологии. В результате, такое авто стоит столько же, как и бензинные, за то топливо даровое, что при флуктуации цен на нефть - большой плюс. И это тоже не фантазии, а УЖЕ рель.
Много хороших и интересных проектов сейчас в прогрессе. Например, в северных городах, на плоских крышах многоэтажек можно выращивать теплолюбивые овощи и фрукты.. Это начало эксперемента городских домов-экосистем. Сейчас растят сельскохозяйственные культуры и в застекленных с Юга, высотках корпоративных зданий.. Скоро можно будет об'единь опыт в реле - создание городских домов с сельским хозяйством.. Да, проекты городских экосистем были давно, типа скот растить в месте подвальных гаражей, навоз использовать для частичного отопления и садов.. Однако, все это слишком смело и не испытанно, а вот по частям - такие мечты внедряются. И дороги назад нет - численность населения растет, как и поглощение энергии и натуральных ресурсов планеты, так что главная задача в самообеспечении.
От этого сейчас и мировой экономический кризис. Потому что идет перестановка ценностей и переход на новые.
Естественно, если Россия не будет сама переходить на новые технологии, то скоро большая часть ее нефти и газа, останется ей самой. Так что вопрос экспорта сам отпадет. Останется вопрос только в самодостаточности самой утилизировать свои богатства. Конечно, это не произойдет сразу, а медленно, ибо такова тенденция. Однако, РФ сейчас вкладывает крупные инвестиции в трубопроводы, проектируя прибыль на будущее, по-моему, не отдавая себе отчета, на сколько временная в этом нужда.
Оланга 29.10.2009 04:46 Заявить о нарушении
мы американоизраильская колония-поэтому и программа выполняется истощения северной страны за счёт разворовывания топливных ресурсов-они же понимают что не смогут править вечно...
Ник.Чарус 06.11.2009 11:12 Заявить о нарушении
Ник.Чарус 06.11.2009 11:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Здравствуйте, Николай.
Хочу предложить Вам интересный материал по Вашей теме:
http://www.proza.ru/2008/11/02/423
http://ekasyane.narod.ru/gosti.files/shab.htm
Ирина Купцова 18.09.2009 00:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, Николай.
Хочу предложить Вам интересный материал по Вашей теме:
http://www.proza.ru/2008/11/02/423
http://ekasyane.narod.ru/gosti.files/shab.htm
Ирина Купцова 18.09.2009 00:03 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Николай, второй раз возвращаюсь к твоей статье. Я ее еще раньше отпечатал на принтере и перед сном переваривал.
Видно, что написано человеком, искренне болеющим за нашу матушку Русь, за русский народ. Статья хорошая, актуальная и полезная.
Не вдаваясь в подробности, хочу только высказать свое мнение, которое не стыкуется с вашим.
1. Революция 17-го года несла в себе благородную идею, избавить человечество от вопиющей несправедливости и построить мир на принципах равенства , братства и справедливости. Другое дело, что в последующем эту идею изуродовали и, как следствие, наступил 1991 год. Те же, кто уродовал эти идеи, они же их и предали в 1991 году и растоптали Державу. Это манкурты, клептоманы, а не "желтые фашисты".
2. Вы пишете: "А что если бы нация честолюбцев-человеконенавистников не захватила тогда (в 17 году - НИК) власти? Тогда бы Россия вышла из войны, возможно, сохранив союзнические отношения с ведущими европейскими державами и получив через полгода репарации с Германии, могла бы востановить собственную промышленность на немецкие деньги и руками немецких специалистов, которые бы просто ринулись в процветающую России", ну, и так далее.
Если бы да кабы..Это рассуждение наивное. Вся история говорит о том, что Россию Запад никогда не любил, а только пакостил ей. И уж "процветания" России, как вы пишите, Запад бы постарался не допустить. Он бы скорее натравил на Россию еще какого-нибудь агрессора. Благо, что страна-то уж больно богатая и слюнки на нее многие пускали и сегодня пускают.
А теперь, используя то же сослагательное наклонение, послушайте мою версию - что бы было, если бы большевики не захватили тогда власть.
Вы же знаете, что творилось в России после февральской революции 17 г. Меньшевики, большевики, социал-революционеры, эсеры, анархисты, кадеты, радикальные демократы, союз русского народа ... и другие партии (черт ногу сломает, разбираясь в этих партиях), раздирали тогда Россию, и каждая партия тянула одеяло на себя, утверждала, что только она указывает правильный путь народу. Этот раздрай привел бы страну к окончательному краху, если бы большевики не прекратили этот "демократический" бардак и этим самым спасли страну. Заслугу большевиков в этом признавал даже ярый враг советской власти Бердяев. Даже если бы тогда в этом раздрае страна уцелела, то уж к войне с фашистами она бы уж точно не была готова.
Заслуга большевиков и Сталина была еще в том, что они предвидели грядущую опасность для России и за короткое время сумели почти с нуля создать промышленность и укрепить оборону страны. За одну только пятилетку было построено 1500 фабрик! Ни одна страна не знала такого трудового подвига, на который вдохновили народ именно большевики.
Да, мы торопились и поэтому делали ошибки, особенно в вопросах коллективизации. Но мы не могли не торопиться, не имели права, иначе бы нас небыло. Без колхозов мы бы войну не выиграли и вы это прекрасно должны понимать. Франция, с ее фермерами, продержалась всего 40 дней, а наши колхозы 4 года снабжали огромную армию и страну хлебом.
В остальном я с вами согласен.
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 28.08.2009 16:15 • Заявить о нарушении
Николай, второй раз возвращаюсь к твоей статье. Я ее еще раньше отпечатал на принтере и перед сном переваривал.
Видно, что написано человеком, искренне болеющим за нашу матушку Русь, за русский народ. Статья хорошая, актуальная и полезная.
Не вдаваясь в подробности, хочу только высказать свое мнение, которое не стыкуется с вашим.
1. Революция 17-го года несла в себе благородную идею, избавить человечество от вопиющей несправедливости и построить мир на принципах равенства , братства и справедливости. Другое дело, что в последующем эту идею изуродовали и, как следствие, наступил 1991 год. Те же, кто уродовал эти идеи, они же их и предали в 1991 году и растоптали Державу. Это манкурты, клептоманы, а не "желтые фашисты".
2. Вы пишете: "А что если бы нация честолюбцев-человеконенавистников не захватила тогда (в 17 году - НИК) власти? Тогда бы Россия вышла из войны, возможно, сохранив союзнические отношения с ведущими европейскими державами и получив через полгода репарации с Германии, могла бы востановить собственную промышленность на немецкие деньги и руками немецких специалистов, которые бы просто ринулись в процветающую России", ну, и так далее.
Если бы да кабы..Это рассуждение наивное. Вся история говорит о том, что Россию Запад никогда не любил, а только пакостил ей. И уж "процветания" России, как вы пишите, Запад бы постарался не допустить. Он бы скорее натравил на Россию еще какого-нибудь агрессора. Благо, что страна-то уж больно богатая и слюнки на нее многие пускали и сегодня пускают.
А теперь, используя то же сослагательное наклонение, послушайте мою версию - что бы было, если бы большевики не захватили тогда власть.
Вы же знаете, что творилось в России после февральской революции 17 г. Меньшевики, большевики, социал-революционеры, эсеры, анархисты, кадеты, радикальные демократы, союз русского народа ... и другие партии (черт ногу сломает, разбираясь в этих партиях), раздирали тогда Россию, и каждая партия тянула одеяло на себя, утверждала, что только она указывает правильный путь народу. Этот раздрай привел бы страну к окончательному краху, если бы большевики не прекратили этот "демократический" бардак и этим самым спасли страну. Заслугу большевиков в этом признавал даже ярый враг советской власти Бердяев. Даже если бы тогда в этом раздрае страна уцелела, то уж к войне с фашистами она бы уж точно не была готова.
Заслуга большевиков и Сталина была еще в том, что они предвидели грядущую опасность для России и за короткое время сумели почти с нуля создать промышленность и укрепить оборону страны. За одну только пятилетку было построено 1500 фабрик! Ни одна страна не знала такого трудового подвига, на который вдохновили народ именно большевики.
Да, мы торопились и поэтому делали ошибки, особенно в вопросах коллективизации. Но мы не могли не торопиться, не имели права, иначе бы нас небыло. Без колхозов мы бы войну не выиграли и вы это прекрасно должны понимать. Франция, с ее фермерами, продержалась всего 40 дней, а наши колхозы 4 года снабжали огромную армию и страну хлебом.
В остальном я с вами согласен.
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 28.08.2009 16:15 • Заявить о нарушении
Владимир появился!!! Как я рад! Я уже успел и соскучиться по тебе. Что-то нехватало для равновесия, все плюсы, да плюсы, и вот, наконец-то появился минус.
Ну, у тебя и нюх! (Извини, что я к тебе обращаюсь на ты, так, как-то удобней) Стоит только произнести слово Сталин - ты тут как тут. Сталин для тебя, как красная тряпка для быка, сразу кидаешься.
А теперь по существу. Колхозы-то наши не только Красную армию кормили, но и гитлеровскую подкармливали. Помнишь, как фашисты грабили русских селян: "куры, яйки, молоко бабка давай". Так они и всю Европу грабили, эшелонами вывозили в Германию. Но и этого им хватило на год, на блицкриг до Москвы. А после покатилась эта хваленая армия до самого Берлина, и фермеры не помогли.
Николай Иванович Кирсанов 28.08.2009 17:49 Заявить о нарушении
Ну, у тебя и нюх! (Извини, что я к тебе обращаюсь на ты, так, как-то удобней) Стоит только произнести слово Сталин - ты тут как тут. Сталин для тебя, как красная тряпка для быка, сразу кидаешься.
А теперь по существу. Колхозы-то наши не только Красную армию кормили, но и гитлеровскую подкармливали. Помнишь, как фашисты грабили русских селян: "куры, яйки, молоко бабка давай". Так они и всю Европу грабили, эшелонами вывозили в Германию. Но и этого им хватило на год, на блицкриг до Москвы. А после покатилась эта хваленая армия до самого Берлина, и фермеры не помогли.
Николай Иванович Кирсанов 28.08.2009 17:49 Заявить о нарушении
Да, с ВАМИ, Владимир, действительно тяжко. ВЫ ярый защитник Ющенко, Ющенко - защитник Мазепы и бандеровцев, воевавших вместе с гитлеровцами против Красной армии. Значит, ВЫ и Ющенко за гитлеровцев. Поэтому, ВЫ и не любите русских, называя их "азиатщиной" и "диким народом". Мы уже с ВАМИ на эту тему говорили.
Что касается "голодомора", то это ВАШ с Ющенко конек, спекуляция на трагедии с целью посеять вражду между русским и украинским народом.
Вот поэтому ВЫ здесь опять сели на этот конек. Жалко мне ВАС. Не на ту лошадь ставку ВЫ сделали, дохлая она.
Николай Иванович Кирсанов 29.08.2009 13:30 Заявить о нарушении
Что касается "голодомора", то это ВАШ с Ющенко конек, спекуляция на трагедии с целью посеять вражду между русским и украинским народом.
Вот поэтому ВЫ здесь опять сели на этот конек. Жалко мне ВАС. Не на ту лошадь ставку ВЫ сделали, дохлая она.
Николай Иванович Кирсанов 29.08.2009 13:30 Заявить о нарушении
Лукавый ВЫ, Владимир, человек. Ни о ком ВЫ с Ющенко не скорбите. Если бы Ющенко скорбел, то думал бы о своем народе, а не разыгрывал карту "голодомора" в антиросийских целях, выслуживаясь, тем самым, перед американцами. Он своей политикой скоро у себя на Украине голодомор устроит и будет обвинять в этом Россию, а ВЫ ему поддакивать.
Давайте закончим на этом. Как сказал мой любимый писатель, главный редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков: "Но тот, кто критикует, чтобы улучшить, и тот, кто критикует, чтобы уничтожить, никогда не поймут друг друга". ВЫ с Ющенко спите и видите Россию уничтоженной. Даже для этой цели вооружили Грузию (скажете, не вашим оружием сбивали росийские самолеты?) А мы искренне хотим блага украинскому народу, потому что москаль и хохол пуповиной связаны. Мы единый народ, только вот бездарные политики поставили между нами границы. Но это временно.
Николай Иванович Кирсанов 29.08.2009 15:49 Заявить о нарушении
Давайте закончим на этом. Как сказал мой любимый писатель, главный редактор "Литературной газеты" Юрий Поляков: "Но тот, кто критикует, чтобы улучшить, и тот, кто критикует, чтобы уничтожить, никогда не поймут друг друга". ВЫ с Ющенко спите и видите Россию уничтоженной. Даже для этой цели вооружили Грузию (скажете, не вашим оружием сбивали росийские самолеты?) А мы искренне хотим блага украинскому народу, потому что москаль и хохол пуповиной связаны. Мы единый народ, только вот бездарные политики поставили между нами границы. Но это временно.
Николай Иванович Кирсанов 29.08.2009 15:49 Заявить о нарушении
Если вам так тяжко со мной невоспитанным, а ВЫ такой воспитанный, то зачем же вы вот уже третий или четвертый раз липнете ко мне? Спорите со мной. Я еще прошлый раз, неделю тому назад, просил ВАС больше ко мне не приставать. На прощанье я вам тогда привел совет Пушкина, которому я стараюсь следовать:
"Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца".
Все. Надеюсь больше вы у меня не появитесь, воспитанный вы мой.
Николай Иванович Кирсанов 29.08.2009 19:27 Заявить о нарушении
"Хвалу и клевету приемли равнодушно,
И не оспаривай глупца".
Все. Надеюсь больше вы у меня не появитесь, воспитанный вы мой.
Николай Иванович Кирсанов 29.08.2009 19:27 Заявить о нарушении
Николай Иванович!
Вы ведёте отсчёт от февраля 1917 проведённого на англофранц деньги и их агентами влияния-лишь бы царь не заключил сепаратного соглашения с немцами.
я веду отсчёт от 1829 г когда Россия перестала во внешней политике работать на Британию а стала проявлять собственные амбиции и 1854 г когда с Британией наметилось протвостояние местного значения.
После продвижения России в Китай в 1893 г и получения там незамерзающего порта мы вышли на богатейший рынок мира и стали поперек горла штатам бриттам франкам и даже немцам!
политика отбрасывания привела к раскручиванию еврейского терроризма в россии и японского милитаризмана тихом океане. затишье не привело к миру-раздел россии был только отложен.
если бы инородцы не болелисепаратизмом большевиков бы просто не было.
с покл нч!
Ник.Чарус 31.08.2009 20:58 Заявить о нарушении
Вы ведёте отсчёт от февраля 1917 проведённого на англофранц деньги и их агентами влияния-лишь бы царь не заключил сепаратного соглашения с немцами.
я веду отсчёт от 1829 г когда Россия перестала во внешней политике работать на Британию а стала проявлять собственные амбиции и 1854 г когда с Британией наметилось протвостояние местного значения.
После продвижения России в Китай в 1893 г и получения там незамерзающего порта мы вышли на богатейший рынок мира и стали поперек горла штатам бриттам франкам и даже немцам!
политика отбрасывания привела к раскручиванию еврейского терроризма в россии и японского милитаризмана тихом океане. затишье не привело к миру-раздел россии был только отложен.
если бы инородцы не болелисепаратизмом большевиков бы просто не было.
с покл нч!
Ник.Чарус 31.08.2009 20:58 Заявить о нарушении
Николай Иванович!
был бы весьма Благодарен если бы вы посмотрели КОММУНИСТЫ-ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ и ШТУРБАНФЮРЕР ДЖЕЙМС БОНД!
с покл нч!
Ник.Чарус 31.08.2009 21:53 Заявить о нарушении
был бы весьма Благодарен если бы вы посмотрели КОММУНИСТЫ-ПРИЧИНЫ ПОРАЖЕНИЯ и ШТУРБАНФЮРЕР ДЖЕЙМС БОНД!
с покл нч!
Ник.Чарус 31.08.2009 21:53 Заявить о нарушении
Может быть еще вернемся к Петру-1, или к Ивану Грозному? Они ведь тоже "проявляли собственные амбиции" и расширяли Русь. Мы так далеко можем зайти, в такие дебри, из которых и не выберемся.
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 01.09.2009 12:31 Заявить о нарушении
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 01.09.2009 12:31 Заявить о нарушении
Нежелание разбираться в дебрях истории всегда будет уводить нас в еще более коварные дебри политики. Причины политических намерений всегда порождены текущими потребностями, тогда как потенциал нации ( в том числе экономический) складывается в процессе исторической работы. И бросать его под ноги текущих потребностей нерадивых наций верх преступления.
Евгения Киреева 02.09.2009 12:35 Заявить о нарушении
Евгения Киреева 02.09.2009 12:35 Заявить о нарушении
Очень хорошо и правильно вы, Евгения, сказали, но только, по моему, не к месту. Ясно, что политик, игнорирующий истрический опыт - слепец. Но здесь другая ситуация.
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 02.09.2009 18:08 Заявить о нарушении
С уважением
Николай Иванович Кирсанов 02.09.2009 18:08 Заявить о нарушении
Н.И.!
сейчас оч много материалов печатается о предреволюционных событиях и финансово-политических связях "наших" революционеров -почитайте Никольского об Азефе,сикорского о ревденьгах,Емельянова о троцком. островского о сталине, ... и тд и тп.
инородческая знать поддерживала революционеров-грузинские князья и азербайджанские беки, финская. польская. литовская. эстонская, украинская и проч. нацинтеллигенция и все зарубежные колонизаторы!
не будем забывать что кроме германии все остальные империи разжирели на работорговле-у нас закрепощение крестьян пришлось вводить после кошмарной смуты в 1649 г и то только закрепощение-после пленения шамиля в 1859 г царь наконец решился на освобождение крестьян в 1861-потому что пло последнее гнездовье мусульманских работорговцев в наших буферных зонах-историческая миссия россии по цивилизации окраин была вполнена.
текущая политика это дерево-история древнего государства это корни-только свиньи подрывают корни дерева с которого кормятся.
с покл нч!
Ник.Чарус 03.09.2009 13:02 Заявить о нарушении
сейчас оч много материалов печатается о предреволюционных событиях и финансово-политических связях "наших" революционеров -почитайте Никольского об Азефе,сикорского о ревденьгах,Емельянова о троцком. островского о сталине, ... и тд и тп.
инородческая знать поддерживала революционеров-грузинские князья и азербайджанские беки, финская. польская. литовская. эстонская, украинская и проч. нацинтеллигенция и все зарубежные колонизаторы!
не будем забывать что кроме германии все остальные империи разжирели на работорговле-у нас закрепощение крестьян пришлось вводить после кошмарной смуты в 1649 г и то только закрепощение-после пленения шамиля в 1859 г царь наконец решился на освобождение крестьян в 1861-потому что пло последнее гнездовье мусульманских работорговцев в наших буферных зонах-историческая миссия россии по цивилизации окраин была вполнена.
текущая политика это дерево-история древнего государства это корни-только свиньи подрывают корни дерева с которого кормятся.
с покл нч!
Ник.Чарус 03.09.2009 13:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Завидую...
Я вот не знаю причины сегодняшнего положения вещей в России.Наверное,не доросла...
Один вопрос мучает...Разве тотальная ассимиляция не неизбежность в будущем для всех народов?Можно ли с этим бороться?
Интересно было.Очень.
Елизавета Григ 28.08.2009 12:41 • Заявить о нарушении
Завидую...
Я вот не знаю причины сегодняшнего положения вещей в России.Наверное,не доросла...
Один вопрос мучает...Разве тотальная ассимиляция не неизбежность в будущем для всех народов?Можно ли с этим бороться?
Интересно было.Очень.
Елизавета Григ 28.08.2009 12:41 • Заявить о нарушении
ЛИЗА!
МОЖЕТ И НЕизбежность-только пришпориать ее опасно!
например чтобы русским ( на своей земле!) добиться равенства с евреями с помощью ассимиляции придется вступать в брак примерно 100 млн русским и 15 млн евреям разум включ полукровков с обеих сторон-это 100:15=7 поколений для полного перемешивния или почти двести лет... лютго рабства. бесчеловечно как то негуманно?
значит эт не выход!
кроме того мы не в оранжерейной америке живем -утрата нац тождества и рыхлость этноса приведет к его пасивности к агрессиям откуда бы они не шли-а у нас два миллиарда вокруг враждебных гсударств с опытом сожжения наших столиц! столиц-а почему у нас столицы -беженки?
у росс еть только два союзника-это русская армия и русс флот-и ничего к этму не добавить ни прибавить.
с покл нч!
Ник.Чарус 31.08.2009 22:36 Заявить о нарушении
МОЖЕТ И НЕизбежность-только пришпориать ее опасно!
например чтобы русским ( на своей земле!) добиться равенства с евреями с помощью ассимиляции придется вступать в брак примерно 100 млн русским и 15 млн евреям разум включ полукровков с обеих сторон-это 100:15=7 поколений для полного перемешивния или почти двести лет... лютго рабства. бесчеловечно как то негуманно?
значит эт не выход!
кроме того мы не в оранжерейной америке живем -утрата нац тождества и рыхлость этноса приведет к его пасивности к агрессиям откуда бы они не шли-а у нас два миллиарда вокруг враждебных гсударств с опытом сожжения наших столиц! столиц-а почему у нас столицы -беженки?
у росс еть только два союзника-это русская армия и русс флот-и ничего к этму не добавить ни прибавить.
с покл нч!
Ник.Чарус 31.08.2009 22:36 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Ник, молодец! Достойно высокий ракурс обозрения исторических реалий. Однако, этот уровень, к сожалению, не достаточно подкреплен рецептами, обеспечивающими выздоровление больного. Перечисленные особенности так наз. "русского социализма" не подкреплены концептуально. Преимущество и уникальность русской цивилизации ( еще не осознанная миром) должна основываться не на защитительных мерах, а на исключительных мировоззренческих началах, не обособляющих Россию от мира, а возвышающих ее над миром. Но даже в таком объеме Ваша работа достойна внимания.
Евгения Киреева 26.08.2009 13:19 • Заявить о нарушении
Ник, молодец! Достойно высокий ракурс обозрения исторических реалий. Однако, этот уровень, к сожалению, не достаточно подкреплен рецептами, обеспечивающими выздоровление больного. Перечисленные особенности так наз. "русского социализма" не подкреплены концептуально. Преимущество и уникальность русской цивилизации ( еще не осознанная миром) должна основываться не на защитительных мерах, а на исключительных мировоззренческих началах, не обособляющих Россию от мира, а возвышающих ее над миром. Но даже в таком объеме Ваша работа достойна внимания.
Евгения Киреева 26.08.2009 13:19 • Заявить о нарушении
спасибо ЕВГЕНИЯ!
увы! на более крунные работы пока не достаёт времени-буду стараться.
с покл нч!
Ник.Чарус 26.08.2009 21:22 Заявить о нарушении
увы! на более крунные работы пока не достаёт времени-буду стараться.
с покл нч!
Ник.Чарус 26.08.2009 21:22 Заявить о нарушении
Действительно, пространство России и ее буферных зон нужно вычищать концептуально, идеологически, мировоззренчески. Силой тут ничего не сделаешь. С алчной утробой наших далеких и близких соседей не поспоришь. А мозги на место ставить всегда полезно.
Геракл 14.09.2009 15:23 Заявить о нарушении
Геракл 14.09.2009 15:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Русская реформа или философия национального эгоизм» (Ник.Чарус)
Весьма интересная статья. Написана хорошим доступным языком. Поднятые в ней вопросы весьма актуальны. Рекомендуется для прочтения.
Спасибо.
А.Чугунов
Александр Чугунов 13.08.2009 22:49 • Заявить о нарушении
Весьма интересная статья. Написана хорошим доступным языком. Поднятые в ней вопросы весьма актуальны. Рекомендуется для прочтения.
Спасибо.
А.Чугунов
Александр Чугунов 13.08.2009 22:49 • Заявить о нарушении