Рецензии на произведение «Добавления к дискуссии по Солженицыну»

Рецензия на «Добавления к дискуссии по Солженицыну» (Григорий Варшавский)

Прочитала все три статьи и дискуссии, после непродолжительных раздумий решила вставить и своё слово.
Во-первых, о колбасе. Мой отец будучи старшим сыном в большой крестьянской семье, поехал однажды с сельчанами на базар
в г.Барнаул, чтобы продать "излишки" крестьянского хозяйства.
После торгов мужики купили водки и городских закусок.
Купил и мой отец четушку водки и городскую невидаль-колбасу.
Ни то, ни другое по вкусу не приглянулось деревенскому пареньку
и отдал он на съедение мужикам, к их всеобщей радости.
Не знал он вкуса сих продуктов, не оценил их по достоинству.
Кстати, и во время войны не пил, положенных ста граммов и не курил.
Все праздники мы в семье встречали и провожали бутылкой Кагора.
Колбасу ел. На пенсии и рюмку другую водки выпивал, особенно в день Победы.
Во-вторых, смеет ли читатель судить о произведениях известных и неизвестных авторов? Смеет, однозначно! Писатель пишет для читателя.
Читатель судит согласно своему образованию, кругозору, эрудиции,
интеллекту, знанию жизни и фактов. Посему мнение его субъективно.
Известно, Л.Толстой не любил Шекспира, но читал его произведения неоднократно и в подлинниках тоже,т.е. по английски.
Величие и Толстого, и Шекспира от субъективного мнения Льва Николаевича
непоколебимы.
О Солженицыне. Как бы мы не изголялись в высказывании своих мнений
о нём, от него ничего не убудет. Он занимает и будет занимать достойное место в истории России. Полагаю, что с годами его значение и роль в истории будут расти.
О личном восприятии Солженицына. "Один день" прочитала в год выхода Романа-Газеты. Стиль далёкий от Чехова, Куприна и Паустовского, мною любимыми и ценимыми. Беды и думы "маленького человека" Ивана Денисовича мне были непонятны. Персонажи, рассуждающие о Эйзенштейне, не добавили к пониманию времени действа. Никто мне не поведал, за какие дела и какие люди пребывали в лагерях. Так и осталась я при своём непонимании значения книги.Мне она была не интересной. Рассказ "Матрёнин двор" мне понравился. Эта жизнь мне была знакома и боль в сердце за такую жизнь была.
Не буду задерживать внимание, у каждого свой путь к ведению или неведению, пониманию или непониманию. Перечитывала "Один день..." и позже, слушала по "Свободе" его чтения, в т.ч. "Бодался телёнок с дубом", книгу в руках до сих пор не держала. Заказывала в Новосибирск, но и там не было.
" Раковый корпус", "В круге первом" " Ахипелаг..." читала в журнальном варианте. Читала, как откровение, прежде всего был интерес к содержанию, стиль уже не беспокоил. Даже, если в последней есть какие-то ошибки и неточности, это не умоляет её достоинств и значения.
Высказывания, что он в письмах специально писал провокационные вещи,
чтобы закосить из армии и отсидеться в лагере, читаю абсурдными.
Но что он был сложным и трудным человеком, это, как пить дать.
Поставил себе цель и шёл к ней, и пришёл с триумфом, благодаря титаническому труду и вере в благую цель. В "Раковом корпусе" описана его борьба с болезнью и всё ради своей цели. Даже отказ от облучения
был обоснован, он хотел иметь детей.
Вся его деятельность заслуживает уважения, а сделал он столько, сколько нам и не снилось. Конечно, он не мессия, а также не Бунин и не Набоков.
Я бы тоже назвала его в большей степени публицистом. Говорить о нём неуважительно и даже уничижительно считаю равносильным унижению самим собою своего собственного человеческого достоинства.
Он ошибался в разные годы и признавал свои ошибки. Только дурак не меняется и стоит на своём всю жизнь.
У Людмилы Сараскиной кажется уже вышла книга о Солженицыне.
Мне по-предварительному ознакомлению с тем, как она собирала материалы для неё и как и о чём писала, кажется, книга будет правдивой и перед нами предстанет человек и писатель таким, каким он был.
Его жене надо памятник поставить при жизни.
Разрушил он СССР или нет? Полагаю, косвенно способствовал.
Интересно, что у него была непоколебимая вера, что он вернётся на Родину.


Зоя Чепрасова   18.04.2009 19:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Добавления к дискуссии по Солженицыну» (Григорий Варшавский)

Полностью разделяю ваше мнение и по этой причине присоединяюсь!
С уважением!

Михаил Борисов   17.04.2009 12:24   •   Заявить о нарушении