Рецензии на произведение «Новейшая история одного стихотворения»

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Вы замечательно пишете, Андрей.
Что тут скажешь?.. Лишь вспомнишь Брэдбери с его 451 градусом...

С уважением и теплом,

Ксюта Северо-Южная   08.09.2012 21:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

"«Не дурна во всех отношениях…» – подумал брат друга" - "недурна" (в данном контексте: отрицание, а не противопоставление).

"Золотисто - прозрачный напиток наполнил погреб..." - золотисто-прозрачный.

"...постоянно ругающий евреев и не только их, любил по - рассуждать..." - порассуждать.

"Много работая с книгами (протирая с них пыль в библиотеках), по роду своей службы. Заушно (заочно) выучился на редактора".
Первое предложение выглядит незаконченным (по смыслу). Логичней выглядело бы объединение со вторым предложением.

"Даже к Богу проявлял своё не уважение..." - неуважение.

"Поражала элементарное неспособность логически и лексически грамотно составлять предложения..." - элементарнАЯ (?)

"...глаза Кузьмы превратились в звериные, закатившись к верху..." - в таком контексте (вероятнее всего) будет "кверху".

"Игнат Игнатьевич, окрылённый похвалой приятеля, поддал в каменку пол-ковшика..." - полковшика ("пол-" применяется с последующей гласной и "л" (пол-арбуза, пол-лимона), искл. "поллитровка").

"Это не правда, что от кваса мутнеет рассудок и хочется петь". Контекст не самый простой, т.к. оставляет место усмотрению автора на желание что-то сказать именно так. Но - лучше (возможно): "неправда" (просто как синоним лжи).

"...лекарством и с выпивкой вообще не в какие рамки не вмещается" - первое отрицание в данном случае желательно усилить до "ни": "ни в какие рамки".

"Ну, а то, что ты не наливаешь так быстро" - предложение не закончено. Оборвано.

"Мишель Львович: рано начавший лысеть от нахлынувшего на него библиотечного опыта: был библиотекарем высшей гильдии. На гребне новых технологий, благодаря своей моральной распущенности и невероятной изворотливости, по случайности, въехал в союз писателей. Удивительно, как с таким уровнем перепрыгивают такие литературные барьеры. Неужели его коллеги ничего не понимают?.. Очень гордился собой. Мечтая стать редактором, и косить деньги с начинающих литераторов; при этом не удосужился до конца прочитать, что такое редактирование и поинтересоваться, как по-настоящему вычитываются рукописи…Беспощадная коммерция и в то же время подстёгивающая к совершенству конкуренция вили беспощадную борьбу с новоиспечёнными литераторами.
На недоумённые вопросы авторов Мишель Львович, отвечал кокетливой улыбкой, выворачиваясь, как уж или рыбина. (Взял на себя непосильную ношу: надорвался, заработал грыжу, но ещё не понимает этого…) Считает себя щукой (борцом за чистоту языка), а всю остальную пишущую братию мелкими карасиками, забывая о том, что есть простые люди, которые этих хищников постоянно прищучивают: так называемые рыбаки…Желание наживы и быть поближе к власти сильнее, чем желание быть честным. Благодаря таким как он, страдали Астафьев и Шукшин, убили Пушкина и Лермонтова… Небезнадёжен, так как впереди уйма времени, чтобы поменять голубую кровь на красную…Прежде чем учить других, надо на своём примере доказать свою литературную дееспособность.
Николай Алексеевич: добрейшей души человек, по первой специальности врач- психиатр, прекрасно понимал душевное состояние по раздвоению личности своих коллег по перу, и иногда очень сожалел, что у него нет друзей: врача-паразитолога и хирурга русского языка… Окончил Литературный институт с отличием. Прочитал девяносто томов Льва Толстого. В отличие от вышеперечисленных гениев, был способен замечать настоящие ошибки: обходиться без корректора, и постоянно издавать свои новые книги. Считал: кто был в дурдоме – в цирке не смеётся; поэтому старался не конфликтовать, психоанализируя действительность. Он уверен, что любую рифму можно предугадать: так зачем повторяться? В глубине души, конечно, понимал, что со старыми рифмами рождаются новые прекрасные стихи… Женат, воспитывает троих детей. (Действительно настоящий литератор.)
Всё было хорошо, пока Сан Саныч угощал знаменитых гостей… Как только хозяин перевёл разговор о неожиданно открывшемся таланте своего друга и о его замечательном стихотворении, глаза Кузьмы превратились в звериные, закатившись к верху.
Игнат Игнатьевич, окрылённый похвалой приятеля, поднявшись глыбой над специалистами, с выражением, слегка заикаясь от волнения, прочитал стихотворение о квасе.
Николай Алексеевич, из вежливости, одобрительно улыбнулся, прошептав: «Ввысь устремляются мечты, как дым из баньки деревенской… В общем- то хорошо».
– Я не согласен, – заявил Кузьма Сергеевич.– Мне не понятно, почему квас русский, а не другой национальности? Это не правда, что от кваса мутнеет рассудок и хочется петь. Мне, например, хочется в туалет. Вообще, как выглядит твой напиток и почему ты его боишься, как грозы? Точнее было бы бояться, как козы. И вообще река из кваса – это явный плагиат из сказки о молочных реках и кисельных берегах. Почему не сказано конкретно, сколько было литров вашего любимого напитка? Ну, а сравнения с золотом, лекарством и с выпивкой вообще не в какие рамки не вмещается. Я, конечно понимаю, как крупный специалист в этом деле, что при опохмеле он необходим. Ну, а как же другие жидкости, которые спасают, не менее эффективно, чем ваш квас? Ну насчёт окрошки я сомневаюсь в принципе – это вообще еда для свинтусов. Ну, а то, что ты мне наливаешь так быстро"
- весь этот кусок полностью повторён дважды.
Вероятно был какой-то сбой при копировании.
Лишнее нужно удалить.

"Отвези меня к сыну в Тайшет: всего - то каких-то..." - всего-то.

"Если есть желание, я помогу тебе издать любую книгу, за твой счёт, естественно, не смотря на то..." - несмотря.

"– Да успокойтесь. милейший..." - успокойтесь, милейший.

"Тематика и стиль какие-то странные: любовь к кислому квасу возносится на уровне любви к сладкой женщине".
Возносится - на уровень или на уровне?

"Никому не показывай вашего стихотворения..." - не показывай (обращение на "ты") вашего (на "вы").

"Одно общее качество, не смотря на разный уровень и опыт..." - несмотря.

"...то и дело роняя их на грязный слизкий пол" - слизкий (?) - передача лексики героя?

"Шефу доложили: опять не одного романа нет, одни бездари" - ни одного.

"Если оплёвывать предшественников, то рано или поздно вас оплюют приемники…" - преемники (не путать с приёмниками).

"Хорош ползти по гнили на встречу дуракам" - навстречу (во встречном направлении), в отличие от "на встречу с дураками".

"«А судьи то, кто?..»– стучал..." - судьи-то.

Дмитрий Сухарев   05.09.2012 18:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Я не встречала настоящих писателей, а как прочла Ваш рассказ, что-то грустно стало. Я думала чем выше интеллект, тем лучше воспитание.

Дария Джумагельдинова   17.09.2011 21:24   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Правильно пишет в своих замечательных стихах настоящий мэтр поэзии Анатолий Третьяков, явно столкнувшийся с теми же проблемами: «Гений с гением не дружат – копят друг на друга злость. Новый Пушкин нам не нужен: и один как в горле кость!»

Впечаляющий вздох, Андрей!

Владимир Сергеевич Мусатов   24.03.2011 23:53   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

На злобу дня и о том,что болит. Написано добротно, ярко.
С уважением,

Татьяна Чехова   27.02.2011 15:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Андрей, замечательно! Такое ощущение, что вы знакомы с этой группой "талантов" не по наслышке, уж больно натурально характерно вырисованы образы...У меня есть знакомые из союза писателей, и то, что вы описали в рассказе, наблюдала не раз...Есть правда, такие, что помогают начинающим, но в основном...мания величия и "положение" накладывает соответствующий отпечаток на характер, и будь ты хоть гений, пока не засветишься в каком нибудь толстом солидном журнале(если тебя напечатали не за деньги,конечно)
отношение не поменяется...

Спасибо,очень интересно было вас читать!
С уважением,
Марина

Марина Фадеева   18.02.2011 15:39   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Вы совершенно правы! В моей жизни тоже нечто подобное было. Пишу стихи с 7-летнего возраста. Однажды, окончив педуниверситет (литфак), принесла свой самый лучший стих, который читала на сцене на факультетском смотре и получила очень высокую оценку многих преподавателей, в газету одному крутому журналисту, состоящему в союзе писателей. Он прочел, скривил губы, ехидно заулыбался и сказал:"Слабенько...Надо писать на злобу дня!" И для примера открыл одно стихотворение какого-то современного поэта. Главная мысль была такая - все сейчас у нас хреново, посмотрите вокруг вороны каркают, да свалки мусорные везде стоят... Я эту книжку пыталась прочесть, но не хватило духа - безнадега в каждом стихе! Читаешь такое и жить не хочется... А искусство должно давать правильное направление и вселять оптимизм. И после этого случая я действительно бросила писать на несколько лет! Так вот руки мне отбил одной фразой!
Хорошо вы пишите! Образно и живо! Спасибо!

Наталья Пономаренко   15.02.2011 19:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Целиком и полностью согласен с Вашей позицией. Порой диву даёшся, какие "шедевры" побеждают в разного рода конкурсах.
С уважением,

Николай Павлинов   08.02.2011 19:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Знаете, Андрей, я резко отрицательно отношусь к окололитературным скандалам и сварам. Ну, критики этим занимаются.А если Вы позиционируете, как рассказ ( специально повторно заглянула на авторскую страницу), не хотелось бы слышать такого рода распри. Вот за Астафьева моего любимого заступились - сразу вызвали у меня симпатию.Но читали, возможно, его "Зрячий посох" - переписку с критиком Макаровым.Там обсуждение издательских тем не выходит из рамок литературного произведения, не вызывает раздражения. А я ещё Вас потом почитаю.Может, зря на Вас " накинулась ".

Галина Алинина   05.02.2011 14:57   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Новейшая история одного стихотворения» (Андрей Тесленко 2)

Андрей, язык классический. Не сразу въехал, что история современная :)

Андрей Петрик   31.01.2011 11:03   •   Заявить о нарушении