Рецензии на произведение «Откуда есть пошёл большой взрыв»

Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Александр,
спасибо за отменную работу. Прекрасно изложенный материал, которого так не хватает - ведь астрономию в школе теперь не преподают. За книгу взяться намерения нет? Слог у вас отменный...
Ма-а-аленькое дополнение. Звоночки о невозможности стационарной вселенной были давно, еще в 19 веке. Знаменитый фотометрический парадокс Ольберса: в стационарной, вечной и бесконечной вселенной яркость ночного неба должна быть такой же, как у поверхности звезд. И выводы Больцмана на основе классической термодинамики: в вечной вселенной невозможны ни какие процессы, поскольку за бесконечное время температурные и прочие градиены потенциалов должны были выравняться, энтропия - достичь макксимального значения. Вечная вселенная должна пребывать в состоянии тепловой смерти - без звезд, движениия и жизни. Теория БВ прекрасно справилась и с фотометрическим парадоксом, и с тепловой смертью. разумеется, она не объяснила причин БВ - но полное и окончательное знание дает только религия - при полной ее беспомощности в предсказании чего бы то ни было. Обыватель ждет, что наука сейчас же объяснит ему все, причем языком, доступным обывателю - но этого не происходит. Отсюда и бесконечные наезды и на гипотезу БВ, и на СТО, и на ОТО, и на квантовую механику - не говоря уж об эволюционных теориях в биологии.
Спасибо еще раз.
Наверняка вы прекрасно это знаете, просто это не уместилось бы в Вашем небольшом эссе.

Алексей Степанов 5   25.08.2014 11:32     Заявить о нарушении
Существенное дополнение на самом деле. Может быть, автор релятивистской теории тяготения не очень-то верил в теорию тепловой смерти Вселенной?
Спасибо за отклик, Алексей. С уважением

Александр Расторгуев   26.08.2014 14:25   Заявить о нарушении
Вселенная не только вечная, но, и бесконечная! Была - всегда и везде, и будет. В отличие от человека. С уважением, Виктор.

Виктор Перепёлкин   25.01.2020 21:35   Заявить о нарушении
Александр! Благодарю! С уважением, Виктор.

Виктор Перепёлкин   25.01.2020 21:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Прекрасная статья, прочитал с удовольствием. СПАСИБО! С уважением

Александр Багмет   23.02.2015 06:28     Заявить о нарушении
Спасибо за интерес к работе. С уважением

Александр Расторгуев   26.08.2014 14:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Очень хорошая статья. Большого взрыва не было и не будет. Вселенная бесконечна во времени и пространстве. Все проблемы физики из-за проблемы света. В 1818 г. перед Парижской АН с подачи Френеля стояла проблема выбора: свет корпускулы (Ньютон) или волны эфира (Гюйгенс по Аристотелю). Вместо или то, или другое АН взяла и то и другое. Свет стал двойственным, а за ним и материя. Двойственность - это как бы "бабушка надвое сказала", то есть непознаваемо. На этой ошибке выросло множество абсурдные гипотез, называемых почему то теориями. У меня есть гипотеза света, объясняющая все проблемы физики. Читайте в "прозе ру".

Павел Каравдин   18.01.2011 09:03     Заявить о нарушении
Корпускулярно-волновой дуализм появился несколько позже - после того как Планк высказал осторожное предположение о дискретности излучения. А то, что механику (классическую) и оптику математически можно описать одними и теми же уравнениями, заметил ещё Гамильтон.

Александр Расторгуев   18.01.2011 14:51   Заявить о нарушении
Фотоны не могут не терять часть своей энергии. Если не нашли ещё формулы, объясняющей это, то нельзя говорить о том, что фотоны в первозданном виде проходят громадные расстояния. "Леметр нашёл решение уравнения Эйнштейна"- да любая формула будет "верной",подай её "в соответствующем соусе". О том, что теория Расширения Вселенной, а, следовательно, теория Большого Взрыва является не состоятельной говорит хотя бы наблюдаемое слияние Галактик. По логике, если Вселенная расширяется, то Галактики должны отдаляться друг от друга, но они ведут себя совсем не должным образом - сталкиваются, хотя о сталкивании, как таковом, не мжет быть речи - они могут взаимопоглощаться. В расчётах Эйнштейна тоже не всё безупречно. Появится новый Эйнштейн, который решит вопросы космологии более верно, а о теории Большого Взрыва, как и Расширяющейся Вселенной будут говорить с досадой.
Теории Леметра, Гамова, Хокинга - не более, чем примитивные сказочки типа теории Платона.
В какой точке Вселенной произлшёл Большой Взрыв? В нашей Галактике? Это теория геоцентризма, возведённая на галактический уровень. Не больше, не меньше.

Альберт Деев   29.07.2011 00:29   Заявить о нарушении
На взаимное удаление галактик, вызываемое расширением пространства, накладываются их собственные скорости. Поэтому некоторые галактики летят навстречу друг другу. Например, Млечный путь и Туманность Андромеды.

Александр Расторгуев   29.07.2011 09:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Прочёл кое-как и скопировал Ваш текст.
Я бы сделал из него школьный учебник, и ещё - обоюдоострый текст для "филологинь", не успешных в арифметике, и для дубинноголовых технарей, не отличающих греков от римлян. Это вопрос к смыслу и качеству высшего образования.
Прочёл когда-то давно заметочку где-то типа в перестроечном журнале "Огонёк".

Смысл: Мерзость и пороки современного человеческого общества оттого, что люди разучились смотреть на звёзды, на несравнимое великолепие звёздного неба!
У них нет времени, нет желания, в большом городе звёзды просто не видно из-за фонарей и рекламы.
И в результате умирает религия, агонизирует мораль...
И никто не интересуется тайным смыслом слов - "...и звезда с звездою говорит".
Или таких - "любовь, что движет солнцем и прочими светилами"!

Вы, Александр, вроде печатали где-то эту работу...
Я бы точно торкнулся в "учпедгиз".
Изучить вопрос и торкнуться.
А то народ глупеет. Или это не так?
Работайте над этим текстом во всех направлениях.
А я буду за Вас переживать. И за конечную бесконечную вселенную...
Это серьёзно, это не ха-ха!
Хаббл был прав. Покупаю телескоп!

Лео Киготь   19.12.2010 22:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Разумеется, это - не рецензия. Что-то мне подсказывает, что физику я знаю немного хуже, чем Вы. Что ж тут рецензировать тогда? Узнал много нового (в этой сфере мои интересы раньше не лежали). Но у меня возник один вопрос - не знаете ли Вы объём работы (в мащинописных листах), в которой Эйнштейн изложил впервые основы теории относительности? И правда ли, что изложенные в ней положения практически полностью были разработаны за 10 лет до него Пуанкаре (если не ошибаюсь), что сильно позже Эйнштейн, якобы, признал весьма неохотно.

Дмитрий Сухарев   05.10.2010 19:09     Заявить о нарушении
В 1915 году Эйнштейн изложил так называемую общую теорию относительности, которую сейчас называют релятивистской теорией гравитации. Именно о ней идёт речь в "Большом Взрыве". Авторами так называемой специальной теории относительности 1905 года (СТО) считаются Лоренц, Пуанкаре и Эйнштейн. Эйнштейн завершил построение СТО, но не сослался на предшественников. Впоследствии он исправил эту ошибку.

Александр Расторгуев   18.10.2010 13:05   Заявить о нарушении
Так ли важно, кто сформулировал теорему Пифагора?
Она существует. Примерно так же, как народная песня, отшлифованная веками, имеющая десятки вариантов...

Лео Киготь   19.12.2010 21:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Спасибо, добрый человек. Понравилось.

Зик Физик   27.09.2010 14:31     Заявить о нарушении
И Вам спасибо.

Александр Расторгуев   27.09.2010 17:22   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Кто бы не сделал Землю из плоской круглою - большое ему спасибо!

Лариса Студеникина   02.07.2009 02:41     Заявить о нарушении
И от меня тоже.

Александр Расторгуев   04.07.2009 15:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

Я думаю так, что Вселенная была и будет всегда; никто никуда в ней не разбегается и не сбегается. Просто мы, людишки, уж больно "мелки" и "жАлки" до такого ее понимания. Мог бы кое-что и объяснить, но скучно.

Согласен, теория Большого взрыва - чушь собачачья.

Виктор Бабинцев   10.06.2009 19:22     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв, Виктор.
Вы согласны с Альфвеном?
Очень разумная позиция.

Что до космологов, то Бруно Понтекорво в своё время высказался по этому поводу так: "Счастливые люди, эти астрофизики! Они часто ошибаются, но никогда не сомневаются.

Александр Расторгуев   11.06.2009 13:38   Заявить о нарушении
Не наше это собачье дело!
Но лучше один Большой взрыв, чем много маленьких!
Столблю авторские права на предыдущую строчку.

Лео Киготь   19.12.2010 21:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Откуда есть пошёл большой взрыв» (Александр Расторгуев)

"Мы, возводя соборы космогоний,
Не внешний в них отображаем мир,
А только грани нашего незнанья.
Системы мира - слепки древних душ."
("Таноб" М.Волошин)

Про Парменида и его мысль об Афродите в центре Земли, объясняющую тяготение... Какова идея! И всё наполнено мызыкой небесных сфер...
Ну до чего же симпатичной была картина мира у этих греков!

Замечательно излагаете! Познавательно. Увлекательно. Юморно.

А что, нашему Cолнцу действительно грозит когда-нибудь стать сверхновой?

Аглая Остужева   01.06.2009 09:43     Заявить о нарушении
Добрый день, Аглая!

Спасибо за отклик.

Нашему Солнцу астрономы выделяют 5 млрд. лет.
По поводу греков. Недаром говорят, в Греции всё есть.
А вот Большого Взрыва не было. С последующим расширением, я имею в виду.
По-видимому, им это как-то не приходило в голову.
Хотя, кто может знать наверняка?

Александр Расторгуев   02.06.2009 14:54   Заявить о нарушении
У греков, и правда, было почти всё. Кстати, замечу, что кроме аристотелевской оценки длины земной окружности была ещё и оценка Эратосфена Киренского. Причём гораздо более точная! Его результат отличался от современного всего на 2 %. И это в III в. до н.э.!

Аглая Остужева   02.06.2009 15:53   Заявить о нарушении
Аглая, Вы сильный геодезист.
Но, к сожалению, мы не знаем теперь, сколько в точности составлял греческий стадий. Метров ведь ещё не было, и Эратосфен не мог в них измерять. А стадии у греков, кажется, тоже были разные.

Это к вопросу о двух процентах.
В остальном полностью с Вами согласен: Эратосфен Киренский - поразительный человек. Его эксперимент по измерению радиуса Земли включают в десятку самых красивых физических опытов всех времён и народов. Он, кстати, сначала в повествовании был, но при сокращении текста выпал.

Александр Расторгуев   02.06.2009 17:56   Заявить о нарушении
Про геодезиста насмешили. Нет, я больше по борщам ))) Геодезию терпеть не могла - там расчётов много, а у меня с арифметикой плохо. Это я так, чтобы разговор поддержать. Про эксперимент Эратосфена знаю, а вот, что он был признан и включен... - узнала от Вас.

Аглая Остужева   03.06.2009 00:20   Заявить о нарушении
А зачем текст то сокращать? Эратосфена обидели, а мужик старался! Это действительно красиво.
Главное, чтобы эволюция нашего светила не помешала отдыхающим в Египте!
А борщи - это святое! Умолкаю...

Лео Киготь   19.12.2010 21:37   Заявить о нарушении