Рецензии на произведение «Парадокс Карри - русалки, Санта Клаус существуют»

Рецензия на «Парадокс Карри - русалки, Санта Клаус существуют» (Джастмэн)

Очень изящный парадокс.

"Такой посылкой вместо «это утверждение верно» является «русалки появились и не исчезли». Потому что любой объект, процесс или явление может существовать в настоящем времени ДЛЯ КОНКРЕТНОГО ИССЛЕДОВАТЕЛЯ только в единственном случае – если этот объект, процесс или явление появились и не исчезли на момент исследования."
Я могу в "переходном настоящем" наблюдать в ночном небе одну и ту же звезду в ночном небе,в течении всей своей жизни, однако же мне может быть и невдомек что она давно прекратила свое существование, и что до меня все еще доходит свет давно погибшей звезды.


Рем Харт   27.10.2012 20:23     Заявить о нарушении
Судьбы отдельных людей, преодолевающих путы земного давления и социальных рамок, и пути звёзд, мчащихся из бесконечности в вечность, иногда, конечно же, сравнимы до некоторого иносказательного предела. Особенно, если рассматривать их в контексте вечности. Но в привычном ракурсе размышления, чтобы выявить ясное понимание данного контраргумента, уважаемый Рем Харт, необходимо уяснить точку опоры выводов. Таковой является, конечно же, усреднённый временной интервал обычной человеческой жизни. А с такой точки зрения звезда ещё не умерла, хотя она уже мертва. Иначе пришлось бы признать, что человеческая жизнь есть лишь "переходное настоящее", да и жизнь всего человечества - лишь искра в потоке всего лишь эха смерти одной звезды. Потому что мы её видим, она ещё не исчезла. То есть факт имеет место быть, хотя звезда уже не имеет места быть. Мы все живём в какой-то мере в прошлом. Главное не жить прошлым. Ведь как бы долго ни лился свет мёртвой звезды, он когда-нибудь всё равно иссякнет.

Благодарю за оценку и отклик.

Джастмэн   05.11.2012 02:55   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс Карри - русалки, Санта Клаус существуют» (Джастмэн)

Это отрывок из диссертации?
Русалками я очень интересуюсь. И русаками.

Ольга Осипова 2   19.08.2012 11:36     Заявить о нарушении
Нет, что Вы. Скорее наоборот.

Русалками не промышляю, в рысаки не гожусь - растренирован на данный момент. Не беляк точно:).

Джастмэн   19.08.2012 17:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс Карри - русалки, Санта Клаус существуют» (Джастмэн)

А в принципе - силлогизма то и нет.
Одна из посылок по сути отсутствует.
"если это утвержение верно" - какое ЭТО??

Сидор Сидорчук   02.12.2010 12:49     Заявить о нарушении
Это... это... Это самое... А это это!!!:)

Джастмэн   02.12.2010 14:41   Заявить о нарушении
В силлогизме каждая из посылок должна быть предельно ясной и точной.
Иначе вывод невозможен.

Сидор Сидорчук   04.12.2010 19:03   Заявить о нарушении
Так высказывание "если это утверждение верно" и есть посылка:). И она предельно, ясно и точно говорит о том, что ничего не ясно:). В-общем, как говорила моя бывшая, "тут ясно, что всё пасмурно":).

Джастмэн   04.12.2010 20:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Парадокс Карри - русалки, Санта Клаус существуют» (Джастмэн)

Парадокс Карри - русалки Санта Клаус существуют
Джастмэн

....Существует всё что не придумано, а что придумано- то уже не существует, так как оно стало копией оригинала!!!

Виктор Хажилов   17.08.2009 15:44     Заявить о нарушении