Рецензии на произведение «Нормальный человек»

Рецензия на «Нормальный человек» (Галия Байкан)

Интересная статья!) Есть на чем подумать!

С уважением-Мира Лисовская.

Мира Лисовская   19.08.2018 18:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нормальный человек» (Галия Байкан)

Сколько людей - столько мнений.
У меня по поводу нормального человека естественно, тоже есть мнение.
И оно здорово отличается от мнения ваших кумиров.
Если интересно - опишу..

Юсуф Айбазов   09.07.2014 22:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нормальный человек» (Галия Байкан)

Много размышлял над этими вопросами, но психологической точки зрения недостаточно для понимания современного мира. У названных авторов как раз отсутствует общественная и историческая точка зрения на развитие жизни на земле, и в первую очередь на человека. Известный принцип: "человек является продуктом общества и в то же время и общество изменяется из изменения людей" предполагает диалектического взгляда на мир. "Нормальный человек" или "идеальный человек" есть не более как жонглирование бессодержательными психологическими понятиями вроде "здоровый" или "больной", "умный" или "глупый". И такие концепции мало чем отличаются от буддизма и достижения человеком нирваны, оставаясь к окружающему миру безразличным. В основе рыночного общества лежит идеализируемый западным мышлением "достижение личного успеха"и "успешный человек", являющийся якобы примером для других, в то время как мир рушится и в больном обществе стремительно растут и больные люди. И как развивается мировоззрение людей на таком социальном фоне и в кого превращаются люди? Вот вопрос.

Жарасбек Коргамбаев   24.05.2014 09:28   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нормальный человек» (Галия Байкан)

Во времена заката СССР, один страждущий обрести новую родину, как-то в перерыве между лекциями обмолвился: «Собрать бы всех детей и изолировать от общества взрослых». И тут же поправился: «Это не возможно, так, как должен остаться хоть один «воспитатель» для передачи знаний, а знания отфильтровать невозможно. Знания поражены теми же вирусами, что и человек. Где найти здорового человека с нормальными знаниями?».

Радует только то, что Вы в силу, нашли силы заняться столь неблагодарным делом.
Пусть будет, понимайте, как хотите, но лучше чаще бывать на ПРИРОДЕ и меньше погружаться в царящую атмосферу общественного бытия.

С пожеланиями всего доброго, братья Каюр.

Братья Каюр   08.07.2013 07:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нормальный человек» (Галия Байкан)

Доброго дня - Галия!

Много норм по миру ходит,
право взять, или мораль...
Перемены в днях проходят,
и каких-то - может жаль...

Жаль - потерянной улыбки,
где открыт был миру взгляд...
И сегодня - есть ошибки...
Моды - новые сквозят...
2.2.13

Галия, завтра буду размещать эссе:

И ЗЁРНА ЛУЧШИЕ ДЛЯ ВСХОДОВ

ЛЮБОВЬ И ИСТИНА

ЧЕЛОВЕК – ТРАНСФОРМАТОР ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ЭНЕРГИЙ

Почти всё от Владыки - из двадцатого века и из лет ныне текущего.

Много о психологии. К примеру (из третьего эссе):

«Ни в одной врачебной школе не преподается психология. Такой предмет вообще не существует. Слово «психология» связывается с педагогикой, но не с познанием качеств психической энергии. Невозможно допустить, чтобы врачебное образование могло обойти такой основной предмет. Познавание психической энергии позволяет явить внимание к лекарствам. Насколько меньше потребуется лекарств, когда врачи смогут применить психическое лечение. Условия помощи психической энергией обновят все явления жизни. Не будем отделять высшее понятие бытия от врачебной помощи. Сколько древних источников указывают, что священнослужители были и врачами. Так подчеркивалось, что врач должен иметь авторитет, иначе он будет ходить в хвосте болезней, не имея возможности предотвратить их.

Но нужно найти смелое слово, чтобы утвердить высшую связь Миров как залог здоровья народа. Не будет здоровья, пока люди не будут знать, зачем они несут земную тягость. Невозможно удовлетворить сознание в сфере одной маленькой планеты. Ужас будет скрести сердце, которое отделится от прекрасной идеи единства Миров.

Пусть именно врач, как жрец науки, вносит в дома знание Мира Света» Учение Живой Этики: АУМ, 226.
«Психология есть наука о мысли. Изучение мысли не может ограничиваться одним народом и одним слоем народа. Сравнение сознания различных племен даст неожиданные выводы. Можно заметить насколько потенциал мысли не зависит от внешней цивилизации. Также можно убедиться, что богатство не будет спутником мысли. Самые, казалось бы, тяжкие условия способствуют углублению мысли. Ущерб средств благоприятствует утончению сознания.

История показывает, как слагались гнезда истинных мыслей. Потому наука о мысли есть наука о Бытии. Нельзя усложнять изучение мысли никакими ограничениями. Кроме того, эта наука должна быть вечно живой, ибо мысль постоянно вибрирует и живет в пространстве. Так устремление к изучению мысли приведет к пониманию так называемых феноменов, которые есть ни что иное, как неосознанная психическая энергия в различных ее проявлениях» Учение Живой Этики: АУМ, 287.

«Ускорение многих космических событий связано с Лучами Новой Звезды. Изменения произойдут невиданные. Трудно представить меру даваемых возможностей. Человечество отмахивается от драгоценных энергий, как от роя надоедливых насекомых. Даваемое могло бы настолько преобразить обиход и вывести его на уровень настоящего огненного сотрудничества. Являем чудеса, но люди не видят их. Изменение человеческой психологии так медленно. Ковка меча духа — дело утомительное. Легче сковать булат.

Прилив психической энергии в узловые моменты жизни человека и планеты зависит от осознания людьми этого дара небесного. Соединенная энергия осознавших явит защиту и крепость от любых потрясений.

Истекает столетие, истекает тысячелетие, и планета, охраненная такими неимоверными усилиями, перейдет на план иной. Но ждать этого незамедлительно нельзя» Константин Устинов. Лилии Света. § 314. 31 января 1999 – 21 мая 1999 www.znakisveta.ru/liliisv.html

«Утверждаю, что законом вашим должна стать формула: "Помогите Стране Моей!" Не пафосность ложного патриотизма, не партийно-политический лозунговый трюк, не новое средство обмана народа. Такое мощное утверждение упоминается как клич сердцам живым. Земля будущего должна, преобразившись, указать пример всему человечеству.

Духовно деградирующий Запад являет собой лишь психологию всевозрастающего потребления. Мыльный пузырь самомнения создает искажение обликов действительности и грозит гигантским взрывом, после которого Европа возвратится к временам одичания допотопного.

Ненасытность желаний порождает уменьшение благосостояния и благополучия как фактор, отталкивающий удачу. Развитие духовности подразумевает рост малых запросов и потребностей. Все нужды сводятся к самому необходимому и насущному. Все должно быть предельно скромно и неприхотливо. Иначе непомерность желаний будет диктовать сознанию свой кодекс жизни и правило повседневного безумия.

Гонимое ветром присвоений и обладаний, человечество может быть уподоблено осеннему листочку, оторванному бурей. И куда принесет его, знает лишь могучий поток судьбы» Константин Устинов. Лепестки Небесной Розы. § 36. 19 июня 2007 - 9 октября 2007 www.znakisveta.ru/gorst.html

«Эксперименты с будущим опасны для сознания колеблющегося. Озирающийся ум слишком слаб, чтобы усвоить единство материи времени. Если Наполеона в состояние проскопии вводила Великая Пирамида, то современные психофизиологи пользуются грубым волевым внушением, которое рвет тонкие провода связи с будущим самого пациента.

Накануне важных событий люди отмечали вещие сны, веря и не доверяя им. Но механическое выспрашивание сокровенных данных о грядущем, о божественной программе предопределения может свести на нет усилия личности самой реализовать ее. Разрыв артерии судьбы закрывает Матери Дживе возможность оказания помощи своим детям.

Зачем ведать то, что не положено? Зачем искушать Владык Кармы, которые держат ящик Пандоры закрытым? Не грозит ли самой индивидуальности разрушение от такого преждевременного знания?

Парапсихологи стараются убрать следы своего вторжения картинками синего неба, теплого моря или желтого песка. Но рана, нанесенная грубым вторжением, не зарастает, и однажды она может обнажить всю некорректность теперешних форм внушения. Врата будущего когда-нибудь откроются. Но лишь тогда, когда дух подойдет к ним в полной готовности.

Оправа духа – огненная мысль. Оправа мысли – напряженное чувство, которое приводит человека к действию устремляющему. Не нужно искать ни допингов, ни других искусственных средств усиления действия. Осознание цели собирает искры, разбросанные по всей беспредельности Солнца Истины.

Пытаемся изменить жизнь, используя многообразие возможностей. Меру напряжения диктует беспокойство сердца. Если что-то исполнено правильно, оно чувствует облегчение. Это тончайшее чувство зовется совестью.

Миру нужно неустанно твердить о преимуществах добра. Но слишком забывчивы люди. Их память путается в сетях желаний, и ум вязнет, объятый туманом обыденности. Утерян взгляд восприятия необычного. Утеряна способность удивляться, усматривая в самых неприметных явлениях аналогию высокому духовному процессу. Клише стереотипов не дает отступить от клетки представлений, ограниченных узкими рамками психологии физического мира» Константин Устинов. Печать Иерарха. § 150, 172. 29 февраля 2008 - 03 мая 2008 www.znakisveta.ru/gorst.html

* * *

Всего вам светлого - Галия!

Владислав Стадольник   02.02.2013 14:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нормальный человек» (Галия Байкан)

Нормальные люди появятся после нормальных социально-экономических условий для человека. Надеюсь. что они не будут похожи на ваших (Кастанеды) роботов и холуев - "...может по собственному выбору... быть ею (властью) контролируемым."
Ваш тип нормального человека, естественно, оказался, на мой взгляд, уродливым, потому что безобразны нынешние условия существования человека.
Золушка стает принцессой только в сказках, а если это дело где-то поставили на поток, то всего лишь для управления остальными золушками и хорошим (прогнозируемым) поведением их.
С уважением,

Владимир Толок   16.06.2012 19:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Нормальный человек» (Галия Байкан)

интересноая попытка охарактеризовать нормальность.. читал но с накоплением противоречивости остановился.. Вы пытаетесь понять что есть нормальность..? С какой точки зрения.. став нормальным, или просто предполагая что человек описанный вами будет именно так выглядеть нормальным.? Тогда вопрос как слепой с рождения может описать что видит зрячий..?

Санти Ибрагимов   17.01.2011 20:13   •   Заявить о нарушении