Рецензии на произведение «ЗаВселенская логика. Трое с одним фонариком...»

Рецензия на «ЗаВселенская логика. Трое с одним фонариком...» (Николай Маг)

Более того, поскольку вы все сидите и смотрите на А с другой стороны, то ваше левое А оказывается от меня справа и является моим правым А, и наоборот то, что для вас - справа, для меня - слева.
Получаем: ваше левое А (которое от меня справа) вовсе не ваше правое А (которое от меня слева), и даже не мое правое А, поскольку мое правое А это некий процесс у меня в голове.

Действуя в условиях неопределенности "а что такое вообще ваше А?" группа разбойников с чистой совестью "чистит" ваши карманы. И в тот момент, когда в них ничего не останется, т.е. имеем пустое множество и справа и слева, мы с облегчением скажем, что ваше левое А приведено к вашему правому А, т.е. ваши карманы пусты, и по всем свойствам ваше правое А равно вашему левому А, хотя вы и писали их в обратном порядке, т.е. сперва левое затем правое.

Кретин Обыкновенный   21.12.2009 12:08     Заявить о нарушении
ЧТО-ТО подобное у меня есть в рукописях. Только у меня нет воровской и разбойничей практики, т.е. примеры были нс основании другого опыта (не воровского, как у оппонента и не разбойнического). А вот А у меня в голове, а то, что ему соотвествует, мог нанести шарик стержня с пастой, кончик карандаша, кончик пера...- чернила, кончик карандаша - частицы графита. Плывите, но знайте, что не вода Вас держит, а дно с берегами держит воду, ваше судно держится водой, палубу держит судно. Ваши ступни ног держат подошвы вашей обуви. Кретины обыкновенные ограничиваются столь малым чслом звеньев при рассмотрении явлений, что находятся всегда в ...

Николай Маг   21.12.2009 13:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «ЗаВселенская логика. Трое с одним фонариком...» (Николай Маг)

А и действительно левое А не может быть равно правому А. Потому что одно левое, а другое правое. Но в них и общее есть, несомненно: то, что они оба А. Так что и логики-Вселенцы правы и Завселенцы тоже.

Александр Ковылин   18.06.2009 03:56     Заявить о нарушении
Я ОЧЕНЬ благодарен за рецензию-замечание. Но ВАМ МЕШАЮТ ТЕМНЫЕ ОЧКИ вашего фото. Правда, я не могу еще пока сообразить, какое они отношение имеют К А НА МОЕМ ЭКРАНЕ, попробую сообразить. ВО-первых, если Вы видете одно А, то ВЫ видете четыре. Если Вы этого не понимаете, то тогда ВЫ - ВСЕЛЕНЕЦ, если понимаете и видеть можете и два (правое и левое), и четыре, то ВЫ - ЗаВселенец. ЗаВсленцы пониают правоту Вселенцев, а также границы этой правоты, за которыми эта правота не имеет места. А вот со Вселенцами - кретинами обыкновенными и необыкновенными - кретинками, сложнее. Они не способны понять правоту ЗаВселенцев. Вы первый, кто понял нашу каменную логику. Мы, конечно, ожидали нечто подобное, но только без очков.
С уважением и со спасибо МАЛЬЦЕВЫ-ГАНИЧЕВЫ просто с 2 и Маг.

Николай Маг   18.06.2009 04:43   Заявить о нарушении
А я и забыл, что я в очках на фотографии. Тогда, действительно, глядя на одно А, в них я вижу таковых четыре.

Александр Ковылин   18.06.2009 05:01   Заявить о нарушении
Если учесть, что сравнивать можно только по каким-то свойствам, то при равенстве В и С по свойству v и при равенстве С и D по свойству u, если этого свойства нет в В, не следует, что В=D. Иначе: Вселенцы воображают, что им все известно о B,C,D. Но именно это и не так, т.е. любая сколь-угодно малая частица неисчерпаема в свойствах. ДЛЯ ЗаВселенцев это аксиома, постулат. Они признают свое невеженство, но не считают его аргументом. Моя каменная логика такова, что удалось разрешить все парадоксы, которым не разрешали быть разрешенными во Вселенной около 2500 лет.

Николай Маг   18.06.2009 22:26   Заявить о нарушении
"C" повезло, казалось бы: в нём свойства есть и "v" и "u". Но, может быть, у "B" помимо "v" есть и другие свойства. Также и у "D" помимо "u" другие есть какие-то, которых нет у "C". Так что согласен с Вами: " любая сколь-угодно малая частица неисчерпаема в свойствах" может быть...

Александр Ковылин   19.06.2009 03:30   Заявить о нарушении
ЕСЛИ ЭТО все так, то нас в ЗаВселенной уже четверо. Но этого достаточно, чтобы КАМЕННАЯ ЛОГИКА была ВСЕОБЩЕЙ ВСЕЛЕННО-ЗаВселенской ЛОГИКОЙ до следующего мальчика, который создаст ЖЕЛЕЗНУЮ или ЖЕЛЕЗИСТУЮ, т.е. X-ЛОГИКУ, о которой по своей наивности мы пока не подозреваем. А не объединиться ли нам, чтобы засыпать Вселенских логиков?

Николай Маг   19.06.2009 05:26   Заявить о нарушении
Надо подумать.

Александр Ковылин   20.06.2009 16:26   Заявить о нарушении