Николай Маг - полученные рецензии

Рецензия на «Средства информации и дезинформации» (Николай Маг)

"Проза.ру" сайт для графоманов, и неприятно когда некоторые авторы превращают его в поле битвы идеологий, арену политических баталий, утверждения своего личного, или внушённого, мнения.
О "графоманах" это в шутку, чтобы не начинать долгое и нудное исследование - что движет теми, кто пишет тут не получая за это денег или иных материальных благ, я и сам такой ))
Понравилось - "одно и то же средство может быть и средством информации и средством дезинформации". Это абсолютно верно, одни и те же факты и мысли можно воспринимать по-разному в зависимости от того, что именно человека приучили считать правдой, а что ложью.
Слишком многие привыкли бездумно верить тому, что им настойчиво внушают. А различить правду от неправды, хотя и сложно, но возможно, надо лишь не хвататься за любое понравившееся заявление или утверждение СМИ, а искать подтверждение или опровержение, искать долго и внимательно.
Ну и, естественно, когда речь идёт о международных событиях или фактах всемирной истории, не ограничиваться сообщениями страны проживания, поданные от имени государства на одном языке, а сравнивать с тем, что пишут в других странах на других языках.
Только так - поиском и анализом большого количества разнообразной информации можно докопаться до истины.

Лэри Франгишвили   07.11.2018 07:49     Заявить о нарушении
Благодарю за столь развернутую рецензию. За внимание.

Николай Маг   07.11.2018 08:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современные психологи о писателях и читателях» (Николай Маг)

Количество умной ненужности зашкаливает. Сначала зачитаешься, потом закипишь, а после остываешь.

Платон Егоров   13.10.2018 22:49     Заявить о нарушении
Количество умной ненужности зашкаливает. Сначала зачитаешься, потом закипишь, а после остываешь.

Платон Егоров 13.10.2018 22:49 •

Уважаемый Платон (уж не тот ли самый?) Егоров!!!Благодарю за рецензию. В ней как раз и есть "Количество умной ненужности". Отрицать это более чем не правильно. Что же касается нагревания, закипания и остывания, то это нормально при внешнем пищеварении, т.е. при термической обработке продуктов. Успехов и всяческих благ.

Николай Маг   13.10.2018 23:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «Современные психологи о писателях и читателях» (Николай Маг)

Если так уходить только в физиологию-то точно можно "зайти далеко" совсем не туда.
В качестве опровержения привожу стишок из интернета.
Интернет-отпусти в туалет
Полчаса здесь сижу-ноги крестиком держу.:)

Ирина Давыдова 5   13.10.2018 13:26     Заявить о нарушении
Если так уходить только в физиологию-то точно можно "зайти далеко" совсем не туда.
В качестве опровержения привожу стишок из интернета.
Интернет-отпусти в туалет
Полчаса здесь сижу-ноги крестиком держу.:)

Ирина Давыдова 5 13.10.2018 13:26 •

Абсолютно согласен с Вашим опровержением. А потому советую Вам сидеть за ПК на горшке с крышкой. Только не забудьте крышку открыть!!! В противном случае себя опровергните. Благодарю за внимание, рецензию и опровержение чего-то, в особенности.

Николай Маг   13.10.2018 18:11   Заявить о нарушении
Ну не современный вы человек оказывается.Сейчас /даже по физиологии/ и горшок оказывается предметом искусства/особенно с содержимым/:)

Ирина Давыдова 5   13.10.2018 20:45   Заявить о нарушении
Так я и думал!!!Забыли открыть крышку. А каков перевод слова искусство? Благодарю за ответ и внимание.

Николай Маг   13.10.2018 21:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «Психически нормальный субъект-индивид» (Николай Маг)

Субъекты-индивиды (физические лица), которые считают свет и цвет, звуки, тепло и холод, запахи, тактильные ощущения, осязательные ощущения (и другие продукты собственной психики) внешними факторами действия на себя, являются невменяемыми, т.е. психически больными людьми".
- А как вы толкуеете эти чувства невменяемых? Чем эти чувства вызваны? Очень интересно было бы узнать.

Алекс Савин   07.10.2018 11:38     Заявить о нарушении
Когда кто-то говорит, то он артикуляционным аппаратом возмущает часть воздушной среды, находящейся в контакте с частью структур этого аппарата. Возникающие процессы в среде звуком не являются. Это процессы сжатия-разряжения областей среды, которые можно охарактеризовать такими физическими величинами как плотность и давление. Кроме этого, данные процессы можно охарактеризовать частотой, периодом и прочими физическими величинами. Система слуха организма животного может создавать звуки в соответствии с характером возникающих процессов. Субъективно животное может испытывать состояния наличия звука во внешней среде. Действительно, животное находится во внешней среде и ориентируется в ней. Ему же в данном случае интересны и важны не его процессы в его организме, но то, что происходит вне его. Таким образом, он отождествляет причину им формируемых звуков с самим звуком. Точно также это имеет место с им создаваемыми ощущениями других модальностей (светом, цветом, теплом и холодом, сладким и т.п.). Об этом писал еще Леонтьев А.Н. В 1978 ГОДУ.

Николай Маг   08.10.2018 10:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Homo automaticus человек автомат» (Николай Маг)

До аутоматикуса еще далеко - управляемость организма весьма низкая. Большинство органов неуправляемы мозгом, а работают рефлекторно - органы дыхания, кровообращения, пищеварения, не говоря о подсознании. Природа матушка сделала их автономными системами и видимо не зря.

Алекс Савин   20.11.2017 14:28     Заявить о нарушении
Рецензия на «Человек творец физической вселенной» (Николай Маг)

Это уже давно было - кажись это субъективный идеализм.
Физический мир существует независимо от нас, мы в нем временные гости с временной пропиской.

Алекс Савин   07.03.2017 16:25     Заявить о нарушении
"Это уже давно было - кажись это субъективный идеализм.
Физический мир существует независимо от нас, мы в нем временные гости с временной пропиской.Алекс Савин 07 16:25.03.2017"
Что "это" уже давно было? Меня всегда удивляла наивность авторов, благодаря которым я формировал: "Эту мысль Маркс я находил во многих его произведениях..." Где находили "эту мысль Маркса" эти наивные идиоты-мыслеискатели. А где находят чужие слова наивные идиоты словоискатели чужих слов? Уж не в конструкциях из бумаги с внесенными чернилами в типографиях? Они что не знают, что в баки машин заправляют чернила, но не знаки, образы, мысли, слова. Видимо, они не дружат со здравым смыслом. Заучились.

Николай Маг   08.03.2017 15:11   Заявить о нарушении
Это вовсе не Маркс, а другие - проповедники субъективного идеализма.

Алекс Савин   08.03.2017 19:03   Заявить о нарушении
"Это вовсе не Маркс, а другие - проповедники субъективного идеализма."

Алекс Савин 08.03.2017 19:03 Заявить о нарушении / Удалить
Это что, которое вовсе не Маркс? Вы, между прочим, субъект-индивид. И любой человек - это субъект-индивид (физическое лицо). У Вас исключительно ваши субъективные мнения, установки, понятия и точки зрения. У меня - тоже. У Вас есть версии мыслей, установок, точек зрения. И они тоже субъективны в силу того, что Вы - субъект. Есть материализм Энгельса, есть материализм Плеханова, есть материализм Мартовва и т.д. Но нет материализма вне авторского, материализма объективного, от которого есть у кого-то мандат. Это все мошенничество. Интеллектуальное.

Николай Маг   08.03.2017 20:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Физические средства человека» (Николай Маг)

СЛОВО - это лишь вербальное действие. Зрительное действие может быть гораздо сильнее - увидели Змею или Тигра близко от себя и вы инстинктивно бросаетесь прочь без всяких слов. Физический удар пули травматического пистолета останавливает человека без всяких слов.
Есть поговорка "Слово - серебро, молчание - золото". Как вы это понимаете?

Алекс Савин   07.03.2017 16:21     Заявить о нарушении
СЛОВО - это лишь вербальное действие. Зрительное действие может быть гораздо сильнее - увидели Змею или Тигра близко от себя и вы инстинктивно бросаетесь прочь без всяких слов. Физический удар пули травматического пистолета останавливает человека без всяких слов.
Есть поговорка "Слово - серебро, молчание - золото". Как вы это понимаете?

Алекс Савин 07 16:21.03.2017

"Слово - это лишь вербальное действие" Если принять соответствующие правила, то "вербальный = словесный". Слово - это словесное действие... Нет особого вербального действия, нет действия словом и нет действия слова. Человек может действовать сам на себя своим собственным словом, но не может на него действовать чужое слово. Что же касается зрительных образов... Зрительными образами человек действует на себя. Если человек испытывает состояние, что он видит змею, то это вовсе не значит, что реально есть то, благодаря чему он испытывает состояние видения змеи. Алкоголик в состоянии психоза явно видит змею и ведет себя так, что эта змея именно есть. Но нет того, чему может соответствовать его визуальный образ - змея. Так что реально есть для человека с нормальной психикой и здравым рассудком, когда он испытывает состояние видения ползущей змеи? Реально для человека с нормальной психикой есть его визуальный образ. А вот этому его визуальному образу может соответствовать реальное живое существо, которое может доставить ему неприятности. Но может и не соответствовать. Его видение может быть просто видением. Страх, т.е. определенная часть человека в определенном состоянии заставляет его действовать стремительно, т.е. делать выбор в пользу того, что раз увидел, то это змея и есть (это мог быть и уж). Вы не можете быть свободным от своих зрительных иллюзий, от своих программ-автоматизмов.
Жаль.

Николай Маг   08.03.2017 15:51   Заявить о нарушении
"А вот этому его визуальному образу может соответствовать реальное живое существо, которое может доставить ему неприятности. Но может и не соответствовать. Его видение может быть просто видением".
- Это уже из области психопатологии или измененного состояния сознания (ИСС), вызванного галлюцинаторами.

Алекс Савин   08.03.2017 19:01   Заявить о нарушении
"А вот этому его визуальному образу может соответствовать реальное живое существо, которое может доставить ему неприятности. Но может и не соответствовать. Его видение может быть просто видением".
- Это уже из области психопатологии или измененного состояния сознания (ИСС), вызванного галлюцинаторами.

Алекс Савин 08.03.2017 19:01 Заявить о нарушении / Удалить

Вы плохо знакомы с психологами. Визуальный образ может быть вызван из контекста психики человека ощущениями другой модальности. И человек может быть вполне психически нормальным. Вам надо хорошо поработать над собой, чтобы вести честную полемику. Успехов.

Николай Маг   08.03.2017 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Все есть моя модель» (Николай Маг)

" Все есть моя ориентационная модель, частью которой является мое физическое тело, т.е. так называемый окружающий меня физический мир и мое физическое тело (часть физического мира) есть формируемая моим организмом моя ориентационная модель"
- Тут у вас большая ошибка. Внешний мир, среда созданы не вами, это объективный материальный мир со миллиардами галактик, планетных систем, с нашей Землёй.
Люди в этот мир приходят и уходят и физические объекты тоже. Придет время - не станет Земли, планет, Солнца (останется белый карлики через 6-8 млрд лет).
Справедлива поговорка - "когда тебя не станет, мир не содрогнется". Даже божья коровка, которая ползла по стебельку, будет продолжать свой путь, пока не взлетит и ее не слопает птичка.

Алекс Савин   07.03.2017 16:13     Заявить о нарушении
Рецензия на «Все есть моя модель» (Николай Маг)

" Все есть моя ориентационная модель, частью которой является мое физическое тело, т.е. так называемый окружающий меня физический мир и мое физическое тело (часть физического мира) есть формируемая моим организмом моя ориентационная модель"
- Тут у вас большая ошибка. Внешний мир, среда созданы не вами, это объективный материальный мир со миллиардами галактик, планетных систем, с нашей Землёй.
Люди в этот мир приходят и уходят и физические объекты тоже. Придет время - не станет Земли, планет, Солнца (останется белый карлики через 6-8 млрд лет).
Справедлива поговорка - "когда тебя не станет, мир не содрогнется". Даже божья коровка, которая ползла по стебельку, будет продолжать свой путь, пока не взлетит и ее не слопает птичка.

Алекс Савин 07 16:13.03.2017

Внешняя среда не дана любому организму непосредственно. Все рецепторы находятся за защитными структурами. Короче: вы не в курсе результатов исследований нейрофизиологов и психофизиологов (современных с современными средствами).
То, что для меня есть физический мир, - это еще не внешний мир. Внешний мир - это некоторая загадка. А физический мир - это всего лишь моя ориентационная модель (как часть разгадки). Вы не в курсе, как устроены и работают рецепторные системы.
Благодарю за внимание.

Николай Маг   08.03.2017 15:58   Заявить о нарушении
"Все рецепторы находятся за защитными структурами".
- Не путайте божий дар с яичницей. Все ваши рецепторы находятся на вашем теле, а не спрятаны в заумных внетелесных структурах. Нейрофизиологи говорят об этом же.
Есть дети слепые и глухие от рождения. Для них внешний физический мир существует?
У вас очень много искусственных загромождений в простых понятиях. Девиация восприятия.
Не надо лезть в окно, когда есть дверь.

Алекс Савин   08.03.2017 18:56   Заявить о нарушении
"Все рецепторы находятся за защитными структурами".
- Не путайте божий дар с яичницей. Все ваши рецепторы находятся на вашем теле, а не спрятаны в заумных внетелесных структурах. Нейрофизиологи говорят об этом же.
Есть дети слепые и глухие от рождения. Для них внешний физический мир существует?
У вас очень много искусственных загромождений в простых понятиях. Девиация восприятия.
Не надо лезть в окно, когда есть дверь.

Алекс Савин 08.03.2017 18:56 Заявить о нарушении / Удалить

Могу дать ссылки на соответствующие места соответствующих публикаций современных специалистов по данной теме. "Нет ни одного рецептора ... Наиболее демонстративный пример - орган зрения, где рецепторные элементы (палочки и колбочки) находятся в последнем слое сетчатки, да еще и повернуты в обратную от светового потока сторону" (Бехтель Э., Бехтель А. 2005, С. 321). И какие же рецепторы находятся на теле? Если орган тела кожа имеет несколько слоев защиты? А нервная система вообще находится в прочной герметизированной оболочке. Она защищена от собственного тела. Вы вообще-то имеете представления о рецепторных клетках? В микроскоп их разглядывали?
Благодарю за внимание.

Николай Маг   08.03.2017 20:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Средства информации по яндексу» (Николай Маг)

У вас бытовое потребительское понимание Информации. Информация объективна и возникла вместе с материей задолго до человека. Наследственная инфо, записанная в ДНК этому пример.

Алекс Савин   07.03.2017 16:04     Заявить о нарушении
Рецензия на «Средства информации по яндексу» (Николай Маг)

У вас бытовое потребительское понимание Информации. Информация объективна и возникла вместе с материей задолго до человека. Наследственная инфо, записанная в ДНК этому пример.

Алекс Савин 07 16:04.03.2017

Да, у меня исключительно мое понимание, исключительно мои понятия, также - слова.
И это касается не только информации. Сообщение не может быть послано или пердано кому-либо. Передаваться, посылаться могут определенные материально-вещные средства (кусок бумаги с высохшими чернилами в сцеплении с частью бумаги). Сообщение может быть создано получателем при пользовании полученным средством. Или это так сложно понять?

Николай Маг   08.03.2017 16:04   Заявить о нарушении
Оригинально. По оптоволоконному кабелю из сервера интернетного узла к вам что поступает? Кусок бумаги с чернилами? Или ваш радиоприемник что получает?

Алекс Савин   08.03.2017 18:47   Заявить о нарушении
Оригинально. По оптоволоконному кабелю из сервера интернетного узла к вам что поступает? Кусок бумаги с чернилами? Или ваш радиоприемник что получает?

Алекс Савин 08.03.2017 18:47 Заявить о нарушении / Удалить
Один из способов ведения полемики политиков заключается в следующем: надо приписать собственную глупость оппоненту, а потом ее опровергать.
По оптоволоконному кабелю интернетного узла связи мне ничего не поступает. Что же касается радиоприемника, то здесь все очень просто: на структуры приемного контура антенны оказывает влияние области определенной среды. Они изменяют свои состояния в соответствии с процессами в контуре антенны передатчика. Таким образом, процессы в структурах приемного контура антенны приемника управляют некоторыми процессами в структурах самого приемника, что связано с источником питания. Характер этих процессов зависит от характера процессов приемного контура. Характер процессов последнего зависит от характера процессов изменения состояний среды, в которой находится этот контур. А характер тех, в свою очередь, от характера процессов в структурах контура антенны передатчика. Так можно дойти до передатчика-приемника основного сервера. Если бы я не был радиотехником, то не знал бы всех деталей. Но в молодости я сам проектировал и делал все эти устройства. В то время даже платы мы делали сами (промышленность еще их не освоила). Точно также я сам проводил эксперименты в качестве нейрофизиолога. Так сложилось. В нашем коллективе было ограниченное число людей с соответствующими допусками. Приходилось осваивать все самим.
Благодарю за внимание.

Николай Маг   08.03.2017 21:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Теорема гёделя по русско-российски» (Николай Маг)

А Возвратная теорема Пуанкаре вам знакома? Не менее интересна.
В математике еще много белых пятен - Теория пределов, Неэвклидовая геометрия. Определения простейших понятий Точка, Линия, Плоскость расплывчаты и противоречивы. Не найдены Причины трехмерности реального пространства.

Алекс Савин   07.03.2017 16:01     Заявить о нарушении