Рецензии на произведение «Парадокс о парикмахере, цирюльнике, брадобрее»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Первый и наиболее важный закон логики — это закон тождества, который был сформулирован Аристотелем в трактате «Метафизика» следующим образом: «…иметь не одно значение — значит не иметь ни одного значения; если же у слов нет значений, тогда утрачена всякая возможность рассуждать друг с другом, а в действительности — и с самим собой; ибо невозможно ничего мыслить, если не мыслить что-нибудь одно».
В данном парадоксе, «Парадоксе о парикмахере, цирюльнике, брадобрее», элементарно нарушен закон логики, а значит мыслить о нём априори невозможно. Говоря о цирюльнике, и как о собственной личности, и как о ком-то ещё одновременно, возможность рассуждать утрачивается. Рассел или мошенник, или приколист! Можно задать сколько угодно аналогичных, абсурдных, откровенно тупых вопросов, например: "Если бы помидор мог быть только огурцом, то был бы ли он помидором? Если бы он был помидором, то он не мог бы быть огурцом, а если бы он был огурцом, то он никак не мог бы быть помидором". Вот и весь парадокс.
Карик 15.01.2014 17:56 Заявить о нарушении
Насчёт формулировки парадоксов я писал не раз. Не нужно сильно цепляться за саму формулировку, главное видеть суть проблемы. Исходная проблема содержится в "Парадоксе о множестве обычных множеств" (http://www.proza.ru/2009/04/20/768).
Меня улубнули слова, что "Рассел или мошенник, или приколист!" Будем считать - приколист. Столько лет люди размышляют про этого парикмахера, предлагая ему побриться или у брата-близнеца, или перед зеркалом, или вообще превратив его бедного в женщину, что Рассел без сомнения доволен своей шуткой и подпрыгивает в гробу от смеха:).
Спасибо за иронию @":-0)).
Джастмэн 18.01.2014 16:33 Заявить о нарушении
Карик 19.01.2014 14:25 Заявить о нарушении
Джастмэн 21.01.2014 19:55 Заявить о нарушении