Рецензии на произведение «Генотест или Мир на Ладони»

Рецензия на «Генотест или Мир на Ладони» (Дамир Музафаров)

ГЕНетическую Собственность ввожу с прошлого века

Дарроддин   20.06.2015 19:01     Заявить о нарушении
Рецензия на «Генотест или Мир на Ладони» (Дамир Музафаров)

Очень полезная информация!

Добромир Пенков   23.05.2012 10:05     Заявить о нарушении
Спасибо. Приятно слышать!
С уважением,

Дамир Музафаров   23.05.2012 13:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Генотест или Мир на Ладони» (Дамир Музафаров)

Мир лучше был бы, генотест ничего не испортит, улучшит понимание его, но дискриминация, которая сейчас проявляется везде и особенно при приёме и увольнении сотрудников может быть усилена генотестом в силу тупости пользователей. Или к примеру, Если человек хочет заниматься живописью, а тест показывает способности только к поэзии, то это не должно давить на выбор этого человека, он должен следовать своим желаниям убеждениям, свобода выбора не может быть подавлена, нельзя подавлять, если общество это осознает, то генотест принесёт свою пользу...

Роман Роджер   12.09.2009 03:44     Заявить о нарушении
На первых порах можно просто отмечать весь "психологический пакет", который несет в себе человек включая целеустремленность, стрессоустойчивость, неконфликность, и прочее, что применимо независимости от профессии, хотя она накладывает отпечаток. а потом по мере развития можно подумать и об определении точного соответсвия выбора профессии.
С уважением,


Дамир Музафаров   12.09.2009 17:37   Заявить о нарушении
За заметку по этнографии пардон. Поспешность. Уже исправил. Подумаете ещё, что пьяный писал, отнюдь, просто ночью и уставший...

Роман Роджер   15.09.2009 04:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Генотест или Мир на Ладони» (Дамир Музафаров)

Думаю, что ответить правильно на тесты можно, но это не значит, что после прохождения тестов человек будет "правильно" вести себя на работе. Экзамены в ГАИ сдают все, но отнюдь не все ведут себя правильно.
Конечно, возможно рано ли поздно до принципов поведения ученые докопаются. Но не с помощью тестов, а только залезая в ДНК человека. А пока приходится учитывать и фактор отношения человека к работе, который отличается от страны к стране, то есть национальная традиция. Если сравнить японцев и русских, то разница значительна.
И у ученых еще много работы. А для создания семьи действительно генотест пригодился бы. Здесь нет работодателя- здесь создается общее.

Иван Подколодный   11.07.2009 12:56     Заявить о нарушении
Мван. Вы так тонко поняли суть статьи, что мне стало ТАК обидно, что я не занял первого места)). На самом деле. Дойдет до этого техника. Дойдет! А тестам я тоже не до конца верю..Вижу их как ориентир. не более.

Дамир Музафаров   14.07.2009 16:32   Заявить о нарушении
Дамир! Места.. первые вторые, десятые- это не самое важное. Идеи гораздо важнее

Иван Подколодный   14.07.2009 16:39   Заявить о нарушении
И это даже не олимпийский принцип:) Можно участвовать - но пропасть в застенках истории. А подари идею миру... и получи мир лучше:) Ну так хотелось бы, чтобы лучше)

Дамир Музафаров   14.07.2009 16:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Генотест или Мир на Ладони» (Дамир Музафаров)

По тестам компаний я тестирую сами компании. Заместители руководителей компаний по персоналу самотестируются, занимаясь тестированием кандидатов в сотрудники. Правда, они воображают,что тестируют они.
Если у кандидата обнаружены необходимые способности для компании, то это еще не факт, что эти свои способности он будет использовать в интересах компании. Поэтому проиграть могут как раз те, кто удачно подбирает сотрудников. Высокий интеллект - это еще возможность сотрудника эксплуатировать компанию. Собственно, популярность тестов - это хлеб для их разработчиков и специалистов-применителей. Они также популярны у неуверенных в себе специалистов по персоналу. Тесты бывают полезными там, где с их помощью отсеивают интеллектуально одаренных для того, чтобы не допустить случайно нежелательных конкурентов руководителям компаний. Но попадают на крючок новички. Более опытные играют середнячка и проходят. Потом доят компанию. Мелкий паразитизм стал серьезной болезнью российской экономики. Он "онаучился".

Николай Маг   04.07.2009 21:50     Заявить о нарушении
Спасибо большое за нужный и очень глубокий отзыв. Я многое увидел в нем важного и полезного. Думаю, что кто прочитают, также вынесет из Вашего отзыва полезную информацию.
С уважением и пожеланием всех благ!

Дамир Музафаров   08.07.2009 03:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Генотест или Мир на Ладони» (Дамир Музафаров)

"Информация человека находится в трех плоскостях"

Лучше будет:

"Информация человека находится на трёх уровнях".

При всём уважении к Вам в этом обследовании не учтены факторы души, сердца (добра) и психики, которые не могут быть точно оттестированными!

Ясвета Серебрякова   03.07.2009 16:51     Заявить о нарушении
Благодарю Вас, Ясвета, за отзыв. Открою секрет. В первой версии статьи я написал в на трех уровнях:) А потом поменял на плоскости. Мне показалось, что уровни - это иерархия. А у меня понимание о информации о человеке такое, что все друг на друга влияет. И нет такого, что это первично, это вторично а это третично. Поэтому пока остановился на плоскостях. Возможно потом осмыслив я что то еще подкорректирую:)

Спасибо за тонкое замечание!

С большим уважением,

Дамир Музафаров   04.07.2009 11:48   Заявить о нарушении
Плоскости могут находиться под разными углами в пространстве.
Уровни только в горизонтальном положении.
Мозг человека по отношению к телу его находиться только в горизонтальном положении.
Следовательно, информация, заложенная в мозге тоже в горизонтальном положении.
Следовательно, в уровнях.

Извините, великодушно, но я смею с Вами спорить! Именно так! В уровнях!

Такая вот, на мой взгляд, научная не точность может погубить смысл статьи.
Уточните у учёных в Англии или ещё где.

Простите за дерзость, но у каждого своя точка зрения и своё мнение.

Ясвета Серебрякова   30.07.2009 18:53   Заявить о нарушении
Что Вы. Разве это дерзость)) Но пока я оставлю плоскости. Ибо речь идет о моем видении проблемы. Когда дойдет до ученых - тогда поговорим:)
С уважением,
.

Дамир Музафаров   30.07.2009 22:54   Заявить о нарушении
Ах Вы, хитрец, боитесь всё - таки учёных, их непререкаемых догм и постулатов.

А я считаю, и я думаю что правильно, в любом произведении, проза или стихотворение, должна быть заложена научность и реальность, естественно с современной точки зрения, т. к. наши произведения должны людей учить на реальных фактах уму разуму.

Ясвета Серебрякова   31.07.2009 14:56   Заявить о нарушении
Да нет. Я не боюсь. Зачем? Я же сам в науке - лет 10. Просто это мой взгляд. Мне так видится. Как-то Майкл Джексон стал носить белые носки с черным костюмом. Не верно с научной точки зрения. Однако мир подхватил. Я как автор хочу именно так. Я так чувствую и вижу. Так пусть и будет если ученые не сделают как они видят. В конце концов мощные ученные психологи поняли этот текст и поддержали на ура. Так что текст состоялся:)

Дамир Музафаров   31.07.2009 15:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Генотест или Мир на Ладони» (Дамир Музафаров)

Как в будущее заглянула)))Честно скажу, будучи немного невнимательной и сонной, начала с вашей статьи. Даже на сайт полезла,дурная голова...Пришлось перечитывать во второй раз с горячим кофе под носом, уделяя внимание каждой мелочи. Но какой итог! Какой результат)))
Во-первых, вы явно побывали в будущем, стащили у себя самого эту статью и довольно напечатали. *Это комплимент был.
Во-вторых, я поняла, что перестала всему удивляться, но при этом сохранила любознательность, раз полезла на сайт, не дочитав принцип генотипа))
В-третьих, аналог генотипа я уже проходила в виде небольшого интернет-теста по отпечаткам. Была придирчивой и честной, даже измазала руки в краске. Но сейчас он стал платным и потому абсолютно мне неитересным. Но могу дать ссылку.Благодаря ему, я узнала, что являюсь уникальной, блин)))если ему верить, то таких, как я, на земле: 0.16875% *но это так, развлечение. Меня же не за отпечатки ценят)

А так следует добавить, что тесты на "испытательных" испытаниях я не приветствую. К примеру, есть такая хитрая штука,как опыт.И у кого то он есть,а у кого-то нет. Один раз наблюдала, как действительно подходящий сотрудник "уступил место" другому, ужжасному.Лишь по той причине, что второй был частым участником подобных тестов и знал наперед многие.
Человек - животное по своей природе. Каким бы он не был, он в первую очередь приспособленец.

Фея Жозефина   03.07.2009 09:52     Заявить о нарушении
...говорю же, сонная)))Вас поздравляю со всевозможными достижениями и номинациями!И жду КИ.

Фея Жозефина   03.07.2009 10:01   Заявить о нарушении
Признаюсь. я не всегда перечитываю рецензии замечания, которые я получаю. Но, дорогая Фея, Ваше я перечитывал несколько раз и наверное еще перечитаю! Вот так мастерски и можно сказать классически вы пишите:) Спасибо! Я подал данную статью на конкурс. Рад, что она оказалась достаточно успешной. Честно - не знал про опечатки пальцев! Было бы любопытно пройти тест! И Вас поздравляю с таким уникальным результатом! Я сам чувствую - Вы необычный человек и был бы рад с Вами дружить и в будущим. Кстати о будущем.

Я придумал в статье все сам (работал в сфере HR и экономики) и вообще никакого отношения к написанию о будущем (исключая конечно прогнозы, пусть фантастические, как принято у экономистов:-) никогда не имел. Разве что в "Лебединой песне" замахнулся на него. И - успешно. Теперь вновь успех. А вдруг фантастика - мое призвание, а?

КИ - ведь тоже ФАНТАСТИКА. Я ее конечно выставлю...только вот момент...я хочу ее опубликовать. По настоящему в книге. Как думаете. это реально? И еще выставляя здесь - это небезопасно? Любопытны ваши наблюдения.

С большим уважением,

Дамир Музафаров   04.07.2009 11:42   Заявить о нарушении
*смущенно печатаю после прочтения.Немного тороплюсь, так как уезжаю, но оставить без ответа не могу.

Думаю, что написанная вами интересная и неоднозначная фантастика,к тому же не перегруженная образами и понятиями, найдёт отклик у большого числа людей.Ваши произведение читаются легко и есть идеи, доступные многим.Если всё как следует отшлифовать, убрать какие-либо несостыковки и ошибки, то на выходе можно получить замечательную книгу)))
Опубликовать - да, возможно. Многим требуются писатели, да думаю, вы уже решили, что и куда)))Единственное, чем могу поделиться,как интернет-образ,это моральной поддержкой. Без неё никуда,тем более я люблю читать книги, и с удовольствием их покупаю. Так что пропажа КИ из электронного варианта и надежда на её бумажное появление стимулирует мой интерес.

Насчёт безопасности и прочего - это вы про авторское право? Если да ,то думаю, вам стоит обратиться к тем, кто начинал здесь и вышел уже в свет)))Я же просто пишу здесь ради себя)Единственно,ради соблюдения внутренних принципов черновик "Письмо потомкам" я любовно отправила себе письмом и оно лежит теперь невскрытое со штампами.Это самое простое и потому доступное доказательство. В случае чего есть что предьявить.

а про уникальность и отпечатки - http://www.test.bio-met.ru/
раньше это было бесплатно, а в итоге результат несколько банальный, я же делала его ради интереса. В итоге мне приходил график с описанием внутренних качеств таких, как эгоизм, реализм,Выносливость,Общительность,Одаренность и ещё парочка. Так что можете ознакомиться по ссылке с самим тестом, если хотите.

С уважением, я

Фея Жозефина   04.07.2009 13:15   Заявить о нарушении