Рецензии на произведение «Конъюнктурщик»

Рецензия на «Конъюнктурщик» (Михаил Полев)

Увы,я и сам долгое время испытывал неловкость оттого, что,с одной стороны, передо мной был участник Великой Отечественной войны, награжденный медалями «За боевые заслуги», «За взятие Кёнигсберга», «За взятие Берлина» и «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», а с другой – обыкновенный прохиндей, каких множество. Оказывается,бывает и так.

Резепин Павел Петрович   26.05.2020 23:11     Заявить о нарушении
Рецензия на «Конъюнктурщик» (Михаил Полев)

Жизнь от партизанского связника до пенсионера, которого чествуют по праздникам.
Что плохого?! Что стрелочником не стал? Что партийного разноса-взыскания боялся? Что арифметическую "ошибку" допустил , отчитываясь по заданиям партийных штабов. Партизанская смекалка, инициатива и немного везения! Заглянем сами в себя...
Очередной, замечательный перессказ жизненных ситуаций случившихся рядом с наблюдательным человеком -автором.
С уважением!
Эд.

Эдвард Фришер   15.12.2009 13:38     Заявить о нарушении
Спасибо большое! Так оно все и есть. С уважением

Михаил Полев   11.02.2010 23:08   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конъюнктурщик» (Михаил Полев)

Вы не плохо пишите. Не понятно только, как это: "Образование парню давалось легко, крестьянская сметка и боевой опыт помогали." Насколько я знаю, чтобы образование ПОЛУЧИТЬ нужны определённые умственные способности и интеллект.
Насчёт демократичности Советской власти Вы правы. Одна моя родственница в 1961 г. написала письмо Хрущёву по поводу несправедливого лишения её стипендии. Через 3 дня справедливость была восстановлена.

Наталия Сентябрьская   14.10.2009 21:49     Заявить о нарушении
Ну крестьянская сметка и способность выжить в партизанских условиях в военное время подразумевают и наличие интеллекта, и умственных способностей. Ведь генералом то он не просто так стал, не за спасибо.
а поприставал я к Вам целенаправленно, чтобы обострить уровень требовательности Вашей к собственным рецензиям. Ведь Вы то в них достаточно требовательны к другим.

Михаил Полев   15.10.2009 00:55   Заявить о нарушении
В творчестве нельзя быть не требовательным. Иначе вещь будет "никакая".Что же касается требовательности к другим - критику нужно оценивать объективно, а не с позиции "Ах, ты, умная какая, меня учить взялась".

Наталия Сентябрьская   15.10.2009 11:32   Заявить о нарушении
Полностью согласен с Вами. Но хочется увидеть на что способны Вы сами. У Вас есть талант оценки, способность к анализу. По крайней мере можете сделать обзор прозы.

Михаил Полев   15.10.2009 23:20   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конъюнктурщик» (Михаил Полев)

-- Здравствуйте, Михаил. Очень хороший рассказ. Позволю себе привести цитату из своей "Земли без надежды": "При советской власти, когда становилось совсем невмоготу, приходил «Хомо вульгарис» -- человек обыкновенный в высокий кабинет и, отстояв очередь, спрашивал с надрывом: «Как же так?» После чего немедленно получал моральную поддержку и жил дальше с чувством глубокого удовлетворения. В любом случае он знал, что государство на его стороне. А на чьей оно сейчас?"
Страна изменилась, и до высоких лиц не достучаться теперь, но Виктор Иванович, уверен, и сейчас не растерялся бы -- это, своего рода, талант.
С уважением,
П.С. Посмотрел Ваш сайт. Понравилось.

Анатолий Шинкин   28.08.2009 10:26     Заявить о нарушении
Спасибо. Вы правильно поняли моего героя, и то, что я хотел сказать этим рассказом. Да, он такой и есть, Виктор Иванович. Он жив, здоров, стар уже, но ситуацию использует по прежнему. Рассказать о нем до конца было бы не этично, дай бог ему здоровья.
А до сайта не хватает времени, я мечтаю превратить его в сайт малой родины, поскольку он уже достаточно раскручен, в Юкозе это происходит автоматически.
С уважением и пожеланиям успехов

Михаил Полев   28.08.2009 22:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Конъюнктурщик» (Михаил Полев)

То время уже не вернуть.А бездушия тоже хватало.Как же вышло,что меньшинство победило большинство?Ведь в конце концов победили Солженицын,Сахаров...Почему Горбачёв и Яковлев продались им?..
Удельный князёк в области,а это оборачивалось самодержавием партийного царя в Москве,-ведь все генсеки были царями,пусть и выборными,а не наследственными.
Интернета не было и не могло быть в то поучительное время...
А вообще-то вещь удачная - после "Мамы вечернего факультета" вы снова написали по-настоящему интресную вещь.

Карагачин   02.01.2011 14:42     Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв и рецензию.
Конечно, то время не вернуть, но ценно было то, что простой человек знал, где искать справедливость. А меньшинство, по моему, победило потому что большинство выродилось, сработал принцип естественного отбора. Кто на фоне Солженицина Горбачев? Демагог, проговоривший страну. Перестройка - это период пустобрехов-дилетантов, под власть которых попала страна и народ. С уважением Михаил Полев

Михаил Полев   11.07.2009 23:10   Заявить о нарушении
Всегда была иллюзия,что меньшинство выражает интересы большинства(демократия!)Всегда господствующие классы выдавали свои интересы за интересы всего народа...

Карагачин   15.07.2009 23:57   Заявить о нарушении
Да согласен я с Вами. Говорю же о том, что ПРОСТОЙ человек, РАБОТЯГА мог найти защиту и справедливость. Простому человеку все равно где искоть ее, у царя или у батюшки, глвное найти. Воти все. С уважением

Михаил Полев   16.07.2009 11:10   Заявить о нарушении
В последнем не вижу связи ни со смыслом рассказа, ни с полемикой в рецензии.

Михаил Полев   02.01.2011 11:06   Заявить о нарушении