Рецензии на произведение «Перлюстрация, сыск и терроризм»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Анатолий! Доброго Вам! Мне понравились ваши выкладки. Но все то, что написанно идет в разрезе официальной публикации. Мы читаем законы и все с ужасом думаем-Офигеть! Да что же они творят? А между тем возникновение всяческих законов имеет определенные корни и причины. Хотя то, что вы описываете это исторически устоявшиеся и применявшиеся методы работы спецслужб, перлюстрация и фальсификация, искажение и подтасовка, психологическое давление и силовое принуждение.К этому добавьте постановку в зависимость и безвыходность положения. А уж использование корыстных побуждений все чаще и чаще. Вы говорите, что спец службы не сократились, а террористов стало не меньше и даже больше. Уже давно документально доказано, что терроризм инспирирован американскими спецслужбами.Возмите убийство Кеннеди. Величайший фарс. или теже взрывы башен близнецов.. еще больший фарс. А Усама бин ладен - только конь на лужайках булонского леса не знает, что главный террорист, которого ловят ловят и не могут поймать чудесным образом, авляется агентом спецслужб. А что же зря он что ли командовал батальоном в Боснийском конфликте на стороне америкосов? А семьи их так дружны с семьейством Буша. А брат Усамы владеет огромным нефтяным бизнесом.Я могу и далее приводить факты... У нас в мире ничего просто так не случается. Если где-то что-то произошло, то это кому то значит нужно.В юриспруденции существуют такие понятия - преступление действием и преступление бездействием. Исходя из этого можно обосновать наступление конечного результата в любом конкретном случае. Удачи Вам
Александр Коломиец2 12.11.2009 02:14 Заявить о нарушении
Спасибо за подробную рецензию.
Успехов Вам в Вашем творчестве.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 12.11.2009 10:51 Заявить о нарушении
Как всегда хорошо, Дорогой Анатолий.
Счастья и успехов.
С теплом.
Григорий.
Григорий Иосифович Тер-Азарян 22.09.2009 10:55 Заявить о нарушении
Успехов Вам и здоровья!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 22.09.2009 14:12 Заявить о нарушении
Позабавило забота Александра 1 о почте, мол, и что бы и доверие к ней не потеряли и письмишки вскрывать нужно.
А Николай 2 был более готов к интригам, чем к открытой политической борьбе?.. Похоже. Вот хвост собачкой и повертел… Что характерно, по-моему ситуация не изменилась до сих пор. Нет, Путин очень терпелив к своему окружению, но почему на высокий пост назначают того или другого? Понятно — личная преданность. А об остальном поди, догадайся!..
Ох, уж эта византийщина!..
С уважением
Алексей Котов 2 04.09.2009 05:36 Заявить о нарушении
Как назначают на высокие должности будет время, то прочитайте мой рассказ - Эротика загнивающего империализма. Это о 70-х годах. Пионерский лагер... А дела делали очень большие.
Спасибо за рецензию!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 04.09.2009 12:55 Заявить о нарушении
Анатолий! Меня впечатляет та основательность, с которой Вы каждый раз берётесь за новую тему! Завидую Вашей трудоспособности и эрудиции!
Могу предположить, что эпистолярный жанр переместился в Интернет, - в электронную почту, СКАЙП, QIP, разговорные порталы и т.п. К этой области переписки, наверное, спецслужбам легче получить доступ, и, разумеется, у корреспондентов тоже есть подобное понимание. Но тотальный контроль, надо полагать, уже невозможен.
В Украине продолжает раскручиваться дело об убийстве журналиста Гонгадзе. Идёт якобы упорный поиск заказчика. Ещё раньше фигурировал материал о голосе, похожем на голос тогдашнего президента Кучмы. Так в чём тут дело: или методы анализа речевого сигнала всё ещё не гарантируют идентификацию голоса? Конечно, этот вопрос не совсем по теме, не о перлюстрации переписки. Но ведь на смену обычному письму пришел не только Интернет, но и мобильник.
Если всё так, то какова цена упомянутого закона?
С уважением!
Станислав Бук 22.07.2009 17:14 Заявить о нарушении
Что касается закона. Мне известно, что суды не принимают в качестве вещественных доказательств магнитофонные записи, которые сделаны с помощью цифрового магнитофона. Так как возможна подделка голоса человека. Вся мобильная связь – это цифровая связь. Голос, который передается по линиям связи тоже цифровой. Немного, но не наш. Совсем чуть чуть. А теряется индивидуальность. Прочитайте внимательно мой рассказ «Ключи Святого Петра». Он хоть и фантастический, но там многое описано про идентификацию человека, в том числе и его голоса. Мы теряем свою индивидуальность, мы теряем свою свободу. Вспомните слова Конфуция: «Если слова теряют свой смысл, человек попадает в рабство». А теперь разберемся, что собой представляет в огромном цифровом мире СЛОВО. Это множество его параметров, включаю гармоники, частоту и многое другое, по мере обычного понимания. Измени один из параметров и возможно слово изменит свой смысл… Посмотрите мой рассказ «Ценность слова» .
Спасибо за рецензию! Всегда готов к творческой дискуссии.
С уважением
Анатолий
P.S. О причинах почему произошел Уотергейт я также подготавливаю материалы. Всего несколько метров магнитофонной пленке решили судьбу прекрасного Президента США. А человек, который делал эту экспертизу сейчас сидит в тюрьме за мошенничество – Пеликанно. Он умудрился прослушать мобильные телефоны почти всех звезд Голливуда. А возможно, и подделать их.
Анатолий Клепов 22.07.2009 19:18 Заявить о нарушении
С уважением!
Станислав Бук 23.07.2009 00:04 Заявить о нарушении
Анатолий!
Очень полезная статья.
Много интересных сведений.
В тему дня...
Думаю, что подобный монстр
со временем, как и ранее,
заживёт самостоятельнорй жизнью.
И получится, как в том анекдоте:
"За что боролись, на то и напоролись".
А профессиональный враг не настолько глуп,
чтобы подставляться через корреспонденцию и почту.
Просто - это стварое "нововвекдение"
позволит собирать информацию о массах граждан...
Спасибо за предлоржение подумать-поразмышлять!
С уважением ,
Влалдимир.
Владимир Хвостов 21.07.2009 12:42 Заявить о нарушении
так увлёкся, что забыл
надавить кнопочку оценки!
Очень понравилось!!!
Владимир Хвостов 21.07.2009 12:46 Заявить о нарушении
Но это отдельная тема повествоания. Спасибо за рецензию!
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 21.07.2009 16:17 Заявить о нарушении
Спасибо за интересную дополнительную
информацию!
Надеюсь, и о Григории Распутине
напишите!
Неоднозначная личность...
Отношение к этой личности
- ТОЖЕ неоднозначное.
Спасибо!
Владимир Хвостов 21.07.2009 16:35 Заявить о нарушении
Была интересная встреча министра внутренних дел Протопопова с Распутиным перед встречей с Феликсом Юсуповым. Так он передал Распутину информацию о прослушанных разговорах Юсупова о том, что они хотят его убить. Распутин переоделся в новую рубашку, которую ему вышила сама Императрица и пошел на встречу. Хотя знал, что его там ожидает смерть...
У Юсупова была кличка "маленький", а у Великого князя Николая Николаевича - "Грозный дядя".
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 21.07.2009 16:43 Заявить о нарушении
Уважаемый Анатолий! Многое для меня Вы открыли новое, но кое с чем знаком на личном опыте.
Практически от этих мероприятий с перлюстрацией толку будет минимум.
Серьёзные террористы это люди не вовсе глупые. Они отлично знают как можно обойти эти препоны.
Уж тогда было бы проще - ввести повсеместно цензуру.
С уважением
Ян Кауфман 21.07.2009 11:40 Заявить о нарушении
«Для президента США наступили плохие времена. Всего одна статья в The New York Times серьезно пошатнула и так не самое устойчивое положение Буша-младшего. Согласно информации издания, в 2002 году Буш издал тайное распоряжение, позволявшее Агентству национальной безопасности США без необходимой прежде санкции суда прослушивать телефонные переговоры граждан страны. Ответить внятно на вопроc, почему именно лидер страны разрешил прослушивание телефонов без соответствующей судебной санкции, Буш не смог.
Статья в The New York Times вышла ровно в тот день, когда сенат США должен был продлить срок действия некоторых статей закона о борьбе с терроризмом, известного под названием «Патриотический акт»».
Даже из этого небольшого отрывка очевидно, что политика и реальная борьба с террористами это две разные вещи. Слова министра внутренних дел России Козлодаева, которые я привел в своей статье: «“Надобно, - писал он, - чтобы никто не боялся сообщать через почту мысли свои откровенным образом, дабы в противном случае почта не лишилась доверия, а правительство сего верного средства к узнанию тайны” актуальны до сих пор. К сожалению, к ним никто не прислушивается ни в России ни в США. Зачастую многие решают свои политические дела, а не борются с террористами.
Даже введенная Николаем II цензура почтовых отправлений ничем не помогла, а во многом ухудшила дела с достоверностью информации, которую получал царь. Теперь уже военное ведомство наравне с МВД могло контролировать переписку. Возникла межведомственная конкуренция, в которой царь окончательно запутался. К чему это привело, мы знаем.
Спасибо за рецензию! Здоровья и успехов Вам! Заканчиваю новую статью об испанских событиях 1936г. Приглашаю прочитать. Будут новые интересные факты.
С уважением
Анатолий
Анатолий Клепов 21.07.2009 15:41 Заявить о нарушении
Кто это сказал - "он пугает,а мне не страшно"?
Наталья Калинина 21.07.2009 08:46 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 21.07.2009 12:13 Заявить о нарушении
ОТКАЗАЛАСЬ РОССИЯ ОТ ИДЕИ БРАТСТВА!
СИМВОЛ НАЦИЗМА НАД КРЕМЛЕМ ПОДНЯЛА!
ВЛАСОВСКИЙ СТЯГ НЕ СТАЛ ИЗВИНЯТЬСЯ,
ЕГО СИЛА ГРОШЕЙ НА РУСЬ ПРИВЕЛА!
НЕТ НА РУСИ РУССКОЙ АРМИИ!
ВМЕСТО НЕЕ РОА ПОДОШЛА!
НА СЛУЖБЕ ГЕРМАНИИ И КАЗАРМИИ!
В ГОДЫ ВОЙНЫ ИЗМЕНУ ПЛЕЛА!
НАД РОССИЕЙ ПОЗОР ПОД СОЛНЦЕМ ТРЕПЕЩЕТ!
МУТАНТ-ДРАКОН В ОКОВЫ СКОВАЛ!
РОССИЯ-ПТИЦА ВОДКУ ХЛЕЩЕТ!
РУССКИЙ ПОЗОР УБИЛ НАПОВАЛ!
Иван Мститель 20.07.2009 16:39 Заявить о нарушении
Последует ли за данным анализом его естественное продолжение - анализ перлюстрации, сыска и терроризма в СССР?
Игорь Чегис 20.07.2009 15:31 Заявить о нарушении
Анатолий Клепов 20.07.2009 19:30 Заявить о нарушении