Рецензии на произведение «Преображенский Е. Н»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Преображенский Е. Н» (Олег Шушаков)
Прочитал, как всегда с интересом, биографическое очерки о Героях-авиаторах Е.Преображенском и П.Хохлове, прошедших войну, что назывется, плечом к плечу.
Очерки о Героях, которые пишет Олег Шушаков, не могут не привлечь внимания. Наряду с четкими и полными сведениями о жизненном пути, в них всегда содержится нестандартно напиаснный, эмоциональный рассказ о самых ярких страницах боевой биографии авиаторов.
Поэтому читатель воспринимает написанное с доверием, поэтому, узнавая всегда что-то новое даже об известных людях, не может не сопереживать и остаться равнодушным.
Игорь Абросимов 04.03.2010 12:40 • Заявить о нарушении
Прочитал, как всегда с интересом, биографическое очерки о Героях-авиаторах Е.Преображенском и П.Хохлове, прошедших войну, что назывется, плечом к плечу.
Очерки о Героях, которые пишет Олег Шушаков, не могут не привлечь внимания. Наряду с четкими и полными сведениями о жизненном пути, в них всегда содержится нестандартно напиаснный, эмоциональный рассказ о самых ярких страницах боевой биографии авиаторов.
Поэтому читатель воспринимает написанное с доверием, поэтому, узнавая всегда что-то новое даже об известных людях, не может не сопереживать и остаться равнодушным.
Игорь Абросимов 04.03.2010 12:40 • Заявить о нарушении
«Очерки о Героях, которые пишет Олег Шушаков, не могут не привлечь внимания. Наряду с четкими и полными сведениями о жизненном пути, в них всегда содержится нестандартно напиаснный, эмоциональный рассказ о самых ярких страницах боевой биографии авиаторов.»
Спасибо.
Однако хочу заметить, что ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ рассказ о героях моих очерков - всегда ЦИТАТА из воспоминаний боевых товарищей этих героев. Что, на мой взгляд, лучше всего подходит для избранного мной формата повествования (биографический очерк). По той простой причине, что, к сожалению, я не был ЛИЧНО знаком с героями моих очерков. Поэтому, чтобы оставаться действительно ОБЪЕКТИВНЫМ, привожу цитаты. Особенно когда упоминаю о «неудобных» событиях в их жизни, которые до сих пор по разным причинам замалчиваются или затушевываются.
«Поэтому читатель воспринимает написанное с доверием, поэтому, узнавая всегда что-то новое даже об известных людях, не может не сопереживать и остаться равнодушным.»
Наверное, это потому, что я сам не мог не сопереживать и остаться равнодушным, когда писал об этих людях.
Потому что, узнавая подробности их жизни и ПОДВИГА, остаться равнодушным НЕВОЗМОЖНО.
Олег Шушаков 09.03.2010 14:28 Заявить о нарушении
Спасибо.
Однако хочу заметить, что ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ рассказ о героях моих очерков - всегда ЦИТАТА из воспоминаний боевых товарищей этих героев. Что, на мой взгляд, лучше всего подходит для избранного мной формата повествования (биографический очерк). По той простой причине, что, к сожалению, я не был ЛИЧНО знаком с героями моих очерков. Поэтому, чтобы оставаться действительно ОБЪЕКТИВНЫМ, привожу цитаты. Особенно когда упоминаю о «неудобных» событиях в их жизни, которые до сих пор по разным причинам замалчиваются или затушевываются.
«Поэтому читатель воспринимает написанное с доверием, поэтому, узнавая всегда что-то новое даже об известных людях, не может не сопереживать и остаться равнодушным.»
Наверное, это потому, что я сам не мог не сопереживать и остаться равнодушным, когда писал об этих людях.
Потому что, узнавая подробности их жизни и ПОДВИГА, остаться равнодушным НЕВОЗМОЖНО.
Олег Шушаков 09.03.2010 14:28 Заявить о нарушении
Уважаемый Олег Шушаков!
Ваше замечание совершенно справедливо, но не опровергает моего. Написать эмоционально в документальном сочинении это не значит обязательно своими словами все пересказать в соответствующем ключе. Можно так во-время и к месту привести чье-то высказывание и подать его в таком контексте, что "лепится" живой образ реального героя и чувствуется настрой автора, а все повествование становиться эмоциональным и нестандартным.
Добавлю еще одно замечание. Немаловажно, что Вы хорошо знаете (хорошо представляете, правильнее будет сказать) специфику летной службы в боевых условиях того времени, поэтому умеете определенной деталью, о существовании которой рядовой читатель зачатую и не подозревает либо только догадывается, придать своему рассказу необходимую убедительность.
Еще раз желаю успеха!
Игорь Абросимов 09.03.2010 17:27 Заявить о нарушении
Ваше замечание совершенно справедливо, но не опровергает моего. Написать эмоционально в документальном сочинении это не значит обязательно своими словами все пересказать в соответствующем ключе. Можно так во-время и к месту привести чье-то высказывание и подать его в таком контексте, что "лепится" живой образ реального героя и чувствуется настрой автора, а все повествование становиться эмоциональным и нестандартным.
Добавлю еще одно замечание. Немаловажно, что Вы хорошо знаете (хорошо представляете, правильнее будет сказать) специфику летной службы в боевых условиях того времени, поэтому умеете определенной деталью, о существовании которой рядовой читатель зачатую и не подозревает либо только догадывается, придать своему рассказу необходимую убедительность.
Еще раз желаю успеха!
Игорь Абросимов 09.03.2010 17:27 Заявить о нарушении
«Ваше замечание совершенно справедливо, но не опровергает моего. Написать эмоционально в документальном сочинении это не значит обязательно своими словами все пересказать в соответствующем ключе».
Да я и не спорю. В любом, даже самом сухом научном исследовании всегда видна ЛИЧНОСТЬ автора. И его отношение к предмету этого исследования.
«Можно так во-время и к месту привести чье-то высказывание и подать его в таком контексте, что "лепится" живой образ реального героя и чувствуется настрой автора, а все повествование становиться эмоциональным и нестандартным.»
Совершенно верно.
Даже оставаясь совершенно ОБЪЕКТИВНЫМ, можно таки высказать СОБСТВЕННОЕ отношение к описываемым событиям. И людям. Что я и не преминул сделать.
«Добавлю еще одно замечание. Немаловажно, что Вы хорошо знаете (хорошо представляете, правильнее будет сказать) специфику летной службы в боевых условиях того времени, поэтому умеете определенной деталью, о существовании которой рядовой читатель зачатую и не подозревает либо только догадывается, придать своему рассказу необходимую убедительность».
Спасибо на добром слове!
Авиацией я увлекаюсь с детских лет. Поэтому в ней немного разбираюсь.
Когда-то мечтал стать летчиком. Однако жизнь распорядилась иначе. Хотя летать пришлось много. Но пассажиром. Плюс немножко на планерах. Плюс высшее техническое образование. А в остальном – как у всех. Тех, кто интересуется чем-то всерьез. А не скачет по верхам.
К эпохе тридцатых интерес тоже с детства. Любимая книжка – «Две звезды» Григорьева (о Кравченко и Грицевце). Любимые фильмы – «Добровольцы» и «Два капитана».
Когда стал СТАРШЕ, стал копать ГЛУБЖЕ. Поэтому материалов набралось СТОЛЬКО. На несколько книг.
«Еще раз желаю успеха!»
Спасибо! И вам того же.
Олег Шушаков 10.03.2010 14:01 Заявить о нарушении
Да я и не спорю. В любом, даже самом сухом научном исследовании всегда видна ЛИЧНОСТЬ автора. И его отношение к предмету этого исследования.
«Можно так во-время и к месту привести чье-то высказывание и подать его в таком контексте, что "лепится" живой образ реального героя и чувствуется настрой автора, а все повествование становиться эмоциональным и нестандартным.»
Совершенно верно.
Даже оставаясь совершенно ОБЪЕКТИВНЫМ, можно таки высказать СОБСТВЕННОЕ отношение к описываемым событиям. И людям. Что я и не преминул сделать.
«Добавлю еще одно замечание. Немаловажно, что Вы хорошо знаете (хорошо представляете, правильнее будет сказать) специфику летной службы в боевых условиях того времени, поэтому умеете определенной деталью, о существовании которой рядовой читатель зачатую и не подозревает либо только догадывается, придать своему рассказу необходимую убедительность».
Спасибо на добром слове!
Авиацией я увлекаюсь с детских лет. Поэтому в ней немного разбираюсь.
Когда-то мечтал стать летчиком. Однако жизнь распорядилась иначе. Хотя летать пришлось много. Но пассажиром. Плюс немножко на планерах. Плюс высшее техническое образование. А в остальном – как у всех. Тех, кто интересуется чем-то всерьез. А не скачет по верхам.
К эпохе тридцатых интерес тоже с детства. Любимая книжка – «Две звезды» Григорьева (о Кравченко и Грицевце). Любимые фильмы – «Добровольцы» и «Два капитана».
Когда стал СТАРШЕ, стал копать ГЛУБЖЕ. Поэтому материалов набралось СТОЛЬКО. На несколько книг.
«Еще раз желаю успеха!»
Спасибо! И вам того же.
Олег Шушаков 10.03.2010 14:01 Заявить о нарушении