Рецензии на произведение «I. Молот Графоманов»

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Второй или третий раз читаю - то ли у Тутмолиной, то ли у Нелидовой - не важно, всё равно интересно. Мало написано, но умно, и с добротой к графоману.
100 рецензий в год вашему опусу, регулярно, причём на протяжении 8-ми лет - это значит, что тема интересна и написано н.э.с. талантливо. Нажму ка ещё раз зелёную кнопку - и пусть бог вас поднимет в рейтингах... как бы вы к ним - к рейтингам и богам - не относились.
Смущает только одно: доверительное, пушкинское, эпистолярное обращение "мой друг", "искренне Ваша"... Но, будучи опубликованным, опус взывает к абстрактному читателю, читателям. Среди которых кого только нет. Может, и дьявол тут: абстрактный, или в маске живого.

Ярослав Полуэктов   27.01.2018 10:27   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Очень приятно, что такие статьи появляются на этом сайте, они очень нужны.

Владимир Тунгусов   21.01.2018 20:48   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Существует легенда, что якобы в 18 веке жил башкир по имени Оман, и титул графа присвоила ему сама Екатерина Вторая за военные заслуги. Уже к старости, выйдя на пенсион, граф начал писать довольно странные, если не сказать, заумные поэмы. И перед смертью напечатал в одном экземпляре увесистый том своих сочинений. На обложке были всего два слова - Граф Оман. По преданию, сия книжка была погребена вместе с графом, чтобы никто не мог иронизировать над его произведениями.

Александр Тюмин   17.01.2018 13:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

графоман это любитель графов?
уважение к благородному сословию основа стабильности нации

Миша Любин   15.01.2018 19:49   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Юлия!
Графоман графоману рознь.
Если человек фиксирует для себя:
"Остановись, мгновенье, ты прекрасно!" -
это одно, от Бога. А ежели он настойчиво навязывает
своё часто уродливое видение мира другим - это уже от нечистого.
"Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся", в том числе и на нас.

«Мысль изречённая - есть ложь». Как бы мы ни старались быть объективными, но всё сказанное и, тем более, написанное, только слепок с искаженного отражения бытия в кривом зеркале нашего сознания.

Василий Овчинников   15.01.2018 08:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Благодарю за интересную статью. Никогда не задумывалась над самим понятием графоман.Как-то не приходило в голову. Ведь пишешь по зову души, хочешь поделиться с другими тем, что тебя волнует. И совсем не интересно, что там скажет какой-нибудь заумный литератор. Главное, чтобы было интересно читателю.
С уважением Клавдия Наумкина.

Клавдия Наумкина   14.01.2018 19:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

На самом деле между графоманом и профессионалом такая же разница, как между художниками классической школы и импрессионистами, поставившими все краски с ног на голову! И их тоже презирали и не принимали снобы от арта.
Так же и в литературе.
НИКТО из наших великих писателей, гордости нашей нации, никто-никто не заканчивал ни Лит института, ни Журфака МГУ, ибо тогда просто этого не было. Но мы же не называем помещиков, офицеров, юристов и врачей, тех, кто создал для потомков высоты литературы 19 века, мы же не называем их графоманами!
Стало быть вопрос СОВЕРШЕННО НЕ в образовании, а в УРОВНЕ ОБЩЕЙ КУЛЬТУРЫ пишущего человека, в УРОВНЕ его воспитания и В СИЛЕ его таланта. Это либо в человеке есть, и тогда он - писатель. И никакой не графоман. Либо ему это пока еще никто не дал. И тогда ему стоит заняться чем-то другим!
Термин "Графоман" придумали те, кто страдает бесовской прелестью гордыни, имея соответствующее образование по отношению к тем, кто такового образования не имеет. В 19 веке такого не было. Именно поэтому печатали Лескова, который вообще только два класса гимназии имел.
Точно по той же причине ломали судьбы Ренуару, Ван-Гогу и прочим, называя "мазней" бессмертные шедевры.
Понятно, что не все из того, что опубликовано пишущими, является вообще литературой. Много хлама. Это - неоспоримый факт. Но то, что в этом хламе станет бриллиантом, а что сгинет на помойке, - решать вовсе не тем, кто кичится своими литературными дипломами. Это решение подвластно только времени.
И более - никому!
А вам - особый респект. За прекрасный слог и широкий охват темы! )
С уважением,

Владимир Муляров   28.12.2017 00:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

Вот Вы, Юлия, прочитали про снос памятников в Америке, и никакой реакции.
Вы согласны с тем, что я написал, что эта трагедия возможна у нас, или не согласны, или тема Вас не интересует, или мой текст настолько плох, что его чтение - потеря времени.
Вот и ответ - я написал 180 текстов, их посмотрело 5000 человек, и почти никакой реакции. Я должен признать себя графоманом.
И я действительно графоман, не смотря на пустоту, я продолжаю писать, еще до войны мне хотелось писать, что все не так, как пишут в газетах, и при выходе на пенсию я дорвался до "письменного стола". Но мой вопль никто не слышит. Или это никому не интересно, или написано безобразно.
А я все таки издал в Ридеро электронную книгу: ""Совок". Жизнь в преддверии коммунизма", её можно прочитать в Озоне, или заказать (в том числе и в бумажном виде) по телефону 8 800 234 60 06, впрочем почти все, что я публикую в "Прозе", это отрывки из этой книги, и я вижу насколько это не интересно весьма не рядовой публике.

Эдуард Камоцкий   20.08.2017 19:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

что вам известно о литературе что не знал когда-то Пушкин

Тауберт Альбертович Ортабаев   18.08.2017 19:54   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «I. Молот Графоманов» (Ли Юлия)

В защиту графоманов -
поёте свою песнь,
согласна с Вами -
надо:их душу
лишь сберечь.

Татьяна Гутова   17.08.2017 18:14   •   Заявить о нарушении