Рецензии на произведение «Охотница»

спасибо, Марин, если только это искренне...

Ник Иванов   29.10.2009 18:24   Заявить о нарушении

От всей души, честно.

Уральская Марина Александровна   29.10.2009 21:05   Заявить о нарушении

спасибо.

Ник Иванов   29.10.2009 22:46   Заявить о нарушении

не надо мне советовать! я и в резюме писал уже (посмотрели бы лучше сначала.) - тем более женщине! и никаких льюисов читать я не собираюсь. сами ими наслаждайтесь. у меня русская философия - идеал. а прежде чем осуждать или "рассуждать" о моих любительских(!) текстах Вы бы лучше на своё фото посмотрели. гордо поднятая голова, непокрытая шевелюра и полуобнажённая грудь - Вам надо не про Христа писать, женщина, а прямиком на американский феминистский сайт... - мужиков посылать на... Не хотел грубить Вам, но ведь Вы первые начали. Хотя и прикрылись "уважением". и не трогайте моих родителей, это были простые трудяги, даже не венчаны. ваша женская логика Вас подвела! и философия Ваша - такая же.
без обид.
(а вообще я могу и отматерить, если сильно достанут...) - на будущее.

Ник Иванов   13.10.2009 15:42   Заявить о нарушении

Ник, у Вас такое закостенелое понятие, что все верующие женщины должны внешнешним видом показывать свою религиозность и фанатизм. Ходить с притупленным взглядом, в темном плоточке, с библийкой в руках, и принородно "перекрещиваться" при всяком сооружении, похожем на церковь. Вот таким видом религиозные люди и отталкивают от веры. Таких Иисус называл фарисеями и книжниками. И почему люди шарахаются от церкви, но ищут Бога? Потому что думают, что если они придут к вере, они должны будут вести себя неадекватно. Этого больше бояться, нежели Бога.

Евгения Виленкина   16.10.2009 09:45   Заявить о нарушении

Ха! А Гоги он не только торгует на привозе фруктами... он ещё и поё---ает нашу доморощенную Еву. Как она уверяет своих подруг - КЛАССНО! Что-то мне кажется, что она у него долго задерживается :))). А?
Да, и Гоги пора на свою Родину... в джунгли!
С улыбкой,

Ник Иванов   07.10.2009 10:17   Заявить о нарушении

За свежими бананами:) они по Фрейду, как раз, фаллической формы. :-)

Серж Юрецкий   07.10.2009 10:44   Заявить о нарушении

вот-вот! :))))

Ник Иванов   07.10.2009 11:00   Заявить о нарушении

...У женщин вообще странная этика и нравственноость, Серёга! Иногда мне кажется, что они просто лишены жалости и сострадания к людям.
А то, что мы, мужики, часто воспринимаем как их "любовь" на поверку оказывается банальной мёртвой хваткой к тому, чем они уже обладают и что НИКОМУ и НИКОГДА не хотят отдавать! Да одну аРБАКАЙТЕ хотя бы вспомнить! Не любовь это у них - ОДНА ЖАДНОСТЬ...
А тебе - спасибо, что не забываешь старого друга, Серёга!
Жму руку, братишка!
Иван

Ник Иванов   06.10.2009 22:14   Заявить о нарушении

Ну, я думаю, это у Вас (в сжатом виде) в "Гностической доктрине".
У меня есть "Числономикон".
Не со всем согласен. Добро и Зло существуют реально! И не в том виде, как Вы это определяете. Я могу это доказать математически... Эмоции - это метафизические энергии. Они развиваются по тем же математическим законам, что и физические энергии. Дело в другом. Чем активнее мы действуем по нейтрализации Причины, порождающей неприятные для нас последствия (даже если и ВИДИМ их ВСЕ), тем сильнее ответ Вселенной нейтрализующий всю нашу активность. Она сопротивляется, сложно живой организм. Об этом у меня "Последнее испытание". И тогда у Человека - два пути: усилить воздействие (объединившись с другими такими же), или же отказаться от направленного на него "Острия Вселенной", справедливо признав свою собственную Вину перед ней.
Активность "безнаказанна" у нас лишь в одном случае. Когда мы пытаемся нейтрализовать "Причины", направленные на другого Человека Вселенной, да и то, в том случае - когда в процессе помощи ему, он сам становится чуть "светлее"(альтруистичнее). Или же когда его пытаются наказать сознательно (те самые, "объединившиеся для отпора Причинам Вселенной") другие люди, но ОБЪЕКТИВНО(!) этот человек "ЧИСТ" с точки зрения Вселенной.
Это очень долгая беседа.:)))
Спасибо за диалог!
С уважением,
Иван.

Ник Иванов   17.09.2009 15:13   Заявить о нарушении

Беседа долгая, и действительно в РЕАЛЬНОСТИ есть Позитивная и Негативная, Белая и Черная энергии. Они взаимодействуют, и абсолютное добро случается лишь тогда, когда эти энергии в гармонии (балансе), как Инь и Янь. но я говорил о "вкушении плодов добра и зла" и о механизмах этого вкушения.

Владимир Ус-Ненько   17.09.2009 15:39   Заявить о нарушении

Инь и Ян - это не энергии, это Начала(!), между которыми и циркулирует Сила или Ци, словно в батарейке между полюсами. Конечно, есть Силы, более окрашенные в Ян, есть - в Инь. Но я не склонен считать Ян - добром, а Инь злом. Это (Добро и Зло) более сложные понятия. Вкусив с древа Познания, Адам и Ева "открыли" своё Эго, которое ранее от них было скрыто. (во всяком случае от Адама, Ева - более "тяжелый случай". Она изначально была несамодостаточной. Она была создана с НЕДОСТАТКОМ. И вот этот МИНУС уже до грехопадения формировал в ней АЛЧНОСТЬ, от которой до ЭГОИЗМА было... - рукой подать!). Эго открылось в них через СИЛЬНЕЙШИЕ ЛИЧНЫЕ СЛАДОСТРАСТНЫЕ переживания. Вот почему тяжкий грех - растление детей! Это сродни МИНИ-ГРЕХОПАДЕНИЮ, открыванию в них, в детях - Личного Эго и формирование (преждевременно!) - эгоизма. Собственно всего того, что произошло с Адамом и Евой. Поэтому библейская легенда выглядит очень даже правдоподобной!
Именно ЭГОИЗАЦИЯ человека - это самое "страшное" ЗЛО во Вселеной! Так как в Единой Вселеной - это путь к Смерти.
В раю было второе Дерево-Табу! Древо Жизни. Вот "плоды" его и созданы были Богом для того, чтобы Познав Добро и Зло, человек научился бы их совмещать в себе (здесь Вы правы), создавая громадные потенциалы энергии внутри себя, но совмещать с ГРАДИЕНТОМ ДОБРА. Это нелегко. Но единственный путь к Спасению... Почему им тогда не дали вкусить плодов с Древа Жизни? Так ведь они были ещё "дети"! Они преждевременно вкусили с Древа Познания и что могло произойти, если бы они вкусили ещё и от Древа Познания, - можно только догадываться. (такой приобретенной силищей-то!!! От рая бы не осталось и клочка!) Вот поэтому их и отправили на взросление-перевоспитание на грешную Землю, до прихода Христа, который, думаю, и "принёс" нам, наконец, плоды "древа Жизни"...

Ник Иванов   17.09.2009 16:08   Заявить о нарушении

Вкус плодов Древа Жизни следующий:

"СИЛЬНЕЙШИЕ СЛАДОСТРАСТНЫЕ ЛИЧНЫЕ ПЕРЕЖИВАНИЯ СВЯЗАННЫЕ СО ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ ЭФФЕКТИВНОЙ И НАИБОЛЕЕ ОПТИМАЛЬНОЙ ПОМОЩИ БЕЗВИННОЙ ЖЕРТВЕ ЧЕРЕЗ СОСТРАДАНИЕ К НЕЙ"

Это отход от ЭГО (но оно сохраняется как полюс) - ведь переживания остаются личными! И это, в то же время, - приход к АльтерЭГО, "второму я"(альтруистический полюс Добра), БЛИЖНЕМУ нашему, который, как известно из Евангелия, "тот, кто более всего нуждается в нашей помощи..." здесь и сейчас!
Христианство, увы, до сих пор недооценено, а иногда - прямо извращено.

Ник Иванов   17.09.2009 16:36   Заявить о нарушении

Я тут соглашус с суфиями, которые говорят "Невежество - толкает в дуализм". Так как БОГ = РЕАЛЬНОСТЬ, во всех его проявлениях. Мы частички РЕАЛЬНОСТИ. Соглашусь с Вами по поводу ЭГОИЗАЦИИ. Так вот, "вкушение человека с дерева добра и зла", означает, что человек перестал себя чуствовать частичкой единной РЕАЛЬНОСТИ, а начал чувствовать сбея чем то отдельным.

На самомо деле, такой орган человека как эпифиз - если он работает (а работает он нормально только у детей) и есть тот глаз человека, который позволяет видеть человека частичкой в РЕАЛЬНОСТИ, позволяет видеть ему и прошлое и будущее.

Так вот, у человека нормально функционирует эпифиз, пока не начинается половое созревание, в ходе которого сексуальные гармоны угнетают эпифиз, и он как бы "засыпает".

Сексуальная энергия, это и есть так называемая "змея, кундалини", а плод, который подает эта змея - удовольствие.:)

И когда человек постигает сексуального удовольствия, он начинает видить мир вокруг себя враждебым, отдельным от себя, и главное в сексе, это именно ЭГО, который получает от этого удовольсвтие.

Владимир Ус-Ненько   17.09.2009 16:52   Заявить о нарушении

И все же ЭГО наше, это тоже часть РЕАЛЬНОСТИ. Как говорили веды - "Весь мир - Брахман. Мешает нам это (единство и целостность мира) видеть - Аттман. Но Аттман - тоже Брахман...:)

Владимир Ус-Ненько   17.09.2009 16:53   Заявить о нарушении

Ну, да... всё так! Мне просто не с чем спорить здесь... Стопроцентно согласен. И насчёт физиологии - тоже. Кундалинни можно "поднимать" через "позвоночник" в "нивань" - тот же эпифиз! Как только у мужика прекратится "разбрызгивание" энергии вовне, она начинает конденсироваться и подниматься вовнутрь и вверх! Тем самым выбивая почву из-под ног ЭГОИЗМА. Приводя, в конечном счёте к раскрыванию своего "Эго-бутона обратно в бесконечность Вселенной, в прекрасный цветок Альтруизма"... А ещё по пути своего движения кундалини запускает несколько промежуточных центров чакр, Тимус - одна из них - а это совершеннейшая имунная система и вечная молодость...
Но, думаю, внешний Змей был тоже! Он "выманил" "внутреннего" наружу через эгоистические тривиальные "оргазмы", тем самым, закрыв Человеку путь к бессмертию и открыванию третьего ока -
Ока Вселенной!
.......

Ник Иванов   17.09.2009 17:08   Заявить о нарушении

А от Эго не надо отказываться.... нужно лишь от него оттолкнуться (опора ведь тоже важна!)

Ник Иванов   17.09.2009 17:09   Заявить о нарушении

Все эти комментарии я написал, для того, чтобы мы поняли насколько аллегоричен и символичен язык религиозных книг. Внешний фактор - конечно же был. Это были "кожанные одежды" Адама и Евы, которые они одели. ТО есть, мы получаем страдания и удовольствия - только путем наличия тела, так как без тела - ощущения невозможны...:)

Владимир Ус-Ненько   17.09.2009 18:09   Заявить о нарушении

... я называю этот "кожаный скафандр" - точкой Бытия! А Дух - точкой иллюзии, между которыми и возникает ТВОРЧЕСТВО, ЭНЕРГИЯ, СИЛА, ПОНИМАНИЕ, МУДРОСТЬ. Вот видишь, мы вышли на Кастанеду. Все религии и учения говорят об одном, только разными языками (как мы с тобой прекрасно это продемонстрировали, скользя по мистике БЫТИЯ) А насчёт "мы поняли".... думаю, "мы знали" об этом всём ещё до нашего общения здесь. Возможно общались раньше в "снах", "иллюзиях" или в прошлых воплощениях были закадычными друзьями. Иначе просто нельзя объяснить этой ЛЕГКОСТИ(!) в общении и понимании друг друга!

Ник Иванов   17.09.2009 19:17   Заявить о нарушении

Согласен. Все религии говорят об одном, только у них символы разные. И все споры ведутся вокруг того, нужно ли воспринимать мистичность РЕАЛЬНОСТИ через множества символов (политеизм), либо через один символ (монотеизм). Я же думаю, что РЕАЛЬНОСТЬ всегда шире и глубже любых символов и концепций..:)

Владимир Ус-Ненько   18.09.2009 12:58   Заявить о нарушении

Насчет - "кожанного скафандра"...:) Получается, что змей должен был предложить Еве сначала одеть "кожанную одежду" и только потом пробовать плод, для того, чтобы через такое пробование - получать удовольствие.

Получается что этот кожанный скафандр и изолировал душу Евы и всех остальных, от Духа, который и породил эти души...:)

Владимир Ус-Ненько   18.09.2009 13:00   Заявить о нарушении

...почти, как у Л.Н.Толстого!
:)))
наверное, так!

Ник Иванов   19.09.2009 10:34   Заявить о нарушении

Доброе время суток, Виктория!
Вот цитата из "Зоара":

[Зохар 3:19]

"Придите и смотрите: вот женщина, дух над всеми духами, и имя ее – Лилит. И была она первой с Адамом. И в час, когда Адам был создан и тело его было завершено, тысячи духов левой (злой) стороны вцеплялись в него до тех пор, пока всевышний не прогнал их. Адам лежал на земле, тело без духа, и его явление произошло, и все те духи окружили его. В тот час облако спустилось с небес и прогнало духов. И когда встал Адам, женская часть его была присовокуплена к нему. И тот святой дух, что был в нем, распространился и возрос, и так завершилось его сотворение. Затем всевышний разделил Адама на двое и сделал женщину. И дал ее Адаму в ее совершенстве, как невесту. Когда Лилит увидела это, она улетела. И пребывает там, в городах морских, и все еще чинит вред сыновьям мира."

Я понимаю, это сложный текст. И перевод не очень хороший. Но Вы - умная женщина. Постараюсь передать своё вИдение. Адам создан интегральным существом: 4 ноги, 4 руки, 4 лика. Представьте взять и "склеить" двух близнецов по спине. Вот это и есть первичный Адам. По сути - идеальный "сиамский близнец" (срощенный абсолютно!). Но как только он был создан таким вот единым, так сазу же "сонм демонов" - злых духов - проник в его левую половину (думаю 4 лика были похожими, но всё же неодинаковыми. Попробуйте проделать эксперимент: возьмите свою фото в анфас и с помощью Paint "разрежьте" своё изображение пополам, по средней линии на левую и правую пооловинку. Потом каждую из половинок отразите, как в зеркале справа налево и у Вас получится два лика. Вы удивитесь: это будут два разных человека. Считается, что левая зеркально удвоенная половинка - это наш "демон", а правая - "ангнел")
Так вот. Почему в левую - она сродственна им по Природе и космоустройству. Тогда Бог направил ангелов и они изгнали злых духов из левой половины(!). После этого произошло рассечение срощенных близнецов. У них появились 2 лика и спины! И вот тогда между ними возник спор, о котором Вы уже знаете: "кто будет сверху". Здесь речь не только о сексе, но и о других видах "слияния в единое существо". Заметьте: Два близнеца были абсолютно одинаковы в морфологии, устройство тела у них было одинаково (как в нашем эксперименте - два лика) лишь с неболььшими поправками. А Ева была создана всего лишь из части Разделённого(!) Адама, как его неполная копия... Увы, но Лилит и Ева в физиологии совершенно различны! Думаю, поэтому и мог зародиться у них дитя (Каин!), потомство которого Иисус много раз в Евангелии называет не иначе как, "змеиное отродье". Так что, Милая Виктория, эзотерически Лилит и Ева неравновелики! Лилит во много раз сильнее, примерно, - на уровне самого Адама.
Спасибо Вам за то, что ищите ИСТИНУ. Это многого стОит!
С уважением и благодарностью,
Ник.

Ник Иванов   17.09.2009 13:52   Заявить о нарушении

Спасибо. Думаю. Виктория

Жукова Виктория   17.09.2009 15:30   Заявить о нарушении

Так где ж здесь "одноплановость"?
Одна - коварная и мудрая СТЕРВА!
Другая глупая и алчная ДУРА!
Не вижу ОДНОТИПНОСТИ! :))
В упор!
:)))

Ник Иванов   17.09.2009 14:05   Заявить о нарушении

А я не увидела ДУРЫ, они обе стервы... Опишите умную и удачливую стерву и серенького воробышка...но тоже удачливого, если хотите.

Екатерина Горбунова-Мосина   17.09.2009 14:30   Заявить о нарушении

...ваша логика удручает... (воробышек и стерва однотипны в своей "удачиливости" и в каком вообще они отношении находятся к библейской притче?)
вчитайтесь сами в наш диалог!
"разрешите откланяться"
:))

Ник Иванов   17.09.2009 15:29   Заявить о нарушении

А если Лилит права?

Екатерина Горбунова-Мосина   17.09.2009 16:09   Заявить о нарушении

права в чём?

Ник Иванов   17.09.2009 16:21   Заявить о нарушении

Она - первая. И этим права. Всегда считала, что Лилит лучше Евы - честнее в своих поступках... А Ева, к сожалению, блондинка и дура, даже по Библии, в этом Вы правы.

Екатерина Горбунова-Мосина   17.09.2009 16:59   Заявить о нарушении

Она - "первая"... в компании с Евой! Но в компании с Адамом.... - "вторая"! Иначе - оказалась бы "сильнее" его, "подмяла" бы его "под себя", а не улетела бы к Красному морю, спасаясь, от его "СИЛЫ" и произнеся неизреченное имя Господа(мудра и магию знает!!!) - что было под большим ЗАПРЕТОМ!!! Именно поэтому её и "развоплотили" и Дух Лилит теперь один из самых могущественных Демонов... Она вредит и Адаму и Еве, но всё равно не достигает 100-процентного успеха НИКОГДА..
Рад, что у нас образовались точки соприкосновения!
:)))

Ник Иванов   17.09.2009 17:38   Заявить о нарушении

...а про "блондинку" вы КРУТО!!!! :)))))))))

Ник Иванов   17.09.2009 17:41   Заявить о нарушении

Согласен! Только мужчина по природе своей - не собственник! Он воин, первопроходец. Сейчас здесь - а завтра - где-то далеко-далеко там! Зачем ему собственность? Она отягощает его "полёт"! Отсюда "наша" знаменитая формула: "Всё своё ношу с собой!". Отсюда же, думаю, - - его природная полигамность. Китайцы сравнивали мужчину с облаком. А женщину с полем или пашней, плодородящей землёй! Поэтому собственница (охотница, от слова "хотеть") - это всё же женщина. Мужчина он "отдающий...".
Ну, это в идеале! Как задумано природой. В реале Вы абсолютно ПРАВЫ! Всё НАОБОРОТ. Вот от этого мы все и страдаем.
Эра смешения..
Что с неё взять?!
Грустно :((((
:)))
С уважением,
Ник

Ник Иванов   15.09.2009 17:01   Заявить о нарушении

Я не увидила в рассказе недостатков мужчины - только женские. Больное чувство собственности у Лилит оказалось.
Мужчина воин, первопроходец, он создает пространство, а женщина заполняет это пространство.

С уважением, Татьяна.

Иванова Татьяна Ивановна   15.09.2009 23:27   Заявить о нарушении

Так я по Вашему отклику судил: "пара женских недостатков: глупость и упрямство..." :))),
...так "чувство собственности" - оказывается, женский (третий) недостаток!?
Ну, тогда уж я сформулирую и современные мужские недостатки:
нам, мужикам, не хватает "ВОЛИ" и "МУЖЕСТВА" по жизни!
С улыбкой,
Ник

Ник Иванов   16.09.2009 08:56   Заявить о нарушении

Je vous pardon, monsieur .
Да, баба- дура – впредь буду излагать мысли кратко и лаконично, кроме того, обязуюсь перепроверять текст на возможность исключения смысла между строк.
Но у меня есть и субъективные (или все-таки объективные) причины для оправдания: мои ручки- то загребущие так я и именины умудрилась к этому времени два раза за день отметить, да и третий женский недостаток очень гармонично вписался по ходу вальса… и в произведении и в жизни.

С улыбкой,
Татьяна.

Иванова Татьяна Ивановна   16.09.2009 16:58   Заявить о нарушении