Рецензии на произведение «Об объективности Анти-Христа»

Дорогой Евгений! Мне неведомы истинные мотивы, которыми А-Х руководствуется в своем творчестве. Это его личное дело. Я хочу лишь показать читателям, что он не знает мнения Церкви по тем вопросам, которые излагает, что он приписывает "попам" высказывания, которые "попы" никогда не делают. Я лишь освещаю позицию Церкви по поднятым им вопросам...

Я тут только что почитал, что пишут ему в рецках, и его ответы, и узнал, что он ознакомился с книгой А.Меня по истории религии, и он пишет, что, с его точки зрения, она полна лжи. Но, по крайней мере, он теперпь знает настоящую, а не придуманную им самим позицию Церкви. И если он будет развенчивать ее, а не свои иллюзии, тогда с ним станет возможно и спорить, потому что спорить с ним ныне не представляется возможным. И почему не представляется - я уже объяснял в своих статьях, посвященных его деятельности.

Объективный Критик   16.10.2009 06:12   Заявить о нарушении

Уважаемый Виктор! Если внимательно читали первую мою статью, посвященную Анти-Христу, то, наверное, обратили внимание, что я высказываю не свое мнение, а осаещаю мнение Церкви. В частности, что касается союза науки и религии, то в моей статье я привожу мнение патриарха Кирилла по этому поводу. Процитирую его еще раз: "Дело, однако, в том, что Библия не является учебником — ни по космогонии, ни по естествознанию, ни даже по истории. Это книга не научная, а религиозная. И потому главное в ней — не естественно-научные факты или исторические сведения, а то, что Бог благоволил открыть о Себе людям. Из Библии мы черпаем достоверное знание о Боге и о Его отношении к человеку и ко всему сущему". Если Вас не удовлетворяет мнение Церкви по данному вопросу - то все претензии к Церкви, а не ко мне. Я лишь разделяю позицию Церкви. Анти-Христ же наивно считает, что понимает позицию Церкви, знает ее. Я показываю, что это не так.

Объективный Критик   08.10.2009 05:48   Заявить о нарушении

Процитирую его еще раз: "Дело, однако, в том, что Библия не является учебником — ни по космогонии, ни по естествознанию, ни даже по истории. Это книга не научная, а религиозная. И потому главное в ней — не естественно-научные факты или исторические сведения, а то, что Бог благоволил открыть о Себе людям.

Уважаемый Объективный Критик!
Имею ли я право с ВЫШЕНАПИСАННЫМ НЕ СОГЛАСИТЬСЯ!?
Повторяю еще РАЗ... я позвонил в НЕБЕСНУЮ КАНЦЕЛЯРИЮ по телефону Богу 333 666 999 и они мне ответили... что спратанно в БИБЛЕЙСКОМ ТЕКСТЕ- НАУКА И МИСТИКА УСТРОЙСТВА ВСЕЛЕННОЙ по ОБРАЗЦУ И ПОДОБИЮ АТОМА ВОДОРОДА ВСЕЛЕННОЙ!!!

Имел ли я ПРАВО по этому ПОВОДУ написать свои МИНИАТЮРЫ- 1-2-3-4-5-6 ДЕНЬ ТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕННОЙ и на каком оснавании я должен отправлять свои эту миниатюры ОТЦАМ ЦЕРКВИ... если я их отправил на РЕЦЕНЗИЮ...СВЯТОЙ ТРОИЦЕ...Каждый ОСТАЕТЬСЯ В ТОМ=В ЧЁМ СОЗРЕЛ И В ЧЁМ НАУЧЕН!!!???

Виктор Хажилов   08.10.2009 17:45   Заявить о нарушении

Если Вас не удовлетворяет мнение Церкви по данному вопросу - то все претензии к Церкви, а не ко мне. Я лишь разделяю позицию Церкви. Анти-Христ же наивно считает, что понимает позицию Церкви, знает ее. Я показываю, что это не так.

А почему вы всем ПРИКАЗЫВАЕТЕ И УКАЗЫВАЕТЕ---КТО КАК И ЧТО ПОНИМАЕТ и у КОГО КАКАЯ ПОЗИЦИЯ!?
Вы от кого получили ЭТО ЗАДАНИЕ!?
Если не согласны с мнением АВТОРА-почему вам эти несогласия не отослать ОТЦАМ ЦЕРКВИ и тогда к вам никаких ПРИТЕНЗИЙ... а только тем- кто что- то выставил на ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ!!!

Раз вы выставили свою ОБЪЕКТИВНУЮ КРИТИКУ на всеобщее обозрение- то имею ли я право высказать свое мнение... даже если оно не совпадает с вашим!!!??? Или всё это отсылать нашу ПОЛЕМИКУ -ОТЦАМ ЦЕРЦВИ!?

Виктор Хажилов   08.10.2009 17:54   Заявить о нарушении

Ещё раз говорю. Анти-Христ противопоставляет свою позицию позиции Церкви, но дело в том, что то, как он её понимает, не является позицией Церкви. Моей задачей было показать, что на самом деле думает Церковь по поводу поднятых им вопросов... Что же касается Вас лично, то Вы имеете полное право не соглашаться с мнением Церкви, но, опять же, для этого с ним нужно быть по крайней мере знакомым.

Объективный Критик   09.10.2009 05:47   Заявить о нарушении

О его творческих способностях, если их можно так назвать, вообще следовало бы написать отдельно. Ужасный синтаксис и орфография. Наверное, от полного конфуза его спасает лишь проверка правописания в Word'е.

Объективный Критик   24.09.2009 18:21   Заявить о нарушении

Иногда и он не плохо пишет.

Алексей Кривошапкин   24.09.2009 20:10   Заявить о нарушении

синтаксис и орфографию писателей могут править корректоры... например...
так что эта придирка.. нууу.. мягко говоря, притянута за уши.
Что касается - не любит критики - сейчас у нас некоторые называют критикой и прямые оскорбления авторов . Бывает, зайдет такой "критик", обзовет автора последними словами, и говорит потом, что это он так критикует, а автор боится критики.

Герасим 1   27.09.2009 17:35   Заявить о нарушении

А Вы, Герасим, внимательно читали опусы Анти-Христа? Что-то я там не разглядел руки редактора. Элементарно - часто нет запятой перед что. А слово "чтобы" в том случае, когда его надо писать слитно, нередко написано раздельно. Сразу видна именно Word'овская работа, т.е. работа машины, не особо вникающей в смысл и контекст написанного, а вовсе не работа человека. Так что данный упрёк не притянут за уши... А относительно второго замечания скажу, что писал о творчестве Анти-Христа не с целью оскорбить или унизить его - да в моих текстах и нет никаких наездов и личностных оскорблений, - а затем, чтобы представить читателю и альтернативную точку зрения.

Объективный Критик   27.09.2009 19:36   Заявить о нарушении

про оскорбления - это я не про вас, а вообще про ТО - почему люди удаляют некоторые рецензии и замечания - вовсе не потому что боятся другой точки зрения, а чаще удаляют откровенное хамство и оскорбления. Так что в том, что кто-то из авторов предупредил, что будет удалять грязь или что-то подобное - в этом нет ничего ненормального...
Что касается автора Анти-Христа... ну.. здесь я не слишком могу проявить объективность.. я знаю этого человека еще немного с других сторон, поэтому мне не хочется критиковать... ну, вот так бывает...

Герасим 1   27.09.2009 22:29   Заявить о нарушении

Дело в том, что он трёт те рецензии, в которых его не оскорбляют, нет, а просто высказывают иную точку зрения, когда обнаруживают шаткость его позиции или просто уличают в невежестве. Заметил, что он удаляет не все рецензии верующих, а лишь те, где ему серьёзно и аргументированно возражают. А откровенно хамские рецензии, где могут просто его оскорбить, он оставляет. Значит, не в хамстве дело, а в нежелании выслушать и воспринять доводы другой стороны.

Объективный Критик   28.09.2009 02:59   Заявить о нарушении

Вполне возможно, что так...
но это частое явление на Прозе... к сожалению, бывают здесь ситуации гораздо более несправедливые и нечестные, надеюсь Вы с ними не столкнетесь...

Герасим 1   28.09.2009 10:02   Заявить о нарушении