Рецензии на произведение «Атеистичность науки зачахнет. Тем, по кому - Быть»

Рецензия на «Атеистичность науки зачахнет. Тем, по кому - Быть» (Живой Против Сатанизма Код 17)

Я понял из этой статьи, что ты, тёзка, мою статью не прочитал, а если и прочитал, то скорее, поверхностно, чем внимательно. Потому что в вопросах эволюции мы находимся на прямо противоположных полюсах. Мне не важно кому из учёных ты веришь, мне важнее, чтобы ты ещё раз прочитал мою "Ошибку Дарвина" и показал мне на примерах из Писания в чём я ошибаюсь, а в чём нет. Короче, для этого я и предлагал тебе, Саша, прочитать мою статью, а ты, наверное, не прочитал её. Хотя я, может быть, и ошибаюсь, но мне кажется, что всё таки я не ошибаюсь, а ошибаются учёные типа доктора Хованда, которые доказывая, что эволюции нет, приводят такие факты, которые, если убрать их аргументацию, то как раз, наоборот, доказывают состоятельность теории эволюции. Если посмотреть объективным взглядом, то уже признание микроэволюции является самым лучшим доказательством её существования, но я иду дальше (в своей статье Ошибка Дарвина) и показываю каким образом эволюция появилась, почему раньше протекала в бурном темпе, и к чему приводит сейчас. Короче, на данный момент мы с тобой, тёзка, имеем одно из двух: ты мою не прочитал, а я твою прочитал, итак, делаю вывод: прежде, нежели учить других, научи себя самого внимательно слушать (пусть не Учителя, а просто собеседника) и хотя бы понять о чём идёт речь.
С уважением и надеждой на взаимопонимание.
Сандро.

Александр Лысиков   16.01.2010 14:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Атеистичность науки зачахнет. Тем, по кому - Быть» (Живой Против Сатанизма Код 17)

Ахренеть. Товарищ ещё раз показал свою полнейшую безграмотность. Теорией Дарвина грамотные учёные уже не пользуются. Это первое. Дарвин не дожил до появления СТИ -Синтетической Теории Эволюции. Хвост умели отбрасывать ещё предки ящериц которые жили на Земле в океане до динозавров. "Меткость" кобр тоже миф, провели эксперимент. Змея плюётся не один раз, она скорее "автоматчик" чем снайпер и целиться приблизительно. Не в глаза а куда придётся. Уж хоть бы свою безграмотность свою не показывали. Мальчик Сашенька так плохо учился в школе. Очевидно второгодник, что и про дрейф материков не слышал. И про то что Антарктида не всегда была покрыта льдом, и ещё о многом не знает. Змее не зачем понимать, что плюнуть надо именно в глаза, её достаточно понимать, что плюнуть надо в любую уязвимую часть тела. Членистоногие эволюционировали более миллиарда лет. Многие к счастью вымерли. Не хотел бы я купаясь столкнуться со скорпионом длиной более метра.

Константин Анисимов   15.01.2010 20:58   •   Заявить о нарушении