Рецензии на произведение «С кем согрешила бабушка князя Владимира?»

Рецензия на «С кем согрешила бабушка князя Владимира?» (Николай Шошунов)

Спасибо, Николай. Моя подруга увлеклась неоязычеством, порекомендую ей Вашу статью.

Ирина Басова-Новикова   11.12.2017 18:41     Заявить о нарушении
Рецензия на «С кем согрешила бабушка князя Владимира?» (Николай Шошунов)

"По ходу заметим, что Малх - имя арабское, а не еврейское"
------------------------------------------------------------
Имя Малх происходит от ЕВРЕЙСКОГО מלך /мелех - "царь"
А по-арабски - "малик".
=================================================================

сам Нестор связывает историческое начало Руси вовсе не с призванием варягов. Он указывает другое, чуть более раннее, первое датируемое им событие: "В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил, стала прозываться Русская земля". Хорошо, но при чём же тут византийский император Михаил 3-й, прозванный за беспутство Мефистом, то есть Пьяницей?! Нестор тут же поясняет со ссылкой на источник: "Узнали мы об этом потому, что при этом царе приходила Русь на Царьград, как пишется об этом в летописании греческом. Вот почему с этой поры начнём и числа положим".
-----------------------------------------------------------------------------
Слово "русь" нужно писать с маленькой буквы, так как "русь" - это не русские по нации, а морское войско - סור ^ Rus - лодочник, водный , окроплённый - רוסס / Roses // Ross

+972-527284036; vladimir.b@012.net.il

Владимир Бершадский   03.02.2016 21:38     Заявить о нарушении
Во времена князя Владимира никто не называл русь - славянами. Они были русы - морские люди.
А славянами называли купленных рабов - סלאיו הנה / слав инэ = "ценное его + вот" или подданых русов - סלאבני / славени - "ценный отец и сыновья" - это легендарный Славен, у которого было три сына - Чех, Лех и Рус

Чех - צח / цах - "чистый" (язык) - чешский язык фонетически наиболее близок к ивриту.
Лех \ לך - ушедший из ЧехоМоравии на восток

Рус - רוסס - סור - окроплёный водой - племена и общины русов, осевшие по берегам Балтийского моря. Именно они и назывались варягами - от בר יהו / Бар Ягу - "Сын Божий" - Jew - "Божьи люди". בר יגע / бар яга = "сын пота" - гребец.

Владимир Бершадский   03.02.2016 21:51   Заявить о нарушении
Рецензия на «С кем согрешила бабушка князя Владимира?» (Николай Шошунов)

Прекрасная вещь, Николай... Попытки объявить христианство диверсией иудаизма наблюдаю с середины 80-х гг. Тогда ходила по рукам "Десионизация" некоего Емельянова (если фамилию не запамятовал... Емельянов... Севастьянов... имя им - легион). Потом, кажется, выяснилось, что эта поделка была изготовлена в недрах КГБ... В какой-то антиправославной его "секции"...
Помогай Вам Бог

Борис Пинаев   26.09.2010 01:25     Заявить о нарушении
Да, Валерий Николаевич Емельянов (1929-1999). Специалист по востоковедению, работал переводчиком и преподавателем, в том числе в ВПШ, высоко ценился в руководстве КПСС. В 1970-х по заданию КГБ пытался внедриться в диссидентское движение. Выступал в самиздате против Солженицына, обвиняя его в русофобии, германофильстве и сионизме (?!). Предостерегал диссидентов от выступлений против КПСС, пугая их приходом к власти "сионистского капитала". Участвовал в "антисионистком кружке", куда также входили Е.Евсеев, Ю.Иванов, Д.Жуков и В.Бегун. Написал книгу "Десионизация", которая по каналам КГБ была напечатана и распространена вначале в арабских странах, а затем по тем же каналам ввезена в СССР. Одна из глав «Десионизации» представляла собой проект Устава «Всемирного Антисионистского и Антимасонского фронта» (ВАСАМФ) - международной организации со статусом наблюдателя при ООН. В этой книге Емельянов впервые выступил с критикой православия как якобы "иудейской религии" и в защиту древнего славянского язычества. Но тут Емельянов попал меж двух жерновов - в склоку между набиравшим силу Андроповым и пытавшимся сохранить свои позиции Сусловым. В Емельянове взыграло авторское тщеславие, и он совершил крупную ошибку - не посоветовавшись со своими кэгэбэшными кураторами, разослал эту книгу всем членам брежневского Политбюро и Секретариата ЦК. На одном из партийных заседаний Суслов оценил эту книгу как отклонение от текущей генеральной линии партии. Емельянов был исключён из КПСС, обвинён в убийстве и расчленении своей жены, признан невменяемым, судим заочно, 6 лет провёл в психушке. По поводу убийства ничего не могу сказать, потому что не знаю. Но книга "Десионизация", которую я читал, написана явно психически нездоровым человеком. С началом горбачёвской перестройки Емельянов вышел на свободу, вступил в общество "Память", из которого затем вышел из-за разногласий с Д.Васильевым, придерживавшимся православных традиций. Организовал Всемирный Антисионистский и Антимасонский фронт «Память». Под конец жизни исполнял обязанности главного редактора всероссийского журнала «Русская Правда». Вот такой яркий персонаж стоял у истоков нынешнего "возрождения славянской родной веры".

Николай Шошунов   26.09.2010 13:06   Заявить о нарушении
Борис, спасибо за замечание!
Статью про бабушку Владимира сейчас дописываю, через неделю-две закончу.
Займусь следующими аналогичными темами - многое задумано.

Николай Шошунов   26.09.2010 13:11   Заявить о нарушении
Рецензия на «С кем согрешила бабушка князя Владимира?» (Николай Шошунов)

С удовольствием почитал! А ведь Вы всё правильно пишите.
Только никакие неоязычники ничего не добьются, а подобные книжки, теории и т.д. были и будут всегда: это обычные способы дестабилизировать ситуацию в стране и развалить народ.
Наполеон засыпал страну фальшивыми деньгами, немцы в Первой Мировой "кормили" большевиков, чтобы они вывели страну из войны (что собственно у них и получилось), Гитлер использовал всевозможные "Русские корпуса", воевавшие под триколором, а что толку?!
Русские 1000 лет жили и ещё столько же лет будут жить.
)))))))

Артём Корсаков   26.08.2010 16:26     Заявить о нарушении
Артём, спасибо вам за отклик!
Вчера в интернетных новостях прочитал о том, что органы наконец-то обратили внимание на неоязыческие секты, которые финансируются из-за рубежа и под маской возрождения древнеславянской "родной" веры уродуют психику попадающих в их сети. Причём бьют по самым основам единства русского народа - исторической памяти, национальному самосознанию и православной вере. История? Да 1000-летнее рабство - вот ваша история! Нация? Да кто не с нами - тот не Русский! Религия? Да православие - синоним иудаизма!
Когда в позапрошлом веке П.Я.Чаадаев в первом философическом письме позволил себе несколько осторожных замечаний по поводу истории и религии русского народа, его в России никто не понял. Николай 1-й объявил его сумасшедшим, а лучший друг А.С.Пушкин написал ему сдержанно-резкое письмо. Представляю, что сделали бы в то время с нынешними неоязычниками даже не власти и не высшие сословия, а простые русские мужики с топорами и вилами.
Нынче же и время другое да и, честно говоря, люди не те. Несколько десятилетий нам промывали мозги историческим враньём, пролетарским интернационализмом и атеистической пропагандой. Поэтому сейчас далеко не все способны разобраться, кто перед ними - действительно русские патриоты или же прячущиеся под их личиной оголтелые русофобы. Вот и приходится объяснять, на мой взгляд, в общем-то очевидные вещи.
Но в принципе я могу понять тех, кто попадается на нехитрую наживку неоязычников. Ну кто из них читал русских историков - Карамзина, Ключевского, Соловьёва? Кто читал о русской идее у Розанова или Ильина? Кто читал о православии хотя бы у Бердяева? Кто из них знает о том, что самый древний из известных памятников древнерусской литературы - это "Слово о законе и благодати" митрополита Илариона? Слово, в котором христианство резко противопоставлено иудейству, в котором впервые были сформированы доктрина русской национальной независимости и собственная патриотическая концепция всемирной истории? Конечно же, нынешняя неоязыческая массовка обо всём этом и слыхом не слыхивала. Тем легче этим не помнящим родства иванам задурить мозги безграмотными подделками типа "Велесовой книги" или того же "Русского православного катехизиса".
Вот уже лет 5 я веду жёсткие дискуссии с неоязычниками во внутренней сети фирмы, где работаю. В конце концов они были вынуждены фактически признать этот катехизис фальшивкой и, насколько мне известно, отказались от его печатания и распространения. Значит, и мои разоблачения оказались небесполезными. Но моя надежда все же - не на мои писательские опыты, а на духовную силу нашего народа.

Николай Шошунов   26.08.2010 18:22   Заявить о нарушении
Я бы хотел добавить ещё вот что: я знаю многие случаи, когда из-за границы, из США приезжали в Российскую глубинку миссионеры-лютеране, пытаясь закрыть атеистическую брешь, которая была в коммунистическом строе. Понятно, что они достигли определённого успеха, но 90-е прошли.
Я это говорю к тому, что лично я не сомневаюсь в духовной силе русского народа, в духовном возрождении русских, бывали в нашей стране времена и похуже.
Я бы хотел Вам сказать СПАСИБО за то, что Вы делаете.
Что касается меня, то я слишком глупый, неопытный и молодой, поэтому в данном вопросе "русского возрождения" я выступаю скорее как читатель и наблюдатель, во всяком случае пока, но я всеми руками "ЗА".
Что касается меня, как писателя, то естественно я пишу молодёжную прозу и пропагандирую "борьбу за Любовь" теми способами, на которые я способен.
А Вам ещё раз: "СПАСИБО"!
Эх, побольше бы таких, как Вы...

Артём Корсаков   26.08.2010 18:35   Заявить о нарушении
Как же мне чертовски приятно слышать такие слова, Артем!! :)
Прямо свечусь вся сиянием гордости за Колю. Я знаю его очень давно, он мой друг - "физик и лирик" в одном флаконе. Причем во всем - профессионал.
Обязательно зайду к тебе на страницу! Успехов!!

Инна Дробот   31.08.2010 19:08   Заявить о нарушении