Рецензии на произведение «Караул! Храм отбирают!»

По поводу несостоятельности религии.
Наше противостояние они воспринимают как озлобленность, не придавая значения нашим и тоже человеческим намерениям, по какому то праву считая только себя правыми, а мы всего лишь отстаиваем зону своей разумности. И если они выносят нам приговор в никчёмности наших чаяний, то это уже говорит об их злобивости. Не признание нашей культуры в их понимании сводиться к ликвидации её, и примирение никак не может быть, так как они свой мир строят на мифе, который и породили, а такие как мы ни на чем не строим, а только хотим быть свободными от надуманного и дышать и видеть тем и то, что есть. В их духовности скорее возникнет зло, так как их мир состоит из иллюзий, наш же – только познание, и он оголен, и на виду как и сам мир, и потому в нем лож трудно укрыть, чем в их мире, который порождён ими же, прикрывшись давностью времен, в которые и не заглянешь, как и во вселенную, а потому нечестные души используют это для извращения пространства безнаказанно. Их история всегда была непродуктивной. И ставить на кон жизнь по принципу – якобы, подкрепляя это своей дикой самоуверенностью. Именно дикой - оторванной от существа. Человечное ближе к сути – то что есть, то нам и дорого. И доказывать извращенным умам не возможно, а потому это всегда приведёт к конфронтации, что и происходит между различными концессиями, а мы всего лишь мешаем засорять иллюзиями и без того сложный мир. Кирилл и подобные ему – всего лишь эрудированные люди, но без интеллекта, а потому сколотили из невежественной массы силу, которой хотят укрепить свою власть, прикрываясь якобы добром, т.е. мы оказываемся автоматически злом по их теории. Так какое из этих утверждений может мирное существование? да ни какое? Из пустоты может породиться только пустота. Если бы их была правда, то оно так и было бы и давно, но за тысячи лет они проявляли только свою непродуктивность и противостояние. Невежеству только один приговор – Нет.

Александр Маслов 2   11.01.2010 20:38   Заявить о нарушении

Александр, интересные мысли, вернее другой ракурс на проблему, с которой я часто сталкиваюсь...шире горизонт...полнее картина становится ( в моем представлении об окружающем мире)...Есть над чем призадуматься...

Лев Агни   12.01.2010 09:51   Заявить о нарушении

Благодарю за терпимость меня. Но всеравно я буду отстаивать свою правду. Не сразу - постепенно.
Говорить учредительно не стоит и все сводить к понятию, мир всегда другой, а у нас модели - удачные,неудачные, сумасшедшие, привлекательные .... Бог это слишком просто. А я люблю сложности и не по мне все упрощать и сводить к единству, даже скучно жить становиться и даже тошно - если надо мной что-то довлеет. Не по мне утверждать отсутствие И никогда не стоит искать братства между этими формамы отношения к жизни, это не возможно.

Александр Маслов 2   11.11.2009 10:27   Заявить о нарушении

Вы в лучшую сторону, и значительно изменили стиль и пафос своих замечаний. Это здорово! Значит процесс пошел. Еще немного терпения и терпимости и все встанет на свои места. Единственное, что хотелось бы добавить, это то, что религиозное мировоззрение (именно мировоззрение, потому, что в религиозной практике многое извращено и перевернуто "вверх тормашками", почему - разговор другой)не давлеет, оно открывает глаза и дает огромные дополнительные возможности в познании окружающей реальности, в том числе методы и подходы, для изучения Психической (сверх-физической) стороны жизни, того, что упрощенно мы называем "паро-феноменами", к чему уже давным давно пора приблизиться науке. Вот когда произойдет синтез религиозного и естественно-научного знаний, синтез их методов и подходов, причем взаимообогащающий, тогда и появиться НОВАЯ НАУКА, в возможность рождения которой Вы никак не хотите поверить. А жаль! Спасибо. С любовью и уважением "Я"

Константин Баландин   11.11.2009 14:00   Заявить о нарушении

Вот он пример верования, обязательно доводит до безумия - синтез это ваше желание, но это не возможно! я устаю от мыслей без горизонта. И вы считаете себя не фанатичным?
Вы лучше ответьте мне на вопрос - речь патриарха Кирилла в Нижнем Новгороде в сентябре для вас умная? Много не говорите, не топите осмысленность.

Александр Маслов 2   11.11.2009 16:46   Заявить о нарушении

Не знаю, не слышал. Я с уважением отношусь к Кирилу, но не собираюсь делать из него для себя кумира. Он, как и любой священнослужитель во-первых всего лишь обычный человек со своими положительными сторонами и недостатками. Какое вообще отношению к нашей палемике может иметь его речь?

Константин Баландин   11.11.2009 21:20   Заявить о нарушении

для меня все имеет, а полемики и не было, я видал только пролетающие депеши - я так думаю, я так считаю

Александр Маслов 2   11.11.2009 21:28   Заявить о нарушении

Научно-религиозный синтез - веление времени, а не чья-то прихоть Без него двигаться дальше в науке (как и в религии) не возможно. Без этого процесса и его следствия - перехода и науки и религии в новое качество, теперешняя наука - служанка аморального общества потребления, угробит человечество своим научно(синоним военно)техническим прогрессом. Человечество просто захлебнется (уже начало захлебываться) в собственном дерьме. Будет просто не кому и не перед кем "надувать свои академические пузыри".Научно-религиозный синтез - это последний шанс, который дается человечеству, чтобы выбраться из технократического тупика. Очень жаль, что Вы кроме примитивной поповщины в религиозной стороне жизни ничего не увидели. Впрочем, не удивительно, видеть дано зрячим.

Константин Баландин   11.11.2009 21:31   Заявить о нарушении

Говоря "я так думаю, я так считаю", я подчеркиваю, что это сугубо мое мнение, не более того, что оно только информация к размышлению. Такой подход в полемике необходим, он подчеркивает уважительное отношение к аппоненту. Это называется "культура диалога". А чем же Вы считаете наш диалог нежели не полемикой?

Константин Баландин   11.11.2009 21:37   Заявить о нарушении

Спасибо за статью.Вы правильно пишите,что религии,и ,особенно,православная,в наступлении.Порой создается ощущение,что сбоку висят кавалерийские сабли и они ими не приминут помахать.Ради чего?!Прекратили преподавать астрономию,хотя изучение темной материи и темной энергии не под силу только аналитикам и физикам.Культура упала,в том числе и образовательная,многие не знают элементарных вещей.Книга многим не интересна.
Тревожит ли это деятелей?Ничуть.

Появилась масса околонаучных журналов,многие редакции сменены людьми неразборчивыми в средствах лишь бы сбить человека с толку,подцепить.

Какова главная задача?Главная задача,чтобы индивидуум пришел
в помещение и отдал деньги.Все.
Возьмем Чехию.Верующих стало мало и церкви стали продавать.
Нельзя жить душой на небе телом на земле.

Пусть в стране будет средневековье,в том числе и техническое,зато верующих будет!Пусть и номинально.Поскольку это не вера ,а стиль жизни такой.

Рассказы о духовной жизни надо бы начинать с негативной роли
религии в жизни науки с 16 по 19 век.Сколько жизней человеческих унес подход церкви к достижениям науки.Сколько открытий не сделано,сколько на их основе?Где бы мы были ,если бы не церковь?
Теперь стало быть наступят новые времена?Церковь поведет нас к новым научным вершинам?Или займется знакомой старой бодягой,так как люди составляющие ее основу ничем не отличаются от своих предшественников предыдущих веков.

Петр Шурховецкий   16.11.2009 20:16   Заявить о нарушении

Откуда столько злобы, Петр? Вам то лично церковь что плохого сделала, что Вы так на нее злопыхаете? Я понимаю еще истерично-озверелых хулителей Советского общества, и компартии, у предков которых отобрали имущество, титулы, привелегии, по миру, можно сказать пустили, хотя они сами, злопыхатели к этому имуществу только теоретическое отношение имеют. А Вы7, что так пыхтите, слюной брызжете, откуда такой праведный пафос? Ну есть церкви, ну ходят туда люди -верующие. Вы не верующий, вам-то какого до этого...? Еще и судите верующих людей. Они как нибудь в своих проблемах и без Вас разберуться, а Вы свою энергию, которая плещет через край лучше примените для наведения порядка в сфере светских отношений. Будет реальная польза, если конечно Вы не один из многих пустых болтунов. Надеюсь, что нет.

Константин Баландин   16.11.2009 21:34   Заявить о нарушении

Истинно верующие не распространяют своих взглядов.

Зачем такому суета,если впереди вечность с самым желанным существом?

Не связан ли рост численности населения с материально -техническими достижениями?С ростом научных знаний?

В связи с отменой рабства в России в 1861 году,к 90 ым годам 19 века число населения возросло с 74,5 млн до 125 млн.человек,почти вдвое.
На сколько опоздали Пастер и Дженкинс?Не могли ли подобные люди появиться раньше и почему?
Отмена рабства в России привела к возрастанию благоприятного будущего Русского народа.В этой связи нужно забыть о роли дворянства до 1861?
Забыть о роли церквей,которые в угоду своему положению тормозили развитие науки?И снижали рост населения,его благосостояния?
Один пример.При Владимире 1 количество убийств резко возросло.Не связано ли это с введением христианства на Руси?
Если это не так не сможете ли Вы назвать социально - экономические или ,если угодно,духовные причины подобного.

Я чувствую угрозу со стороны религии,а к своим ощущениям я привык относиться трепетно.
В России давно назрел вопрос о создании партии атеистов.
Священные служители несут мне благо,задаром,а я реалист.Вы ведь помните о бесплатном сыре?

Для чего нужны ученые с религиозными взглядами?Или взгляд на мир через призму догматов церкви? Зачем объединять рака,лебедь и щуку?
И еще раз и впредь.Мани...Мани...И еще раз мани.
Не помните ли Вы причин по которым в царские времена Церковь ,в лице монастырей,лишилась большей части своей собственности?
Совместимо ли иметь рабов и веровать.Я о рабах ,которые имели монастыри и церкви,если Вы запамятовали.

Для чего нужно новое изданье средневековья?Уместен ли подобный вопрос? Разумеется!
Банки перекладывают долг родителей на детей,а потом и внуков.Чем это не новое издание рабства?
А о чем хлопочете Вы?
Теософы(религиоведы) теснейшим образом были связаны и сейчас также с верхушкой общества(буржуа,правительством).
Вы хлопочете о чисто философском? Так такого не бывает!все в жизни взаимосвязано!

Какие деньги и откуда, и для кого Вы хотите привлечь распространяя Ваши взгляды? Какие деньги ,Зин?

Петр Шурховецкий   16.11.2009 23:14   Заявить о нарушении

Вы сам-то, как я понял не верующий, правильнее сказать безбожник, а что же судите о верующих? что им должно, что нет? Откуда вы это можете знать не будучи верующим? Так что придержите эти оценки при себе. Какое отношение к крепостному праву, рабству и т.п. Вами перечисленному имеет религия и Вера? Вы видимо имеете в виду библейские высказывания о рабах Божьих. Так это как раз тот случай, когда "слышал звон, да не знает где он" к рабству человеческому это никакого отношения не имеет. А что касается благ технократической цивилизации и ее прислужницы естественно-научной традиции познания, то они уже давно поставили человечество на грань самоуничтожения и экологической катастрофы. Вы просто мало знаете, или не хотите знать, так кто кроме Вас в этом виноват? Так что не трогайте религию и Веру, это Вас ни с какой стороны не касается, и не бойтесь, что вас насильно потянут за уши "к амвону". У нас давно уже нет ни какой теократии и не придвидится. Я, кстати, первый ее противник. А партию атеистов создавайте, почему нет? только сначала разберитесь хорошенько, что означают термины "Теизм" и "Атеизм", а то всех рассмешите.

Константин Баландин   17.11.2009 00:08   Заявить о нарушении

Когда человек говорит правду смешно бывает не долго.

Петр Шурховецкий   17.11.2009 00:12   Заявить о нарушении

Какую правду? Это Вам кажется правдой, поскольку Вы в этом уверены, но все Ваши доводы "из пальца высосоны" Возмите хотя бы утвеождение, что после введения на Руси Христианства князем Владимиром увеличилось число убийств? Откуда такие сведения, любезный?, вы уж не смешите народ, а еще и пропагандист научного подхода. Кто, скажите мне занимался такими подсчетами?, тогда и перепеси населения еще не было. Кто это фиксировал по обширной, покрытой лесами и болотами огромной территории на которой не было ни каких средств связи, а единственным транспортом были коняжки, да собственные ножки. А по-вашему значит, что таковой МВД-ешный анализ и до введения и после него проводили, да еще сравнивали. Ну Вы доете! Так и по каждому Вашему доводу можно привести массу контр доводов и контр аргументов - не хочется впустую время тратить. И вообще, если Вы хотите вести речь о научно-религиозном синтезе, войдите для начало в тему, немножко хотя бы изучите материал, по интернету полазайте, мои работы почитайте, граматнешки наберитесь а, затем уже аппонируйте, хотя уверен, если вникнете в суть проблемы, сами станите приверженцем этого направления. Желаю успеха.

Константин Баландин   17.11.2009 19:08   Заявить о нарушении

Средневековый свой,вы очень упорны ,но вы скушны и неграмотны,или хотите таковым казаться.Князь отменил виру за убийство.Знаете что это такое?Количество убийств возросло и судить стали око за око,смерть за смерть или и этот принцип вам не известен.Их стало настолько больше,что этот бандит пожертвовал своими доходами.Принцип не сработал,тогда среди русских была сильна кровная месть и князь ввел виру опять.Вы,батенька,черпаете из одного источника ,а я из многих.И поэтому мне трудно доказать недоказуемое,если ,конечно,не припереть к теплой стенке.

И нелюбезный свой потрудитесь аргументированнее,а то может быть Вам просто не с кем пообщаться?
Атеизм,монотеизм и прочие измы. Философия,понимаешь.А что за всем этим.О чем хлопочете?Ведь Ваш тон разительно меняется,когда Вы пишите мне :не трогайте веру.От этого тона не веет философией.Это тон монаха Осляби с дубиной вышедшего против татар.Хорошо это плохо - не важно,но для меня ясно Вы не верующий.Вы из тех для кого это СТИЛЬ ЖИЗНИ - 1)заявить мы верующие; 2)глядеть с неприязенью на остальных.3)априори считать себя наместниками бога на земле.4)Без отделения от остальных,без постановки выше других не мыслить себе жизни.
А то,что веры,как таковой нет видно за километр.
Я не верю в бога,но я знаю как надо верить во что бы то ни было.Вера это не от сих до сих.Вера это понятие всеобемлющее.Смешно смотреть,как толстый батюшка или мирянин вещает о вере.Тело человека храм его духа,если по вашему,и в каком виде храм?И так у таких,как Вы везде.Во всем!А ваша "вера" зиждется на постулате Бог все простит.Тиран,вор,клятвопреступник,лгун,нежелатель добра никому - прийдут помоляться и опять за свое.Большинство паствы вашей таково.Если бы это было иначе,то и жизнь была бы другой.За сим прощайте,а то времени много уходит на пустое ( На Вас).
Вы значит философ,ну что ж взглянем на Вашу философию,защитник веры,потреплю уж так и быть основы бытия.

Петр Шурховецкий   17.11.2009 19:56   Заявить о нарушении

Из рассказа Томаса Манна О Моисее “Закон” абзац: “Самым смышленым среди тёмной толпы мало-помалу становилось понятно, что он имеет в виду и какое это зловещее бремя – поклясться в верности незримому богу”.

Александр Маслов 2   17.11.2009 20:32   Заявить о нарушении

Здрасьте, давно не виделись, я уже, право соскучился. Какая тирада! Да уж куда нам до...! Послушайте, Александр, неужели Вам не надоел ваш "обличительный пафос"? кому, скажите это нужно? Да, я филосов - Это плохо? Если бы был только философом, наверное не очень хорошо, хотя не преступно. Но я филосов - после всего многого остального, что называется ЖИЗНЬ. Верующий я или нет судить не Вам а Богу и другим верующим людям. То что Вы пишите там про князя Владимира - это мало относится к современной жизни и проблеме религии, во всяком случае Христианство на Руси к убиствам не призывало и хуже варяжского идолопоклонства (которое тоже не исконо русской верой было)не было. Истиная вера русичей была совсем другой и мало отличалась от христианства, по другому только Божественные Ипостаси назывались. Поэтому христианство и прижилось, хотя и не сразу. Что потом из этого жрецы - священники сделали - вопрос другой. Я свою позицию по многим вопроспм в своих работах изложил, достаточно подробно. Интересует - читайте, задавайте вопросы,аппонируйте, не хотите - не надо, идите себе с Богом. Только не надо в позу третейского судии вставать. На таких судей сейчас всем грубо говоря наплевать, а мягко выражаясь - посмеяться, как любил говорить незабвенный Аркадий Райкин.

Константин Баландин   17.11.2009 21:16   Заявить о нарушении

Вы мало сказали в пользу религии, все больше о моей вредности, а моя вредность для вас - все что не о пользе религии.

Александр Маслов 2   17.11.2009 21:25   Заявить о нарушении

Вам Петр скажу, что если бы Вы знали, что такое Вера, вы не изгалялись бы над этим Высоким понятием и не судили бы верующих, какими бы они ни были. И вообще, судитель - рядитель, а что Вы сами-то для людей сделали хорошего, только все критиканствуете. Священники не святые и далеко не святые,но они отправляют обряды, о которых люди их просят. Они же к вам со своими обрядами в дом не стучатся, а те кто просит - помогают. Да, многое в церкви менять надо, хотя, это только мое мнение, пусть решают те кто действительно "воцерковлен" но Вы-то что так упорно в эту парафию свой не верующий в Бога нос суете??? Вот чего понять не могу. Вам-то что до этого? Вы там в своей "фэнтези - магии" витаете, ну и витайте себе на здоровье, к Вам - то ведь никто не лезет с поученьями. Вот я прочитал пару Ваших стихов. Вроди бы красиво но... "не о чем". Но "фентези - магия" - это не мое "поле", поэтому я и не сужу и даже мнения своего не высказываю, потому, что "не догоняю" А Вы Идею Бога и религиозной Веры "не догоняете", ну и помалкивайте себе, или хотя бы хорошенько изучите. Хотя, к чему я призываю Профессора Всей Жизни мага (как Вас там?) уриеля или ариеля, точно уже и не вспомню, пардон...

Константин Баландин   17.11.2009 21:39   Заявить о нарушении

Религия это слишком лично, вот вы и переходите на личности, а вот мы против личного в обществе, а вы хотите обвинить нас в непрятии ваших личных притязаний, вам никто не запрещает веровать, но вы хотите нас лишить возиможности защищаться от того, что неприемлемо для нас, и обустройством общества вы хотите заняться один, а нас отодвинуть, а ведь в нашем обществе живут и наши дети и внуки, и получается вы за меня будете воспитывать их по своему усмотрению. Вы забываете это самое главное. Как бы вам не казалось положительно влияние религиозности, но не надо забывать и о различных прослоях населения, или вы их усреднить хотите? И не переходите на личные недостатки, этак мы и до оружия дойдем, вот мы с вами уже становимся маленькой моделью противостояния. А представляете что твориться в обществе? Или мы тут единственные такие, глупентькие, столкнулись в переулке с Балдиным, и при нашей нерелигиозности, мы скорее уступим вам дорогу, но вы похоже ни когда. И вот показаль религиозности - она ни когда не умеет прощать. И что более странно - христиане согласны терпеть иные концессии, но никогда атеизм А почему? Потому что там опасно, там агрессия до войны, а атеист безответен, он морды не бьёт, даже сдесь на прозе это уже видно по вам, когда вы устраиваете судилище личностей. Церковь не любит Л.Толстого, М Лермонтова за его демонов, Врубеля, и много других, она за нас хочет думать и решать, вот как вы. Так как же мы можем впустить в общественные школы впустить то, что отрицает уже в школьной программе?
После разговора с вами религия становиться еще менее привлекательна. Побольше таких как вы.

Александр Маслов 2   17.11.2009 22:14   Заявить о нарушении

В пользу религии я скозал уже достаточно, а в моих работах и того больше. Кроме того, помятую один очень оригинальный ответ Зюганова аппонентам на их притензию, почему, дескать, он Ленина не защищает. Зюганов ответил, что Ленин настолько велик, что не нуждается ни в чьей защите. Точно тоже самое я могу Вам ответить по поводу РЕЛИГИИ.
А почему Вы против личного в обществе - это как? лишить человека его индивидуальности, причесать опять всех под одну гребенку? но это уже было - не прижилось и себя не оправдало, или уроков истории не выносите? И простие, что значит религия индивидуальна? Как раз религия и призывает нас к единству, братскому (и сестренскому, естественно) единению, нашему равенству перед Богом, соборности, то есть общности людей.Первые христианские собрания так и назывались "ОБЩИНЫ" А церковное разделение - это пережиток и козни сатаны, издржки, так сказать "производства". Вот так.
Теперь, как я могу вас чего-то лишить? Да я и в мыслях такого не держу. У вас свое мнение, вы безбожники, у нас свое - мы верующие. Есть принцип свободы совести, я что против этого принципа что-то говорил7 То как воспитывать детей и общество в целом, решает у нас государство, а церковь только дает свои рекомендации и высказывает пожелания, как и любые другие общественные организации. Создавайте свою партию безбожников и высказывайте свои пожелания. Кто не велит? А мне Вы Александр, слишком много чести уделяете, право, моя персона не столь значительна, и вообще я культурный вежливый человек, уступаю не только дорогу но и место в общественном транспорте, не матерюсь (да еще и борюсь на "прозе" с матерщиой), не повышаю голос. А вы меня так... Право, какого-то религиозного монстра из меня сотворили. Честное слово, я хороший и добрый дяденька. Наконец о Лермонтове и Толстом. Это дело их, церкви, кого любить, кого не любить, в равной степени, как и каждого из нас. Я этих писателей очень люблю, а Врубеля особенно, потому что он великолепно расписал "Кириловская" церковь в Киеве. Приезжайте, посмотрите.О школьной программе я уже говорил, повторяться не хочу. Еще раз предлагаю Вам хорошенько разобраться в самом вопросе,- не хватает Вам знаний, потому, что Ваша патологическая ненависть к религии (в первую очередь к церкви) заслонила в Вас здравый смысл. А так Вы мне очень даже симпатичны, так что не ищите во мне врага.

Константин Баландин   17.11.2009 23:41   Заявить о нарушении

Не сводите моё неприятие религиозности к ненависти. А государство не имеет права решать за меня, я такой не один, мою судьбу и судьбу моих детей, оно только должно законы удобные создавать и следить за исполнением их, а вмешательство в мир души, это грозит противостоянием, что уже началось. И вы главного не замеаете в разговоре, что я противостою не религии, а против её вмешательства в общую жизнь. Атеизм это не религия, это то, что не оно. А религия не панацея, как вы её лично с Путиным понимаете.

Александр Маслов 2   18.11.2009 00:05   Заявить о нарушении

Очень лестно слышать что я с Путиным, вот бы еще чего нибудь от Владимира Владимировича перепало... Государство решает вопросы процедурно, через указы и законы, другого пути пока не существует. И религия и безбожие - это не более чем различные взгляды на одни и теже проблемы. Перед государством и обществом они равны, а государство, с помощью своих институций уже будет разруливать ситуацию. Хочется Вам или нет, но другого пути нет и не будет. Меня такая постановка вопроса устраивает, если Вас - нет, это значит, что Вы проявляете экстремизм, пытаетесь навязать свою точку зрения обществу, а ее следует только предлагать, что и делают религиозные деятели, хотя, и среди них, к сожалению, есть экстремисты.

Константин Баландин   18.11.2009 21:11   Заявить о нарушении

Ваш ворох слов такой же как и ваша вера - непостижима умом и непреступна для взаимопонимания. То что вы говорите вы просто в это верите но не осознаёте, вам так нравиться. При вашем понимании не долго и на костер угодить, если раньше еритиков жгли, то секгодня черты экстремизма под закон подведёте. Нет я всегда относилися к религиозности как к отклонению от нормы, это помешательство которое хочет диктовать свои законы, которых и в природе то нет. Вот так вот и голубые скоро захватят власть.
Лучше молитесь богу. Ваши слова - это мутные воды, лучше сыграйте на флеёте.

Александр Маслов 2   18.11.2009 21:33   Заявить о нарушении

Очень жаль, что Вы кроме себя самого никого и ничего не слышите,отому, что не желаете слышать. То, что я Вам только что сказал = это факты, это нормы нашей жизни и моей и Вашей, есть порядок установленный в стране, конституция, законы, указы, одинаковые для всех. Это что "ворох слов" по вашему. А Вы опять свою бодягу заводите. Костры, инквизиция. Кому Вы нужны и что Вы из себя представляете, что бы Вас хотя бы на костер инквизиции потяеуть? Вот Галелео - да!, кого ведьмаками и ведьмами считали, потому что мыслили оригинально ни как все - это тоже да. А Вы? уже какой день подрят толкете в своей ступе все туже воду. Мне уже не интересно и времени жалко. Удачи.

Константин Баландин   18.11.2009 22:43   Заявить о нарушении

Да, с аналитикой у вас плоховато, как и с юмором.

Александр Маслов 2   19.11.2009 00:12   Заявить о нарушении

Я уже все сказал.

Константин Баландин   19.11.2009 00:21   Заявить о нарушении