Рецензии на произведение «Анализ четвертого обращения инопланетян»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Анализ четвертого обращения инопланетян» (Захарыч 28)
Круговорот денег - деньги это вообще особая материя, ведь по сути своей - это абстракция и оперирование идеями (Условная идея, воспринимаемая их пользователями и дейсвительная только между ними или на определенной территории). Вот почему Библия осуждает богатство - это нахождение в виртуальном мире денежных идей. А бомж - это юродивый, выбитый из систем, имеющий ограниченный доступ к нереальности денег и территориальных границ.
Существует также круговорот идей, питающий фабулу бреда шизофреников, но это уже другой вопрос)
Роман Трунин 02.04.2010 11:07 • Заявить о нарушении
Круговорот денег - деньги это вообще особая материя, ведь по сути своей - это абстракция и оперирование идеями (Условная идея, воспринимаемая их пользователями и дейсвительная только между ними или на определенной территории). Вот почему Библия осуждает богатство - это нахождение в виртуальном мире денежных идей. А бомж - это юродивый, выбитый из систем, имеющий ограниченный доступ к нереальности денег и территориальных границ.
Существует также круговорот идей, питающий фабулу бреда шизофреников, но это уже другой вопрос)
Роман Трунин 02.04.2010 11:07 • Заявить о нарушении
Вы очень правы, Роман!
.
Эгрегориальный формат денег очевиден.
И данный тип экономического взаимодействия
в разумной среде оптимален лишь на
определенном историческом пути развития, как
следующий этап после натурального обмена.
.
С уважением, Владимир
Захарыч 28 02.04.2010 12:01 Заявить о нарушении
.
Эгрегориальный формат денег очевиден.
И данный тип экономического взаимодействия
в разумной среде оптимален лишь на
определенном историческом пути развития, как
следующий этап после натурального обмена.
.
С уважением, Владимир
Захарыч 28 02.04.2010 12:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ четвертого обращения инопланетян» (Захарыч 28)
Вот вот!
Только хоть как-то с бомжетроном освоились , так они бомжелайдер придумали запустить!
Ни стыда, ни совести!
:-)
Александр Скороходов 06.02.2010 21:27 • Заявить о нарушении
Вот вот!
Только хоть как-то с бомжетроном освоились , так они бомжелайдер придумали запустить!
Ни стыда, ни совести!
:-)
Александр Скороходов 06.02.2010 21:27 • Заявить о нарушении
Воистину так, Александр!
И все в одностороннем порядке, даже
с бомжами ничего не согласовывая…
А вот если черную дыру получат - уже
и согласование не понадобится!
Рад был встрече!
.
С уважением, Владимир
Захарыч 28 06.02.2010 22:55 Заявить о нарушении
И все в одностороннем порядке, даже
с бомжами ничего не согласовывая…
А вот если черную дыру получат - уже
и согласование не понадобится!
Рад был встрече!
.
С уважением, Владимир
Захарыч 28 06.02.2010 22:55 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ четвертого обращения инопланетян» (Захарыч 28)
"Ведь это же главная пугалка государственная: шаг влево, шаг вправо, и вылетаешь в бомжи!"
Точно, точно! А для усиления эффекта функционирует паспортный режим по принципу "Без бумажки...!".
А программа повышения рождаемости заставляет человека думать еще и о детях, что повышает его уязвимость!
Роман Соловьев 15.11.2009 16:21 • Заявить о нарушении
"Ведь это же главная пугалка государственная: шаг влево, шаг вправо, и вылетаешь в бомжи!"
Точно, точно! А для усиления эффекта функционирует паспортный режим по принципу "Без бумажки...!".
А программа повышения рождаемости заставляет человека думать еще и о детях, что повышает его уязвимость!
Роман Соловьев 15.11.2009 16:21 • Заявить о нарушении
Вы абсолютно правы, Роман!
Несмотря на шутовскую форму текста, считаю его заряженным
весьма болезненными вопросами.
Разумеется, эти вопросы будут проигнорированы.
Но если их вообще не поднимать и не заострять, то сможем ли
мы ощущать себя людьми?
Кстати, в этом тексте данный вопрос поднимается вторично.
Подробно проанализирован он в http://www.proza.ru/2009/11/12/431
С уважением, Владимир
Захарыч 28 15.11.2009 18:12 Заявить о нарушении
Несмотря на шутовскую форму текста, считаю его заряженным
весьма болезненными вопросами.
Разумеется, эти вопросы будут проигнорированы.
Но если их вообще не поднимать и не заострять, то сможем ли
мы ощущать себя людьми?
Кстати, в этом тексте данный вопрос поднимается вторично.
Подробно проанализирован он в http://www.proza.ru/2009/11/12/431
С уважением, Владимир
Захарыч 28 15.11.2009 18:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ четвертого обращения инопланетян» (Захарыч 28)
Как, оказывается, опасно писать в этой стране. Казалось бы, невинная тема, а на самом - то деле секретная тайна! Если бы не Вы, никогда бы мне не узнать об этом) Спасибо, повеселили)
Магда Шибуневская 14.11.2009 11:16 • Заявить о нарушении
Как, оказывается, опасно писать в этой стране. Казалось бы, невинная тема, а на самом - то деле секретная тайна! Если бы не Вы, никогда бы мне не узнать об этом) Спасибо, повеселили)
Магда Шибуневская 14.11.2009 11:16 • Заявить о нарушении
На самом деле в этой стране все опасно…
И лучше, действительно, обо всем этом и не
знать и, будем надеяться, крепче спать будем.
Даже, несмотря на то, что есть «у них, за
толстыми стенами» любимая скороговорка,
что незнание не освобождает от
ответственности.
Но если серьезно, то очень рад, что сумел Вас
развеселить!
К сожалению, еще одной особенностью «этой
страны» является то, что только путем смеха
сквозь слезы иногда удается заострить
внимание к самым жгучим и запущенным
проблемам.
Будем надеяться, что нам с Вами, Магда, это
хоть частично, но удалось и, возможно, другие
авторы добавят свое видение этого не
вскрывшегося застарелого свища.
Спасибо Вам, что в нашем (пока) дуэте именно
Вы, Магда, исполнили первую партию.
С уважением, Владимир
Захарыч 28 14.11.2009 16:13 Заявить о нарушении
И лучше, действительно, обо всем этом и не
знать и, будем надеяться, крепче спать будем.
Даже, несмотря на то, что есть «у них, за
толстыми стенами» любимая скороговорка,
что незнание не освобождает от
ответственности.
Но если серьезно, то очень рад, что сумел Вас
развеселить!
К сожалению, еще одной особенностью «этой
страны» является то, что только путем смеха
сквозь слезы иногда удается заострить
внимание к самым жгучим и запущенным
проблемам.
Будем надеяться, что нам с Вами, Магда, это
хоть частично, но удалось и, возможно, другие
авторы добавят свое видение этого не
вскрывшегося застарелого свища.
Спасибо Вам, что в нашем (пока) дуэте именно
Вы, Магда, исполнили первую партию.
С уважением, Владимир
Захарыч 28 14.11.2009 16:13 Заявить о нарушении
Рецензия на «Анализ четвертого обращения инопланетян» (Захарыч 28)
Добрый вечер , Владимир!
Устойчиво я прописалась здесь :))))
Сегодня Вы совсем другой.
И в первой и во второй публикации искристый юмор.
Это приятно.
Проблема бомжей мне интересна.
Во всяком случае, она меня волнует больше, чем послания инопланетян.
С последними не встречалась.( деталь их лика хорошо подмечена вами)
А вот с бомжами контактировала.
Какие там судьбы. Какие там драмы..Шекспир отдыхает. Да и Горький тоже…..
Государство, конечно, «выпекает» лишних людей, но…
Как человек теряет себя?
Как человек врастает в этот образ жизни и иного ему больше не надо?
Может быть чуть- чуть не те я Вам вопросы задаю.
Сами виноваты---спровоцировали.
С уважением Д.Б.
Дина Иванова 2 13.11.2009 18:46 • Заявить о нарушении
Добрый вечер , Владимир!
Устойчиво я прописалась здесь :))))
Сегодня Вы совсем другой.
И в первой и во второй публикации искристый юмор.
Это приятно.
Проблема бомжей мне интересна.
Во всяком случае, она меня волнует больше, чем послания инопланетян.
С последними не встречалась.( деталь их лика хорошо подмечена вами)
А вот с бомжами контактировала.
Какие там судьбы. Какие там драмы..Шекспир отдыхает. Да и Горький тоже…..
Государство, конечно, «выпекает» лишних людей, но…
Как человек теряет себя?
Как человек врастает в этот образ жизни и иного ему больше не надо?
Может быть чуть- чуть не те я Вам вопросы задаю.
Сами виноваты---спровоцировали.
С уважением Д.Б.
Дина Иванова 2 13.11.2009 18:46 • Заявить о нарушении
Добрый вечер, Дина
Спасибо за добровольную прописку… в нечто.
Точнее в то, что называю удаленным островком от оживленных маршрутов… , ну и т.д.
Значит, можно уже не одному решать трудные вопросы…
А Ваш вопрос – один из самых трудных.
«Как человек теряет себя?
Как человек врастает в этот образ жизни и иного ему больше не надо?»
Прежде всего, трудный, потому, что он из вне, т.к. мы, в данном случае, теоретизируем, наблюдая снаружи и не понимая реальных внутренних механизмов явления (не подумайте, что я намекаю о необходимости познать все это изнутри…).
Во-вторых трудный, что он из разряда социальных явлений. Есть одна простенькая моделька, которая позволяет моделировать простейшие социальные моменты.
Это известная притча о жабах в кринке с молоком.
Но жабам повезло, они попали в среду, в которой можно сбить масло и, оттолкнувшись от него, вылезти наружу.
Здесь совершенно иной случай. Возможно, больше подходит ужасная картина, которая
характерна после аварии нефтепровода. Для этого случая больше подходит пословица:
коготок увяз, птичке пропасть.
В третьих трудный, так как он НЕ решаем обычным инструментарием логических концепций.
И это намек, что Ваша догадка верна, и Вы, возможно, сознательно задаете мне «не те вопросы».
В этом отзыве Вы ведь признаете, что ознакомились и с той маленькой заметкой, где
и пытаюсь показать, что мужчины оперируют, в основном логикой, а вот Вам присуще интуитивное знание… как видение свыше.
Вам и карты в руки.
Тем более прописка… Значит помогайте!
С уважением, Владимир
Захарыч 28 13.11.2009 21:48 Заявить о нарушении
Спасибо за добровольную прописку… в нечто.
Точнее в то, что называю удаленным островком от оживленных маршрутов… , ну и т.д.
Значит, можно уже не одному решать трудные вопросы…
А Ваш вопрос – один из самых трудных.
«Как человек теряет себя?
Как человек врастает в этот образ жизни и иного ему больше не надо?»
Прежде всего, трудный, потому, что он из вне, т.к. мы, в данном случае, теоретизируем, наблюдая снаружи и не понимая реальных внутренних механизмов явления (не подумайте, что я намекаю о необходимости познать все это изнутри…).
Во-вторых трудный, что он из разряда социальных явлений. Есть одна простенькая моделька, которая позволяет моделировать простейшие социальные моменты.
Это известная притча о жабах в кринке с молоком.
Но жабам повезло, они попали в среду, в которой можно сбить масло и, оттолкнувшись от него, вылезти наружу.
Здесь совершенно иной случай. Возможно, больше подходит ужасная картина, которая
характерна после аварии нефтепровода. Для этого случая больше подходит пословица:
коготок увяз, птичке пропасть.
В третьих трудный, так как он НЕ решаем обычным инструментарием логических концепций.
И это намек, что Ваша догадка верна, и Вы, возможно, сознательно задаете мне «не те вопросы».
В этом отзыве Вы ведь признаете, что ознакомились и с той маленькой заметкой, где
и пытаюсь показать, что мужчины оперируют, в основном логикой, а вот Вам присуще интуитивное знание… как видение свыше.
Вам и карты в руки.
Тем более прописка… Значит помогайте!
С уважением, Владимир
Захарыч 28 13.11.2009 21:48 Заявить о нарушении