Рецензии на произведение «Истина. Детализация номер три - Афоризмы»

Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Эх, если б это утюгом да краешки обрезать, а так ведь колется кругом - не пообедать!

Михаил Морозовский   04.05.2024 11:16     Заявить о нарушении
дождитесь голода, тогда всё получится. делов-то на полдня.

Спаситель   04.05.2024 21:24   Заявить о нарушении
каких нахрен делов, тут ничего не надо делать, чтобы голод пришёл.... стареешь, спаситель. якорь тебе а ребро)))

Спаситель   05.05.2024 01:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Ты за**л Александр! Грёбаный гений. Почему всё в точку!!!Но не жди похвал. Их не будет

Александр Пластинин   27.11.2021 03:43     Заявить о нарушении
потому что я получил с небес подарок, или ****юлей. одно и тоже. забыл, чему учили и начал писать о том, чему только что научился)))

Спаситель   27.11.2021 03:46   Заявить о нарушении
трёхлетний ребёнок. вот уровень моих текстов.
начиная с четырёх лет люди начинают уже говорить, начинают верить родителям (чаще под страхом ****юлей), запечатывают уши, глаза, становятся зомбяками. Государство так устроено. Государство эт не объект, а процесс. когда кто-т государит над другими это государство. Когда идёт строительство это стройка. А вовсе не площадка, где кран, стройматериалы и прочее.

не объясняй... я блять за последние три дня, после того, как ввёл заповедь "не объясняй", нарушил её раз двести... привычка дурная помогать

Спаситель   27.11.2021 03:51   Заявить о нарушении
Про не объясняй смешно!)
Может если бы не было заповеди "не убей" - и убийств бы не было!)))

Александр Пластинин   27.11.2021 03:53   Заявить о нарушении
про "не объясняй" тебе смешно? как я вижу ты написал. но ни улыбки, ни смеха. ну и как это понимать? смешно всмысли я ржу или смешно всмысли ты конченый даун и ***ню несёшь на измене

Спаситель   27.11.2021 21:02   Заявить о нарушении
кстати. ты прав не жди похвал. не похвала мне нужна. мне нужно и это главное, чтобы хотя бы один человек научился видеть истину, вся суть моего существования за последние лет 10 заключалась в поиске способа научить человека видеть истину - реальный мир, заставит забыть его о том, что ему на****ели наёбанные в своё время родители.

Спаситель   27.11.2021 21:14   Заявить о нарушении
Смешно - потому что это закон подлости. Как только твёрдо решил что то не делать, обязательно найдется 1000 причин исключений и все "утверждения" прахом. Чем похвалитшься без того и останешься. Сама частица "не" провоцирует окружающие равновесные силы сделать наоборот. И вообще любые утверждения и незыблемые заповеди - это вызов. Окружающему невидимому миру. Он сразу ставит человека на место.

Александр Пластинин   28.11.2021 08:25   Заявить о нарушении
ещё раз повторю.

главное, чтобы хотя бы один человек научился видеть истину, вся суть моего существования за последние лет 10 заключалась в поиске способа научить человека видеть истину - реальный мир, заставит забыть его о том, что ему на****ели наёбанные в своё время родители.

Спаситель   28.11.2021 14:34   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

То, что мы считаем достижениями - лишь показатель наших заблуждений.

ой ржал истерично.... истина именно такой эффект приносит, когда слышишь правду, которая ни в какие рамки не лезет, но и не может быть отстранена - противоречие истерика))) стардартный ответ

пашливсенах..))

Спаситель   25.11.2021 22:26     Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Это надо отдельно выделить...

Олег Михайлишин   13.06.2020 08:52     Заявить о нарушении
Пытаясь что то изучить, мы только роем себе яму бесконечных разветвлений пустоты в теле истинных вещей, как кровеносные сосуды смерти.

Вот кульминация))

Спаситель   13.06.2020 14:22   Заявить о нарушении
Помощь внутри каждого, если он понимает эту мощь. Согласна, чтобы мы не думали и не хотели переворачивается тысячу раз в мышление. Логично ничего не думать и всё получается само собой без внутреннего боя. СССР-хороший пример, боролись и снова напоролись. Россия как исправление этого-зачем бороться? На самом деле так легко жить и реальное наслаждение от жизни. Спаситель, ты молодец.
ЛОЖЬ-это ёж, который делает движение земли, а ЛЬ-семя, который дал Израиль из-за Авеля как мораль и вот нам мысль. ЛЬ=7, тк л-13я, Ь-30=43. Семя-Семён-вот и ё-этого хотело СССР, но не поняло саму себя. Ленинизм не сталинизм. Мораль от животных, а рай у растений-источник земли.

Даша Новая   24.10.2020 09:24   Заявить о нарушении
и как вы умудряетесь всё так высчитать... я просто говорил то, что видел, проще простого

Спаситель   30.10.2020 23:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Сань!.. Ты меня развеселил!..
А что? - Я с тобой согласен!..

С улыбкой. Саша.

Александр Жданов -Добромыслов   21.06.2017 10:08     Заявить о нарушении
сам перечитал и тоже улыбнулся... задумался... и ведь - и соласился тоже... тут ведь не поспоришь. написано ведь было с откровения "с небес" так сказать)))

Спаситель   27.06.2017 01:28   Заявить о нарушении
лишь баловство пустоты... баловство пустоты. норм

Спаситель   23.05.2020 00:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Афоризм - это Истина в максимально чистом виде.
Мотив любого движения - вернуться в покой. Всё замыкается само на себя.
Смысл жизни - кайф. Равно как и снижение боли.

КОММЕНТАРИЙ:
См. мой излишний (супер)сборник:
• Мы имеем больше, а НЕ МЕНЬШЕ. * Есть интерпретация: мы имеем не меньше. * Но интерпретация интерпретационная, она не говорит что мы в каком то низшем положении. Ведь счастья больше, а не меньше, чем позволяет порог. Благодаря счастью, интерпретация говорит что нам легче, отрицательный плюс . Но важен фактор что мы имеем больше, а не меньше.
!
---
Присутствие не требует доказательства.
Любые авторы суть плагиаторы природы либо обманщики её. Как ни крути, она лишь автор всех, всего и вся.
КОММЕНТАРИЙ:
Люди счастливы и так.
---
Ничего доказать невозможно. Имеет силу лишь опровержение.
Создаем одно, чтобы убить противоположность, пока не осознаем, что противоположность в то же время убивала нас, пытаясь убить себя. :-)))

КОММЕНТАРИЙ:
Метафизика1+Метафизика2
---
Любой закон идеально работает лишь в своей области и не может существовать без своей первородной причины*.
---
Любое движение вызвано его результатом самого себя.
---
Смысл жизни в поиске главенствующих предпосылок.
---
Слова - то что мы вкладываем в понимание объёма или целостности, говоря о
его отсутствии или разделённости.
---
Всего должно быть в меру, тогда не навредит.
---
Пока человек думает, что на свете есть Бог, он просто находится в неведении того, что Бог это и есть он сам.
КОММЕНТАРИЙ:
Бог и я сам – и то и другое метафизика.
---
Смириться или бороться имеет смысл только тогда, когда знаешь достаточно аргументов за и против. В любом случае придешь к противоположности своих желаний.
---
Равновесие есть всегда и везде. Нарушение равновесия - всегда ложь.
КОММЕНТАРИЙ:
А50%Б50% А50%Б50
А100% Б100%

Смотри Название Иванов Сергей Бо   22.03.2014 18:47     Заявить о нарушении
а что такое метафизика? мои слова не просто физика паходу.

Спаситель   27.03.2014 22:57   Заявить о нарушении
У вас, грубо говоря, одно с одной стороны = другому с другой стороны. Покой о котором пишите вы, открывается только на третьем уровне. На втором уровне открываются два варианта.

На третьем уровне открывается см. мой излишний (супер)сборник:

Мы имеем лучшее, плюсовая активность, по модулю интерпретация НЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ.
*
Мы имеем лучшее, плюсовая активность, по модулю интерпретация НЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ.
Интеллектуально отрицательное более интеллектуально. Но только не каяться поканчивать жизнь самоубийством.
Второе: на добрых 50% мы имеем лучшее – ЧИСТАЯ истина, а не отрицательное – ЧИСТАЯ ложь.

Смотри Название Иванов Сергей Бо   28.03.2014 00:54   Заявить о нарушении
лучшее, худшее - это и есть метафизика псевдонаучная. эти термины несамостоятельны, зачастую подразумевают контекст (стереотипы), но технически (логически) обоснованно могут применяться лишь к чему-то по сравнению с чем-то в соревновании таком-то по достижению того-то .-))) но их по умолчанию тупо применяют по отношению к собственным ощущениям (удовлетворённости например). "лучше бы я не делал этого"
мазда лучше, чем жигули. не лучше ли ходить босиком, точнее - бежать

Спаситель   29.03.2014 02:23   Заявить о нарушении
Я говорю о более высоком этапе. Есть два приёма: я за два варианта (и один вариант и ещё второй). А у вас диалектически один вариант с одной стороны равен другому варианту с другой стороны.

Смотри Название Иванов Сергей Бо   29.03.2014 12:55   Заявить о нарушении
Ничего доказать невозможно. Имеет силу лишь опровержение.
КОММЕНТАРИЙ: Два варианта, это Навь вторая по отношению к яви первой. Слово опровержение - имеет диалектический оттенок.

Пока человек думает, что на свете есть Бог, он просто находится в неведении того, что Бог это и есть он сам.
КОММЕНТАРИЙ: В материальной мысли можно сказать что то, что на свете есть бог - это неправда, а сам человек есть бог. Но никто не думает о ложном боге который есть на свете. Или пришлось бы опровергать идею реального бога который есть на свете. Причём опровергать ничего не надо. В математике есть и земля и небо:
синтез и дифференциация
метафизика и динамика
пространство и время
прогноз и интуиция

Равновесие - диалектический приём. Правильнее - двухвариантные просторы, когда ВСЕ выступают полностью.

Смотри Название Иванов Сергей Бо   29.03.2014 13:08   Заявить о нарушении
навь, явь, диалектические.... может перестанешь ругаться и скажешь что-либо на понятном языке? иначе мгновенный вердикт (да он давно уже ломится наружу, но я его придерживаю) - пропустить твои слова мимо ушей (счесть тебя идиотом), ибо они не несут смысловой нагрузки и пользы (не выявляют ошибок-противоречий).

"В материальной мысли можно сказать что то, что на свете есть бог - это неправда, а сам человек есть бог" - после этого я уже клина словил. Но следующая строка, что никто не думает о ложном боге, который есть на свете - моу лишь тихо удалиться, плавно, медленно и мягко апплодируя в надежде, что занавес не застрянет...
и кому я это всё пишу... явно не тебе, а в надежде, что однажды искушённый читатель прочтёт сию переписку и оценит мой долбоебизм. спасибо

Спаситель   04.04.2014 23:47   Заявить о нарушении
Оценила, выдержанность - то что надо! Наука к сожалению создана чтобы путать!
Перво истина не требует доказательств, либо дошёл до понимания либо ёщё есть время дойти. Благодарю - заходите на винегрет!

Лариса Путинцева   19.08.2016 18:48   Заявить о нарушении
Наука философия - говорит что прибыток не обоснован.
Смотриназвание говорит так не интересно.

Смотри Название Иванов Сергей Бо   20.08.2016 01:09   Заявить о нарушении
Уважаемый, Сергей Борисович! Не всё то золото, что блестит. Информационный обмен, который идёт по умолчанию - и есть тот прибыток. Конечно,не всё мы можем приобретённое применить, так ведь процесс созидания это поступательный процесс по переменно использующий ка правое действие, так и левое. Например парные электроны после спина выбрасывают информационный поток, не используя его для себя. С уважением Л.В.

Лариса Путинцева   20.08.2016 14:30   Заявить о нарушении
цитата (запомнил услышанное в детстве):

"Не всё то золото, что блестит. Иного мужика бог так погладил по голове, что лысина блестит. Но ты не думай, что это чистое золото."

Очень сильно сказано и я до сих пор тащусь от красоты мысли того автора

Спаситель   24.10.2020 06:27   Заявить о нарушении
Спаситель! Здравствуйте!

В мире иллюзий, всё, что вы говорите или что я говорю, это лишь обои.

Ничего, никому и ничему добавить нет возможности.

Мы стараемся, всегда лишь для себя и развиваем (раскрываем) только свой потенциал.

Спасать никого нет необходимости, так как любые действия исчерпаны по максимуму.

Иначе, были бы ещё какие-то действия следующие из предыдущих.

Исчерпанность - только она единственное что приводит к завершению.

Что есть гармония? Или равновесие, не имеет значения в какой категории или области абсолютного знания.

Многие ещё называют старинным словом лад.

Так вот это понятие существует только в картинке или том мире, который якобы мы видим (то что нам транслируют, через призму нашей индивидуальности).

На самом деле ни какой гармонии не возможно по определению, так как ничего равного нет.

Либо ты принимаешь всё, что есть исходя из твоих внутренних возможностей или нет.

Гармония - это то что для нас, на первый взгляд, не имеет видимых изъянов.

Но вот проблема, если мы уйдём от картинки и перейдём хотя бы на цифровой носитель, изъяны непременно обнаружатся.

Так, что лучше - хуже - это всё ложь, просто разная.

Свойство абсолютного знания не в том, чтобы обелить правду или очернить ложь, а в том чтобы исчерпаться.

А вот, то что не исчерпать - к абсолютному знанию не относится, так как оно нейтрально вмещает всё, что возможно, и объясняет буквально всё, так же как и причины существующего, и всё остальное.

Лариса Путинцева   24.10.2020 14:26   Заявить о нарушении
я толком ничего не понял из Ваших слов, два раза перечитал... в мире иллюзий слова лишь обои.. обои реальнее слов

Спаситель   30.10.2020 23:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Мысль изречённая - есть ложь...
И даже та - о мысли изречённой:
То - из чего... и что уж не сотрёшь...
Всему ж Основой - Мысль,
Неизречённая устами...

Некоторые (по прочтению) ошарашили... подумаю
АФОРИЗМ всех Времён и народов

А/форизм – это Соль солёной Воды...
Ф/еномен плотности мысли...
О/днажды Творец изрёк Афоризм,
Р/аспяв Слово «БОГ» в потребностях Жизни...
И/стины эти звучат до сих пор -
З/амыслом в Знаках, детей берегущих
М/ерой (Времён*) - от рождений до тризны... (Любви)
*Время - это Любовь - Бытия Единица

Лев Неф   23.02.2013 14:21     Заявить о нарушении
Кстати: эта рецензия у меня СОТАЯ

Лев Неф   23.02.2013 18:15   Заявить о нарушении
у меня твоя 384-тая, недалеко ушёл.
подумай, подумай... я сам после их написания год над ними думал)))

Спаситель   23.02.2013 22:50   Заявить о нарушении
всмысли - после того, как написал. Написались-то на автомате, кагвсигда.

Спаситель   23.02.2013 22:53   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Это похоже на ситуацию у картины Малевича ,,Чёрный квадрат". Один видит пустоту, другой - отражение своего внутреннего мира.

Владислав Крылышкин   12.07.2012 02:37     Заявить о нарушении
можно видеть сразу всё. Вот только описать будет проблематично, словно из разных лагерей, но от одного лица

Спаситель   17.07.2012 00:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Истина. Детализация номер три - Афоризмы» (Спаситель)

Александр, зашёл по ссылке. Есть, безусловно, интересные мысли, но некоторые высказывания спорны, например:
"Друзей в природе не бывает.
---
Всё небанальное - ложь.
---
Всё интересное - ложь." На мой взгляд, слишком категорично.)

"Понимание в упрощении и наоборот." Согласен.

"Помощь - то, что в итоге навредит." Кому навредит?
О Боге и баловстве пустоты - неплохо.)

Желаю успехов в афористике!

Антон Рысаков   29.05.2012 20:41     Заявить о нарушении
ну если не указано, значит пусть будет, что всем навредит - и помогающему и получающему помощь. Помогающему не факт, а вот получающий ослабевает. сэкономил силы атрофировался. помогающий потратил силы - укрепился (тренировка)
категорично не страшно
друзей в природе не бывает, только у людей бывают

пасип за рецко

Спаситель   30.05.2012 06:23   Заявить о нарушении