Рецензии на произведение «Любовь принцессы»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Это пи..дец!.. Закручено лихо.
Заглянешь СЮДА :
http://www.proza.ru/2008/08/05/98
http://www.proza.ru/2008/07/07/12
Жму пять!
Роман Барнет 30.12.2010 01:52 Заявить о нарушении
Спаситель 30.12.2010 02:22 Заявить о нарушении
А сейчас закончил, и, если ты не против, посвятил тебе это "произведение". http://www.proza.ru/2010/12/30/274 Уверен, ты оттянешься, как надо. Я старался. спеши, пока не удалили. не совсем уверен, что стереотипы не заставят почтенную администрацию сиё чтиво не удалить, не взирая на правила. вощим поторопись .-)))
Спаситель 30.12.2010 05:53 Заявить о нарушении
"жила одна девочка, назовем ее, к примеру, расчёска"
Спаситель, это гениально:)
Алесь Красавин 11.01.2010 23:57 Заявить о нарушении
спаситель на проводах. приём
Спаситель 08.10.2010 01:10 Заявить о нарушении
Хотелось бы спасти достойного.
Но можно и простого, незатейливого но очень несчастного, лучше больного, а ещё лучше убитого горем - наповал. А мы представь себе, так бац и спасём его по доброму.
Вот парень будет рад!
Хотя лучше чтоб это была девушка. Красивая и длинноногая...
Впрочем, я тебе даже слова не даю вставить. Извини )):
Хорь Има 08.10.2010 01:24 Заявить о нарушении
Спаситель 08.10.2010 01:28 Заявить о нарушении
Тогда встаёт в первые ряды вопрос. Я говорю вопрос встаёт! Не подумай чего... )):
И кто же достоит спасения в этом безумном мире с загаженной атмосферой и героями, дохнущими на корню, прям на пуповине.
Кто! Вопрошаю громогласно. Ты не смотри что я маленький и кривобокий, Вопрошаю то я громогласно!
Кандидатуру! В студию
Хорь Има 08.10.2010 01:33 Заявить о нарушении
А чего ты там такое опубликовал Очищение Правдой - Стих 1-й, что мордераторы рассердились?
Наверное что-то незаконно провезенное сквозь цензуру?
Хорь Има 08.10.2010 01:47 Заявить о нарушении
на вопрошание громогласное
выдаю отвечание тихое, ясное
как может быть кто-то достоин спасенья
из придурков, корчащихся на пуповине
я сразу - ближе к теме
никто, кроме самого мира
не достоин спасения в этом мире)
Спаситель 08.10.2010 03:06 Заявить о нарушении
Ну а что, Автор готов попробовать спасти мир. Правда до этого момента им обуревало неуёмное желание - его разрушить. Но в конце то концов...эх. Это же стороны одной монеты.
Спасение и уничтожение ...эх. Может на ребро?! Хотя нет, ребро это уже было. Из него ничего хорошего не получилось... даже у Всевышнего.
Может начнем спасать его помаленьку. Ну вот к примеру, с самого Автора.
Можешь ли ты дать несколько дельных советов по спасению Автора. В любой форме:
Поэтическое тихое урчание, Громогласное напутствие, Скандальные покачивания омертвелою пуповиной, Изрыгивание желудочным соком, Добродушные рукоприкладства... и поменьше реальности )):
Ты же видишь, что я не шучу... в отличие от добропорядочных комментаторов, зашедших к тебе на страничку и написавших дежурную фразу: "Понравилось, желаю успехов в творчестве". Непременный смайлик и уж как издёвка - подписка "С уважением"
Ну чего, попробуем?
* Автор - сам является персонажем. Имеет множество имён, в том числе и нецензурные. Находится в прямой зависимости от настроения кукловода. Имеет плотные литературные связи с другими персонажами. Может быть как проявленной личиной, так и скрытым злодеем. Пол, возраст и хвост - выбирается по месту и лишь на несколько мизансцен.
Хорь Има 08.10.2010 11:17 Заявить о нарушении
что-то я не припоминаю. чтобы о моих произведениях писали 2понравилось2
и к тому же слово 2творчество2 - это тоже очень тёмная лошадко... по крайней мере я не считаю написанное мной творчеством. может я ошибочно ассоциирую творчество с производством художественных произведений.
в любом случае вся писанина это порыв души так сказать. но вот куда и как она порывается сразу на ум в оперативнубю память приходит воспоминание о лебедь рак щука... и воз. главный персонаж - это воз. с поклажей. поклажа - это буквы. слова. упакованные и сложенные но кем7 не возницей однако
я вижу так. что творчество это попытка постоянного ухода от реальности. симметричная интерпретация отсутствия... таким образом авторы утягивают за собой читателей в мир своих иллюзий. а я наоборот пытаюсь вернуться в реальный мир и притянуть людей... туда же. в итоге - бег на месте. и главный прикол этого бега в том что ноги-то связаны
то с головой то просто верёвкой
теперь перехожу к затребованному совету о том как тебя спасти. тут есть небольшая тонкость. в мире существуют живые и неживые объекты. для разрушения неживых объектов достаточно один раз приложить усилие. превышающее их степень прочности. только так их можно изменить.
с живыми всё гораздо интереснее - начинают действовать противоположные. с виду абсурдные законы. например сравним человека с аккумулятором. с батарейкой. батарейке. чтобы не потерять силу нужно не напрягаться. не работать. а человеку наоборот - чтобы стать сильнее нужно больге напрягаться. а если не напрягаться - сила теряется. атрофирование называетсо.
тебе осталось теперь выбрать. что будет являться для тебя спасением. каким ты желаешь себя видеть - полным сил или лишённым сил... ну и в соответсмтвии с этим уже действовать или бездействовать. другое дело - мотивация действий. вот тут главная загвоздка. многие тянутся к целям. к химерам. дьяволу. но истинный мотив - отталкиваться. от боли
Спаситель 08.10.2010 18:39 Заявить о нарушении
Это ты щас кому?
По советам пройдусь позже, когда к месту сгодятся, чтоб опробировать. Но всё равно - спасибо!
" а я наоборот пытаюсь вернуться в реальный мир и притянуть людей... туда же" (с)
Ну что же, так даже интереснее. Давай попробуем вместе растянуть это пространство. Автор стало быть отсюда, а Спаситель - сюда.
Автор предлагает свою версию, а ты делаешь, стало быть, асимметричную интерпретацию присутствия. Подойдёт?
. . . .
Вокруг канавы лежали люди. Много людей. В три ряда лежали. Они обнимали друг друга, перешептывались и слизывали с ногтей выступавшие капли нектара.
Так, это люди.
Теперь про нелюдей.
Было возле канавы и несколько представителей неживых. Они были придавлены телами чекаловеков и на них никто не обращал внимания. У них, из под почерневших ногтей ссыпалась засохшая перхоть. Не много, но хватало для заполнения канавы.
Настало время о самой канаве.
Канава.
Углубление в рыхлом грунте Автор отмечает как канава. На самом деле это муравейник, всосавший в себя верхушку. На самом дне, то бишь на перевёрнутой верхушке, засыпанной перхотью, покоился червь сомнения.
Пришлось ввести этого персонажа скоропостижно.
О черве.
Гибкий и слюнявый, безногий и безрогий, безглазый и бесцветный... ну какой ещё он может быть "без"?
Он постоянно роется в сомнениях. В его безнадёжных флюидах вязнут умы лежащих людей. Люди не решаются даже отползти в сторону, до того сомнительным кажется их жизнь вне канавы.
― Соблюдай правила и чередуй жидкости.
― Зачем ты щас то это сюда сунул?
― Скажи мне хоть одну причину, почему я это сделать не могу.
― Спроси у Спасителя.
― Спаситель?
Пока он молчит, Автор добавляет в миксер ещё одну... и ещё... и пропихивает в кучу последнюю. Отошел, посмотрел со стороны:
― Эх, бля, хорошо получается - Покрутил головой, давая возможность каждому глазу рассмотреть своё творчество и остался ... в довольной сомнительности.
Скажи мне, почему Автор постоянно сомневается? Даже когда получается хорошо. Может быть у него плохо вообще никогда и не получается, а он, сука, всё сомневается и сомневается, доводя свое творение до никчёмного и самоуничижительного ****о****ства.
В этом месте, по мнению Автора, нужно сделать паузу. Лучше сейчас не перечитывать вышенаписанное, дабы не искушать себя в постоянном желании стереть всё нах.
― Ну вот сотру, и что я пришлю Спасителю?
― Ну, придумай что-нибудь умное. Видишь же, какой он умный тест Автору написал. Дельные советы предложил. А ты взял бы и доставил ему удовольствие - опробовал бы их прям на себе!
― ****улся чтоль, извиняюсь за несдержанность...
― Ну - ну, не спеши. Тут надо разобраться, может быть он не такой и важный, как хочет казаться, может он рубаха парень и сметает всё налету!
― Очень хочется надеяться на твои мысли вслух, а то уж задолбался я по просторам исписанных страниц таскать свою искалеченную крышу и просить починить тех, кто могут только буквы напихать в кровоточащую рану. Им похую. Мозги им шепчут своё, а они пишут своё...
Стоп.
― Что стоп?
― Почему они пишут своё, когда мозги им шепчут своё, т.е своё другое... птфу, запутался уже
― Во-во, ты брат, не спеши меня укорять в том что пока не понимаешь
― Не понимаю?
― Возможно да, но в этом нам предстоит ещё разобраться.
Когда мне пишет идиот, я думаю, в смысле Автор думает, почему так всё непонятно?
― А он действительно так думает?
― Да, если он честен перед самим собой
― Хорошо ... и чего дальше
И тут самое необъяснимое.
― Заинтриговал, говори же
Получается, если не понимаю я, то значит я и идиот? А не тот, кого я не понимаю...
― Сука, мутишь всё, уходишь от ответа
― Перестань сомневаться хоть на немного, вспомни... Там что -то о батарейках писалось.
― О батарейках, которые как чекаловеки
― Очень любопытно
― Ну вот они такие круглые и постоянно носят в себе... не гавно, как ты мог подумать, а электричество!
― Во бля, я про гавно и не успел подумать.
― Так вот, они носят в себе электричество, которое нахрен никому не нужно, кроме них самих.
― Странно, а самим то оно им зачем?
― Ну это же электричество! Как ты не понимаешь. Электричество завсегда нужно. Вот взять к примеру стиральную машинку...
― Так, ты мне про машинку мозгу не оттягивай, я бля носки в тазике стираю.
― Ну тогда компьютер возьми
― Другое дело. Давай!
Как тяжело, когда один вставляет двери в окна, а другой даже не может понять зачем в чекаловеке электричество. Вот как тут можно проложить дорожку от мозга в мозг?
Спаситель, если тебя не затруднит... свою версию, реальную!
Хорь Има 08.10.2010 20:53 Заявить о нарушении
вот, насчёт непонимания. тут не учтена третья сторона, сам контекст так сказать, ну - который нужно понимать. или не нужно, если не хочется. опять же - главное - желание. но. сам контекст не из воздуха берется. он может быть заранее ошибочен, но его всё равно можно понять. и даже можно видеть ошибки, заблуждения то есть. главное, чтобы автор чётко понимал, о чём он пишет, то есть - мог бы обосновать написанное. обосновать однозначно, иначе написанное будет ни о чём. неоднозначность написанного лишает написанное единого смысла, не так ли?
Спаситель 09.10.2010 09:22 Заявить о нарушении
Автор всегда понимает то что происходит в это мгновение его осознанности!
Обосновать написанное возможно лишь настоящим. Настоящие для прошлого - это из области "Кривошека рассказывает для самых маленьких наших слушателей", в записи, на радио, через годы спустя.
"иначе написанное будет ни о чём" (с)
Стоит возвратится к диалогу Автора, в то место, где он рассуждает об идиотах. Надеюсь Спаситель ознакомился с этой стороной вопроса?!
"...надо ехать на работу. окна вставлять. тока не в двери. а в оконные проемы" (с)
Автор несколько озадачен некорректным отношением к его изречениям )):
Исходный текст: "вставляет двери в окна" (с)
Если написать наоборот, то смысл аллегории (в контексте) меняется в пользу "наблюдателя", а не "хозяина своего мира".
"может к вечеру напишу.." (с)
Так я же не тороплю )):
Автор и сам не бездельник, если уж на то пошло )):
Решающий посыл для общения: интересен ли собеседник или просто дружелюбен или что там ещё бывает? )):
Особенно интересно будет услышать реальную версию на вступительную часть, условно названную Автором "Канава". Именно она связывает дальнейшие размышления в диалогах, прочным и условным концептом ... впрочем, это уже подсказка. А хочется чистой реальности, знаешь ли )):
Хорь Има 09.10.2010 12:24 Заявить о нарушении
потому что не видит истину. в этом случае лучше сомневаться, нежели верить всмысли принимать на веру сказанное "авторитетами". когда сомневаешься, значит есть шанс самому разобраться, как обстоят дела на самом деле. но ведь ты не сомневаешься, верно? сомнение так не выглядит. так выглядит не сомнение
ты очень много всего написал, но я так до сих пор и не понял, чего тебе от меня хочется. мы скачем по верхушкам - не придя к пониманию в одном вопросе, сразу перескакиваем дальше и так всё время. я бы назвал это отсутствием конструктивизма, то есть - таким образом ничего не построить
Спаситель 09.10.2010 16:17 Заявить о нарушении
приступаю к анализу))
Вокруг канавы лежали люди.(вдоль канавы? канава - вытянутое углубление, чтобы вокруг канавы лежать - она должна быть в форме кольца, при виде сверху) Много людей. (больше, чем сколько?) В три ряда лежали. (по вертикали или как?) Они обнимали друг друга (как можно обнять друг друга втроём лёжа?), перешептывались и слизывали с ногтей выступавшие капли нектара.(ну здесь мне непонятно, что за нектар может выступать на ногтях. мало того, что ногти не имеют таких больших пор, чтобы пропускать жидкости каплями под давлением внутри человеческого тела, и неясно откуда вообще в человеке нектар.-))) и что это такое - нектар? сок растений штоли)
Спаситель 09.10.2010 16:34 Заявить о нарушении
Всё верно! Как это Автор так умудрился сомневаться в своей убедительности? На то он и автор... )):
"но я так до сих пор и не понял, чего тебе от меня хочется" (с)
Этот вопрос надо было рассмотреть в самом начале знакомства. Приблизительно в то время, когда мы перешли на ты )):
Ну чтож, лучше поздно, чем никогда:
Ничего!
Ничего не хочется.
Мне не хочется читать твои произведения
Мне не хочется чтобы ты читал мои
Мне не надо выяснять силу интеллекта у собеседников
Мне не хочется вылезать из кожи вон, чтобы понравится тебе
Мне не хочется тайком выведать у тебя секреты профессии
Мне не нужна истина. Тем более я не знаю что это такое.
Мне не хочется узнавать новые слова и лезть в википедию за их расшифровкой
Мне не надо потакать, дабы я стал счастливым
Меня не надо хвалить и кстати ругать особо тоже не надо )):
Ну что там ещё осталось?
А теперь - что надо:
Мне надо, хм, мне надо...
― Опа, Автор поставил меня в затруднительное положение, между прочим с твоей подачи
― Надо быть до конца честным, хотя б перед самим собой
Слушай Спаситель, а помнишь, тебе написал один из твоих рецинзёров, что ему надоело читать ваше ... ?
Он не прав! Мне бы не надоело )): Он чего-то испугался вероятно.
― А знаешь Спаситель, есть люди, которые просто отнимают твоё драгоценное время. Они, своёй пустой болтовнёй жрут твое лучшее время из твоей лучшей жизни?!
― Он знает!
― Ты то за него не отвечай, без сопливых как-нибудь разберёмся.
― Так вот, тебе приходится таким сволочам уделять кусочки из себя, как бы свою незримую плоть. Вникать во всю ***ню, что они пишут. Давать ценные советы. И внимательно анализировать ваши отношения. Для чего?
― Да, для чего?
― Это бля, Автор спрашивает - для чего?
― Для чего, Автор спрашивает?
― Не мешай, я и без тебя прекрасно запутаюсь в своих сомнениях, которые как утверждает Спаситель - не сомнения вовсе, а что-то другое
― А что это тогда?
― Присоединяюсь к вопросу.
На несколько мгновений Автор задумался. Он так поступает, когда принимает пищу, ходит по нужде и занимается интимом...
Мгновения пролетели незаметно, и Автор снова переполнен чувствами, которыми делится в словесной форме:
― Мы остановились на людях-вампирах. Это те кто крадут у тебя жизнь
― Крадут... не перегибай
― Нет-нет, всё верно крадут, но с твоего добровольного согласия!
― А Спаситель согласен?
― Спроси у него сам
Автор в нижайшем поклоне, приклонив одно колено, а второе вывернув чашечкой назад, спрашивает тебя Спаситель:
― Готов ли ты, обменять часть своёй драгоценной жизни на немного из моей?
Вот пожалуй и ответ на вопрос: "Что надо от тебя мне"
"...таким образом ничего не построить" (с)
И тем не менее строим. И ещё как строим! И хорошо получается!
Ты только посмотри что уже получилось:
Мы выяснили, что есть на свете я, Кабель и Автор
Мы выяснили, что есть хороши парень - Спаситель, он между прочем не какая нибудь бюрократическая шпилька в жопе у много страдальной страны - а труженик. А это важно!
Мы выяснили, что ты любишь реальность, но не выяснили - любит ли она тебя
Мы выяснили, что к тебе тянутся люди. Взять на пример меня )):
Мы выяснили, что тебе палец в рот не клади. Любая попытка свести тебя с пригорка истины сразу будет тобой замечена. Все будут схвачены и отхуячены.
На всех этих выяснениях построился какой никакой, но фундамент наших отношений.
Есть возражения?!
― Если он возразит, значит Автор ему не нужен.
― Ну если ему Автор не интересен, то может ему интересен Кабель, А если и он не нужен, может я интересен?! )):
― Получатся несправедливость. Он один, а нас целая орда. И это он ещё не всех знает...
― Может он нас тоже с кем-нибудь познакомит?
― Может... но он же Спаситель...
― Вот это и интересно! Может познакомит с кем-нибудь из уже спасённых или готовящихся к спасению.
Ладно, по поводу реальности. Это что ещё за разбор полётов?
Какие люди вдоль канавы, при чём тут их количество, и зачем тебе поры на ногтях?
Твоя история - соответствующая Авторской. Она чего, обязательно должна быть связана с людьми у канавы?
― Не, ну это конечно твое дело. Но что-то я реальности не обнаружил.
Может Автор плохо выразился, но:
Его чекаловеки могут лежать обнявшись вдоль канавы, а твои тоже?
У него есть муравейник наоборот с муравьями вовнутрь, а у тебя?
Его неживые желают находится среди штабелей живых, а твои мертвецы где?
На ногтях у людей есть нектар. Конечно если понимать буквально, то будет смешно даже слышать такое.
Скажу даже более того:
Кабелиные персонажи это прототипы не личностей а идей своего рода.
Авторские иллюзии - это наоборот, Люди!
Хорь Има 09.10.2010 20:18 Заявить о нарушении
Этот вопрос надо было рассмотреть в самом начале знакомства. Приблизительно в то время, когда мы перешли на ты )):
мы не переходили на ты, мы же не идиоты, чтобы на вы разговаривать. а вопрос этот я и пытался увидеть, ибо как я могу дать тебе то, что тебе хочется, если я не могу этого понять. вернее, я-то понимаю, но хочу, чтобы и ты это попробовал понять.
про то, что время человека это самое ценное, что есть в его жизни, я тоже одно время утверждал... кстати, я с самого начала не пойму, кто такой Автор в твоей речи? и ещё. я разделяю живущих людей на живых и неживых. у тебя, про канаву, такого нет. то есть, похоже, что ты считаешь всех живущих людей живыми.
Спаситель 10.10.2010 00:44 Заявить о нарушении
Спаситель 10.10.2010 00:54 Заявить о нарушении
Спаситель 10.10.2010 02:14 Заявить о нарушении
Спаситель 05.01.2012 04:05 Заявить о нарушении
Наше Величество уже отмолчало роль, по этому НИКу. 1(Одно) произведение Мы опубликовали и молчим дальше.Ну, бывает проснёмся , измученные Горошиной, не в Духе! Пожурим мальчишек на прозеру, и, дальше в подушки зароемся , зевнём сладко, раскидаемся по перинам ... и снимся принцам напропалую всю ночь напролёт, пока нам это не надоест. Потом опять молчим. Вот так, Спасителек!,шалунишка,проказник, вдохновитель обитателей песочниц и неустанный труженик по перемещению воздуха из тупика в тупик!
Наталия Рубцова 29.12.2009 19:53 Заявить о нарушении
а "принцесска" - это ник с сайта знакомств, где я читал сообщения в блогах, которые меня и побудили написать вот эту рецензию на их тамошнюю жизнь. сыграл роль "распрямляющего" зеркала. эдакий антипод, анти-аналогия с кривыми зеркалами
Спаситель 30.12.2009 00:56 Заявить о нарушении
Всё можно скомкать и швырнуть на обочину, даже Спасителя!
Наталия Рубцова 30.12.2009 10:02 Заявить о нарушении
Спаситель 30.12.2009 11:17 Заявить о нарушении
когда её ни в чём не обвиняли,
понятно дело - жаждет в чем-то
незаконно обвинить других
и в тело вбрызнуть яд, клыки вонзив
себе рабами сделать до той поры,
покуда пленник снова не ожил
Спаситель 31.12.2009 16:48 Заявить о нарушении
воздушность белых кружав второпях
тот скрыть старается привязанность к чужим и нервным тайнам
порхая молью в замурованных дверях
Наталия Рубцова 31.12.2009 18:11 Заявить о нарушении
С новым Годом , Мой Юный Друг! Всех благ молитвенно желаю!
С любовью о Господе!
Ваша Принцесса
Наталия Рубцова 31.12.2009 18:59 Заявить о нарушении
Спаситель 04.01.2010 13:31 Заявить о нарушении
Ну что уж ты прям так на принцессу наехал, - с принцами то та же хренотень. Шире надо вопрос ставить, козлов с козами отдельно, и чебурашек с чебураторами тоже. Ты ближе к небесам, вот и попроси чтоб при рождении на лбу печать, - чтобы коза не прыгала на леопарда, а кот блудливый бы не строил из себя горилу.
Антонина Берёзова 28.12.2009 19:56 Заявить о нарушении
Спаситель 29.12.2009 00:06 Заявить о нарушении
ну да, всё так и есть. я ведь намеренно пытался акцентировать внимание на том, что те, кто считает себя принцессами, обладают повышенной истеричностью, требовательностью, капризностью и неадекватной реакцией на происходящее. в этом моя миссия спасителя - показать людям именно то, что они могут в себе подкорректировать для того, чтобы у них потом не возникало вопросов "ойбля, а что это было, каг же таг и кто же виноват" )))))))))))))
йа здесь - дрессировщик-наоборот, не поощряю "хорошие" действия, а высмеиваю, нет, скорее просто акцентирую внимание на "плохих", увеличивая и приближвя картинку. наезжая, как ты выразилась. притом - верно выразилась, во всех смыслах. благодарю тебя за это.
зы. ну а принцев нынче днём с огнём не сыщешь. ибо это виртуальное понятие, и наче - почему их все так ищут и ждут, а их всё нет и нет... не иначе, как это происки белого коня, который завёз их в чащу леса и там соблазнил коварно))))))))))))))) оттого я и сам отчасти конеёб. чуткий и ранимый.
всех благ (не поимеешь)
Спаситель 29.12.2009 17:56 Заявить о нарушении
Спаситель 29.12.2009 18:00 Заявить о нарушении
Антонина Берёзова 30.12.2009 08:51 Заявить о нарушении
Чтобы продраться к смыслу Ваших творений, видимо, надо знать Ваш КОД. Или иметь острый топор, чтобы вырубить просеку в густых зарослях мыслей. А сходите как-нибудь в тайгу! А?
Удачи.
Анна Ершова 29.11.2009 13:18 Заявить о нарушении
Спаситель 29.11.2009 19:55 Заявить о нарушении
вернемся к делу - "зачем выносите" спросили вы.
ответ тот же - "я по-прежнему люблю леденцы". (Матрица, Перезагрузка). Ну конечно же я пишу всё, что пишу, лишь по одной причине, по той же самой, по которой пишут все остальные авторы на этом сайте и по которой вообще в мире происходят все осознанные движения органических существ. Но я, помимо этого, своими произведениями пытаюсь убить также второго, самого основного и жирного "зайца" - мир спасти. Вы не заметили в моих произведениях нечто "странное" может быть, необычно-холодно-чудовищно-оригинальное или не знаю, как назвать. мне интересно, что вообще, меня читая, чувствуют те читатели, которые отлично чувствуют и развили в себе это свойство... что вы чувствуете? судя по рецензии, вы словно бегаете вокруг крепости, обнесенной забором и плотной полосой тайги, не в силах прорваться вовнутрь, во двор зАмка, как говорится... в то же время вы везде видите ворота с кодовыми замками. В то же время кличете меня на "Вы" с большой буквы и выражаете огромное негодование в рецензии. Отсюда наводящий вопрос на засыпку - так что же именно причиной тому, что вызывает в вас такие чувства, что именно так тянет вас к моим произведениям, что заставляет желать понять их смысл, приблизиться к этому?? Ведь бессмысленные произведения ни о чём прочитал да забыл, а тут, у меня - в чём отличие? .-)))
Спаситель 30.11.2009 15:07 Заявить о нарушении
Анна Ершова 30.11.2009 20:08 Заявить о нарушении
----------------------------
Призываю к учению
Учитель Других, 2009
Спаситель 01.12.2009 00:32 Заявить о нарушении